-
/28-pakistan_2.jpg)
Беназир Бхутто убили .
Теги:
Jerard
Согласен с Бякой по части схем ЯО. 
Да и по Пакам тоже.
Да и по Пакам тоже.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
инфо
инструменты
israel
Shurik> Ты всей тонкости данной идиомы не уловил.
Да я т уловил, но вы не в куре, что у Бхутто вся семейка с такими взглядами, за что всю семейку и порешили. Так что США казачко действительно не засылали - они просто нашли семейство, чьи взгляды соответствуют американским интересам.
Да я т уловил, но вы не в куре, что у Бхутто вся семейка с такими взглядами, за что всю семейку и порешили. Так что США казачко действительно не засылали - они просто нашли семейство, чьи взгляды соответствуют американским интересам.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Кстати, только что прочитал в новостях: британцы обнародовали электронное письмо Беназир Бхутто, составленное в сентябре. В нем Беназир обвиняет трех чиновников из администрации Мушарафа. Один из них - высокопоставленный сотрудник пакистанской разведки.
Чего интересно британцы добиваются? Думают что Мушарафа сметут и вместо него размахивая цветами к власти в Пакистане придут демократы? По-моему - это опасное заблуждение. Скорее получится как в Иране: Мушарафа-то действительно сметут, но вместо демократов придут исламисты. И размахивать они будут не цветами, а калашниковыми.
Чего интересно британцы добиваются? Думают что Мушарафа сметут и вместо него размахивая цветами к власти в Пакистане придут демократы? По-моему - это опасное заблуждение. Скорее получится как в Иране: Мушарафа-то действительно сметут, но вместо демократов придут исламисты. И размахивать они будут не цветами, а калашниковыми.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
D.Vinitski
А что англичанам делать остается - секретить такие документы себе дороже. Те же родственники начнут размахивать копией, обвиняя Великобританию в попустительстве убийству.
А что будет - как в Иране? Там что - демократов ждали? Или антишахскую оппозицию кормили?
Или антишахскую оппозицию кормили?
Секретить а родственников заставить заткнуться. Любыми способами. Лучше конечно купить, но накрайняк - можно и несчастный случай им устроить. Слишком много на карту поставлено, чтобы либеральничать.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
D.Vinitski> А что будет - как в Иране? Там что - демократов ждали? Или антишахскую оппозицию кормили?
Именно. Там американцы революцию затеяли, думая сменить шаха, который периодически своевольничал, да и тем более популярность в народе потерял, на новую марионетку, но не удержали потом ситуацию под контролем и вместо свергнутого шаха к власти пришли совсем другие силы.
Или антишахскую оппозицию кормили?Именно. Там американцы революцию затеяли, думая сменить шаха, который периодически своевольничал, да и тем более популярность в народе потерял, на новую марионетку, но не удержали потом ситуацию под контролем и вместо свергнутого шаха к власти пришли совсем другие силы.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Да не. Как раз достаточно известный в определенных кругах факт, который и сами американцы с горечью признали. Хотя, конечно, теперь они про это не часто по ящику рассказывают. Никому не приятно рассказывать, как ты по-полной когда-то облажался.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
У меня складывалось впечатление, что американцам было наплевать, что делает шах, а шаху было наплевать, что делается в стране.
D.Vinitski> У меня складывалось впечатление, что американцам было наплевать, что делает шах, а шаху было наплевать, что делается в стране.
Я не сторонник теорий заговоров Ураниума, но то, что американцы сильно мешали шаху бороться с оппозицией недемкратическими методами - это факт. Просто, имхо, скорее из-за глупости, чем из-за злого умысла.
Я не сторонник теорий заговоров Ураниума, но то, что американцы сильно мешали шаху бороться с оппозицией недемкратическими методами - это факт. Просто, имхо, скорее из-за глупости, чем из-за злого умысла.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Для того, чтобы американцам было наплевать на действия иранского шаха, в Иране черезчур много нефти и он черезчур близок к границам СССР. Поэтому в покое персов американцы бы ни за что не оставили. Им нужен был совершенно послушный воле Белого дома лидер Ирана. Поэтому когда шах стал черезчур самостоятельным, они начали искать другую кандидатуру. Ну и нашли на свою задницу аятолл.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
excorporal
israel> Я не сторонник теорий заговоров Ураниума, но то, что американцы сильно мешали шаху бороться с оппозицией недемкратическими методами - это факт. Просто, имхо, скорее из-за глупости, чем из-за злого умысла.
Скажу только одно имя - Картер.
Скажу только одно имя - Картер.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
israel> Я не сторонник теорий заговоров Ураниума, но то, что американцы сильно мешали шаху бороться с оппозицией недемкратическими методами - это факт. Просто, имхо, скорее из-за глупости, чем из-за злого умысла.
А теперь сам подумай: когда это американцы мешали давить оппозицию самыми недемократическими методами "своим сукиным сынам"? Пиночет вон примерно в то же время оппозицию на стадионах расстреливал при полном одобрении американцев. С чего бы это американцы вдруг в Иране такими чистоплюями стали? Зато хорошо известна их тактика по свержению неугодны режимов, когда они резко озабачиваются соблюдением демократической законности в нестабильных странах и вяжут неугодного лидера по рукам и ногам, пока его благополучно не свергают. Так что никакое это не недомыслие, а самый что ни на есть прямой умысел. Ну нужен был им шах, вот они и делали все, чтобы его свалить. Просто не подумали, что вместо него может прийти кто похуже
А теперь сам подумай: когда это американцы мешали давить оппозицию самыми недемократическими методами "своим сукиным сынам"? Пиночет вон примерно в то же время оппозицию на стадионах расстреливал при полном одобрении американцев. С чего бы это американцы вдруг в Иране такими чистоплюями стали? Зато хорошо известна их тактика по свержению неугодны режимов, когда они резко озабачиваются соблюдением демократической законности в нестабильных странах и вяжут неугодного лидера по рукам и ногам, пока его благополучно не свергают. Так что никакое это не недомыслие, а самый что ни на есть прямой умысел. Ну нужен был им шах, вот они и делали все, чтобы его свалить. Просто не подумали, что вместо него может прийти кто похуже
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> А теперь сам подумай:
Я никогда не пишу не подумав. Но именно потому, что я думаю, спорить не намерен - ты всё равно не согласишся.
Я никогда не пишу не подумав. Но именно потому, что я думаю, спорить не намерен - ты всё равно не согласишся.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Израильтянам сложно поверить, что их "лучший друг" подложил им такую свинью...
AGRESSOR> Израильтянам сложно поверить, что их "лучший друг" подложил им такую свинью...
Этот "лучший друг" подложил нам столько свиней, то стране пора переходить на некошерное.
Этот "лучший друг" подложил нам столько свиней, то стране пора переходить на некошерное.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
lau
pokos> Кстати, судьба самой Бхуты вполне показательна. Это в Грузию и Украину можно казачков на халяву засылать. В Россию уже труднее. А в мусульманских странах казачков замочат и глазом не моргнут. А уж баба там - вообще не человек
Согласен.Да,подставили ее конкретно,не надо было ей в Пакистан соваться с демократией,а то получится как в Ираке - один хаос.Благими намерениями вымощена дорога в ад.Подставили женщину .
Согласен.Да,подставили ее конкретно,не надо было ей в Пакистан соваться с демократией,а то получится как в Ираке - один хаос.Благими намерениями вымощена дорога в ад.Подставили женщину .
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.
lau, какая демократия? Бхутто и демократия - это прям какие-то либерастические ассоциации у вас
Татарин
Как-то весело её хоронят... Посмотрите на лица.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Vale
Эксгумацию вроде назначили...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Татарин> Как-то весело её хоронят... Посмотрите на лица.
ЕМНИП, на мусульманских похоронах вообще не принято плакать. Кроме того, у некоторых конфессий женщины к траурной процессии вообще не допускаются и в последний путь усопшего провожают только мужчины. Поэтому там обычно не бывает столько слез и плача, как на христианских похоронах.
ЕМНИП, на мусульманских похоронах вообще не принято плакать. Кроме того, у некоторых конфессий женщины к траурной процессии вообще не допускаются и в последний путь усопшего провожают только мужчины. Поэтому там обычно не бывает столько слез и плача, как на христианских похоронах.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Shurik
israel> Да я т уловил, но вы не в куре, что у Бхутто вся семейка с такими взглядами, за что всю семейку и порешили. Так что США казачко действительно не засылали - они просто нашли семейство, чьи взгляды соответствуют американским интересам.
Да знаем, знаем. Но суть идиомы в том и состоит, что засылают именно казачка, а не ковбоя, рейнжера или там самурая.. т.е вроде как и казачок по всем статьям, но засланый
Да знаем, знаем. Но суть идиомы в том и состоит, что засылают именно казачка, а не ковбоя, рейнжера или там самурая.. т.е вроде как и казачок по всем статьям, но засланый
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..
Бяка> Это общеизвесное заблуждение. У пушечной схемы есть особенности, которые позволяют произвести только очень ограниченный класс боеприпасов.
В данном контексте ограниченного вполне хватит.
> Дальше, кажущаяся конструктивная простота исчезает под грузом мелких частностей.
Дело в том, что мелкие частности все решаемы, каков бы ни был их груз(в наш просвещенный технологический век даже на полукустарном уровне) - вопрос чисто количественный и при наличии дост. средств(вовсе не астрономических) можно сделать(вопрос только с Pu).
> Но это история известная.
А поподробнее - какие принципиальные трудности м.б. с пушечной схемой по сравнению с имплозионной при изготовлении простейшего боеприпаса?
> И к Пакистану не имеет никакого отношения.
Очень даже может и поиметь. Причём не обязательно в самом Пакистане...
Бяка> Вообще, не стоит думать, что пакистанцы отдадут кому нибудь своё ЯО на хранение. Или позволят его демонтировать.
Вот это точно.
В данном контексте ограниченного вполне хватит.
> Дальше, кажущаяся конструктивная простота исчезает под грузом мелких частностей.
Дело в том, что мелкие частности все решаемы, каков бы ни был их груз(в наш просвещенный технологический век даже на полукустарном уровне) - вопрос чисто количественный и при наличии дост. средств(вовсе не астрономических) можно сделать(вопрос только с Pu).
> Но это история известная.
А поподробнее - какие принципиальные трудности м.б. с пушечной схемой по сравнению с имплозионной при изготовлении простейшего боеприпаса?
> И к Пакистану не имеет никакого отношения.
Очень даже может и поиметь. Причём не обязательно в самом Пакистане...
Бяка> Вообще, не стоит думать, что пакистанцы отдадут кому нибудь своё ЯО на хранение. Или позволят его демонтировать.
Вот это точно.
Вы девочки и мальчики
И будете, раз были
Вы все такие бабочки,
Ну как о том забыли..
Bredonosec
U235> Кстати, только что прочитал в новостях: британцы обнародовали электронное письмо Беназир Бхутто, составленное в сентябре. В нем Беназир обвиняет трех чиновников из администрации Мушарафа. Один из них - высокопоставленный сотрудник пакистанской разведки.
U235> Чего интересно британцы добиваются? Думают что Мушарафа сметут и вместо него размахивая цветами к власти в Пакистане придут демократы? По-моему - это опасное заблуждение. Скорее получится как в Иране: Мушарафа-то действительно сметут, но вместо демократов придут исламисты. И размахивать они будут не цветами, а калашниковыми.
гЫ!
Не добиваются, а уже добились)) Контроля над процессом.
Помните, как в "Штирлиц или как размножаются ёжики" было - штирлиц сделал кому-то пакость, и его же поставили расследовать инцидент, после чего вся верхушка рейха 2 недели ходила перед ним на задних лапках - а то мало ли - еще виновным сделают)
"Сегодня в пакистан вылетела группа экспертов британской полиции расследовать убийство беназир Бхутто.
Президент мушшараф был недоволен ходом расследования и пожелал, чтоб его вела британская полиция."
(С)новости лит.радио
только что.
U235> Чего интересно британцы добиваются? Думают что Мушарафа сметут и вместо него размахивая цветами к власти в Пакистане придут демократы? По-моему - это опасное заблуждение. Скорее получится как в Иране: Мушарафа-то действительно сметут, но вместо демократов придут исламисты. И размахивать они будут не цветами, а калашниковыми.
гЫ!
Не добиваются, а уже добились
)) Контроля над процессом.Помните, как в "Штирлиц или как размножаются ёжики" было - штирлиц сделал кому-то пакость, и его же поставили расследовать инцидент, после чего вся верхушка рейха 2 недели ходила перед ним на задних лапках - а то мало ли - еще виновным сделают
) "Сегодня в пакистан вылетела группа экспертов британской полиции расследовать убийство беназир Бхутто.
Президент мушшараф был недоволен ходом расследования и пожелал, чтоб его вела британская полиция."
(С)новости лит.радио
только что.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 27.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
