Прощание с ближним зарубежьем. Россия как приоритет чьей-то внешней политики.

U235> Дальше утверждения, что если б не поддержка арабов СССР, то ближневосточный конфликт закончился бы в 1956ом, можно и не читать.

А почему прочел?

U235> Уровень мышления сразу ясен: пещерный интеллигент-грантоед, пытающийся быть большим русофобом, чем его хозяева из фонда Карнеги.

После этого и вправду читать Ураниума сложно...Но попробую))) Благо много не пишет...

U235>Набор обвинений не нов и стандартен. При этом замечать, что без России у тех, кто ее пытается обойти, получается хреново автор упорно не хочет. Что в Косово, что в Ираке, нарисовалась полная жопа.

В Косово не полная жопа - еще рано говорить, и если наступит - отделение, то о жопе нужно говорить как раз для РФ... Ирак - а что Россия могла предложить? Она не лежала на пути у США, даже больше - без Ирака, вторжения в него - цены на нефть были бы значительно ниже, то есть Россия была бы БЕДНЕЙ. Сенкс анкл Буш!

U235> Да и из всего постсоветского пространства однозначно на запад бросились только Прибалтика и Грузия.

Прибалтика уже на Западе, если не заметели. И вообще, при прочтении таких статей, хорошо бы красную пелену застелающие глаза убрать, сесть в позе лотоса, раслабиться, и понять, какой месидж несет автор.

U235> Даже у Украины - уже серьезные внутриполитические проблемы, которые не дают броситься в объятия США.

Кхе-кхе))) У них спор по поводу брасания к США?

U235> Остальные же склонны договариваться с обоими сторонами и на Россию смотрят не в меньшей степени, чем на США.

Я даже скажу БОЛЬШЕ, больше смотрят в сторону России...И понимают, чем дальше от неё, тем лучше... И это ужасно.

К сожелению, урапатриотизм, не дает мыслить правильно, в статье много спорных моментов, но главное, что хотел сказать автор ИМХО верно на 100% - с такой внешней политикой, Россия ни кого к себе не приблизит. Военные парады с танками - это хорошо конечно, красиво - но к Р Е А Л Ь Н О С ТИ , имеет мало какое отношение.

---

На закуску:

U235> Другие серьезные державы действуют из своих интересов. И чихать там хотели, что там американцы относительно России думают.

Глупейшее утверждение, потому что только идиот будет чихать на отношение двух сверхдержав, не корректируя свою политики учитывая сложив.ситуацию.

U235> И серьезный западный бизнес давно уже в России вместе с инвестициями.

Да. БиПи например. Но мне другое понравилось, та строка, что ниже:

!!!А что ВТО и ему подобных нет, так и слава Богу, что этот международный лохотрон уже в прошлом.!!!

Без ВТО, многовекторный серьезный бизнес так и будет, слоняться у росс.границ.


U235> В общем, пусть пишут, пока им еще бабки платят. Собака лает - караван идет.

Вот именно...Лает, а караван все уходит и уходит...В сторону от России.

KILLO> В Косово не полная жопа - еще рано говорить, и если наступит - отделение, то о жопе нужно говорить как раз для РФ...

РФ с этого не холодно не жарко. Силенок чего-то от нее отхватить по этому прецеденту ни у кого не хватит, зато она у кое-каких слабых соседей может отдельные мятежные территории отобрать.

KILLO> Ирак - а что Россия могла предложить? Она не лежала на пути у США, даже больше - без Ирака, вторжения в него - цены на нефть были бы значительно ниже, то есть Россия была бы БЕДНЕЙ. Сенкс анкл Буш!

Мы не предлагали: мы просто предупреждали. В конце концов все в полном соответствии с предупреждениями России и случилось.

KILLO> Прибалтика уже на Западе, если не заметели. И вообще, при прочтении таких статей, хорошо бы красную пелену застелающие глаза убрать, сесть в позе лотоса, раслабиться, и понять, какой месидж несет автор.

Какой мессадж? Что русские виноваты во всех международных проблемах начиная с библейских времен? В исполнении данных деятелей это не ново. Если нас ругают ЭТИ люди, значит мы все делаем правильно. Яб гораздо больше беспокоился, если бы они политику России хвалили Фонд Карнеги, равно как и НГ, - это в принципе исчерпывающие диагнозы.

KILLO> Кхе-кхе))) У них спор по поводу брасания к США?

И в этом отношении тоже.

KILLO> Я даже скажу БОЛЬШЕ, больше смотрят в сторону России...И понимают, чем дальше от неё, тем лучше... И это ужасно.

Ну да. Вы уж точно совсем далеко от России убежали Равно как и всякие Равшаны с Джамшудами . А если всерьез, то всяких политических и экономических проектов у стран СНГ с Россией побольше, чем с США.

KILLO>Военные парады с танками - это хорошо конечно, красиво - но к Р Е А Л Ь Н О С ТИ , имеет мало какое отношение.

Это говорит человек, который утверждает что абхазский и юго-Осетинский сепаратизм держится на российских штыках? Если это так, - то вот Вам и пример конвертирования танков в Р Е А Л Ь Н О С Т Ь

KILLO> Глупейшее утверждение, потому что только идиот будет чихать на отношение двух сверхдержав, не корректируя свою политики учитывая сложив.ситуацию.

И только идиот при такой ситуации будет говорить, что будто бы кто-то убегает от одной из супердержав

KILLO> Да. БиПи например.

Можно подумать, у России были большие проблемы с желающими на ее место.

KILLO> Без ВТО, многовекторный серьезный бизнес так и будет, слоняться у росс.границ.

Ну да, мы все видели, как "серьезный многовекторный бизнес" ломанулся в Аргентину или Индонезию . Почему то такой бизнес больше предпочитал не игравших в азартные игры с ВТО соседей: соответственно Бразилию и Малайзию.

И наверно "Тойота", которая в России сборочный завод строит, - это несерьезный бизнес . Или Боинг со Снекмой и Талесом, участвующие в программе "Суперджет"? Или "Ситроникс", строящий современные линии по производству интегральных схем? А торгующиеся на мировых биржах акции "Газпрома", "Норникеля", "РусАла" - это ерунда какая-то, а не инвестиции?

Ну конечно же я догадался: инвестиции - это когда китайцы, дабы не обижать приехавшую к ним с каких-то гор делегацию покупают пару контейнеров вина, или когда дают денег чтобы казармы приличные построить и даже свет туда провести. Вот это конечно серьезный и несомненно многовекторный бизнес

KILLO> Вот именно...Лает, а караван все уходит и уходит...В сторону от России.

Если только в Ваших мечтах или в воспаленном воображении грантоедов. Весь мир варится в одном котле и Россия в нем занимает одно из центральных мест, так что никто никуда не бежит. Кому надо, спокойно и без истерики решает с Россией вопросы на взаимовыгодной основе. Кто не может без истерик - пытается решить свои проблемы без России, что обычно получается куда хреновей, чем с нашим участием.

Fakir> Cобственно статья не заслуживает внимания уже потому, что она истерична.
Fakir> С таким подходом серьёзного анализа не может быть в принципе.

Ну зачем лукавить? Не стыдно Факир? Хотя да..Из сердца вон, из глаз долой...Жуткие ламеры.

minchuk> Килло... Лукавить, действительно, не стоит. Возможно ЭТА статья тебе нравится, но, она НИЧЕГО не говорит о России кроме комплексов автора ее написавшего.
minchuk> Ты их "разделяешь"?

minchuk... Лукавить, действительно, не стоит. 100% ЭТА статья тебе(вам) не нравится, но, она МНОГОЕ говорит о России, а ваше фи, говорит о ваших комплексах, которые я не разделяю.

minchuk> Ничего не говорит о России. Практически — абсолютно.

Вранье

minchuk> Вместо какого либо анализа, что подразумевается — "сборная солянка" и полправды, откровенной лжи и страстных желаний аффтора.

Зато твой анализ вверх анализов! В таком стиле и "Войну и Мир" можно в говоно извести.

minchuk> Но, зато, многое говорит о том, что хотел бы аффтор видеть на месте России.
minchuk> И все...

Очень интересно что?

minchuk> P.S. Килло... Диалога в стиле "отбоя" не будет. Эта статья — пуста. Смирись с этим.

Сам начал сам и заканчивай. Статья пустая - для вас, с этим я и не спорил.

minchuk> Статья и для тебя — пуста.

Не..Она для меня просто не ново - не откровение.

minchuk> По крайне мере, тебе следовало бы так думать. Потому, что она НИЧЕГО не говорит о реальных проблемах во внешней политики России кроме набора "штампованной пропаганды".

Очень многое говоит, корелирует с моим ИМХО.

minchuk> То, что проблемы есть — спора нет. Вопрос в том, что подобные статьи не о них пишут...

Напиши другую, может и ее я буду на форумах выкладывать.

minchuk> И если тебе хотелось бы, что бы Россия "вела себя по другому" (хотя бы по отношении небезразличной тебе Грузии), то подобными статьями положение не исправишь, а, лишь — усугубишь. От поэтому она не только пуста но и вредна...

Вредна, вдредна для мозговых клеток урапатриотов и им сочуствующих. Нужно лизая задницу говорить о проблемах?
Между сеанцами? Такие статьи должны быть - если идиот не отличит риторику от фактов, на то он и идиот. Впрочем даже опус обходящий остые углы и смегчающий моменты будет извержен уапатриотиками и дурнями. Не веришь - напиши.

KILLO> Не..Она для меня просто не ново - не откровение.
KILLO> Очень многое говоит, корелирует с моим ИМХО.

Само собой... "Мы" это заметили. НО! Тот факт, что мнение аффтора статьи совпадает с твоим мнением — только и означает, что ваши мнения совпадают. Не более.

KILLO> Напиши другую...

Зачем?

KILLO> Вредна, вдредна для мозговых клеток урапатриотов и им сочуствующих.

Килло... То, что твое мнение «корелируется» с мнением аффтора статьи, только и говорит, что ты, в общем-то, такой же "урапатриот" только ДРУГОЙ страны.

KILLO> Нужно лизая задницу говорить о проблемах?

А БЕЗ "фекалогии" ни как не получается? Либо "лизать задницу" — либо нести отвязную чушь? Ну в таких "граничных условиях", само собой — нифига не получится...

KILLO> Впрочем даже опус обходящий остые углы и смегчающий моменты будет извержен уапатриотиками и дурнями.

А зачем нужен данный "опус"? Если он мало связан с реальностью?
Понимаешь... Когда ВСЕ проблемы либо гиперболизируются, либо — выдумываются то толку от "опуса" то же нет.

P.S. Я свое мнение неоднократно высказывал. И ты о нем знаешь. Хочешь — сделай дайджест, а у меня, на данный момент время на это нет. Увы...

minchuk, продолжим как будешь посвободней.

minchuk>> Килло... Лукавить, действительно, не стоит. Возможно ЭТА статья тебе нравится, но, она НИЧЕГО не говорит о России кроме комплексов автора ее написавшего.
minchuk>> Ты их "разделяешь"?
KILLO> minchuk... Лукавить, действительно, не стоит. 100% ЭТА статья тебе(вам) не нравится, но, она МНОГОЕ говорит о России, а ваше фи, говорит о ваших комплексах, которые я не разделяю.
таки всё ж о комплексах написавшего. И, судя по яростной защите, комплексов запостившего.
скука.

minchuk>>> Килло... Лукавить, действительно, не стоит. Возможно ЭТА статья тебе нравится, но, она НИЧЕГО не говорит о России кроме комплексов автора ее написавшего.
Bredonosec> minchuk>> Ты их "разделяешь"?
KILLO>> minchuk... Лукавить, действительно, не стоит. 100% ЭТА статья тебе(вам) не нравится, но, она МНОГОЕ говорит о России, а ваше фи, говорит о ваших комплексах, которые я не разделяю.
Bredonosec> таки всё ж о комплексах написавшего. И, судя по яростной защите, комплексов запостившего.
Bredonosec> скука.

Можно продолжить - про комплексы ответевших