В частях будет видеоконтроль - против дедовщины

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU Беня #08.06.2008 09:12  @AGRESSOR#08.06.2008 00:47
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★

AGRESSOR> Но так ли сильно загружены молодые лейтенанты "боевым управлением" в мирное время? :) Собственно, я не вижу причин, по которым они не могли бы вместе с сержантами заниматься вопросами дисциплины в рядах.
Обучением личного состава, если его грамотно проводить, они будут завязаны по самое небалуйся. Да и например охраннику в банке, когда он не сильно загружен, почемуто мести здание банка не предлагают. :)
AGRESSOR> Да, надо иметь профессиональный сержантский корпус. Но это не означает, что лейтананты, да и офицеры вообще должны быть оторваны от воспитания солдат. Я так не считаю. Именно потому был свидетелем тому, как офицеры с более высоким званием, чем какой-то лейтенант (не говоря уж о молодых, только что словивших свои первые звездочки), могут оказаться серьезными авторитетами и воспитателями.
Воспитывать солдат должны, родители, учетеля в школе, контралировать их поведение и распорядок дня сержанты, воспитывать 18летнего лба уже просто поздно. Имхо. Офицер не должен быть оторван от своего подразделения, просто он должен делать то, что ему положено.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
CZ D.Vinitski #08.06.2008 11:54
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Прочитал ответ adv1971. Резюме: в огороде бузина...
Разговор шел, вроде, о подготовке специалистов, а все свелось к тому, что ему не нравится контрактная армия. Так как же выходят из положения немцы и израильтяне? У них призывная. И траву они не выщипывают. Его послушать, так выхода нет, кроме как всех забривать с 18 до 65...
Между прочим, зачем РФ армия нынешнего размера? Какие такие геостратегические задачи перед ней стоят? Штоб былО? У Китая армия в сравнении с РА просто микроскопическая.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
цифры в студию! или по процентному отношению к населению мерить будем?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
CZ D.Vinitski #08.06.2008 12:20
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Да пожалуйста:

Armed forces personnel (most recent) by country

#1 China: 2,810,000
#2 Russia: 1,520,000
#3 United States: 1,366,000
#4 India: 1,303,000


Armed forces personnel statistics - Countries Compared - NationMaster

Wide selection of Military stats. Definition: Total armed forces (2000).

// www.nationmaster.com
 

 
CZ D.Vinitski #08.06.2008 12:21
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Именно по процентному отношению.
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
и что толку в процентном отношении? с точки зрения процентного отношения месилово студентов на ТяньаньМынь - это как если в Германии паре неонацистов дубинкой по голове заехать
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
CZ D.Vinitski #08.06.2008 12:46
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
В том, сколько народу государство способно поставить под ружьё с максимальной эффективностью. Или ты сомневаешься, что американская наемная армия, при их населении ьолее эффективна, чем российская? С кем воевать?
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
вот че ты перескочил на штаты? мы про Китай вообще-то

у нас пограничных войск одних видишь ли потребуется куда больше чем штатам (и чем Китаю)

и то, что армия РФ последние десять с лишним лет только сокращается тоже ведь спорить не будешь - потому что да, великовата она местами, еще есть куда сокращать. И сократят.

ЗЫ а что, воевать совсем не с кем?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
CZ D.Vinitski #08.06.2008 13:18
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Получается - не с кем. Т.е. требуются чисто полицейские применения, если, конечно, в африки не лезть.
 
+
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

Кстати, по теме топика. Думаю, что установка видеокамер в подразделениях имеет другую подоплеку. Для народа - в целях борьбы с неуставщиной. А на самом деле - финансовый интерес. Ведь не на китайской барахолке будут девайсы закупаться. Все будет на государственную основу поставлено. Конкурс, тендер. Некая (особоприближенная) фирма выиграет тендер. И все остануться довольны. ;)
Главное в психиатрии первым надеть халат.  

Neddy

втянувшийся
☆★
Вы уже бредите тут все попилом чтоли ? Вы смешны. Более менее зная эту сферу "тендеров" могу сказать что уже давно в таких мелочах галимых не пилят. Даже мараться не хотят.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
хм, откаты есть везде, на всех уровнях, кто повыше сидит - тот да, не марается, ему подавай попил посолиднее. А пониже - ему и такой попил сойдет
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

Android

старожил
★★☆

Neddy> Вы уже бредите тут все попилом чтоли ? Вы смешны. Более менее зная эту сферу "тендеров" могу сказать что уже давно в таких мелочах галимых не пилят. Даже мараться не хотят.

В объеме ВС сумма веселенькая выйдет.
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
RU AGRESSOR #08.06.2008 15:29  @Беня#08.06.2008 09:12
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Беня> Обучением личного состава, если его грамотно проводить, они будут завязаны по самое небалуйся.

Обучение само по себе в значительной мере является воспитанием. И прекрасно с ним совмещается.

Беня> Воспитывать солдат должны, родители, учетеля в школе, контралировать их поведение и распорядок дня сержанты, воспитывать 18летнего лба уже просто поздно. Имхо. Офицер не должен быть оторван от своего подразделения, просто он должен делать то, что ему положено.

Вообще-то армия - это всегда ломка сознания, ломка старых стереотипов мышления. Поэтому в значительной мере идет перевоспитание на армейский лад. Покажи мне хоть одного солдата, кто прошел через армию и так и остался тем же самым, кем был до призыва. Нет таких. Не бывает.
 
+
-
edit
 

Kristina

новичок

Дедовщине наблюдение не страшно. Смотреть в камеры будут те же солдаты, что над телятами издеваются. Даже если бы работало, везде камер не понаставишь и за всей частью не понаблюдаешь. Ну и по личным причинам я против. С дедовщиной надо по другому бороться. Создать хотя бы полк из нормальных людей. Потом второй, третий, четвертый и пошли. А всех остальных распустить. Такими мерами к 2050 году у России будет армия без дедовщины. Если конечно Россия еще будет существовать.
 
LT Bredonosec #08.06.2008 16:13
+
-
edit
 
Neddy> Вы уже бредите тут все попилом чтоли ? Вы смешны. Более менее зная эту сферу "тендеров" могу сказать что уже давно в таких мелочах галимых не пилят. Даже мараться не хотят.
тут в юморе марата тему насчет тендеров кидал.
почитайте :)
Госзакупки

>Получается - не с кем. Т.е. требуются чисто полицейские применения, если, конечно, в африки не лезть.
димыч, ты ж сам не столь давно пугал китайским вторжением =))
Или уже всё, ветер переменился, вторжение отменили? :)

про среднеазиатские перевалы перекрыть - даж не вспоминаю. А это только погранцы. Которые способны отдельным противостоять, но не сдержать ораву вооруженную.
 
CZ D.Vinitski #08.06.2008 16:18
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Я? китайским вторжением? Я полагал, что чисто умозрительно, Китай может представлять угрозу, в случае нежелательного развития событий внутри. Но...
 
CZ D.Vinitski #08.06.2008 16:20
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Пограничные функции - все же полицейские задачи. Вот если попрёт армейская группировка, то да, Но я пока в упор не вижу такой силы в реальности.
 
LT Bredonosec #08.06.2008 19:53
+
-
edit
 
>Вот если попрёт армейская группировка, то да, Но я пока в упор не вижу такой силы в реальности.
хм. как пример - вон грузия пытается силы накапливать прям у границы =)
конечно, сие не для всей армии задача, но вот вам живой пример локального конфликта, который уже сейчас может произойти. Именно с армейской группировкой. Вооруженной штурмовиками, танками, рсзо, вертушками ударными, зрк, и т.д. и.т.п.
 
CZ D.Vinitski #08.06.2008 20:44
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Штурмовики и танки. Ага, все три штуки...
Агрессия Грузии в Россиию возможна так же, как нападением инопланетян. Как бы некоторые не хотели.
Даже военное вторжение в Абхазию малореально. И в том случае, пусть туда те мудаки, что раздали паспорта, отправляются воевать. Для защиты граждан.
 
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★★
У меня лично не вызывает сомнений целесообразность применение камер.
Могу только поприветствовать введение такой фичи.

Впечатление такое что что те кто считает это бредом , в армии не служили и не представляют почему такая мера может быть очень полезной.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.  
CZ D.Vinitski #08.06.2008 22:25
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Потому что бороться надо с причинами а не со следствием. В израильской или немецкой армии камер нет.
 
DE Бяка #09.06.2008 00:15  @D.Vinitski#08.06.2008 22:25
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
D.Vinitski> Потому что бороться надо с причинами а не со следствием. В израильской или немецкой армии камер нет.
Вообще то, я за камеры. Но видеокамеры надо дополнять тюремными. А тюремные заполнять провинившимися.
 
RU Беня #09.06.2008 08:49  @AGRESSOR#08.06.2008 15:29
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★

AGRESSOR> Обучение само по себе в значительной мере является воспитанием. И прекрасно с ним совмещается.
Гм, весьма спорный вопрос. Мне приходилось обычать, в Черехе "дремучего" дагестанца, с 4-мя классами образования, как солдат он очень хорош, более того с интересом осваивал технику, но воститание. Думаю врят ли мне даже удалось хоть немного поколебать его мировозрение и восприятие действительности. :) Имхо, формировать характер после 5 лет уже непродуктивно, после 14-16 воспитывать, также непродуктивно. Можно только заставить.
AGRESSOR> Вообще-то армия - это всегда ломка сознания, ломка старых стереотипов мышления. Поэтому в значительной мере идет перевоспитание на армейский лад. Покажи мне хоть одного солдата, кто прошел через армию и так и остался тем же самым, кем был до призыва. Нет таких. Не бывает.
Опять не совсем согласен, срок слишком маленький для нормальной ломки. Имеет место только приспособление к новым условиям.
Бывает, я видел. Больше скажу я видел офицеров, которые пройдя через училище и несколько лет службы не поменялись. Или поменялись но незначительно.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

Беня, а ты где служил?
Главное в психиатрии первым надеть халат.  
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru