Fakir>> И, кстати, об источнике центрифуг... где там у нас санкции против Пакистана, когда его бомбить будут, ась?Agent> Придет и его время (если сам не откажется). Пакистан - бааааальшая ошибка. Именно он основной источник утекания технологий. С иранских придурков станеться ваще в Инете опубликовать.
Так вот с ним сперва и разбирайтесь.
Fakir>> ДОКАЗАТЬ свои слова - можете?Fakir>> Ссылочку на документ МАГАТЭ на оф. сайте, где бы говорилосб о снесенных лабораториях?Agent> Советую перечитать полностью и очень внимательно.Agent> http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2004/gov2004-83.pdf
Цитату, please. Конкретную.
Agent> Agent>> Но вобщем, этот спор бесполезный. Кому то и сейчас все очевидно, большинству будет достаточно невозрата отработанного топлива, Fakir>> А его не будет, невозврата то есть - забьёмся?
Ну так спорим, али как? Я говорю, что никакого невозврата не будет, ставлю штуку баксов, вы - 10 штук, раз так уверены
Идёт?
Agent> Может и не быть. Если их собственные центрифуги чегото успеют наварить.
Да ничего они не успеют. У них даже каскады не так соединены. Это не говоря о крайней дороговизне, следовательно, малоосмысленности изготовления именно урановой бомбы, для к-й, собссно, центрифуги только и нужны.
Еще раз напомню о Голландии - голландцы бомбу хотят? А японцы?
Центрифуги у них куда как лучше персидских.
Agent> Невозврат - это то что убедило всех (окромя болезных конспирологов) о нифига не мирной программе С.Кореи.
Да чего за бред?!
Или вы в самом деле не понимаете, что отработанное топливо с АЭС АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО для изготовления бомбы?!