Предвыборная бомбежка? - «Крупнейший телеканал США сообщил о том, что Белый дом обсуждает конкретную дату бомбардировок Ирана»

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 10

Agent

опытный

Fakir> И, кстати, об источнике центрифуг... где там у нас санкции против Пакистана, когда его бомбить будут, ась?
Придет и его время (если сам не откажется). Пакистан - бааааальшая ошибка. Именно он основной источник утекания технологий. С иранских придурков станеться ваще в Инете опубликовать.

Agent>> Ну и остальные случаи, когда инспектора ловили только следы на месте снесенных или подчищеных лабораторий.
Fakir> ДОКАЗАТЬ свои слова - можете?
Fakir> Ссылочку на документ МАГАТЭ на оф. сайте, где бы говорилосб о снесенных лабораториях?
Советую перечитать полностью и очень внимательно.

Agent>> Но вобщем, этот спор бесполезный. Кому то и сейчас все очевидно, большинству будет достаточно невозрата отработанного топлива,
Fakir> А его не будет, невозврата то есть - забьёмся? ;)
Может и не быть. Если их собственные центрифуги чегото успеют наварить. Невозврат - это то что убедило всех (окромя болезных конспирологов) о нифига не мирной программе С.Кореи. А тоже ж было много неверующих.
 
+
-
edit
 

Agent

опытный

Бяка> А почему не бомбите Бразилию и Аргентину. У них и обогатительные мощности имеются. Обе страны даже полигоны, для испытаний ЯО выстроили. Кстати, именно Аргентина продала 20% уран для американского реактора в Тегеране.
Бяка> Этим двум странам нужно не более полугода, чтобы сделать заряды. И в таком положении они уже четверть века.
Наверно, по той же причине, что не бомбят Германию и Японию. Мозги на месте. Хотя, вправлять пришлось долго. Японцам даже наглядно.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> И, кстати, об источнике центрифуг... где там у нас санкции против Пакистана, когда его бомбить будут, ась?
Agent> Придет и его время (если сам не откажется). Пакистан - бааааальшая ошибка. Именно он основной источник утекания технологий. С иранских придурков станеться ваще в Инете опубликовать.

Так вот с ним сперва и разбирайтесь.

Fakir>> ДОКАЗАТЬ свои слова - можете?
Fakir>> Ссылочку на документ МАГАТЭ на оф. сайте, где бы говорилосб о снесенных лабораториях?
Agent> Советую перечитать полностью и очень внимательно.
Agent> http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2004/gov2004-83.pdf

Цитату, please. Конкретную.

Agent> Agent>> Но вобщем, этот спор бесполезный. Кому то и сейчас все очевидно, большинству будет достаточно невозрата отработанного топлива,
Fakir>> А его не будет, невозврата то есть - забьёмся? ;)

Ну так спорим, али как? Я говорю, что никакого невозврата не будет, ставлю штуку баксов, вы - 10 штук, раз так уверены ;) Идёт?

Agent> Может и не быть. Если их собственные центрифуги чегото успеют наварить.

Да ничего они не успеют. У них даже каскады не так соединены. Это не говоря о крайней дороговизне, следовательно, малоосмысленности изготовления именно урановой бомбы, для к-й, собссно, центрифуги только и нужны.

Еще раз напомню о Голландии - голландцы бомбу хотят? А японцы?
Центрифуги у них куда как лучше персидских.

Agent> Невозврат - это то что убедило всех (окромя болезных конспирологов) о нифига не мирной программе С.Кореи.

Да чего за бред?! %(
Или вы в самом деле не понимаете, что отработанное топливо с АЭС АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО для изготовления бомбы?!
 

MIKLE

старожил
★☆
дубль два..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

Agent

опытный

Agent>> Придет и его время (если сам не откажется). Пакистан - бааааальшая ошибка. Именно он основной источник утекания технологий. С иранских придурков станеться ваще в Инете опубликовать.
Fakir> Так вот с ним сперва и разбирайтесь.
Сперва не пайдет. Во первых, проблему Ирана это не решит, а во вторых, Иран и Ирак в качестве наглядного примера куда внушительнее нежли только Ирак.



Fakir> Fakir>> ДОКАЗАТЬ свои слова - можете?
Fakir> Fakir>> Ссылочку на документ МАГАТЭ на оф. сайте, где бы говорилосб о снесенных лабораториях?
Agent>> Советую перечитать полностью и очень внимательно.
Agent>> http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2004/gov2004-83.pdf
Fakir> Цитату, please. Конкретную.
Вы не знаете про вещи, изза которых и начался весь сыр-бор. Может именно нехваткой знаний обусловлено ваше убеждение что иран белый и пушистый? Мне кажется, что этот документ убедит любого.
Остануться только те, кто ждет не дождеться ядерного теракта где нить на Манхеттене.
Так что читайте весь. Если не хотите - мне с вами говорить бестолку. В таком споре может родиться что угодно, кроме истины.

Agent>> Agent>> Но вобщем, этот спор бесполезный. Кому то и сейчас все очевидно, большинству будет достаточно невозрата отработанного топлива,
Fakir> Fakir>> А его не будет, невозврата то есть - забьёмся? ;)
Fakir> Ну так спорим, али как? Я говорю, что никакого невозврата не будет, ставлю штуку баксов, вы - 10 штук, раз так уверены ;) Идёт?
Факир, вот если бросите свою манеру разрывать посты на кусочки, то может бы и с восприятием информации меньше проблем возникнет. НИЖЕ ЧТО Я НАПИСАЛ? И ДЛЯ КОГО?
Agent>> Может и не быть Если их собственные центрифуги чегото успеют наварить.
Fakir> Да ничего они не успеют. У них даже каскады не так соединены. Это не говоря о крайней дороговизне, следовательно, малоосмысленности изготовления именно урановой бомбы, для к-й, собссно, центрифуги только и нужны.
Fakir> Еще раз напомню о Голландии - голландцы бомбу хотят? А японцы?
Fakir> Центрифуги у них куда как лучше персидских.
Agent>> Невозврат - это то что убедило всех (окромя болезных конспирологов) о нифига не мирной программе С.Кореи.
Fakir> Да чего за бред?! %(
Fakir> Или вы в самом деле не понимаете, что отработанное топливо с АЭС АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО для изготовления бомбы?!
Канешно. Точно так же как природный уран абсолютно бесполезен в качестве топлива для АЭС. Так что?
 
au: Fakir> Или вы в самом деле не понимаете, что отработанное топливо с АЭС АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО для изготовления бомбы?! Канешно. Точно так же как природный уран абсолютно бесполезен в качестве топлива для АЭС. Так что?; предупреждение (+3) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Fakir>> Ссылочку на документ МАГАТЭ на оф. сайте, где бы говорилосб о снесенных лабораториях?
Agent> Agent>> Советую перечитать полностью и очень внимательно.
Agent> Agent>> http://www.iaea.org/Publications/Documents/Board/2004/gov2004-83.pdf
Fakir>> Цитату, please. Конкретную.
Agent> Вы не знаете про вещи, изза которых и начался весь сыр-бор. Может именно нехваткой знаний обусловлено ваше убеждение что иран белый и пушистый? Мне кажется, что этот документ убедит любого.

В данный момент меня интересует КОНКРЕТНАЯ цитата, к-я бы подтвердила ваше КОНКРЕТНОЕ утверждение - о "снесенных к появлению экспертов МАГАТЭ лабораториях".
Будет подтверждение или нет?

Fakir>> Или вы в самом деле не понимаете, что отработанное топливо с АЭС АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО для изготовления бомбы?!
Agent> Канешно. Точно так же как природный уран абсолютно бесполезен в качестве топлива для АЭС. Так что?

Вы знаете способ очистить плутоний из ТВЭЛа после кампании от Pu-240? И вы еще не миллионер?!!
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Agent> Факир, вот если бросите свою манеру разрывать посты на кусочки, то может бы и с восприятием информации меньше проблем возникнет. НИЖЕ ЧТО Я НАПИСАЛ? И ДЛЯ КОГО?
Agent> Agent>> Может и не быть Если их собственные центрифуги чегото успеют наварить.

Еще раз. С 95%-й вероятностью центрифуги к бомбе просто никаким боком.
Элементарно потому, что это сложно и дорого, и центрифуги у них пока паршивые и в небольшом количестве.
Совсем не то что в Голландии ;)


Кстати, можно при желании и чего посвежее почитать от МАГАТЭ:

Вот, например:
"Результаты анализа проб окружающей среды, отобранных на УОТ и ЭУОТ, указывают на
то, что эти установки эксплуатируются согласно заявлению."
 

au

   
★★☆
Agent> Канешно. Точно так же как природный уран абсолютно бесполезен в качестве топлива для АЭС. Так что?

Убейте дуроскоп. CANDU reactor - Wikipedia, the free encyclopedia
 
Fakir> То есть когда Агент проспорит, меня сразу начнут бомбить?!

Ахмади, ты не раскрывай-то так свой неджад...
Скромней будь :(
 
LT Bredonosec #07.08.2008 22:57
+
-
edit
 
>а во вторых, Иран и Ирак в качестве наглядного примера куда внушительнее нежли только Ирак.

а ирак и пакистан - еще внушительнее )
Или проблема, что у паков нету нефти? )
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Проблема, что паков стрёмно :)
 
LT Bredonosec #07.08.2008 23:01
+
-
edit
 
>Ахмади, ты не раскрывай-то так свой неджад...

его Дмитрием звать, если забыл. ;)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
+
-
edit
 
Bredonosec> Или проблема, что у паков нету нефти? )

А ну ка, ..., метнись ... да представь доказательства что у "паков" нефти НЕТ...
 
Это сообщение редактировалось 07.08.2008 в 23:09

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Так, джентльмены, давайте следить за лексикой!
И лучше ВСЕМ не переходить на личности, а ежели перешли - подтереть за собой, пока я этого, считай, не заметил.
 

Agent

опытный

Fakir> В данный момент меня интересует КОНКРЕТНАЯ цитата, к-я бы подтвердила ваше КОНКРЕТНОЕ утверждение - о "снесенных к появлению экспертов МАГАТЭ лабораториях".
Fakir> Будет подтверждение или нет?
Если вас заинтересут в СЛЕДУЩИЙ МОМЕНТ? Нотариальное заверение?
сначала хотели "Ссылочку на документ МАГАТЭ на оф. сайте, где бы говорилосб о снесенных лабораториях"
Получили. Теперь хотите уже цитату.... Что дальше? Может нада было сразу попросить поцеловать меня в плечо? Мне уже совершенно ясно, что вам не цитата нужна, а нечто что вы можете отквотировать и оспорить.

Fakir> Fakir>> Или вы в самом деле не понимаете, что отработанное топливо с АЭС АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО для изготовления бомбы?!
Agent>> Канешно. Точно так же как природный уран абсолютно бесполезен в качестве топлива для АЭС. Так что?
Fakir> Вы знаете способ очистить плутоний из ТВЭЛа после кампании от Pu-240? И вы еще не миллионер?!!
Да куда мне до вас. Вы знаете способ получить плутоний без обогащения урана, как я понмаю.
 

Agent

опытный

Agent>> Канешно. Точно так же как природный уран абсолютно бесполезен в качестве топлива для АЭС. Так что?
au> Убейте дуроскоп. CANDU reactor - Wikipedia, the free encyclopedia
Ой как круто! Ну спасиба! У меня еще вопрос - если хорошо намешать плутония, скажем, в нефть а не природный уран, то можно такой смесью реактор запитать?
 
au: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> В данный момент меня интересует КОНКРЕТНАЯ цитата, к-я бы подтвердила ваше КОНКРЕТНОЕ утверждение - о "снесенных к появлению экспертов МАГАТЭ лабораториях".
Fakir>> Будет подтверждение или нет?
Agent> Если вас заинтересут в СЛЕДУЩИЙ МОМЕНТ? Нотариальное заверение?
Agent> сначала хотели "Ссылочку на документ МАГАТЭ на оф. сайте, где бы говорилосб о снесенных лабораториях"
Agent> Получили. Теперь хотите уже цитату.... Что дальше?

Хочу цитату, к-я бы подтверждала ваше утверждение. Не более.
Но - заметьте! - и не менее.

Потому что а) мне лень читать сейчас весь док чуть не на сто страниц и б) кто вас знает, как и чего вы там могли так истрактовать? После центрифуг и бомбы всего можно ожидать...

Fakir>> Вы знаете способ очистить плутоний из ТВЭЛа после кампании от Pu-240? И вы еще не миллионер?!!
Agent> Да куда мне до вас. Вы знаете способ получить плутоний без обогащения урана, как я понмаю.

У-у... Держите зачётку, придёте в следующий раз.

Да, я знаю способ. И Ферми знал, и Курчатов знал. И собссно все, кто хотел - с тех пор знает.
 

au

   
★★☆
Agent> Да куда мне до вас. Вы знаете способ получить плутоний без обогащения урана, как я понмаю.

Дуроскоп убейте... B Reactor - Wikipedia, the free encyclopedia
 

au

   
★★☆
Agent> Ой как круто! Ну спасиба! У меня еще вопрос - если хорошо намешать плутония, скажем, в нефть а не природный уран, то можно такой смесью реактор запитать?

То можно получить череп за троллинг или тупизм, на выбор. Вам даются прямые ссылки на то о чём вы явно не имеете никакого понятия за пределами бимбоскопа, а вы клоуна включили. Напрасно, раз уж вас эта тема интересует.

// И так 3е8...
 

Agent

опытный

Fakir> Хочу цитату, к-я бы подтверждала ваше утверждение. Не более.
Fakir> Но - заметьте! - и не менее.
Fakir> Потому что а) мне лень читать сейчас весь док чуть не на сто страниц и б) кто вас знает, как и чего вы там могли так истрактовать? После центрифуг и бомбы всего можно ожидать...
Факир, вы начинаете напрягать. Поиск и в документах работает.

27. Between February and October 2003, Iran took a number of steps intended to conceal the origin, source and extent of Iran’s enrichment programme, including: denying access to the Kalaye Electric Company workshop in February 2003 and refusing to permit the Agency to take environmental samples there in March 2003; dismantling equipment used at the workshop and moving it to Pars Trash (another subsidiary company of the AEOI located in Tehran); renovating part of the Kalaye Electric Company workshop in order to prevent detection of the use of nuclear material; and submitting incorrect and incomplete declarations. A detailed description of these efforts is reflected in the previous reports of the Director General to the Board.

Fakir> Fakir>> Вы знаете способ очистить плутоний из ТВЭЛа после кампании от Pu-240? И вы еще не миллионер?!!
Agent>> Да куда мне до вас. Вы знаете способ получить плутоний без обогащения урана, как я понмаю.
Fakir> У-у... Держите зачётку, придёте в следующий раз.
Fakir> Да, я знаю способ. И Ферми знал, и Курчатов знал. И собссно все, кто хотел - с тех пор знает.
Ну ка расскажите, как Иран может заполучить оружейный плутоний без обогащения урана и как с обогащением.
 

Agent

опытный

Agent>> Ой как круто! Ну спасиба! У меня еще вопрос - если хорошо намешать плутония, скажем, в нефть а не природный уран, то можно такой смесью реактор запитать?
au> То можно получить череп за троллинг или тупизм, на выбор. Вам даются прямые ссылки на то о чём вы явно не имеете никакого понятия за пределами бимбоскопа, а вы клоуна включили. Напрасно, раз уж вас эта тема интересует.
au> // И так 3е8...
Я вам ща на пальцах обьясню. Все что я говорил, привязано к теме топика. То есть в контекте иранской программы. Факир и вы безудержно флудите, пытаясь увести разговор в стороны и завязнуть в технических деталях. вот что было
Agent> Невозврат - это то что убедило всех (окромя болезных конспирологов) о нифига не мирной программе С.Кореи.
Заметте, нигде о изготовлении бомбы с отработанного топлива.
Факир мое утверждение переворачивает с ног на голову.
Fakir> Да чего за бред?! %(
Fakir> Или вы в самом деле не понимаете, что отработанное топливо с АЭС АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО для изготовления бомбы?!
Далее, я даю определение качества слова "абсолютно" в утверждении Факира
Agent> Канешно. Точно так же как природный уран абсолютно бесполезен в качестве топлива для АЭС. Так что?
Тут вылазит au, и оторвав от контекста вобще все начинает умничать.....

Еще раз, au, если хотите рассказать нам как Иран СКРЫТНО построит неэнергетический реактор и начнет строить бомбу как нам завещал Ферми и Курчатов - давайте расскажите.
А если просто пофлудить - дак не удивляйтесь что над вами глумятся.
 
au: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Agent> Факир, вы начинаете напрягать. Поиск и в документах работает.
Agent> 27. Between February and October 2003, Iran took a number of steps intended to conceal the origin, source and extent of Iran’s enrichment programme, including: denying access to the Kalaye Electric Company workshop in February 2003 and refusing to permit the Agency to take environmental samples there in March 2003; dismantling equipment used at the workshop and moving it to Pars Trash (another subsidiary company of the AEOI located in Tehran); renovating part of the Kalaye Electric Company workshop in order to prevent detection of the use of nuclear material; and submitting incorrect and incomplete declarations. A detailed description of these efforts is reflected in the previous reports of the Director General to the Board.

Угу. Да, это кое-что. Только вот с вашими словами - "Ну и остальные случаи, когда инспектора ловили только следы на месте снесенных или подчищеных лабораторий" - коррелирует, скажем так, не стопроцентно ;)

А самое главное - что это имело место ДО резолюции от октября 2003
А вот ПОСЛЕ Иран уже хоть и кочевряжился, но сотрудничать начал - читаем в том же доке далее:

А, чёрт, почему-то не вставляется нормально... в общем, желающие смотрят по ссылке пункты после 27-го, раздел "Выводы".


Fakir>> Да, я знаю способ. И Ферми знал, и Курчатов знал. И собссно все, кто хотел - с тех пор знает.
Agent> Ну ка расскажите, как Иран может заполучить оружейный плутоний без обогащения урана и как с обогащением.

Google
Можно погуглить, например, "И-1". На американский реактор ссылки уже давали.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Agent> Еще раз, au, если хотите рассказать нам как Иран СКРЫТНО построит неэнергетический реактор и начнет строить бомбу как нам завещал Ферми и Курчатов - давайте расскажите.

А может быть лучше именно ВЫ расскажете нам, КАК Иран сделает бомбу, не вернув России отработанные ТВЭЛы? ;)
Потому что это как-то намного новее :)

Не говоря о таких мелочах, как что же он будет делать с простаивающей АЭС, ведь в случае невозврата ТВЭЛы ему никто поставлять не станет, ни Россия, ни тем более Вестингауз, а самом сделать еще кишка коротка...
 

Agent

опытный

Agent>> Еще раз, au, если хотите рассказать нам как Иран СКРЫТНО построит неэнергетический реактор и начнет строить бомбу как нам завещал Ферми и Курчатов - давайте расскажите.
Fakir> А может быть лучше именно ВЫ расскажете нам, КАК Иран сделает бомбу, не вернув России отработанные ТВЭЛы? ;)
Fakir> Потому что это как-то намного новее :)
Fakir> Не говоря о таких мелочах, как что же он будет делать с простаивающей АЭС, ведь в случае невозврата ТВЭЛы ему никто поставлять не станет, ни Россия, ни тем более Вестингауз, а самом сделать еще кишка коротка...
Не стремился бы Иран избавится от необходимости закупки ТВЭЛов и их возврата - никто бы к нему не приставал. И все так и было, пока не всплыли добыча, конверсия и центрифуги. После создания своей сборки Иран начнет строить свой реактор. Ессно "мирный исследовательский". Иначе затея с обогащением не имеет смысла (или "смысла" если придумают какую стратегическую баржу-носитель урановой бомбы). А уж выхлоп с этого реактора..... В любой момент Иран может выйти из договора о нераспространении. Никаких санкций за это не прописано. Невозврат ТВЭЛов может быть как следствием так и причиной сего.
Как использовать в "хозяйстве" отработанный ТВЭЛ? Да хоть просто скинув его на Израиль. Или мелко распылив.
 
Это сообщение редактировалось 08.08.2008 в 01:07
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru