Начинаются волнения на почве пошлин на ввоз автомобилей [5]

В.М.> isicad :: «Энциклопедия PLM»
А где печатал не в "Даре"случайно Миши Кор-ва конторка?

В.М.>> isicad :: «Энциклопедия PLM»
энди> А где печатал не в "Даре"случайно Миши Кор-ва конторка?

Не. Верстали и печтали через контору "Прайс-Курьер", там боссом Коля Шупта. Типографию подрядчика они уже сами где-то нашли, изд. дом "Азия".

Бяка>> Urheberrecht - Есть такое слово. И оно не пустой звук.
Ведмедь> Это как?

а для ff есть плагин qtl для таких случаев

D.Vinitski> Меня поражает апломб, с которым несется полная чушь. 300 точек на дюйм - полиграфия с таким качеством не работает.

Дима, не несите чушь.
300 dpi (точнее, ppi- но это многие путают) - это СТАНДАРТНОЕ разрешение картинки при линеатуре 150 lpi. И практически достаточное при 175.
Если Вы говорите о разрешении выводного устройства - то а)о нём заказчику знать не надо - его интересует именно что разрешение картинок; и оно, в большинстве случаев - именно 300 ppi.

D.Vinitski> Разве сувенирка с тампонной печатью.

А вот ту растр вообще брать не советую. Вектор рулит)

D.Vinitski> 1000 экз на спираль дать можно - за деньги заказчика - любой каприз, но - опять-таки: 100 листов А3 на бумаге 120 на спирали разлетятся при второй или третьей попытке открыть такую брошюру.

1000 (тысяча) листов.
Именно отсюда и спираль - и я бы советовал именно спираль, а не гребень; Тетради хоть шей, хоть склеивай, хоть ритуалами Вуду заклинай - и открыть неудобно, и разлетятся после полугода использования. Гребень вылетит совсем быстро.

Так что только спираль. Учитывая толщину блока - кольцо получается не меньше 80 мм.

Цена, может быть, и высокая для России даже - а тем более Чехии – но вполне адекватная для Германии.
Но я бы печатал в Словакии, Польше или на Украине))) Особенно на Украине)

И, кстати, 10 000 - нормальный тираж для офсета. Не особо большой.

А в целом - гемморройная работа)) За такую нормальный печатник вцепился бы и сркбил по полной)))

D.Vinitski> 300 dpi написал Бяка.
Совершенно верно. Это достаточное разрешение для фотоматериалов. Более чем.

D.Vinitski> 120 граммовка в блоке 100 листов А3 рассыплется на спирали.
1000 листов, по буквам - ТЫСЯЧА.
И на спирали НЕ расспылется. Вы с гребнем не путайте. Спираль - единственный логичный вид крепления в данном случае.

D.Vinitski> 50 евро за экз - нормальная цена???

Это 250 листов 60*90. Со сложным биндингом. С нетипичным фальцем.
Норамальная цена для заказчика. Вполне.

D.Vinitski> Я что-то писал про большой-небольшой тираж??7
Я писал. Этого достаточно.
При тираже в 1000 экземпляров было бы дороже.

D.Vinitski> Насчет препресса - что же, жулики-профессионалы фото в высоком разрешении на цветоделение требуют...
Ну да, требуют, конечно. 300 ppi - и есть ВЫСОКОЕ разрешение. В отличие от 72 - экранного.

D.Vinitski> Фотоматериал в 300 dpi на высококачественный офсет не идёт ни при каком раскладе.

Дима. Вы со МНОЙ спорите?))) Не надо) 300 ppi - это СТАНДАРТ. Запмните.

D.Vinitski> Вот, стандартное требование из типографии в РФ
D.Vinitski> 14. Разрешение штриховых изображений – 600 – 1200 dpi

А вот этого мало. Для штриха надо бы 12-15 линиатур брать. То есть при 150 lpi - 1800-2400 ppi должно быть.
А лучше вообще вектор)

D.Vinitski> А шрифты-заливки можно и в 300, но я бы делал такой альбом в фото и высококачественном 3D.

Дима.
Я понял.
Вы ВООБЩЕ ничего не понимаете в полиграфии. Шрифты - это штриховые элементы. Причём очень часть - ещё и мелкие)
Шрифты меньше 10 пунктов вообще категорически должны быть ТОЛЬКО векторными.

И купите себе книжку "полиграфия для чайников")))

D.Vinitski> Шрифты и так идут векторными.
А зачем Вы тогда про разрешение пишете в привязке к шрифтам?)))

D.Vinitski> Откуда 1000 листов???

Да хоть вот отсюда:
Начинаются волнения на почве пошлин на ввоз автомобилей [5] [Бяка#10.02.09 02:04]

D.Vinitski> МЕЛКИХ ШРИФТОВ В ТАКОМ АЛЬБОМЕ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.

Это Вы так решили???

D.Vinitski> я СПЕЦИАЛЬНО ПРИВЕЛ МИНИМАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ.


Вы чуши наговорили, перепутали штрих и тон, не знаете, что такое спираль и чем она отличается от гребня, не в курсе требуемых разрешений для материалов))))

D.Vinitski> Потрясающая цифра! Нахрена столько??? Там узлов меньше.
Это к Бяке. Но, думаю, деталей - больше. Как и последовательных операций.

D.Vinitski> Калькуляция в 1000 листов 22,5 евро при скрепке, в онлайне не предусмотрено такого переплета на такие книжки. добавим пару евро на спираль и перфорацию. 25 евро. Усё.

В Чехии, вохможно, в 30 уложитесь. А на спираль двушник мало - повторяю, там минимальный диаметр посчитайте только). Такой спирали может просто не быть в свободном доступе.

D.Vinitski> Всё я знаю.

Чёт сомнительно))))

D.Vinitski> Какой смысл в А3 со схемами лепить мелкие шрифты?

Я так думаю, последовательность действий и их логика вполне может быть аесьма мелким шрифтом набрана) Обозначения деталей - тоже

D.Vinitski> Как я понимаю, альбом должен висеть на стене и изображать конструкцию.

А я так думаю, чо вешать 1000 листов на стену никому в голову не придёт. Альбом должен вертеться в руках в процессе ремонта

D.Vinitski> В германии не дороже. Но 1000 листов для тазика - бред.

Дима.

Мы ПЕЧАТАЕМ в Германии. И в Италии. И в Словакии. И на Украине. И в Ливане. И в Китае. И в Индии. И в России. И считали в Чехии, Болгарии, Румынии и Польше.

А бред - это то, что Вы понаписали по поводу полиграфии.

D.Vinitski> И на что станет похож такой альбом после употребления? Один узел - одна испорченная страница?

А для того и бумага плотная и мелованная. Пятна масляные - останутся))) А так - ничего не случится. Хотя букинист может и не купить, конечно))))

D.Vinitski> На самом деле 200 страниц вполне достаточно для любого ремонта тазика.

Да мне и 1 хватит - с адресом техцентра.
А сколько там нужне сервис-инженеру – не Вам решать и не мне.

D.Vinitski> Меня поражает апломб, с которым несется полная чушь. 300 точек на дюйм - полиграфия с таким качеством не работает.

Э? Не далее как две недели тому говорил с тёткой из издательства - для рекламы в журнал она требовала кореловский файл, разрешением 300 dpi.
Я уж не знаю чего они там с ним дальше делают, и как ихняя полиграфическая кухня работает (да мне в целом и пофигу), но их требования именно такие.