По поводу якобы фейка. Последствия авианалета на Гори.

KILLO> Отвечать придется всем, по этому поводу даже не сомневайся.

Да вот что-то как раз сомнения большие.

KILLO>> Отвечать придется всем, по этому поводу даже не сомневайся.
AGRESSOR> Да вот что-то как раз сомнения большие.

А думаю что таки да. Путин даже обрисовал как примерно это будет выглядеть

Кот_да_Винчи> А думаю что таки да. Путин даже обрисовал как примерно это будет выглядеть

Надеюсь под девизом: "Даешь фронту больше бомб и ракет!"

AGRESSOR> Надеюсь под девизом: "Даешь фронту больше бомб и ракет!"
Почти. Как помню - смысл был в том, что мы будем защищать наших граждан везде и всеми доступными способами, не обращая внимание на.

Alex68> И почему здесь кому то жалко всех и российских граждан и родных фашиствующих грузинских ублюдков, пришедших их убивать. Мало их убили может поумнели бы.

Остановитесь, вы слишком далеко зашли.

Мирные жители - это мирные жители. Точка.

Fakir> Мирные жители - это мирные жители. Точка.

О мирных грузинах не Медведев с Путиным должны были беспокоиться, а их собственное руководство. Если "батоно Миша" запросто рискует их судьбами влезая в войну с Россией, то почему наше руководство их судьба должна больше волновать? У нашего гаранта своих проблем хватало: осетины, которым успели уже пообещать защиту, и российские военные-миротворцы, которые оказались в центре кровавой бани и несли потери. Это и должно было беспокоить наших руководителей в первую очередь.

А что решили эти проблемы за счет страданий мирных грузин - так такова природа войны. Война - это всегда столкновение интересов, где победитель в конце концов решает свои проблемы за счет проигравшего. "Горе проигравшим", как говорили римляне.

Fakir> Мирные жители - это мирные жители. Точка.

А дешёвый фейк - это дешёвый фейк.

Tardigrada> А дешёвый фейк - это дешёвый фейк.

Мухи отдельно - компот отдельно.
Даже если первый пост данного топика - фейк (на что похоже, но что недоказано) - это нифига не повод говорить, что-де плевать на мирных жителей Грузии, и плевать, если кого из родственников воевавших в Осетии грузин убило. Блин, даже не самих солдат, а родственников их!

Fakir> Даже если первый пост данного топика - фейк (на что похоже, но что недоказано) - это нифига не повод говорить, что-де плевать на мирных жителей Грузии, и плевать, если кого из родственников воевавших в Осетии грузин убило. Блин, даже не самих солдат, а родственников их!
Это к матери Терезе,ну убило и убило,да плохо ,пущай в след раз думают кого выбирать ,типа коллективная ответственость и все такое.

Tardigrada>> А дешёвый фейк - это дешёвый фейк.
Fakir> Мухи отдельно - компот отдельно.
Fakir> Даже если первый пост данного топика - фейк (на что похоже, но что недоказано) - это нифига не повод говорить, что-де плевать на мирных жителей Грузии, и плевать, если кого из родственников воевавших в Осетии грузин убило. Блин, даже не самих солдат, а родственников их!

Запомните одну простую вещь: на войне нет понятия мирное население-есть понятие мобилизационные ресурсы.Этому есть масса подтверждений-хотя бы массовые бомбёжки союзной авиацией "мирных" городов 3-го рейха.и чем так отличается блин рука не поднимается написать грузинский солдат, спокойно стреляющий по окнам, по убегающему мирному человеку, та сволочь отдавшая приказ долбить город артиллерией(ссылки в ютуб-понятно о каких моментах говорю) от его родственников или Вы считаете, что убийца испортился под влиянием момента?

Вы, уважаемый, за это время постарайтесь определиться хотя бы для себя: бомбёжки Хиросимы и Дрездена с сотнями тысяч мирных жителей - это норма и фигня, или-таки военное преступление?

Fakir> Вы, уважаемый, за это время постарайтесь определиться хотя бы для себя: бомбёжки Хиросимы и Дрездена с сотнями тысяч мирных жителей - это норма и фигня, или-таки военное преступление?
Ну сравнивать все три случая (Дрезден ,Хиросиму и Сухуми) все так несколько некорректно не так ли?

Fakir> Вы, уважаемый, за это время постарайтесь определиться хотя бы для себя: бомбёжки Хиросимы и Дрездена с сотнями тысяч мирных жителей - это норма и фигня, или-таки военное преступление?

Никакое это не преступление. Это современное ведение войны. Читайте обращение маршала Харрисона к немецкому народу.
Да и если мозгом подумать, для чего всё стратегическое ЯО? - да для городов. Для "Удара возмездия"

Fakir> Вы, уважаемый, за это время постарайтесь определиться хотя бы для себя: бомбёжки Хиросимы и Дрездена с сотнями тысяч мирных жителей - это норма и фигня, или-таки военное преступление?

а про А. Харриса вообще полезно почитать, ага. и про "Директиву-22". и про совещание "Этика бомбардировок". целями были совсем не заводы. и Гамбург в 1943 где люди выбегая на улицу вязли в плавленом асфальте это тоже туда. однако - герой!

Fakir> ... бомбёжки Хиросимы и Дрездена с сотнями тысяч мирных жителей - это норма и фигня, или-таки военное преступление?

Пара вопросов к уважаемому Fakir:
1. Бомбёжки Хиросимы и Дрездена признаны военным преступлением?
2. За бомбёжки Хиросимы и Дрездена были осуждены лица, которые отдали соответствующий приказ?

Если на оба вопроса ответ "НЕТ" то фактически получается, что

это норма и фигня

 

.

В войне понятие нонкомбатант очень быстро забывается, т.к. сейчас "...вот эта девочка 19 лет справа..." без оружия, а ночью со снайперской винтовкой на крыше, или ополченец, стрелял-стрелял, потом оружие бросил и кто он тогда?

Или вот например вопрос: пункт сбора резервистов является военной целью или нет?

Fakir>> Мирные жители - это мирные жители. Точка.
Tardigrada> А дешёвый фейк - это дешёвый фейк.

Небольшая заметка про фейковую сущность сабжа:

Fakir> Мирные жители - это мирные жители. Точка.


Ась?
Вы, чЁ, от жизни совсем отстали? Реальность ныне такова: Вот например мирные жители Пиндосии мирно голосуют за своего президента, потом этот президент отдает приказ убивать иракцев. То есть не сам президент убивает, но посылает вооруженных пиндосов, чтобы убивать иракцев. Спрашивается, с кого надо спросить за убитых иракцев?
С вооруженных пиндосов? Так они приказ выполняли, а значит невиновные.
С пиндосского президента? Так он демократически избранный и выполняет волю избирателей.
Следовательно, военными преступниками являются "мирные пиндосы". То есть то, что Вы называете "мирные жители". Которые избрали президента, который приказал убивать иракцев.

Следовательно, если есть страна, которая напала на другую страну, то в ответ надо бить не по вооруженным силам страны-агрессора, но нужно в ответ уничтожать, в первую очередь, мирное население страны-агрессора.

Конечно, как правило, реальность не такая простая и однозначная. Если в стране-агрессоре не демократия, а диктатура, то мирное население не несет ответсвенности за агрессию.
Но в Грузии демократия? Следовательно, именно мирное население должно нести отвественность за агресивные действия Грузии.

V.O.> Следовательно, военными преступниками являются "мирные пиндосы". То есть то, что Вы называете "мирные жители". Которые избрали президента, который приказал убивать иракцев.

Американцы совершенно спокойно, по причине того, что им не нравится линия руководителя страны, накладывают санкции/блокады на мирное население. Это в мирное-то время.
Не нравится им КНДР - они призывают нападать на корейские корабли, обыскивать их и отнимать всё что захочется.
Не нравится им Лукашенко - надо блокировать и отнимать деньги у государственной (!!!) нефтяной компании, что бы та не могла закупить мазут для отопительного сезона в России. Что бы народ замёрз и был наказан. Это факт. Вдумайтесь - американцы лезут в отношения хозсубъектов на территории СССР, что бы помешать сложившемуся за 1000 лет товарообмену.

V.O.> Следовательно, если есть страна, которая напала на другую страну, то в ответ надо бить не по вооруженным силам страны-агрессора, но нужно в ответ уничтожать, в первую очередь, мирное население страны-агрессора.

Вы совершенно правы. Именно так и определяются цели американцев. Они уничтожают в первую очередь население. Это и есть их приоритет.
Буквально совсем недавно проскочило в прессе, что при выборе приоритетных целей для ЯО, в Америке голосовал/решал/советовал какой-то комитет из их умных учёных. Так вот они и порекомендовали стрелять ЯО именно по городам России и населению.

Извините, что вмешиваюсь, джентльмены, но у меня есть вопрос:
Кто-либо из вас двоих - американец (гражданин USA)?
Если нет, то какого ... лохматого смакуете что и как позволяют себе эти самые ЮСА-подданые? Если в соседнем доме жил Чикатило, так что, всем соседям надлежит детей насиловать и резать?
Куда более интересен вопрос как предотвратить бомбежки и санкции против мирного населения.
А про мобресурс я бы посоветовал подумать над тем - есть ли причины или оправдания бомбить города Швейцарии (в рассуждении гипермилитаризованности ее граждан).
= )