Москва предупредила Тегеран о готовящемся воздушном нападении

Теги:политика
 
1 2 3 4 5
CZ АIRDEАTH #17.05.2009 23:51
+
-
edit
 

АIRDEАTH

новичок

мне кажется это не совсем правда
если все так и было,то на месте Ирана гораздо лучше бы было не убирать самолеты , а делать вид что ничего не знают, и устроить израильтянам такую засаду с ЗРК+истребители что израиль бы надолго это запомнил.
 3.0.103.0.10
DE Бяка #18.05.2009 01:02  @АIRDEАTH#17.05.2009 23:51
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
АIRDEАTH> если все так и было,то на месте Ирана гораздо лучше бы было не убирать самолеты , а делать вид что ничего не знают, и устроить израильтянам такую засаду с ЗРК+истребители что израиль бы надолго это запомнил.
Так. Сразу виден задорный и неопытный юношеский ум.
Вы, мил человек, когда в последний раз в засаде сидели? Хорошо, не в засаде. Девушку ждали. Какое у Вас было настроение после, хотя бы пары часов ожидания?. П тут предлагаете что? Боевая готовность номер один до тех пор пока иизраильтяне не прилетят? А может через пять лет они ещё не прилетят? Или прилетят, но не с той стороны?
 3.0.63.0.6

TT

паникёр


Странно почему Иран не закупает современную авиатехнику? Если не продают С-300, то возможно существует негласный запрет на поставки российской техники в Иран? Или аборигены надеются на собственное производство? Чего у них там с клонами Ф-5?
 
Это сообщение редактировалось 18.05.2009 в 14:51
TT> Странно почему Иран не закупает современную авиатехнику? Если не продают С-300, то возможно существует негласный запрет на поставки российской техники в Иран? Или аборигены надеются на собственное производство? Чего у них там с клонами Ф-5?
а мож они пока просто концентрируют силы и средства на оснащении электроникой современной и обучение пользования ею?
Чтоб армия была не скопищем коробок и бочек керосина, а чем-то управляемым..
CZ АIRDEАTH #19.05.2009 01:59  @Бяка#18.05.2009 01:02
+
-
edit
 

АIRDEАTH

новичок

АIRDEАTH>> если все так и было,то на месте Ирана гораздо лучше бы было не убирать самолеты , а делать вид что ничего не знают, и устроить израильтянам такую засаду с ЗРК+истребители что израиль бы надолго это запомнил.
Бяка> Так. Сразу виден задорный и неопытный юношеский ум.
Бяка> Вы, мил человек, когда в последний раз в засаде сидели? Хорошо, не в засаде. Девушку ждали. Какое у Вас было настроение после, хотя бы пары часов ожидания?. П тут предлагаете что? Боевая готовность номер один до тех пор пока иизраильтяне не прилетят? А может через пять лет они ещё не прилетят? Или прилетят, но не с той стороны?



Человек,вы тут заблуждаетесь. В статье говорится о том что Израиль планировал напасть в момент перед иранским авиашоу когда все его самолеты были в одном месте сосредоточены. Вот в это время ,пока самолеты были в одном месте , и надо было засаду организовать и пять лет не придется сидеть ждать.

Не с той стороны говорите ? А разве в Иране нет радаров совсем ?


так что утка это как мне кажется,не было никакой подготовки к нападению,либо Иран уж слишком перестраховался
 3.0.103.0.10
FR Бяка #19.05.2009 12:10  @АIRDEАTH#19.05.2009 01:59
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
АIRDEАTH> Человек,вы тут заблуждаетесь. В статье говорится о том что Израиль планировал напасть в момент перед иранским авиашоу когда все его самолеты были в одном месте сосредоточены. Вот в это время ,пока самолеты были в одном месте , и надо было засаду организовать и пять лет не придется сидеть ждать.
Статью писал, несомненно, полный идиот. Ну кто, даже ради аэрошоу, будет сосредотачивать всю авиацию на одном аэродроме? К тому же, на гражданском.
Ну а то, что о внезапном нападении заранее сообщают газеты - это Вас не удивило? Кстати, там списка агентов ЦРУ и Моссад в Иране, обеспечивающих данное мероприятие, не заметили? Обычно такие списки печатают на второй странице газеты. Для конспирации.

АIRDEАTH> Не с той стороны говорите ? А разве в Иране нет радаров совсем ?
Постоянно летающих - таких ни у кого нет.

АIRDEАTH> так что утка это как мне кажется,не было никакой подготовки к нападению,либо Иран уж слишком перестраховался
Вам кажется? Это мнительность.
 3.0.63.0.6

Sergofan

аксакал
★★★
TT> Странно почему Иран не закупает современную авиатехнику? Если не продают С-300, то возможно существует негласный запрет на поставки российской техники в Иран? Или аборигены надеются на собственное производство? Чего у них там с клонами Ф-5?

Собственно этот вопрос остается без ответа. МиГ-29 у них есть, пилоты есть, могли бы еще прикупить. Например на Украине, которая продает. И места базирования подготовленные, и персонал. А с клонами F-5, скорее всего плохо по БРЭО.
 
Sergofan> Например на Украине, которая продает.

Ну не думаю что после "Кольчуг" наши что-то Ирану толкнут. Я кстати так и не понял продавали ли наши туда эти "Кольчуги" вообще - но впечатление то осталось, как с ложечками.
Так что единственный вариант прикупиться у Ирана - это Россия.
Ну или если Китай создаст что-то приличное.
 7.07.0

Nav

втянувшийся

Эта же новость с израильской Дебки пошла,насколько помню, а они постоянный генератор слухов разной степени бредовости...
Что касается поднятого в теме вопроса, почему Иран не купит в других странах, то думаю, что если бы они могли где-нибудь купить без проблем большое количество современных истребителей, то купили бы, несмотря на свою ставку на построение независимого ВПК. Проблема только в том, что негде. У США и стран Европы понятно, что не купишь.Китай сейчас свои самые новые истребители практически не продает, так как им самим нужно быстро обновлять парк своих ВВС.
Что касается нас - России, то если уж мы ЗРК С-300 похоже не продаем, из-за дипломатических игр с США и Израилем, то боевые самолеты тем более. Купить у кого-нибудь относительно современные б\у тоже не получиться, так как они или самим нужны, или с США никто ссориться не захочет.
 
CZ АIRDEАTH #20.05.2009 03:10  @Бяка#19.05.2009 12:10
+
-
edit
 

АIRDEАTH

новичок

Бяка> Ну а то, что о внезапном нападении заранее сообщают газеты - это Вас не удивило? Кстати, там списка агентов ЦРУ и Моссад в Иране, обеспечивающих данное мероприятие, не заметили? Обычно такие списки печатают на второй странице газеты. Для конспирации.

Если посмотрите на дату статьи то увидите что она вышла уже после тех "возможных" событий. Так что ваш сарказм тут неуместен


АIRDEАTH>> Не с той стороны говорите ? А разве в Иране нет радаров совсем ?
Бяка> Постоянно летающих - таких ни у кого нет.


а обычные радары уже совсем ни на что не годятся ?


АIRDEАTH>> так что утка это как мне кажется,не было никакой подготовки к нападению,либо Иран уж слишком перестраховался
Бяка> Вам кажется? Это мнительность.

говорите о себе
 3.0.103.0.10
LT Bredonosec #20.05.2009 14:51  @АIRDEАTH#20.05.2009 03:10
+
-
edit
 
АIRDEАTH> а обычные радары уже совсем ни на что не годятся ?
а их прр неплохо изничтожают ) Проверено электроникой )
CZ АIRDEАTH #21.05.2009 01:15  @Bredonosec#20.05.2009 14:51
+
-
edit
 

АIRDEАTH

новичок

АIRDEАTH>> а обычные радары уже совсем ни на что не годятся ?
Bredonosec> а их прр неплохо изничтожают ) Проверено электроникой )

Ну а кто ж спорит. ТОлько уничтожение радаров ПРР служит сигналом понятно чего
 3.0.103.0.10
FR Бяка #21.05.2009 01:29  @АIRDEАTH#21.05.2009 01:15
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
АIRDEАTH> Ну а кто ж спорит. ТОлько уничтожение радаров ПРР служит сигналом понятно чего
Ещё бы не понять. Что через несколько секунд бомбы лягут в цели.
Иран - горная страна. Слепых зон там - летай не хочу.
 3.0.63.0.6

Sergofan

аксакал
★★★
Iltg> Ну не думаю что после "Кольчуг" наши что-то Ирану толкнут. Я кстати так и не понял продавали ли наши туда эти "Кольчуги" вообще - но впечатление то осталось, как с ложечками.

Я исходил из того, что Ирану неплохо бы прикупить. Украина продает. Вроде ограничений (от ООН например) нет. Так что технически возможно. А как пойдет - да пока никак. Про "Кольчуги" - вопрос. Говорили об этом много, но фактов нет. У России тоже можно купить, но как-то все разговоры о поставках средств ПВО, про авиацию что-то тихо. Как и с Китаем. Где-то читал, что один их вариантов J-8, скорее всего J-8III или II c буквенным индексом, создавался как раз с прицелом на Иран. Но воз и ныне там. Хотя не шедевр J-8 как ни крути его.
 
CZ АIRDEАTH #22.05.2009 02:57  @Бяка#21.05.2009 01:29
+
-
edit
 

АIRDEАTH

новичок

АIRDEАTH>> Ну а кто ж спорит. ТОлько уничтожение радаров ПРР служит сигналом понятно чего
Бяка> Ещё бы не понять. Что через несколько секунд бомбы лягут в цели.
Бяка> Иран - горная страна. Слепых зон там - летай не хочу.

сомневаюсь что эти зоны которые вы называете "слепыми" на самом деле "слепы"

иначе и радары ПРР-ами нет смысла выносить и на все ядерные обьекты "через несколько секунд бомбы лягут в цели" хоть завтра без всяких потерь со стороны атакующих.
 3.0.103.0.10
LT Bredonosec #22.05.2009 13:36  @АIRDEАTH#22.05.2009 02:57
+
-
edit
 
АIRDEАTH> сомневаюсь что эти зоны которые вы называете "слепыми" на самом деле "слепы"
АIRDEАTH> иначе и радары ПРР-ами нет смысла выносить и на все ядерные обьекты "через несколько секунд бомбы лягут в цели" хоть завтра без всяких потерь со стороны атакующих.

иран, по-вашему, вероятно, размером с ноготок )) Если есть хоть одна слепая зона - знач из неё до всех обьектов рукой подать, а уж бомбой так точно )) И неважно, что горы затеняют только малые высоты, а кабы для дальности лучше с больших кидать, неважно, что обьекты в ну оочень разных местах и не ко всем есть непосредственный доступ - главное ж сказать )))
Взять и поделить ))
+
-
edit
 

SERGEY_1884

втянувшийся

TT> Странно почему Иран не закупает современную авиатехнику? Если не продают С-300, то возможно существует негласный запрет на поставки российской техники в Иран? Или аборигены надеются на собственное производство? Чего у них там с клонами Ф-5?
С-300 Россия не продаёт, есть мнение что, для того чтобы в случае чего самой нужные объекты пробомбить. Иметь под боком страну с ЯО с которой у тебя нерешенные териториальные проблемы, както некому не хочется. А может нехотя они покупать оружие у своих врагов, пусть и потенциальных.
 
DE Бяка #22.05.2009 22:58  @SERGEY_1884#22.05.2009 22:03
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
SERGEY_1884> . Иметь под боком страну с ЯО с которой у тебя нерешенные териториальные проблемы, както некому не хочется.

Так. А какие у РФ территориальные проблемы с Ираном????
 3.0.63.0.6
MD Serg Ivanov #22.05.2009 23:30  @SERGEY_1884#22.05.2009 22:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
SERGEY_1884> Иметь под боком страну с ЯО с которой у тебя нерешенные териториальные проблемы, както некому не хочется.
Неужели Китай? Так вроде все решили..
 3.0.103.0.10

Nav

втянувшийся

Бяка> Так. А какие у РФ территориальные проблемы с Ираном????

Никаких, так как общих границ с Ираном у России просто нет. Возможно подразумевался неурегулированный статус Каспия, но и там, непосредственно у нас, никаких территориальных проблем с Ираном нет. Там все споры сейчас идут между Азербайджаном, Ираном и Туркменистаном.
 
Это сообщение редактировалось 23.05.2009 в 09:14
CZ АIRDEАTH #25.05.2009 23:47  @Bredonosec#22.05.2009 13:36
+
-
edit
 

АIRDEАTH

новичок

АIRDEАTH>> сомневаюсь что эти зоны которые вы называете "слепыми" на самом деле "слепы"
АIRDEАTH>> иначе и радары ПРР-ами нет смысла выносить и на все ядерные обьекты "через несколько секунд бомбы лягут в цели" хоть завтра без всяких потерь со стороны атакующих.
Bredonosec> иран, по-вашему, вероятно, размером с ноготок )) Если есть хоть одна слепая зона - знач из неё до всех обьектов рукой подать, а уж бомбой так точно )) И неважно, что горы затеняют только малые высоты, а кабы для дальности лучше с больших кидать, неважно, что обьекты в ну оочень разных местах и не ко всем есть непосредственный доступ - главное ж сказать )))
Bredonosec> Взять и поделить ))

Вообще ваш пост является подтверждением моего,только не понятно почему вы его мне написали а не БЯке
 3.0.103.0.10
LT Bredonosec #26.05.2009 00:52  @АIRDEАTH#25.05.2009 23:47
+
-
edit
 
АIRDEАTH> Вообще ваш пост является подтверждением моего,только не понятно почему вы его мне написали а не БЯке
значит вы просто не поняли написанного. прочтите еще раз и попробуйте себе же ответить на вопросы.
CZ АIRDEАTH #27.05.2009 00:47  @Bredonosec#26.05.2009 00:52
+
-
edit
 

АIRDEАTH

новичок

АIRDEАTH>> Вообще ваш пост является подтверждением моего,только не понятно почему вы его мне написали а не БЯке
Bredonosec> значит вы просто не поняли написанного. прочтите еще раз и попробуйте себе же ответить на вопросы.

да понял я что вы имели ввиду. только вам бы с Бякой лучше спорить с такими доводами чем со мной
 3.0.103.0.10
FR Бяка #27.05.2009 12:55  @АIRDEАTH#27.05.2009 00:47
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
АIRDEАTH> да понял я что вы имели ввиду. только вам бы с Бякой лучше спорить с такими доводами чем со мной

А нам спорить не о чем. Мы прекрасно представляем дыры в иранской ПВО. Во время войны в заливе, чтобы над Тегераном пролететь, достаточно было запас керосина иметь.
 3.0.63.0.6
CZ АIRDEАTH #15.06.2009 00:43  @Бяка#27.05.2009 12:55
+
-
edit
 

АIRDEАTH

новичок

АIRDEАTH>> да понял я что вы имели ввиду. только вам бы с Бякой лучше спорить с такими доводами чем со мной
Бяка> А нам спорить не о чем. Мы прекрасно представляем дыры в иранской ПВО. Во время войны в заливе, чтобы над Тегераном пролететь, достаточно было запас керосина иметь.

Вот именно что "было ".да и то не факт. неизвестно на самом деле где эти дыры в ПВО,а где видимость "дыр".
 3.0.113.0.11
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru