Синее ведро как буревестник революции

adv1971> Эти же самые борцуны, паркуются на переходах и во вторых/третьих рядах, эти же борцуны намертво забивают перекрестки в пробках, подрезают автобусы и Камазы, чтобы после столкновения с ними перекрыть 1-2 ряда для движения.
adv1971> Они же проезажют под кирпичи

Почему вы уверены что конкретно эти граждане нарушают ПДД?

russo> Почему вы уверены что конкретно эти граждане нарушают ПДД?

По себе судит.

adv1971>> Эти же самые борцуны, паркуются на переходах и во вторых/третьих рядах, эти же борцуны намертво забивают перекрестки в пробках, подрезают автобусы и Камазы, чтобы после столкновения с ними перекрыть 1-2 ряда для движения.
adv1971>> Они же проезажют под кирпичи
russo> Почему вы уверены что конкретно эти граждане нарушают ПДД?

Это видно по форме их протеста. Соблюдение правил их как-то не интересует. Они с мигалкой борюца.
Ведро прилепил скотчем - "Я БОРЕЦ" мля. C кем борец?
Хорошо, что их ведра еще ни в кого на дороге не прилетели.

adv1971> Это видно по форме их протеста...

Ну, таким образом лучше по кофейной гуще гадать. Мне кажется, что тут главный вопрос в нарушении свободы собрания.

adv1971> Это видно по форме их протеста. Соблюдение правил их как-то не интересует.

В ходе протеста нарушаются правила? Какие?

adv1971> Хорошо, что их ведра еще ни в кого на дороге не прилетели.

Раз ни одно ведро не "прилетело", или хотя бы оторвалось (во всяком случае я упоминания о таком не встречал) — значит закреплены надежно. Пункту 23 ПДД не противоречит.

adv1971> Хорошо, что их ведра еще ни в кого на дороге не прилетели.

Дим, не нервничай. Это всё флешмоб (детская неожиданность) для взрослых, у кого деньги лишние.

Vale> За въезд в центр Лондона берут нехилые деньги. В Москве было бы аналогом - спецоплата внутри Садового кольца где-то.

Все тоже самое буде, большую таксу не сделают, милльён клерков пенсионеров и т.д. будут против, а маленькая всем по карману. А вот сделать четные нечетные номера, смысл есть.

adv1971> Дались вам эти идиоты с ведрами.
Они не идиоты. Их "достало" что чиновники присваивают себе дополнительные права.
В общем, чиновничий произвол.
А за соблюдением ПДД должна следить ГИБДД. Она же, должна создавать условия такого безопасного движения. Это в первую очередь. Наказывать за нарушения - это последнее, в ряду задачь аналогичных полицейских и муниципальных служб.

Вообще, дорожная полиция штрафует только за нарушения, опасные для жизни и безопасности. За неправильную парковку и прочие нарушения - муниципальные подразделения. Это я про те страны, где решают проблемы, не про Россию.

adv1971> Это видно по форме их протеста. Соблюдение правил их как-то не интересует.

Забавный вывод. Я вот по форме их протеста тоже не вижу, завтракали они в тот день, или нет. Значит потребление пищи их тоже не интересует?

Бяка>дорожная полиция штрафует только за нарушения... Это я... не про Россию.

Ага. В России ко мне на днях ГАИшники докопались по поводу отсутствия договора на рекламу (собственно не рекламу даже, а просто название фирмы и номера телефонов, причём нашей фирмы, а не чужой) , нарисованную на мой служебной машине.
А какое их собачье дело, собственно? Как это связано с безопасностью движения и ПДД?

ED> В России ко мне на днях ГАИшники докопались по поводу отсутствия договора на рекламу

И чем кончилось?

ED>> В России ко мне на днях ГАИшники докопались по поводу отсутствия договора на рекламу
A.1.> И чем кончилось?

Пока ничем. На техосмотре докопались. Сейчас начальство проблему решает.

ED> Пока ничем. На техосмотре докопались. Сейчас начальство проблему решает.

О, то есть если я на заднем стекле машины напишу что-то вроде: "Лужу, паяю, компы починяю. Тел. ХХХХХХХХХХХ" - докопаются?

Ведмедь> О, то есть если я на заднем стекле машины напишу что-то вроде: "Лужу, паяю, компы починяю. Тел. ХХХХХХХХХХХ" - докопаются?
Да.

ED> Ага. В России ко мне на днях ГАИшники докопались по поводу отсутствия договора на рекламу
Вот! Меня больше это беспокоит.
ED> А какое их собачье дело, собственно? Как это связано с безопасностью движения и ПДД?
Они же не налоговая, пущай за мигалками (за их использованием) следят.
Какого *ера их интересует лицензия на грузовые перевозки?

RST_37> Они же не налоговая, пущай за мигалками (за их использованием) следят.
RST_37> Какого *ера их интересует лицензия на грузовые перевозки?
А с чего вы решили, что их эта лицензия интересует? Их интересует как обычно, денег срубить... А излишне следить за использованием мигалок - так ведь можно и помереть от острого отравления фуражкой

alex_ii> А с чего вы решили, что их эта лицензия интересует? Их интересует как обычно, денег срубить... А излишне следить за использованием мигалок - так ведь можно и помереть от острого отравления фуражкой

Интересно они следят вообще за происходящим: не будучи автомобилистом, недавно обратил внимание - за один день, будучи в перемещениях - днем на своих двоих, вечером пассажиром в авто, увидел в течении этого дня три автомобиля, катавшихся вообще без номерных знаков. Два джипа и один "обычный" Лексус - все как на подбор черной окраски, тонированные по самое нехочу, новые, но не создающие впечатления купленных только что в салоне. Теоретически - вот, бери останавливай, живые деньги сами в руки просятся. Но что-то замеченные в одном из случаев вблизи гайцы никаких попыток не сделали.
Что бы это значило?

Ведмедь> О, то есть если я на заднем стекле машины напишу что-то вроде: "Лужу, паяю, компы починяю. Тел. ХХХХХХХХХХХ" - докопаются?

Докопаются до ограничения обзора.

Статья 20. Реклама на транспортных средствах и с их использованием


1. Размещение рекламы на транспортном средстве осуществляется на основании договора, заключаемого рекламодателем с собственником транспортного средства или уполномоченным им лицом либо с лицом, обладающим иным вещным правом на транспортное средство.

2. Использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций запрещается.

3. Запрещается размещение рекламы на транспортных средствах:

1) специальных и оперативных служб с предусмотренной требованиями технического регламента определенной цветографической окраской;

2) оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов;

3) федеральной почтовой связи, на боковых поверхностях которых расположены по диагонали белые полосы на синем фоне;

4) предназначенных для перевозки опасных грузов.

4. Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой.

5. Реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.

6. Распространение звуковой рекламы с использованием транспортных средств, а также звуковое сопровождение рекламы, распространяемой с использованием транспортных средств, не допускается.

Ведмедь>> "Лужу, паяю, компы починяю. Тел. ХХХХХХХХХХХ" - докопаются?
Бяка> Докопаются до ограничения обзора.

Нет, только информация о принадлежности, ни какой информации о виде деятельности.
Комментарий к ФЗ - О рекламе.

Vale> Вполне наглядная демонстрация "истинно русского долготерпения". То есть если самодурство барина по какому-то вопросу меня не касается, то пусть с ним борются только те, кого оно впрямую касается.
Vale> Результат такого поведения объяснять или не надо?
Vale> Собственно, сама по себе эта позиция еще не самая страшная.
Vale> Страшнее, когда позиция "а чего ты выпендриваешься - барину виднее, ты лучше вазелинчиком запасись и удовольствие получай" ...
Vale> Весьма неприятная, и ИМХО очень не полезная черта русского/российского менталитета, надо сказать.

Начнем с того, что меня оно вообще ни разу не касается, ни напрямую, ни косвенно (тьфу-тьфу-тьфу).

Ну, а теперь расскажи поподробней, в чем же выражается "самодурство барина", чем это "самодурство барина" так задевает всех прочих, почему проезд с мигалкой - это должно быть "запасись вазелинчиком и получай удовольствие" для всех без исключения?
Ответ "ну, они ездят с мигалками и из-за них по Рублевке сложно проехать" не катит, оченно жду конкретики.

Ок, все нацепили ведра и ездят довольные. Как долго это нужно делать и чем должна по задумке закончиться акция? Или они так всю жизнь и будут с синими ведрами кататься?
Как тут уже писали неоднократно, есть много больше проблем на дорогах Москвы, нежели мигалки. А проблема, которая касается в первую очередь двух трасс в столице, вряд ли является общероссийской, посему мое пофигистичное отношение к наличию мигалок и блатных номеров вряд ли можно назвать демонстрацией истинно русского долготерпения (слова-то какие высокопарные )

P.S. да и вообще, считаю, что завидовать нехорошо

энди> главная проблема автолюбителей это они сами ,а точнее их психическое состояние)))

+100500

Когда вежливая и культурная девушка которую знаешь без малого 15 лет только садясь за руль начинает разговаривать так как я матом ругаюсь, и то не каждый день, — автолюбительство начинает ПУГАТ... нет уж, я пешком постою

Алдан-3> Когда вежливая и культурная девушка садясь за руль начинает разговаривать так как я матом ругаюсь

Да, попадание за руль на многих действует не очень хорошо

энди> Имхо все эти мигалки,не так влияют на транспортный поток как сами автолюбители,стоишь например на 2степенной а по главной ползет лента,пока найдется нормальный человек который пропустит.....а остальные прилипнут к заднице и ползут сцепив зубы не пропущу и все)))Конечно я считаю что количество машин с мигалками должно быть подвержено ревизии,и главное чтоб это максимально открыто чтобы люди об этом знали..

... а ползут они так, потому что где-то впереди дебил запарковался во второй ряд там где ВООБЩЕ парковаться нельзя, а гайцы его не трогают, потому что он неприкасаемый.

IMHO у чиновника должен быть выбор - работать как следует или сдохнуть. Примерно как при Сталине - не соблюдаешь моральный кодекс строителя коммунизма - добро пожаловать на Колыму. Вот за что действительно надо бороться - а мигалки это так, мелочь.

В более же глобальном смысле - я за то, чтобы ВСЕ играли по одним правилам. И в этом ведерки я поддерживаю - с какого фига неизвестно-чьи-мерины имеют преимущество? ЕСЛИ бы их владельцы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работали на благо народа в целом - то да, не вопрос, они так же важны как та же Скорая - кстати, Ведмед, НЕКОТОРЫЕ милицейские автомобили надо обязательно снабжать люстрой, бе иногда ситуация реально требует экстренного прибытия на место. Но ехать с мигалкой по блядям или с женой за покупками - это нарушение общественного договора, и IMHO такого товарища надо... лишать мигалки на полгода Обязанности же по своевременному прибытию оставлять. Учитывая же, что владельцы пафосных изделий немецкого автопрома - это как правило не Скорая и не милиция - мое мнение, что от лишения их мигалок поголовно мир, кхе, кхе, не рухнет.