-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Архипелаг ГУЛАГ включили в школьную программу
Теги:
john5r
Вести.Ru: Путин: знание "Архипелага ГУЛАГ" необходимо обществу
"Архипелаг ГУЛАГ" Александра Солженицына в специальном школьном издании – знаковое событие для российского общества. Такое мнение высказал премьер Владимир Путин на встрече вдовой писателя Натальей Солженицыной, которая и подготовила адаптированную версию книги.// www.vesti.ru
Путин: знание "Архипелага ГУЛАГ" необходимо обществу
в моем понимании это ужасно. мое личное субъективное восприятие этой книги - если уместить его в три слова - "куча чертова бреда". Несмотря на присутствие в ней большого объема правдивой информации, донельзя претенциозный, заигрывающий с читателем, псевдопростоязычный характер ее подачи сводит на нет любой информационный аспект.
я впервые прочитал Архипелаг лет в 15 и был в восторге. Чуть ли не цитировал обличительные абзацы про ужасы сталинского террора. Повторно взял в руки лет в 22, открыл, прочитал несколько страниц и с отвращением закрыл.
поднимать этот сгусток озлобленности и желчи на щит и предлагать его (хорошо хоть не в безусловно обязательном порядке) старшеклассникам к прочтению - далеко НЕ безобидная затея, и не просто расширение кругозора
инфо
инструменты
Дык вроде ж давно уже ввели? Хотя бред, конечно...
john5r> ...предлагать его (хорошо хоть не в безусловно обязательном порядке) старшеклассникам к прочтению - далеко НЕ безобидная затея, и не просто расширение кругозора...
Мало видать вас, верующих сажали и шлёпали
что не можете спокойно воспринимать ИСТОРИЮ.
Мало-ли что в школьной программе раздутой
Вот "война и мир" был. Сочинения писал - заставляли. Но не читал оригинал. Да.
Мало видать вас, верующих сажали и шлёпали
что не можете спокойно воспринимать ИСТОРИЮ.Мало-ли что в школьной программе раздутой
Вот "война и мир" был. Сочинения писал - заставляли. Но не читал оригинал. Да.
russo
Один день из жизни еще куда ни шло, но весь архипелаг? Во делать нефиг.
Лучше бы Пелевина в программу включили.
Лучше бы Пелевина в программу включили.
russo> Один день из жизни еще куда ни шло
Он был и 15 лет назад, в моей школьной программе. Но не обязательный, да, просто в списке. Наряду с "котлованом", "мы" и прочими "буранными полустанками".
Он был и 15 лет назад, в моей школьной программе. Но не обязательный, да, просто в списке. Наряду с "котлованом", "мы" и прочими "буранными полустанками".
john5r> я впервые прочитал Архипелаг лет в 15 и был в восторге. Чуть ли не цитировал обличительные абзацы про ужасы сталинского террора. Повторно взял в руки лет в 22, открыл, прочитал несколько страниц и с отвращением закрыл.
Один в один. Но сколько этот мерзкий авторишка мозгов загадил! Даже по АБ видно. А в жизни сколько знакомых моих его измышления повторяют… Его не вводить надо, но и не запрещать. Просто, вскользь касаться, разбирать наиболее очевидные ляпы и оставлять на ознакомление для желающих.
Один в один. Но сколько этот мерзкий авторишка мозгов загадил! Даже по АБ видно. А в жизни сколько знакомых моих его измышления повторяют… Его не вводить надо, но и не запрещать. Просто, вскользь касаться, разбирать наиболее очевидные ляпы и оставлять на ознакомление для желающих.
HolyBoy> Но сколько этот мерзкий авторишка мозгов загадил!
Ну не совсем уж он гадкий! Это он в начале был гадким, приехал и быстро прозрел. А вот перечитал "Один день Ивана Денисовича" в авторской редакции, то просто ошизел, какая гадость. После обработки Твардовским это была ВЕЩЬ, а чисто Солженицынская, жалкий лепет.
Ну не совсем уж он гадкий! Это он в начале был гадким, приехал и быстро прозрел. А вот перечитал "Один день Ивана Денисовича" в авторской редакции, то просто ошизел, какая гадость. После обработки Твардовским это была ВЕЩЬ, а чисто Солженицынская, жалкий лепет.
не сказать чтобы был фанатом дедушки (лучше всего его Войнович в 2042 описал), но очень приятно посмотреть как факирообразных крючит. Прямо как чертей с ладана 
ahs
BrAB> очень приятно посмотреть как факирообразных крючит. Прямо как чертей с ладана
Ты сам до конца прочитал? Меня хватило на два тома перед одиннадцатым классом, до сих пор отвращение к этой книге - как к литературному произведению.
Ты сам до конца прочитал? Меня хватило на два тома перед одиннадцатым классом, до сих пор отвращение к этой книге - как к литературному произведению.
Бяка
ahs> до сих пор отвращение к этой книге - как к литературному произведению.
Архипелаг - что угодно, только не литературное произведение.
Историческое - да. Но не литературное.
Архипелаг - что угодно, только не литературное произведение.
Историческое - да. Но не литературное.
russo> Лучше бы Пелевина в программу включили.
Чего уж там. Сорокина давай!
Чего уж там. Сорокина давай!
BrAB> не сказать чтобы был фанатом дедушки (лучше всего его Войнович в 2042 описал), но очень приятно посмотреть как факирообразных крючит. Прямо как чертей с ладана
А чего ты на Украину так и не уехал.. А как хотел-то в 2005, как рассказывал..
А чего ты на Украину так и не уехал.. А как хотел-то в 2005, как рассказывал..
kirill111> Сорокина давай!
Не читал. Стоит?
Не читал. Стоит?
russo> Лучше бы Пелевина в программу включили.
Местами было бы неплохо.
Местами было бы неплохо.
lenivec> Мало видать вас, верующих сажали и шлёпали что не можете спокойно воспринимать ИСТОРИЮ.
Это не история, а высосанный из пальца (из 21-го пальца более авторитетных зэков) Солженицыным бред. Воспринимать его как собственную историю могут только полные придурки. Я бы на твоем месте так не позорился - такое говорить.
Если и включать Солги-ницына, то только в качестве ознакомительного материала в курсы информационной борьбы и пропаганды.
что не можете спокойно воспринимать ИСТОРИЮ.Это не история, а высосанный из пальца (из 21-го пальца более авторитетных зэков) Солженицыным бред. Воспринимать его как собственную историю могут только полные придурки. Я бы на твоем месте так не позорился - такое говорить.
Если и включать Солги-ницына, то только в качестве ознакомительного материала в курсы информационной борьбы и пропаганды.
Wyvern-2
russo>> Лучше бы Пелевина в программу включили.
AGRESSOR> Местами было бы неплохо.
Рановато Пелевина. А вот Виктора Ерофеева как раз.
AGRESSOR> Местами было бы неплохо.
Рановато Пелевина. А вот Виктора Ерофеева как раз.
kirill111> А чего ты на Украину так и не уехал.. А как хотел-то в 2005, как рассказывал..
я придумал план лучше - переехать в Москву и пить кровь руССких детей из регионов.
я придумал план лучше - переехать в Москву и пить кровь руССких детей из регионов.
AGRESSOR> Это не история, а высосанный из пальца (из 21-го пальца более авторитетных зэков) Солженицыным бред.
Резун - аналогично.
Но во всем этом есть плюс, с нашей школой у учеников образуется стойкое неприятие сего произведения.
Резун - аналогично.
Но во всем этом есть плюс, с нашей школой у учеников образуется стойкое неприятие сего произведения.
kirill111>> Сорокина давай!
russo> Не читал. Стоит?
местами - стоит. есть риск нарваться на гуро, прон и дерьмо. если не нарвешься - очень хорошего качества проза
(примерно как Ирвин Уэлш, но в квадрате)
russo> Не читал. Стоит?
местами - стоит. есть риск нарваться на гуро, прон и дерьмо. если не нарвешься - очень хорошего качества проза
(примерно как Ирвин Уэлш, но в квадрате)
Присоединяюсь к тем, кто не считает, что этому произведению есть место в школьной программе.
ИМХО, слабовато с литературной точки зрения.
Это скорее "развернутая публицистика".
Если уж так приспичило включить что-то в литературный курс об эпохе в общем и лагерях в частности - лучше уж Варлама Шаламова.
ИМХО, слабовато с литературной точки зрения.
Это скорее "развернутая публицистика".
Если уж так приспичило включить что-то в литературный курс об эпохе в общем и лагерях в частности - лучше уж Варлама Шаламова.
gorizont> Варлама Шаламова.
ага.. пробирает.
ага.. пробирает.
gorizont>> Варлама Шаламова.
Серокой> ага.. пробирает.
А он и так есть в школьной программе. По крайней мере мы в свое время проходили.
Серокой> ага.. пробирает.
А он и так есть в школьной программе. По крайней мере мы в свое время проходили.
Фагот> А он и так есть в школьной программе. По крайней мере мы в свое время проходили.
я так понимаю, что я программе, с одной стороны, до хрена чего есть. и учитель имеет определенную свободу выбора, что из нее брать. и само по себе включение "архипелага" в список - да что в этом такого?
НО! в нашей стране, если Путен сказал, что надо читать книжку - будьте уверены, 90% директоров школ тут же объяснят учителям литературы, что книжку эту НАДО обязательно проходить, а то будет худо
я так понимаю, что я программе, с одной стороны, до хрена чего есть. и учитель имеет определенную свободу выбора, что из нее брать. и само по себе включение "архипелага" в список - да что в этом такого?
НО! в нашей стране, если Путен сказал, что надо читать книжку - будьте уверены, 90% директоров школ тут же объяснят учителям литературы, что книжку эту НАДО обязательно проходить, а то будет худо
gorizont>>> Варлама Шаламова.
Серокой>> ага.. пробирает.
Фагот> А он и так есть в школьной программе. По крайней мере мы в свое время проходили.
В мое время не было Я в советской школе учился.
Единственной "антисоветской" книжкой в школьной программе была Шолоховская "Поднятая целина", в те же времена читал "«Хождение по мукам»" Толстого - то же не лубочная картинка, хотя конечно с приглаженностью.
Все остальное - уже самиздат, на машинописных страничках.
Серокой>> ага.. пробирает.
Фагот> А он и так есть в школьной программе. По крайней мере мы в свое время проходили.
В мое время не было
Я в советской школе учился. Единственной "антисоветской" книжкой в школьной программе была Шолоховская "Поднятая целина", в те же времена читал "«Хождение по мукам»" Толстого - то же не лубочная картинка, хотя конечно с приглаженностью.
Все остальное - уже самиздат, на машинописных страничках.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 26.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
