-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Избили журналиста Олега Кашина
Теги:
EvgenyVB
KILLO> Ты слышал о том что кто большех все говорит тот меньше всех делает?
это ты про себя, что ли??!
блин, Килло, ты так самокритичен, откуда это в тебе?
оффтоп заканчиваю, а то на горизонте плюсомет замаячил
это ты про себя, что ли??!
блин, Килло, ты так самокритичен, откуда это в тебе?
оффтоп заканчиваю, а то на горизонте плюсомет замаячил
инфо
инструменты
KILLO
Ну в общем все понятно. Тему об интернетшварцах можно закрывать, хотя я бы на месте Ромы новое правило ввел - за угрозу причинение вреда здоровью бан на месяц.
Ох, намутили-то... Распишу своё мнение отдельно и детально, не в виде комментария, так как это будет ответ сразу на многие сообщения.
Я в начале уже писал, что совершенно не обязательно это дело является политическим. Человек с таким отношением к окружающим легко может нарваться и в куда более «приземлённых» случаях.
Однако, безусловно, дело требует тщательного расследования. Не важно, политическое оно или нет и не важно, были причины для избиения или нет. Виновные обязаны быть наказаны.
Про «привилегированность» журналистской касты. Она есть и я не вижу в этом ничего плохого. Люди не равны по сути нашего общества. Те, кто не сидит в тени - более заметны со всех сторон. И не удивительно, что когда какие-то события происходят с более известными людьми, то они вызывают бОльший резонанс. И журналисты тут нередко у самого верха.
Так что - пусть шумят. Это нормально.
Важно только помнить, что не всё, происходящее «наверху» - политика.
Плохо другое - что на этом деле многие пытаются греть руки. Вот это - уже, действительно, плохо.
Я в начале уже писал, что совершенно не обязательно это дело является политическим. Человек с таким отношением к окружающим легко может нарваться и в куда более «приземлённых» случаях.
Однако, безусловно, дело требует тщательного расследования. Не важно, политическое оно или нет и не важно, были причины для избиения или нет. Виновные обязаны быть наказаны.
Про «привилегированность» журналистской касты. Она есть и я не вижу в этом ничего плохого. Люди не равны по сути нашего общества. Те, кто не сидит в тени - более заметны со всех сторон. И не удивительно, что когда какие-то события происходят с более известными людьми, то они вызывают бОльший резонанс. И журналисты тут нередко у самого верха.
Так что - пусть шумят. Это нормально.
Важно только помнить, что не всё, происходящее «наверху» - политика.
Плохо другое - что на этом деле многие пытаются греть руки. Вот это - уже, действительно, плохо.
KILLO> хотя я бы на месте Ромы новое правило ввел - за угрозу причинение вреда здоровью бан на месяц.
Такое правило было у меня на LBR-форуме. Там это актуально было. Тут, как-то, в голову не приходило. Раньше что-то на Авиабазе до такого не доходило.
Но придётся вводить, похоже...
Такое правило было у меня на LBR-форуме. Там это актуально было. Тут, как-то, в голову не приходило. Раньше что-то на Авиабазе до такого не доходило.
Но придётся вводить, похоже...
KILLO> Ну в общем все понятно. Тему об интернетшварцах можно закрывать,
Можешь считать что твое вступление в спор предопредилило исход сражения,так же как трусливая РА бежала от доблестных грузинских робят то Тифлиса
Можешь считать что твое вступление в спор предопредилило исход сражения,так же как трусливая РА бежала от доблестных грузинских робят то Тифлиса
Balancer:
Аннулированный штраф; по категории «Переход на личности»
Balancer> Про «привилегированность» журналистской касты. Она есть и я не вижу в этом ничего плохого. Люди не равны по сути нашего общества.
основа функционирования всякого подлинно гражданского а не "гражданского" в кавычках общества - равенство людей перед законом
Если на избитую нянечку с детсада сорри плевать и отписываться, а из за избитого журналиста поднимать истерический крик - это не не есть гражданское общество
Это неофеодализм a la Индия
основа функционирования всякого подлинно гражданского а не "гражданского" в кавычках общества - равенство людей перед законом
Если на избитую нянечку с детсада сорри плевать и отписываться, а из за избитого журналиста поднимать истерический крик - это не не есть гражданское общество
Это неофеодализм a la Индия
Balancer> Про «привилегированность» журналистской касты. Она есть и я не вижу в этом ничего плохого.
А я вижу, они за свои слова вообще не отвечают,никак и по закону их взгреть за явную ложь очень часто невозможно.Если начинают принимать какие то законы- начинаются песни про гонения на свободу слова,те получается есть какая то определенная часть людей вне принципов ,вне законов.Мы же поддерживаем борьбу с мигалками?А это на мой взгляд -хуже и противнее мигалок,журналисты которые за деньги печатают ложь - это есть нормально?
И вообще забавно когда избили прапорщика "прогрессивная общественность" рукоплескала,а когда избили журналиста непонятно за что, непонятно кто -сразу нашли виновных,сразу куча возмущений ,пикеты, и тд .Хотя вещи юридически одного порядка -уголовщина.Ну хде логика....я просто поражаюсь....
А я вижу, они за свои слова вообще не отвечают,никак и по закону их взгреть за явную ложь очень часто невозможно.Если начинают принимать какие то законы- начинаются песни про гонения на свободу слова,те получается есть какая то определенная часть людей вне принципов ,вне законов.Мы же поддерживаем борьбу с мигалками?А это на мой взгляд -хуже и противнее мигалок,журналисты которые за деньги печатают ложь - это есть нормально?
И вообще забавно когда избили прапорщика "прогрессивная общественность" рукоплескала,а когда избили журналиста непонятно за что, непонятно кто -сразу нашли виновных,сразу куча возмущений ,пикеты, и тд .Хотя вещи юридически одного порядка -уголовщина.Ну хде логика....я просто поражаюсь....
Это сообщение редактировалось 08.11.2010 в 10:53
Barbarossa>> Да мы в курсе.. ибо он любя СССР и ненавидя амэрику, почему то не торопитс я уехать в КНДр или хотя бы КНР.
ttt> Встречсный вопрос - почему ты ненавидя СССР и любя америку не едешь в Афганистан защищать там свободу и демократию?
а в 80-х в афган "ездили" от большой любви к ссср и ненависти к амереке что ле?...
ttt> Встречсный вопрос - почему ты ненавидя СССР и любя америку не едешь в Афганистан защищать там свободу и демократию?
а в 80-х в афган "ездили" от большой любви к ссср и ненависти к амереке что ле?...
Balancer>> Про «привилегированность» журналистской касты.
ПС надеюсь не сочтется за офф
Меня гораздо больше потрясла с ТВ питерских новостей история девушки которую на пешеходном переходе сбил "некто", даже фамилию которого милиция отцу упорно не говорит
Отцу - потому что мать не вынесла этого и умерла в тот же день
И как натягивают что "вышла из кустов" (которых вообще на этом месте нет и тп)
Что ж. Она не журналистка, президенту негоже заступаться
ПС надеюсь не сочтется за офф
Меня гораздо больше потрясла с ТВ питерских новостей история девушки которую на пешеходном переходе сбил "некто", даже фамилию которого милиция отцу упорно не говорит
Отцу - потому что мать не вынесла этого и умерла в тот же день
И как натягивают что "вышла из кустов" (которых вообще на этом месте нет и тп)
Что ж. Она не журналистка, президенту негоже заступаться
ttt> Если на избитую нянечку с детсада сорри плевать и отписываться, а из за избитого журналиста поднимать истерический крик - это не не есть гражданское общество
ttt, не передергивай. плюют и отписываются одни люди, а истеричный крик поднимают ДРУГИЕ.
кто тебе мешает поднимать истерический крик за избитую нянечку?
напиши об этом в своем блоге. напиши на форуме. пиши в комментариях к постам тысячников. пиши в твиттере. пиши в прокуратуру, в конце концов
что за бл***кая привычка - "я сижу и молчу, так и вы молчите все, а то разорались по какому-то говноповоду"
ttt, не передергивай. плюют и отписываются одни люди, а истеричный крик поднимают ДРУГИЕ.
кто тебе мешает поднимать истерический крик за избитую нянечку?
напиши об этом в своем блоге. напиши на форуме. пиши в комментариях к постам тысячников. пиши в твиттере. пиши в прокуратуру, в конце концов
что за бл***кая привычка - "я сижу и молчу, так и вы молчите все, а то разорались по какому-то говноповоду"
- Balancer [08.11.2010 10:44]: Предупреждение пользователю энди#08.11.10 10:21
Kuznets> а в 80-х в афган "ездили" от большой любви к ссср и ненависти к амереке что ле?...
Да ладно. пусть глупости не болтает
А то достало уже. Нравится СССР - едь к Ким Чен Иру
Вот будем сдесь с учетом новых форумных советов восстанавливать
Да ладно. пусть глупости не болтает
А то достало уже. Нравится СССР - едь к Ким Чен Иру
Вот будем сдесь с учетом новых форумных советов восстанавливать
ttt> основа функционирования всякого подлинно гражданского а не "гражданского" в кавычках общества - равенство людей перед законом
А тут нет никакого нарушения равенства перед законом. Если виновных найдут, срок получат, как и за малоизвестного человека.
А вот равенство людей в плане освещения дела и уровня пинания ответственных за следствие - нигде не оговаривается.
ttt> Если на избитую нянечку с детсада сорри плевать и отписываться, а из за избитого журналиста поднимать истерический крик - это не не есть гражданское общество
Это нормальное явление. События, происходящие с разными людьми оказывают разное влияние на общество, так как у разных людей - разный уровень воздействия на него. Соответственно, события, происходящие с тему, у кого больше влияния на общество, затрагивают больше людей. И, если мы принимаем модель равенства, такие события не могут не требовать больше внимания к себе.
Если меня знает 10 человек, то событие со мной оказывает влияние на 10 человек. Если меня знает 10000 человек, то событие со мной оказывает влияние на 10000. Во втором случае то же самое событие оказывается в 1000 раз более значимым.
А тут нет никакого нарушения равенства перед законом. Если виновных найдут, срок получат, как и за малоизвестного человека.
А вот равенство людей в плане освещения дела и уровня пинания ответственных за следствие - нигде не оговаривается.
ttt> Если на избитую нянечку с детсада сорри плевать и отписываться, а из за избитого журналиста поднимать истерический крик - это не не есть гражданское общество
Это нормальное явление. События, происходящие с разными людьми оказывают разное влияние на общество, так как у разных людей - разный уровень воздействия на него. Соответственно, события, происходящие с тему, у кого больше влияния на общество, затрагивают больше людей. И, если мы принимаем модель равенства, такие события не могут не требовать больше внимания к себе.
Если меня знает 10 человек, то событие со мной оказывает влияние на 10 человек. Если меня знает 10000 человек, то событие со мной оказывает влияние на 10000. Во втором случае то же самое событие оказывается в 1000 раз более значимым.
Balancer>> Про «привилегированность» журналистской касты. Она есть и я не вижу в этом ничего плохого.
энди> А я вижу, они за свои слова вообще не отвечают,никак и по закону их взгреть за явную ложь очень часто невозможно.
Плохо. Согласен. Но что ты можешь предложить взамен?
энди> А я вижу, они за свои слова вообще не отвечают,никак и по закону их взгреть за явную ложь очень часто невозможно.
Плохо. Согласен. Но что ты можешь предложить взамен?
TEvg
john5r> кто тебе мешает поднимать истерический крик за избитую нянечку?
Разный уровень доступа к СМИ.
Разный уровень доступа к СМИ.
TEvg> Разный уровень доступа к СМИ.
Представь, что будет, если 140 млн. россиян получат равный доступ к СМИ.
Представь, что будет, если 140 млн. россиян получат равный доступ к СМИ.
john5r>> кто тебе мешает поднимать истерический крик за избитую нянечку?
TEvg> Разный уровень доступа к СМИ.
нет, он ТЕБЕ - не мешает. другой вопрос, что от уровня доступа к СМИ зависит громкость крика.
но ttt кричать-то пытался? где-нибудь?
TEvg> Разный уровень доступа к СМИ.
нет, он ТЕБЕ - не мешает. другой вопрос, что от уровня доступа к СМИ зависит громкость крика.
но ttt кричать-то пытался? где-нибудь?
Balancer> Плохо. Согласен. Но что ты можешь предложить взамен?
Государственные СМИ с цензурой. Плохо ли, хорошо ли будет, но журналюги станут рядовыми гражданами, каковыми они были в СССР (если чуток и равнее других, то это не доставало так)
А свобода слова - в инете, где разные люди действительно имеют возможность высказаться.
Государственные СМИ с цензурой. Плохо ли, хорошо ли будет, но журналюги станут рядовыми гражданами, каковыми они были в СССР (если чуток и равнее других, то это не доставало так)
А свобода слова - в инете, где разные люди действительно имеют возможность высказаться.
john5r> но ttt кричать-то пытался? где-нибудь?
Ты наверное просто крик ТТТ не расслышал. Ввиду разного доступа к СМИ.
>Представь, что будет, если 140 млн. россиян получат равный доступ к СМИ.
Тырнет получится.
Ты наверное просто крик ТТТ не расслышал. Ввиду разного доступа к СМИ.
>Представь, что будет, если 140 млн. россиян получат равный доступ к СМИ.
Тырнет получится.
Balancer> Это нормальное явление.
Ничего тут нормального нет. Нянечка более важный член общества, а её права защищены хуже.
Balancer> Если меня знает 10 человек, то событие со мной оказывает влияние на 10 человек. Если меня знает 10000 человек, то событие со мной оказывает влияние на 10000. Во втором случае то же самое событие оказывается в 1000 раз более значимым.
Ну пусть знакомые Кашина и переживают. Зачем поднимать крик на всю страну, когда нянечек избивают и молчат про это?
Ничего тут нормального нет. Нянечка более важный член общества, а её права защищены хуже.
Balancer> Если меня знает 10 человек, то событие со мной оказывает влияние на 10 человек. Если меня знает 10000 человек, то событие со мной оказывает влияние на 10000. Во втором случае то же самое событие оказывается в 1000 раз более значимым.
Ну пусть знакомые Кашина и переживают. Зачем поднимать крик на всю страну, когда нянечек избивают и молчат про это?
Balancer> Представь, что будет, если 140 млн. россиян получат равный доступ к СМИ.
люди жадны, завистливы и охочи до желтых слухов. поэтому проблемы васи (пети, ромы, иры, марины) из урюпинска (краснодырска, бутово и тд.) как сейчас никого не трясут (если только пару минут поохать) так и не будут трясти получи он хоть самый широкий "доступ". просто потому что он в представлении "140 млн" - никто и звать никак.
люди жадны, завистливы и охочи до желтых слухов. поэтому проблемы васи (пети, ромы, иры, марины) из урюпинска (краснодырска, бутово и тд.) как сейчас никого не трясут (если только пару минут поохать) так и не будут трясти получи он хоть самый широкий "доступ". просто потому что он в представлении "140 млн" - никто и звать никак.
TEvg> Государственные СМИ с цензурой.
Хорошо, но нереально. Есть у тебя вариант, возможный в нынешних реалиях?
Хорошо, но нереально. Есть у тебя вариант, возможный в нынешних реалиях?
TEvg> Зачем поднимать крик на всю страну,
ты забыл почему кот яйца лижет?
ты забыл почему кот яйца лижет?
TEvg> Ну пусть знакомые Кашина и переживают.
Вот они и переживают. В том числе и на этом форуме («знакомые» - в смысле те, кто знают).
TEvg> Зачем поднимать крик на всю страну
Потому что 10000 человек кричат громче, чем 10. Закон природы.
Вот они и переживают. В том числе и на этом форуме («знакомые» - в смысле те, кто знают).
TEvg> Зачем поднимать крик на всю страну
Потому что 10000 человек кричат громче, чем 10. Закон природы.
TEvg> Государственные СМИ с цензурой. Плохо ли, хорошо ли будет, но журналюги станут рядовыми гражданами, каковыми они были в СССР (если чуток и равнее других, то это не доставало так)
если кто был не в курсе как жили журналисты при ссср (имеются в виду не те журналисты которые в "вести урюпинска" колонку "бабушкам на заметку" строчили) то лучше как бы не отсвечивать
если кто был не в курсе как жили журналисты при ссср (имеются в виду не те журналисты которые в "вести урюпинска" колонку "бабушкам на заметку" строчили) то лучше как бы не отсвечивать
Balancer> Потому что 10000 человек кричат громче, чем 10.
Потому что в его шайке высокий доступ к СМИ. Вот отсюда и вопли.
Потому что в его шайке высокий доступ к СМИ. Вот отсюда и вопли.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 06.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
