S.I.>> Информационно США уже проигрывают.alexx188> Где проигрывают? Что-то я не заметил, скорее наоборот.
Белый дом внес существенные поправки в версию событий, связанных со спецоперацией, в ходе которой в Пакистане был убит "террорист номер 1" Усама бин Ладен.
// www.bbc.co.uk
В первоначальной версии содержался ряд неточностей: убитая в ходе операции женщина не была его женой, никакая женщина не использовалась в качестве "живого щита", а сам бин Ладен не был вооружен.
Но помощник президента по национальной безопасности Джон Бреннан использовал эти первоначальные "факты", чтобы сделать некие моральные выводы: вот такой был человек Усама бин Ладен - укрывался за телом жены, прикрывался ей как щитом. Эффектно. Но неправда.
На самом деле, как сообщил позже Карни, эта безоружная женщина попыталась напасть на вооруженных спецназовцев. В других обстоятельствах такой поступок был бы назван самоотверженным.
Джей Карни также сообщил, что у бин Ладена не было оружия, чтобы оказать сопротивление.
По этим фактам, вооружены были максимум трое мужчин. И я поневоле задумываюсь - насколько упорное сопротивление могли они оказать американским "морским котикам", которых было столько, что для их транспортировки понадобилось целых два вертолета?
Нам не близка традиция восстанавливать справедливость с помощью огнестрельного оружия, мы не готовы извинять даже собственных полицейских, если они убивают невооруженного человека. Мы, возможно, не воспитаны в традициях иных ковбойских боевиков, в которых арестовывать злодеев - это не для "крутых", а самый праведный судья - кольт или винчестер.(С)
И это не арабская пресса...