Беспорядки в Англии

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 12
US Militarist #12.08.2011 01:17  @Serg Ivanov#12.08.2011 00:35
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Militarist>> Нет, просто в Иране живут по принципу тов. Сталина
S.I.> Расскажи лучше про Саудию или йемен.. По какому принципу там живут?

Там не лучше. Я что, их в пример ставлю? Но и Иран ставить в пример и сравнивать с Англией смешно.
 3.6.183.6.18
LT Meskiukas #12.08.2011 01:41  @Militarist#12.08.2011 01:14
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Militarist> Кому дали за убийство 15 суток и почему ты поддерживаешь столь малый срок?
Лёня! Я же по моему написал волшебное слов "ДАЖЕ ЕСЛИ". И понимать это следует так. Вот к примеру ты убил кого-то из ярых сталинистов, палача либерастов-дерьмократов и тебе дают 15(пятнадцать) суток, то это жестокая несправедливая расправа. Но в США тебя сожгли живьём, только потому, что ты из СССР это благодеяние. А уж про Иран говорить вообще не комильфо. Конечно, как смеют какие-то иранцы противиться попыткам "демократии". Пусть реально она просто ДЕРЬМОКРАТИЯ! Но эти же деяния в Великобритании несомненно бандитизм! Так трудно понять, что ты с Волком уж ОЧЕНЬ однобок!
 5.05.0
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Militarist> Нет, просто в Иране живут по принципу тов. Сталина - важно не как голосуют, а кто считает.

Как Буш-младший к власти пришел, напомнить? :)

Militarist> Вообще, ссылки на выборы в Иране очень смешны. Или позабыли недавние массовые выступления в Иране по итогам выборов президента?

А где их нет? Вон и в США и в европейских странах после каждых выборов частенько толпы недовольных результатами, а так же просто желающих побузить воспользовавшись моментом

Militarist> Вы наверное полагаете, что в Иране возможна ситуация как во Флориде с проверкой результатов голосования?

Она не менее вероятна, чем в самих США. Перевыборы и пересчет не являются чем-то невозможным в Иране.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  7.07.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Sia

втянувшийся

Militarist> Ну в таком случае сделаем скидку на женский фактор.
Ну вот тут я просто не могу не позволить своему любопытству некоторую свободу :) Это что за такой-то фактор женский? на что влияет? в чем проявляется? может и в анатомии у меня проблемы с терминами...
Militarist> термина, который постоянно на слуху в международных новостях
Видимо подобные слухи мне не встречались, либо я не акцентировала свое внимание именно на терминолгии...
Militarist> вдруг заинтересовалась политикой.
С чего вы решили, что вдруг? :)
 5.05.0
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Militarist> Там не лучше. Я что, их в пример ставлю? Но и Иран ставить в пример и сравнивать с Англией смешно.

Он к Англии гораздо ближе по политической системе, чем, например, к Саудии, где никакой демократией никогда и не пахло и правят там никем не избиравшиеся шейхи по праву рождения, или к Египту, где, кажется, еще один президент сам со своего поста не ушел: их или убивали или свергали, в то время как президенты Ирана вполне демократично друг-друга сменяли. ЕМНИП, ни один президент Ирана не пытался подзадержаться на своем посту и никого из них не пристрелили и не свергли насильно.

По большому счету Иран - это мусульманский Израиль, т.е. молодая и амбициозная демократия с национально-религиозным уклоном. Именно это, наверно, евреев и заводит, ибо ничто так не бесит, как собственное отражение, в котором крайне не хочется узнавать себя
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  7.07.0
US Militarist #12.08.2011 07:40  @Meskiukas#12.08.2011 01:41
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Militarist>> Кому дали за убийство 15 суток и почему ты поддерживаешь столь малый срок?

Meskiukas> Вот к примеру ты убил кого-то из ярых сталинистов, палача либерастов-дерьмократов и тебе дают 15(пятнадцать) суток, то это жестокая несправедливая расправа.

Андрей, твой пример ни в пи..ду, ни в Красную Армию. Потому как за это в советской реальности не 15 суток давали, а расстреливали. Так зачем сфероконину обсуждать?

Meskiukas> Но в США тебя сожгли живьём, только потому, что ты из СССР это благодеяние.

И опять у тебя сферическая кавалерия в бой идет. Ну разве можно обсуждать бред? Это бесполезно и вредно для здоровья. В США всем было абсолютно до лампочки откуда ты такой. А вот в СССР как раз это было большим грехом, вызывавшем у компетентных товарищей большие сомнения в его благонадежности. Ты лезешь в явно проигрышную для тебя сферу. Неужели не понимаешь этого?

Meskiukas> А уж про Иран говорить вообще не комильфо. Конечно, как смеют какие-то иранцы противиться попыткам "демократии". Пусть реально она просто ДЕРЬМОКРАТИЯ! Но эти же деяния в Великобритании несомненно бандитизм! Так трудно понять, что ты с Волком уж ОЧЕНЬ однобок!

Ты ставишь на одну доску несравнимые вещи и я уверен, что ты и сам прекрасно это понимаешь, но притворяешься тупым чтобы постебаться. Хотя как знать. Если ты любитель талибов, то вполне логично предположить, что у тебя и к аятоллам нежные чувства. Ну что ж, вольному воля, а блаженному рай.
 3.6.183.6.18
minchuk: Не умеете "связать речь" без мата — промолчите...; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Московский ОМОН туда в командировку на неделю. И "прапора жемчужного" выписать. :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+8
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
среди погромщиков была 18-летняя британская бегунья Челси Айвз. Она к тому же посол Олимпиады-2012, которая пройдет как раз в Лондоне. На девушку заявили собственные родители. Они увидели в новостях, как их дочь разбивала кирпичом витрину магазина и крушила полицейскую машину.
 


Тоже хулиганство? Или политический протест?

Удивительно как некоторые поклонники Запада с готовностью соглашаются с навязываемым мнением тоталитарных СМИ. Стремление свести любые политические вопросы к банальной хулиганке и бытовухе - это любимый прием всех несвободных режимов. Достаточно посмотреть на медвепутинщину, чтобы убедиться в этом. Адекватную оценку могут дать лишь независимые правозащитные организации, например из Китая или Ирана. Если английский режим не допустит расследования независимых организаций, то он явно этим покажет свою сущность.
 3.6.133.6.13
12.08.2011 10:47, ADP: +1
+
+7
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
korneyy> Московский ОМОН туда в командировку на неделю. И "прапора жемчужного" выписать. :)

Ага. А британский Скотланд-Ярд неплохо бы в Москву/Питер на годик-другой пустить порезвиться; может, они не шибко какие профи, но хотя бы скурвиться быстро не успеют.

Я это так, фентезийно.
 
US Militarist #12.08.2011 08:24
+
-4 (+3/-7)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Militarist> Ну в таком случае сделаем скидку на женский фактор.

Sia> Ну вот тут я просто не могу не позволить своему любопытству некоторую свободу Это что за такой-то фактор женский? на что влияет? в чем проявляется? может и в анатомии у меня проблемы с терминами...

Этот фактор проявляется тогда, когда барышня, хорошо разбирающаяся в вопросах организации домашнего уюта и наведения марафета на своей прекрасной внешности, вступает в разговор на темы, традиционно не входящие в круг дамских интересов. Она начинает произносить много забавных вещей и способна немало повеселить аудиторию, но не более того... Что вы уже и продемонстрировали своим вопросом об аятоллах. Не обижайтесь. Ничего личного. Я очень хорошо отношусь к женщинам. Даже более того, я их люблю.

Militarist> термина, который постоянно на слуху в международных новостях

Sia> Видимо подобные слухи мне не встречались, либо я не акцентировала свое внимание именно на терминолгии...

Вот именно. Вы только подтверждаете вышесказанное.

Militarist> вдруг заинтересовалась политикой.
Sia> С чего вы решили, что вдруг?

Потому что если бы не вдруг, вы бы безусловно знали кто такие аятоллы. Не обязательно во всех тонкостях, упомянутых Ураном, но по крайней мере в общих чертах. То есть вы бы несомненно знали, что аятоллы – это такие персидские попы, к тому же находящиеся у власти. Причем именно персидские попы, а не персидские коты. Кстати, на всякий случай, вам известно соответствие между Персией и Ираном?

U235> Как Буш-младший к власти пришел, напомнить?

Пожалуйста! Нет проблем. И сравните события вокруг прихода к власти Букша-младшего и Ахмадинежопы. Насколько эквивалентны были эти события?

Militarist> Вообще, ссылки на выборы в Иране очень смешны. Или позабыли недавние массовые выступления в Иране по итогам выборов президента?

U235> А где их нет? Вон и в США и в европейских странах после каждых выборов частенько толпы недовольных результатами, а так же просто желающих побузить воспользовавшись моментом

В США и в европейских странах после выборов не было ничего, хотя бы отдаленно напоминавшего то, что было в Иране.

Militarist> Вы наверное полагаете, что в Иране возможна ситуация как во Флориде с проверкой результатов голосования?

U235> Она не менее вероятна, чем в самих США. Перевыборы и пересчет не являются чем-то невозможным в Иране.

Дааааааааааааааааа? Почему же тогда в Иране не было публичной проверки результатов голосования как это было в США? Ведь имели место очень широкие протесты и обвинения в массовых фальсификациях подсчета голосов? Или вы абстрактно так о чисто теоретической возможности? В СССР тоже была теоретическая возможность... Но только на бумаге. И ни в коем случае на деле. Помните как Сталина на 14-м кажется съезде попытались не выбрать. Чем это кончилось напомнить?

Militarist> Там не лучше. Я что, их в пример ставлю? Но и Иран ставить в пример и сравнивать с Англией смешно.

U235> Он к Англии гораздо ближе по политической системе, чем, например, к Саудии

Ближе к Англии чисто формально, на бумаге. А на деле – один черт. Тем более, что Иран тоже теократия и вся полнота власти принадлежит не избранному народом президенту, а назначенному духовенством аятолле.

U235> По большому счету Иран - это мусульманский Израиль, т.е. молодая и амбициозная демократия с национально-религиозным уклоном. Именно это, наверно, евреев и заводит, ибо ничто так не бесит, как собственное отражение, в котором крайне не хочется узнавать себя

Ничего подобного. В израильском обществе всегда превалировали идеи гуманизма и свободы. В Израиле всегда существовала настоящая демократия, а не её эрзац как в Иране, правящий режим которого практикует религиозный фанатизм и средневековое мракобесие, примерам которого нет числа. Более того, Иран проводит крайне агрессивную внешнюю политику. И не только против Израиля, но и против арабских стран тоже. Я надеюсь вы в курсе, что практически все арабские страны, за исключением Сирии и Хизбаллы в Ливане, видят в Иране своего смертельного врага. И готовы сотрудничать против него даже с Израилем.
 3.6.183.6.18
12.08.2011 09:25, Barbarossa: +1
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Sia

втянувшийся

Militarist> хорошо разбирающаяся в вопросах организации домашнего уюта и наведения марафета на своей прекрасной внешности, вступает в разговор на темы, традиционно не входящие в круг дамских интересов.
Воспринимайте меня как нетрадиционную, по вашему мнению, барышню, поскольку круг моих интересов немного шире домашнего уюта и наведения марафета :)
Если честно, то складывается впечатление, что пресловутый женский фактор вступает в силу только тогда, когда у оппонента заканчивают хоть сколько нибудь осмысленные аргументы...
Militarist> Она начинает произносить много забавных вещей и способна немало повеселить аудиторию, но не более того...
Я вас повеселила? Что ж, наслаждайтесь, я за вас только рада.
Militarist> Потому что если бы не вдруг, вы бы безусловно знали кто такие аятоллы. Не обязательно во всех тонкостях, упомянутых Ураном, но по крайней мере в общих чертах. То есть вы бы несомненно знали, что аятоллы – это такие персидские попы, к тому же находящиеся у власти.
Грустно, что вы составляете мнение о человеке, только по половой принадлежности и знанию|незнанию одного термина...
 3.6.183.6.18
12.08.2011 14:42, minchuk: +1: Пожалейте Вы его... Он того стоит. ;)
+
+11 (+13/-2)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Sia> Если честно, то складывается впечатление, что пресловутый женский фактор вступает в силу только тогда, когда у оппонента заканчивают хоть сколько нибудь осмысленные аргументы...

У Милитариста? Осмысленные аргументы?
Осмысленный ответ от Милитариста бывает примерно с частотой подлета кометы Галлея. И касается, как правило, таких жизненных тем, как где на Брайтоне купить хот-дог не за 1.5 доллара, как обычно, а за 1.45.
 
RU gorizont #12.08.2011 08:53  @Militarist#12.08.2011 08:24
+
+3
-
edit
 

gorizont

опытный

Militarist> Ближе к Англии чисто формально, на бумаге. А на деле – один черт. Тем более, что Иран тоже теократия и вся полнота власти принадлежит не избранному народом президенту, а назначенному духовенством аятолле.

А что вы знаете о государственном устройстве и конституции Ирана?
Судя по тому, что вы пишите, закрадываются сомнения в знакомстве с темой, даже поверхностном.
Вот например разбор ситуации с одним из решений президента Ирана, и как оно было аннулировано:

Иран. Борьба во властных структурах

PUKmedia, Political, Economic, Weather, Sport, Art, Interviews and all about Kurdistan.

// www.pukmedia.com
 



Ткните пальцем туда, где аятолла взял и отменил решение президента заодно выполнять обязанности
министра нефти. Ему запрос сделали, это да, но вот механизм отмены решения вовсе не такой примитивный, как триггер.
Если вы не понимаете - там государственная система не монолитная, и в системе власти участвуют представители разных "корпораций", и система призвана разруливать конфликтные ситуации.
 3.6.183.6.18
Это сообщение редактировалось 12.08.2011 в 09:02
US Militarist #12.08.2011 09:46
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Militarist

аксакал
★★★
Sia> Грустно, что вы составляете мнение о человеке, только по половой принадлежности и знанию|незнанию одного термина...

Да ладно. Беру свои слова обратно. Это была всего-лишь попытка легкого флирта. Чтобы обратить ваше внимание на себя. Как говаривал старина Мюллер: Я вас нежно, по-товарищески люблю!

Agressor> У Милитариста? Осмысленные аргументы? Осмысленный ответ от Милитариста бывает примерно с частотой подлета кометы Галлея. И касается, как правило, таких жизненных тем, как где на Брайтоне купить хот-дог не за 1.5 доллара, как обычно, а за 1.45.

Никогда не обсуждал цены на Брайтоне. Не ври. И побеспокойся лучше об осмысленности своих ответов. Она у тебя самого оставляет желать много лучшего.

Gorizont> А что вы знаете о государственном устройстве и конституции Ирана? Судя по тому, что вы пишите, закрадываются сомнения в знакомстве с темой, даже поверхностном. Вот например разбор ситуации с одним из решений президента Ирана, и как оно было аннулировано: Иран. Борьба во властных структурах

Вся полнота власти в Иране принадлежит Верховному Аятолле и ваша ссылка тоже только подтверждает это. Именно Аятолле принадлежит решающее слово во всех вопросах и его слово – закон для всех. Он осуществляет общий надзор за страной. Да, текущие дела ведут министры, президент, они сами решают текущие тактические вопросы, но когда речь заходит о стратегии – тут командует Аятолла и он считается непогрешимым. Его отношения с президентом, это как в СССР были отношения между Генсеком и ПредСовмина. Вся полнота власти была у Брежнева, а Косыгин занимался хозяйством. Конечно, это не исключает интриги между всеми ими, включая и высшее духовенство Ирана, но в принципе ситуация именно такова. А вот в Англии королева царит, но не правит. Разница колоссальная.
 3.6.183.6.18
+
+7 (+9/-2)
-
edit
 

sxam

старожил

..
U235> По большому счету Иран - это мусульманский Израиль, т.е. молодая и амбициозная демократия с национально-религиозным уклоном. Именно это, наверно, евреев и заводит, ибо ничто так не бесит, как собственное отражение, в котором крайне не хочется узнавать себя

О! Вот хороший пример того о чём я писал. Именно эта искренняя убеждённость что Иран это Израиль, что суд США это суд Афганистана, что разница, если она и есть, то крайне небольшая.. Именно это мне никак и не понять.

Дейстительно, ну о чём тут можно спорить-то? :)
 5.05.0
+
+4 (+8/-4)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★☆
Militarist>> Там не лучше. Я что, их в пример ставлю? Но и Иран ставить в пример и сравнивать с Англией смешно.
U235> Он к Англии гораздо ближе по политической системе, чем, например, к Саудии, где никакой демократией никогда и не пахло и правят там никем не избиравшиеся шейхи по праву рождения, или к Египту, где, кажется, еще один президент сам со своего поста не ушел: их или убивали или свергали, в то время как президенты Ирана вполне демократично друг-друга сменяли. ЕМНИП, ни один президент Ирана не пытался подзадержаться на своем посту и никого из них не пристрелили и не свергли насильно.
U235> По большому счету Иран - это мусульманский Израиль, т.е. молодая и амбициозная демократия с национально-религиозным уклоном. Именно это, наверно, евреев и заводит, ибо ничто так не бесит, как собственное отражение, в котором крайне не хочется узнавать себя

Кончай херню писать!
Израиль в Иране не устраивает то, что Иран не признает право Израиля на существование, финансирует и обучает и вооружает тех, кто убивает израильских граждан, и служит центром консолидации других стран и сил, пытающихся насильственно ослабить или уничтожить Израиль.
Доказательств этому полно. Собственно, это общеизвестные факты, они преступные с точки зрения Израиля, а с точки зрения Ирана - это легитимная деятельность по противостоянию преступному сионистскому образованию. Поэтому Иран этого особо и не скрывает.
Израиль был бы счастлив от того, чтобы Иран вообще забыл о его существовании - еврейцы с радостью ответили бы им взаимностью.
 9.09.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
МД, у Ирана есть железное (для него) оправдание - клятi жиди слоненька замордувалиевреи прогнали мусульман с их территории.
Шевелись, Плотва!  9.09.0
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
MD> Израиль в Иране не устраивает то, что Иран не признает право Израиля на существование, финансирует и обучает и вооружает тех, кто убивает израильских граждан, и служит центром консолидации других стран и сил, пытающихся насильственно ослабить или уничтожить Израиль.
MD> Доказательств этому полно. Собственно, это общеизвестные факты

Я вообще-то слышал высказывание израильского премьера о желательности нападения на Иран, ну там бомбардировок и прочего.

То есть страна Израиль прямо угрожала стране Иран, нападением на неё. А вот аналогичных угроз со стороны Ирана я не припомню. Говорят, что Иран помогает террористам. Так ведь доказательств этому нет, это вполне может быть обыкновенной клеветой. Поскольку обвиняют Иран явно враждебно и агрессивно настроенные к нему страны, то их мнение нельзя считать объективным. В принципе эти обвинения могут быть правдивыми, а могут и не быть. Это всё вилами писано и бабушка надвое сказала.
 3.6.133.6.13

TEvg

аксакал

админ. бан
Исчо я слышал враждебные высказывания насчет Израиля, со стороны каких-то чечмеков, типа арабских, но не со стороны Ирана.
 3.6.133.6.13
RU gorizont #12.08.2011 10:45  @Militarist#12.08.2011 09:46
+
+1
-
edit
 

gorizont

опытный

Militarist> Вся полнота власти в Иране принадлежит Верховному Аятолле и ваша ссылка тоже только подтверждает это. Именно Аятолле принадлежит решающее слово во всех вопросах и его слово – закон для всех. Он осуществляет общий надзор за страной. Да, текущие дела ведут министры, президент, они сами решают текущие тактические вопросы, но когда речь заходит о стратегии – тут командует Аятолла и он считается непогрешимым. Его отношения с президентом, это как в СССР были отношения между Генсеком и ПредСовмина. Вся полнота власти была у Брежнева, а Косыгин занимался хозяйством. Конечно, это не исключает интриги между всеми ими, включая и высшее духовенство Ирана, но в принципе ситуация именно такова. А вот в Англии королева царит, но не правит. Разница колоссальная.

Разберемся.
Итак, кто формирует и выносит конкретные решения - аятолла? Кто формирует, выдвигает, принимает политические решения?
Кто издает законодательные акты - аятолла?
Кто избирает президента и преемника нынешнего аятоллы - сам аятолла?

Вы главное палку не перегибайте. Кто в США имеет последнее слово при рассмотрении законодательных актов на предмет соответствия конституционным нормам? Мне сдается, что верховный суд США. Его решения окончательны и пересмотру не подлежат. Это будет означать, что верховный суд США - обладает всей полнотой власти? По вашей логике - да.

ЗЫ. Вы с текстом иранской конституции знакомились? Если да, то должны знать, кто прописан в ней как тот единственный, кому принадлежит власть и исходят законы :)
Подсказка - это не аятолла.
 5.05.0
Это сообщение редактировалось 12.08.2011 в 10:57
+
+2
-
edit
 

volk959

коммофоб

TEvg> Удивительно как некоторые поклонники Запада с готовностью соглашаются с навязываемым мнением тоталитарных СМИ. Стремление свести любые политические вопросы к банальной хулиганке и бытовухе

Беспорядки в Англии: "будем грабить, пока не поймают"
Последнее обновление: среда, 10 августа 2011 г., 11:43 GMT 15:43 MCK

В различных городах Англии уже четыре ночи продолжаются беспорядки. Хулиганы, часто малолетние, грабят магазины, поджигают здания, нападают на полицейских. Некоторые из них поговорили с радиожурналистами Би-би-си.


Две девочки в Кройдоне (южный Лондон)
Корреспондент Би-би-си Лиана Хоси встретила девочек, пьющих украденное в магазине вино, рано утром во вторник.

1-я девочка: Народ решил взбунтоваться, все прямо с ума посходили: стали бросаться вещами, бутылками, вламываться в магазины - ужас, что творилось! Но это было здорово!

Би-би-си: Что же хорошего?

2-я девочка: Конечно хорошо!

1-я девочка: Да, здорово...

Би-би-си: Вы говорите, что выпили розового вина?

1-я девочка: Да, в полдесятого утра.

2-я девочка: Аж три бутылки!

Би-би-си: Вы всю ночь выпивали?

1-я девочка: Да. Это все правительство виновато...

2-я девочка: Консерваторы...

1-я девочка: …вот именно или кто там они, не знаю...

2-я девочка: Мы показали полиции, что мы можем.

1-я девочка: Да, именно: мы им показали, на что мы способны.

Би-би-си: Вы думаете, беспорядки продолжатся сегодня вечером?

1-я девочка: Будем надеяться.

2-я девочка: Наверняка.

Би-би-си: Почему вы нападаете на местные магазинчики, они же с вами рядом, это же ваши люди...

1-я девочка: Ну, они же богатые - те, у кого есть свой магазин или еще что.

2-я девочка: Именно из-за них это все и происходит сейчас, из-за богатых. И теперь мы показали богатеям, на что мы способны.

Подросток из Манчестера
Корреспондент Би-би-си Ник Рэйвенскрофт поговорил с одним из молодых людей, грабивших магазины в Манчестере в ночь со вторника на среду.


Би-би-си: Почему ты воруешь?

Подросток: Все воруют, и я ворую, что я буду упускать такую возможность, что ли? Это правительство во всем виновато.

Би-би-си: Я не понимаю, где связь между тем, что вы воруете кроссовки, которые вам не по карману, и виной правительства?

Подросток: А что они могут сделать, чтобы остановить нас? Что они сделали за все это время? Арестовали 10 человек? Мне наплевать, я буду грабить, пока меня не поймают.

Би-би-си: Родители знают, чем ты занимаешься этой ночью?

Подросток: Нет. Даже если они узнают, что мне за это будет?

Би-би-си: Ты не боишься, что за грабеж тебя посадят или заведут дело?

Подросток: Ну и что? У меня еще не было ни одной судимости. Мне все равно. Тюрьмы переполнены, они ничего с нами не сделают. Тут и помладше нас ребята всю ночь орудуют, а мы что, рыжие, что ли?

Би-би-си: И что ты думаешь - это хорошо, что малолетние дети во всем этом участвуют?

Подросток: Плохо, конечно.

Би-би-си: А тогда зачем вы воруете?

Подросток: Все воруют, и мы воруем.

Би-би-си: Представь, что к тебе в дом ворвались грабители и обокрали, что ты почувствуешь?

Подросток: Я буду вне себя от ярости.
 


Шариковы на улицах Лондона
Ян Ледер, управляющий редактор Русской службы Би-би-си | 17:18, среда, 10 августа 2011-10, 17:18

В четверг на севере Лондона погиб молодой человек. Погиб в перестрелке с полицией, хотя кто выстрелил первым, пока не ясно. В субботу вышедшие на улицу люди обвинили полицию в убийстве. Сначала кричали, потом подожгли пару полицейских машин. А заодно автобус и соседние магазины.

Комментаторы заговорили о сходстве этих событий с тем, что происходило несколько лет назад в парижских пригородах и задолго до того в британских городах. Сходство состояло в том, что молодежь окраин - в основном, дети мигрантов - полностью разочаровались в жизни. Что общество их не приемлет, выпихивает на обочину. Что безработица и отчаяние толкают их на насилие.

В субботу слово "бунт" было оправдано - при всей его неприглядности. Но теперь переводить riots нужно как-то иначе.

После субботы идеологические швондеры отошли на второй план. Действовать стали шариковы. У них нет идеи. У них также нет отчаяния, разочарования, протеста. Нет ничего, кроме уверенности в безнаказанности. И - алчности.

Они никого не обвиняют. Не выдвигают требований. Не ставят ультиматумов. Их цель - шмотки. Эти шариковы еще сволочнее, чем классический, булгаковский. Тот-то, помните, котов душил, душил не корысти ради: "На польты пойдут, из них белок будут делать на рабочий кредит".

А эти - исключительно для себя. Поэтому какие-то витрины вынесены вчистую, а какие-то нетронуты. Разгромлено то, что торгует спортивной обувью, мобильными телефонами, дорогой аппаратурой. А куриные ножки на вынос, обувные мастерские да лавки зеленщика не пострадали: многим ли там поживишься. И книжные сверкают витринами, как новенькие: неошариковы книг не читают.
 
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.08.2011 в 12:57
+
+3
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
TEvg> Удивительно как некоторые поклонники Запада с готовностью соглашаются с навязываемым мнением тоталитарных СМИ. Стремление свести любые политические вопросы к банальной хулиганке и бытовухе.

Потому что они забыли Ленина - "Политика есть концентрированная экономика" и "Политика не может иметь первенства над экономикой".
"Класс – это исключение случайностей"  
+
+4
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
1-я девочка: Да. Это все правительство виновато...
2-я девочка: Консерваторы
1-я девочка: Ну, они же богатые - те, у кого есть свой магазин или еще что.
2-я девочка: Именно из-за них это все и происходит сейчас, из-за богатых. И теперь мы показали богатеям, на что мы способны.
 




Так они ж это.... оппозиционеры! :D
Руки прочь...!!!
Свободу борцам с кровавым режимом!!!! ;)

P.S. Хотел было набросать шикарных цитат с каспаровского сайта (ну там про борьбу с режимом, оппозицию, свободу и прочее тра-та-та) - но не захотелось мараться в этом добре... :p
Всему есть своя причина  8.08.0
RU iodaruk #12.08.2011 13:07  @Волк Тамбовский#12.08.2011 12:44
+
+3
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
sxam> Дейстительно, ну о чём тут можно спорить-то? :)

НУ да, у вас наверно до исх пор из внебрачный секс повесить могут на кране.

Ну что поделать каждый к своей матрице подключен и свою реальность смотрит.
 
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru