Демократия средство оболванивания народа?

Перенос из темы «А если сделать из России Америку?»
 
1 27 28 29 30 31 49
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

Kuznets> никаких нет.

Египет- 5000, ЕМНИП, лет.
Япония- около 1500 лет.
Поменьше, Бруней, Османская Империя и проч.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.6.133.6.13
RU Алдан-3 #01.11.2011 19:09  @TbMA#01.11.2011 17:44
+
+2
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
TbMA> Обычно лидер-лидеры находятся под идею

По факту: у СССР 41го лидер был, и лидера волновала судьба его страны.

У СССР когда он рушился не было лидера, были только шакалы стремящиеся лично себе кусочек власти урвать.

Демократически выбранные шакалы, да.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  7.0.17.0.1
RU Алдан-3 #01.11.2011 19:17  @Jerard#01.11.2011 19:02
+
+2
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
Jerard> Египет- 5000, ЕМНИП, лет.

Ну, Египет начиная от Птолемеев (и даже чуть раньше) считать в одной куче с Древним Египтом не спортивно же, это как к Риму прикручивать Священную Римскую Империю :)

Но, вот кстати, одни только сплошь Птолемеи аккурат 300 лет царствовали и володели, демократии уныло курят в стороне и матерятся в бессильной злобе.

Jerard> Япония- около 1500 лет

Не, Японию лучше вообще не трогать. Там без поллитра горячего газированного окинавского сакэ не разберёшься.

Jerard> и проч.

Ватикан :rolleyes:
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  7.0.17.0.1
US TbMA #01.11.2011 19:23  @Алдан-3#01.11.2011 19:09
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

TbMA

опытный

Алдан-3> По факту: у СССР 41го лидер был, и лидера волновала судьба его страны.

Ага "добрый царь". Это мы уже слышали.

Алдан-3> Демократически выбранные шакалы, да.

Кто? Горби - Ельцин? Демократически выбранные? Такой же продукт отмирания идеи имхо, как и все остальные.
 7.0.17.0.1
RU Алдан-3 #01.11.2011 19:25  @TbMA#01.11.2011 19:23
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
TbMA> Ага "добрый царь". Это мы уже слышали.

Мне показалось или у меня всё таки было написано "лидер"?

TbMA> Кто? Горби - Ельцин? Демократически выбранные?

Ельцин и другие перзиденты нац.республик разорвавшие страну на части исключительно ради личной власти, вопреки результатам всенародного референдума. К тому моменту все как один, емнип, уже так же всенародно демократически выбранные.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  7.0.17.0.1
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Jerard> Египет- 5000, ЕМНИП, лет.
Насчет Египта - загнул. Там достаточно бурная история, а уж последние 2000 лет - и вовсе не имеют отношения к государству фараонов...
Jerard> Япония- около 1500 лет.
Ну это еще туда-сюда. Скорее правда года с 700го, но 1300 лет - тоже ничего. Этих хоть не завоевывали...
 15.0.874.10615.0.874.106
US TbMA #01.11.2011 19:34  @Алдан-3#01.11.2011 19:25
+
+1
-
edit
 

TbMA

опытный

Алдан-3> Мне показалось или у меня всё таки было написано "лидер"?

По факту, лидер без поддержки окружения ничего не может. Если окружение резко расходится с ним в идеях, он резко пропадает из лидеров. И тут его либо под гильотину, либо шарфик на шею.
Т.е. не стоит роль лидера раздувать, имхо.

Алдан-3> Ельцин и другие перзиденты нац.республик разорвавшие страну на части исключительно ради личной власти, вопреки результатам всенародного референдума. К тому моменту все как один, емнип, уже так же всенародно демократически выбранные.

Этой идеей можно себя льстить, но они все были продуктом советской системы. Которая к концу выродилась в олигархическое правление профессиональных политиков. И ничего из заявленных принципов 1917го особо не осталось.
 7.0.17.0.1
RU alex_ii #01.11.2011 19:35  @Алдан-3#01.11.2011 19:09
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Алдан-3> У СССР когда он рушился не было лидера, были только шакалы стремящиеся лично себе кусочек власти урвать.
У СССР лидера не было с момента смерти Андропова, да и он пришел слишком поздно... Даже если бы прожил дольше - не факт, что у него получилось бы - процесс уже достаточно далеко тогда зашел...
 15.0.874.10615.0.874.106
US Сергей-4030 #01.11.2011 20:44  @alex_ii#01.11.2011 19:35
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

Алдан-3>> У СССР когда он рушился не было лидера, были только шакалы стремящиеся лично себе кусочек власти урвать.
alex_ii> У СССР лидера не было с момента смерти Андропова, да и он пришел слишком поздно... Даже если бы прожил дольше - не факт, что у него получилось бы - процесс уже достаточно далеко тогда зашел...

"Лидерство" само по себе никому не нужно, разве только вечным комсомольцам. А вот то обстоятельство, что при таком-то лидере погибло от руки агрессора 20 млн. граждан - вот это явный признак дерьма. И не надо всяких оправдаек про всякое там вероломство и проч. Если ты лидер, но при тебе живут плохо, а тем более - массово погибают, это значит - ты дерьмовый лидер. Единственная приемлемая целевая функция "великости" лидера - это счастливая жизнь "ведомых". Все остальное - говно.
 14.0.835.20214.0.835.202
US Сергей-4030 #01.11.2011 20:56  @Сергей-4030#01.11.2011 20:44
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★

Сергей-4030>Единственная приемлемая целевая функция "великости" лидера - это счастливая жизнь "ведомых". Все остальное - говно.

Раньше (очень давно!), когда я был комсомольцем, мне все было ясным и понятным, "наши", особенно "наши лидеры" - белые и пушистые, "чужие" - все козлы, деятельность лидера - показатель его великости. Но те времена давно прошли. Сейчас я думаю, допустим, если бы Гитлер, Сталин, Черчилль были бы не "сильными лидерами", а нерешительными рохлями во внешней политике, соглашателями и оппортунистами. Такие ведь приходят к власти, правильно? Более того, приходят часто. И что тогда? Не сэкономили ли бы земляне 50 млн. жизней и черт знает сколько триллионов долларов? Пусть даже ценой кризиса и экономического упадка. Ради 50 млн можно было бы и потерпеть.

Оборони нас бог от "великих лидеров". В жопу их таких, пускай в солдатики играют. Лидеры должны быть соглашателями и оппортунистами. Недостаточная "великость", на памятнике написать нечего? Ничего, переживут. Я бы все памятники Сталину (и "потенциальные" памятники Гитлеру) променял бы на двух свои дедов, не погибших в войну.

Не говоря о том, что личное мужество от лидеров не требуется. Участь Гитлера - она мало кому грозит, да и он, небось, до последних месяцев о таком не думал.
 14.0.835.20214.0.835.202
RU D.Vinitski #01.11.2011 21:04  @Сергей-4030#01.11.2011 20:56
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Несколько неожиданная точка зрения. Может, оттого, что мне уже в 14 лет всё было абсолютно понятно? :D
 15.0.874.10615.0.874.106
RU AidarM #01.11.2011 21:06  @D.Vinitski#01.11.2011 21:04
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
D.Vinitski> Несколько неожиданная точка зрения. Может, оттого, что мне уже в 14 лет всё было абсолютно понятно? :D

В 14 лет ИМХО всем все понятно. Но потом некоторые взрослеют. Остальным по прежнему все понятно.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  4.04.0
02.11.2011 05:36, Алдан-3: +1
RU D.Vinitski #01.11.2011 21:10  @AidarM#01.11.2011 21:06
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
AidarM> В 14 лет ИМХО всем все понятно. Но потом некоторые взрослеют. Остальным по прежнему все понятно.

Однако, почему-то, непонятно, как это СССР кончился, а я не удивился? А некоторые - до сих пор удивляются ;)
 15.0.874.10615.0.874.106
RU AidarM #01.11.2011 21:12  @D.Vinitski#01.11.2011 21:10
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
D.Vinitski> Однако, почему-то, непонятно, как это СССР кончился, а я не удивился? А некоторые - до сих пор удивляются ;)

Ну, по этому пункту я тоже не удивился. Но до сих пор удивляюсь, что он вообще смог возникнуть и просуществовать аж 70лет. Ни нападения на него, ни подрывная деятельность не удивляли, они совершенно ожидаемы были.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  4.04.0
RU D.Vinitski #01.11.2011 21:19  @AidarM#01.11.2011 21:12
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
AidarM>Ни нападения на него, ни подрывная деятельность не удивляли, они совершенно ожидаемы были.

Была бы подрывная деятельность извне, он бы не прожил и 20 лет. А так, самая подрывная деятельность была целенаправленно изнутри и всесторонне.
Помнится, лет в 12 я прочитал в книжке по аквариумистике: "Аквариум из оргстекла склеивается специальным аквариумным клеем, продаваемом в зоомагазине". Финишь и занавес. Я перелистал книжку, и выяснил, что купленная в "Глобусе", она оказалась ЗАПАДНОГЕРМАНСКОЙ

А в школе мне гундели про разруху и тяжёлое наследие отечественной.

 15.0.874.10615.0.874.106
RU AidarM #01.11.2011 21:22  @D.Vinitski#01.11.2011 21:19
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
>Была бы подрывная деятельность извне, он бы не прожил и 20 лет.
А он прожил больше, хотя подрывная деятельность была. Просто ее давить хотели и могли.

>А так, самая подрывная деятельность была целенаправленно изнутри и всесторонне.
А вот эту после Сталина уже не хотели.

И что-то вашу мысль трудно уловить. Кто в школе гундел, и про какую разруху? В чем криминал вашей книжки про аквариумы?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  4.04.0
RU D.Vinitski #01.11.2011 21:22  @Алдан-3#01.11.2011 19:09
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TbMA>> Обычно лидер-лидеры находятся под идею
Алдан-3> По факту: у СССР 41го лидер был, и лидера волновала судьба его страны.

Это был главарь, которого волновала, прежде всего, собственная шкура. И опасался он собственного народа и подельников, гораздо больше, чем Гитлера. О чём ярко свидетельствуют разгром и поражения. так что спасал он не Россию и не народ, которого он не считал, а только свою власть и себя. Это и была, его личная идея.
 15.0.874.10615.0.874.106
RU D.Vinitski #01.11.2011 21:23  @AidarM#01.11.2011 21:22
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
AidarM> Что-то вашу мысль трудно уловить. Кто в школе гундел, и про какую разруху? В чем криминал вашей книжки про аквариумы?

Гыыы, вы даже криминала не увидели? И гундения не услышали? Я удивлён. Или наоборот - не удивлён.
 15.0.874.10615.0.874.106
RU Jerard #01.11.2011 21:28  @D.Vinitski#01.11.2011 21:23
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Jerard

аксакал

D.Vinitski> Гыыы, вы даже криминала не увидели? И гундения не услышали?
Гундите тут как раз вы.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.6.133.6.13
RU AidarM #01.11.2011 21:30  @D.Vinitski#01.11.2011 21:23
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
D.Vinitski> Гыыы, вы даже криминала не увидели?
ОК. Когда я был маленьким, и СССР еще был, мне подарили электрическую игрушку. В ней была квадратная батарейка фирмы Varta. Эта же фирма делает аккумы для подлодок ФРГ. Тоже криминал? Разжуйте, в чем вы увидели проблему.

>И гундения не услышали?
У нас в школе вообще не было никаких проповедей. Пионерская организация была представлена, ВЛКСМ тоже. А политико-пропагандистских речей не было.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  4.04.0
RU D.Vinitski #01.11.2011 21:35  @AidarM#01.11.2011 21:30
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
AidarM>Разжуйте, в чем проблема?

Дело в том, что оргстекло для аквариума можно было только украсть. и мне это уже прекрасно было известно. А уж существование какого-то нетоксичного клея в зоомагазине, это извините, фантастика.


AidarM> У нас в школе вообще не было никаких проповедей. Пионерская организация была представлена, ВЛКСМ тоже. А политико-пропагандистских речей не было.

Странная у вас была школа. или, скорее всего, вы до сих пор пропаганду принимаете за реальность. Вам напомнить, что было написано на обороте обложки школьной тетрадки? :D
 15.0.874.10615.0.874.106
RU AidarM #01.11.2011 21:40  @D.Vinitski#01.11.2011 21:35
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
D.Vinitski> Дело в том, что оргстекло для аквариума можно было только украсть. и мне это уже прекрасно было известно.

А, а мне - нет. Более того, одно время было модно покупать оргстекло на рабочий стол, чтобы под него всякие "шпаргалки" вставлять. Правда, оно было хуже обычного в смысле сохранения прозрачности, но зато было безопаснее, и на детские столы покупали в основном именно его. У меня, впрочем, никакого не было. У некоторых одноклассников, есс-но, было.

>А уж существование какого-то нетоксичного клея в зоомагазине, это извините, фантастика.
А кто сказал, что он нетоксичный? Он просто в воде не растворяется, и нетоксичный в затвердевшем состоянии - не испаряется уже. Пока жидкий - запросто может быть отравой.

D.Vinitski> Странная у вас была школа. или, скорее всего, вы до сих пор пропаганду принимаете за реальность. Вам напомнить, что было написано на обороте обложки школьной тетрадки? :D
На тетрадках в линейку - что-то там про октябрят, кажется. В клетку - жуткая пропаганда: таблица умножения.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  4.04.0
RU D.Vinitski #01.11.2011 21:48  @AidarM#01.11.2011 21:40
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
AidarM> А, а мне - нет.

У вас на столе лежал сантиметровой толщины плексигласс? А бананы в овощном часто продавали?


AidarM> А кто сказал, что он нетоксичный?

Да-да, это фашистская пропаганда.

AidarM> На тетрадках в линейку - что-то там про октябрят, кажется.

Там был гимн СССР с такими словами: ...нас к торжеству коммунизма ведёт!

В общем, понятно было, что клея не будет :D

Вы, вообще, учебник истории или географии в руки тогда брали? Я уж не говорю, потом, о "литературе".
 15.0.874.10615.0.874.106
02.11.2011 01:09, MD: +1: Там был гимн СССР с такими словами: ...нас к торжеству коммунизма ведёт!

В общем, понятно было, что клея не будет

RU Jerard #01.11.2011 21:52  @D.Vinitski#01.11.2011 21:48
+
+2
-
edit
 

Jerard

аксакал

D.Vinitski> А бананы в овощном часто продавали?
Постоянно. Я помнится связками доставал из холодильника и всех друзей угощал. И яблоки коробками покупали.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  3.6.133.6.13
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU D.Vinitski #01.11.2011 21:53  @Jerard#01.11.2011 21:52
+
+2
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Jerard> Постоянно. Я помнится связками доставал из холодильника и всех друзей угощал. И яблоки коробками покупали.

И черную икру - ложками...
 15.0.874.10615.0.874.106
1 27 28 29 30 31 49

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru