-
![[image]](http://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Gengis_Khan_empire-fr.svg/128x128-crop/800px-Gengis_Khan_empire-fr.svg.png)
Сравнительная политология Европы и Азии средних веков.
Перенос из темы «Постреволюционная Россия - попытка прогноза...»Теги:
minchuk
excorporal> Не читал. Стоит?
Ну мне понравилось. Не без минусов — но неплохо, ИМХО. От только "сцену", таки, стоило перенести.
Но с другой стороны — откуда Панову досконально знать Стамбул...
Ну мне понравилось. Не без минусов — но неплохо, ИМХО. От только "сцену", таки, стоило перенести.
Но с другой стороны — откуда Панову досконально знать Стамбул...
инфо
инструменты
Iltg
excorporal> Не читал. Стоит?
Ни в коем случае!
Ни в коем случае!
spam_test> Ага, то-то, многим позднее цивилизованные народы облизывались на Украину!
Ага... "Многим позднее".
spam_test> Вообще, каково было народораспределение по территории Руси...
Когда, какой "Руси"? Он ниже картинку по Украине прикрепил...
spam_test> И если о политологии, то будьте добры, напомнить, каких успехов достигла Православная Греция?
Это которая Византия?
Вообще-то вплоть до 13-го века это было самое культурная и развитая империя Европы. К примеру "побить рекорд" Святой Софии по величине и объему сооружения Западной Европе удалось только через 1000 лет - собором Св. Петра в Риме (1626 год).
Собственно excorporal уже намекнул про: Но беглые византийцы обогатили итальянскую науку, скажем так.
Ага... "Многим позднее".
spam_test> Вообще, каково было народораспределение по территории Руси...
Когда, какой "Руси"? Он ниже картинку по Украине прикрепил...
spam_test> И если о политологии, то будьте добры, напомнить, каких успехов достигла Православная Греция?
Это которая Византия?
Вообще-то вплоть до 13-го века это было самое культурная и развитая империя Европы. К примеру "побить рекорд" Святой Софии по величине и объему сооружения Западной Европе удалось только через 1000 лет - собором Св. Петра в Риме (1626 год). Собственно excorporal уже намекнул про: Но беглые византийцы обогатили итальянскую науку, скажем так.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 27.01.2012 в 18:31
excorporal
minchuk> Но с другой стороны — откуда Панову досконально знать Стамбул...
Мне понравились две книги типа "исторический детектив" Джейсона Гудвина ( Jason Goodwin - Wikipedia, the free encyclopedia ): "The Janissary Tree" и "The Snake Stone". Стамбул видимо знает, и дух времени уловил неплохо, это я как балканец говорю.
Мне понравились две книги типа "исторический детектив" Джейсона Гудвина ( Jason Goodwin - Wikipedia, the free encyclopedia ): "The Janissary Tree" и "The Snake Stone". Стамбул видимо знает, и дух времени уловил неплохо, это я как балканец говорю.
АлексBOR2
Кот_да_Винчи> а вполне себе такие же европейцы. То есть завоевание и разорение не означало тотальной замены правил и порядков. А вот в России именно что дикари и именно что означало.
да блин!! да не было никакой ТОТАЛЬНОЙ замены правил и порядков!!ни культурных ни религиозных да даже и в политической и социальной жизни княжеств.....( кроме обеспечения оттока капиталов и содержания надзирающих за этим органов ..мизерных к стати) с чего бля воообще после 91 года этот бредовый миф пошел про иго ????
да блин!! да не было никакой ТОТАЛЬНОЙ замены правил и порядков!!ни культурных ни религиозных да даже и в политической и социальной жизни княжеств.....( кроме обеспечения оттока капиталов и содержания надзирающих за этим органов ..мизерных к стати) с чего бля воообще после 91 года этот бредовый миф пошел про иго ????
excorporal:
предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
- excorporal [28.01.2012 00:25]: Предупреждение пользователю: АлексBOR2#28.01.12 00:23
АлексBOR2> да блин!! да не было никакой ТОТАЛЬНОЙ замены правил и порядков!!ни культурных ни религиозных да даже и в политической и социальной жизни княжеств.....( кроме обеспечения оттока капиталов и содержания надзирающих за этим органов ..мизерных к стати)
ага, не было. Это примерно как сказать что со Ср. Азией в 18 в. ничего особого не случилось после ее завоевания Россией (в положительном смысле правда). А что, ведь тоже отношения вассалитета. Все дело в разнице уровней развития вассала и сеньора. Ты хочешь сказать что если над тобой вдруг будет боссом какой-нибудь людоед из ЦАР для тебя это пройдет незамеченным? Ну-ну.
АлексBOR2> с чего бля воообще после 91 года этот бредовый миф пошел про иго ????
нифига себе "миф". Сторонник Фоменко штоль?
ага, не было. Это примерно как сказать что со Ср. Азией в 18 в. ничего особого не случилось после ее завоевания Россией (в положительном смысле правда). А что, ведь тоже отношения вассалитета. Все дело в разнице уровней развития вассала и сеньора. Ты хочешь сказать что если над тобой вдруг будет боссом какой-нибудь людоед из ЦАР для тебя это пройдет незамеченным? Ну-ну.
АлексBOR2> с чего бля воообще после 91 года этот бредовый миф пошел про иго ????
нифига себе "миф". Сторонник Фоменко штоль?
alexx188
АлексBOR2>с чего бля воообще после 91 года этот бредовый миф пошел про иго ????
Вообще то про этот "бредовый миф" я учил в школе, задолго до 91 года..
Вообще то про этот "бредовый миф" я учил в школе, задолго до 91 года..
АлексBOR2>>с чего бля воообще после 91 года этот бредовый миф пошел про иго ????
alexx188> Вообще то про этот "бредовый миф" я учил в школе, задолго до 91 года..
я тоже учил тогда же) и по этому я говорю про бред тотального влияния
в моем понимании ИГО и ТОТАЛЬНОЕ влияние- это турки в Болгарии а никак уж не монг-тат на Руси
alexx188> Вообще то про этот "бредовый миф" я учил в школе, задолго до 91 года..
я тоже учил тогда же) и по этому я говорю про бред тотального влияния
в моем понимании ИГО и ТОТАЛЬНОЕ влияние- это турки в Болгарии а никак уж не монг-тат на Руси
АлексBOR2> в моем понимании ИГО и ТОТАЛЬНОЕ влияние- это турки в Болгарии
Тем не менее, после 1879 политическая игра в Болгарии велась не по-османски. НЯЗ, основная претензия "западников" к Московии это то, что вместо Третьего Рима сделали Второй Сарай.
Тем не менее, после 1879 политическая игра в Болгарии велась не по-османски. НЯЗ, основная претензия "западников" к Московии это то, что вместо Третьего Рима сделали Второй Сарай.
АлексBOR2>> в моем понимании ИГО и ТОТАЛЬНОЕ влияние- это турки в Болгарии
excorporal> НЯЗ, основная претензия "западников" к Московии это то, что вместо Третьего Рима сделали Второй Сарай.
ох уж эти западники со своими претензиями к томуже "тупые" 
- думают бедняжки что Россия называя себя третьм римом поразумевала себя приемником италийского Рима???)))) да не у перся он нам)так что всЁ равнение было на Константинополь)и по силе влияния на построение России он гораздо весомее был всяких сараев)
так что если мы и "азиаты" то "византийские" а не "степные"
excorporal> НЯЗ, основная претензия "западников" к Московии это то, что вместо Третьего Рима сделали Второй Сарай.
ох уж эти западники со своими претензиями
к томуже "тупые" - думают бедняжки что Россия называя себя третьм римом поразумевала себя приемником италийского Рима???)))) да не у перся он нам)так что всЁ равнение было на Константинополь)и по силе влияния на построение России он гораздо весомее был всяких сараев)так что если мы и "азиаты" то "византийские" а не "степные"
- Последние действия над темой
- hcube [27.01.2012 16:48]: Тема создана из Постреволюционная Россия - попытка прогноза...
- hcube [27.01.2012 16:49]: Перенос сообщений из Постреволюционная Россия - попытка прогноза...
- excorporal [28.01.2012 00:25]: Предупреждение пользователю: АлексBOR2#28.01.12 00:23
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 23.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
