Иран vs США

Militarist> мериканцам тоже лучше защищать свою страну в горах Афгана, чем на улицах Нью-Йорка и Вашингтона? А угроза Аль-Кайды была продемонстрирована на деле, 11 сентября, а не гипотетически как смешная угроза России из Афгана.

Замени американцев на русских. А Нью-Йорк на Москву.
И?

volk959>

Извините, а вы не тот самый Владимир(поправил, писал в спешке) Старостин навечно забаненый на VIFе?

Bredonosec> Но как обычно, главное потрындеть.. кинули.. ага, ща..
Так не зря там потомки каторжан и прочей швали у власти. Они тюремно-лагерные замашки на всё переносят. "Сначала съедим/скурим ТВОЁ, а потом каждый СВОЁ"!

volk959>>
xab> Извините, а вы не тот самый Сергей Старостин навечно забаненый на VIFе?

Нет, не тот самый. Я - Владимир Старостин.

volk959>>>
xab>> Извините, а вы не тот самый Сергей Старостин навечно забаненый на VIFе?
volk959> Нет, не тот самый. Я - Владимир Старостин.

Мне кажется, что xab таки в имени ошибся. А имел в виду именно Вас.

Бяка>> Спятил? Это же все революции надо перечислить.
kirill111> Давай, перечсляй. Ты вбросил, теперь сам свое и расхлебывай. С цЫфрами, сколько кинуто своих. Да.

Мне этот сизисов труд не нужен.

Бяка>> А задолбало это полушарие США.
Д.В.> А нас - западное. Так что мы были квиты:

В 45м. квитыми мы небыли.
А имеено с этой даты США стали гарантом мира в Европе.
А с 49г оформили это официально. НАТО.


Ни СССР, ни Британия, как Гаранты, никого не устраивали. Да и не могли они ничего гарантировать.

Бяка>> Славно Вам в своё время мозги промыли агитаторы КПСС.
Meskiukas> Ваши родичи! Но увы, не состоял я в КПСС!

Мои родичи не пропагандой занимались.
Гляньте на меня. Коммунистической пропагандой я никогда заражён не был. С детских лет.
И страдальцем по величию не являлся.

B.E.> Может я чего-то не понимаю, но разве такой степени обогащения хватит для нормальной бомбы?

Для нее надо 90% U235 емнип.

Но вот для чего Ирану нужно столько обогащенного до 20% урана?

russo> Для нее надо 90% U235 емнип.
От 80%
russo> Но вот для чего Ирану нужно столько обогащенного до 20% урана?
Это его дело, пока он 20%.

Бяка> Мои родичи не пропагандой занимались.
Бяка> Гляньте на меня. Коммунистической пропагандой я никогда заражён не был. С детских лет.
Бяка> И страдальцем по величию не являлся.
Конечно. Чего Вам-то заражаться! У Вас же было всё. Вам хотеть нечего было. Ну и видели и слышали о чём в тесном кругу "Глашатаи" треплются. Хотя это не новость. И царский режим разваливали тоже дети не рабочих и крестьян. Даже великие князья любили покичиться крамолой! Этл работать так мои одноклассники, умирать они же со мной, под моей командой. А Вы как пресыщенный жизнью от усталости катались.
P.S.Песенка вспомнилась после прочтения поста про джинсы. "Мы не пашем, не сеем, не стоим, Мы гордимся общественным строем"!

Бяка> А имеено с этой даты США стали гарантом мира в Европе.

Западной Европы. Для этого им пришлось окружить СССР кольцом из баз и приблизить ЯО вплотную к нашим границам. Очевидно, нам это не понравилось.

Бяка> Ни СССР, ни Британия, как Гаранты, никого не устраивали. Да и не могли они ничего гарантировать.

СССР стал гарантом мира в Восточной Европе. Для этого пришлось разместить ракеты на Кубе, заметьте, в ответ на размещение БРСД у границ СССР. Зато янки осознали, что такое "гарантированное взаимное уничтожение". И это укрепило мир, в конечном итоге.

russo> Но вот для чего Ирану нужно столько обогащенного до 20% урана?
А именно на таком топливе сейчас работает тот реактор, который был поставлен из США. Поначалу он вообще работал на 90% топливе. Там было, если память не изменяет, 5,5кг 235 урана. 90% концентрации.
Но потом реактор перевели на 20% топливо. Топливо поставляли из Аргентины. ( Аргентина то ведь тоже готовилась к обладанию ЯО)

Бяка>> А имеено с этой даты США стали гарантом мира в Европе.
Д.В.> Западной Европы. Для этого им пришлось окружить СССР кольцом из баз и приблизить ЯО вплотную к нашим границам. Очевидно, нам это не понравилось.
Не нравилось. А им не нравилось жить под угрозой Красной Армии.


Д.В.> СССР стал гарантом мира в Восточной Европе. Для этого пришлось разместить ракеты на Кубе, заметьте, в ответ на размещение БРСД у границ СССР.

Никакого отношения ракеты на Кубе к гарантиям мира в восточной Европе не имели.
Это была просто попытка "достать" США более дешёвым путём. Ну и укрепиться, как ядерная держава, в Америке. Но этого не удалось.

Вы кажется не очень то понимаете, что НАТО - это не только защита Европы от СССР, но и защита Европы ( западной) от самой себя и собственных амбиций. В первую очередь - амбиций Германии.

Meskiukas> Конечно. Чего Вам-то заражаться! У Вас же было всё. Вам хотеть нечего было.
Вы ошибаетесь, на счёт того, что нечего было хотеть. Учитывая информированность, хотеть очень много чего хотелось. Особенно, зная, как всё, что хотелось, просто общедоступоно "там".

russo> Для нее надо 90% U235 емнип.
Необязательно 90%, оружейным (т.е. пригодным для создания бомбы) считается выше 20%
russo> Но вот для чего Ирану нужно столько обогащенного до 20% урана?
Официально - для медицинского реактора. Реально - можно относительно быстро дообогатить до оружейного.

Бяка> Вы ошибаетесь, на счёт того, что нечего было хотеть.

Хвала Аллаху милостивому и милосердному! Наконец-то дошло иносказание! Проще говоря "Чтобы у меня ВСЁ было, а мне за это НИЧЕГО не было"! Или как дальше было в той песенке: "Мы не сеем и не пашем, Мы валяем дурака, С колокольни иск-игрек-ем машем, Разгоняем облака"! Ну вот 1991 г. как-раз и провернули такие вот "гордецы общественным строем".

B.E.> Израильская разведка: Иран близок к созданию 4 атомных бомб :: Политика :: Top.rbc.ru
B.E.> Предъявы все серьезнее.
B.E.> Может я чего-то не понимаю, но разве такой степени обогащения хватит для нормальной бомбы? Сколько там урана и взрывчатки для его сжатия в сверхкритическую массу потребуется и каков будет вес девайса?


В малогабаритном атомном фугасе пушечного типа для инициации ядерного взрыва используется заряд обычного взрывчатого вещества, который проталкивает имеющую форму цилиндрической пробки U-235 внутри ствола из стали и титана вниз, в свободную сердцевину более значительной массы U-235, имеющей форму пончика, которая размещается е основании фугаса. При соединении воедино двух масс U-235, при строго определенных условиях, суммарная масса U-235 становится достаточно большой, чтобы превратиться в критическую. Этот фугас черного цвета имел высоту около 28 дюймов (71,1 см) и вес в собранном виде около 120 фунтов (54,4 кг). Мощность заряда этого фугаса была несколько больше 0,2 кт. Фугас разбирался на три составные части и требовал для транспортировки в боевой обстановке трех человек, хотя для взведения взрывателей были нужны два оператора.
..
фугас пушечного, или Т-типа, весивший 120 фунтов (54.4 кг), создавался с расчетом его транспортировки в разобранном виде. При необходимости сброса на парашюте разобранный фугас распределялся по трем рюкзакам, которые подвешивались на спины трем парашютистам. В один рюкзак укладывались три кольца U-235 в форме пончика; другой вмещал ствол из стали и титана вместе с 5-дюймовым (127-миллиметровым) пустым внутри основанием; в третьем рюкзаке находились узлы взрывателей и часовых механизмов. Каждый отдельный элемент внутри рюкзака был уложен в полиуретановый контейнер соответствующей формы. Рюкзаки были приспособлены к подвеске на спине парашютистов, совершающих прыжок с принудительным раскрытием парашюта. Так как физический принцип подрыва боеприпаса данного типа предъявляет менее жесткие требования, меры защиты элементов конструкции от повреждения при падении не были настолько критичными, как в случае с боеприпасом имплозивного типа.(с)

В цилиндрической активной оптимальной (0,92*D=H - высота) зоне наружным диаметром 12,7см поместится примерно 28 кг урана, в двое меньше чем критмасса голой сферы. В оставшиеся 26,4кг серьёзный отражатель явно не войдёт. Т. е. с массивным отражателем можно либо уменьшить критмассу, либо увеличить мощность взрыва.

Meskiukas> Проще говоря "Чтобы у меня ВСЁ было, а мне за это НИЧЕГО не было"!


Тогда небыло таких наполеоновских желаний. Просто хотелось того, что мог позволить себе любой работающий гражданин в более- менее не нищей страны.

Бяка> А именно на таком топливе сейчас работает тот реактор, который был поставлен из США

Ага. Понятно.

Вот ссылка по топливным требованиям для иранского реактора: ISIS NuclearIran › Tehran Research Reactor Fuel Requirements

100 кг хватит на 5-10 лет работы на максимальных 5 мегаватт. Интересно — зачем в таком случае Иран продолжает нарабатывать 20% уран и вводит в строй новые центрифуги. Хочет чтобы запасов для этого одного реактора на сто лет хватило?


PS Вообще весьма хороший сайт: ISIS NuclearIran

Meskiukas>> Проще говоря "Чтобы у меня ВСЁ было, а мне за это НИЧЕГО не было"!
Бяка> Тогда небыло таких наполеоновских желаний. Просто хотелось того, что мог позволить себе любой работающий гражданин в более- менее не нищей страны.
Вопрос, а КТО сделал богатейшую страну нищей? Точнее такой вот казармой-бараком? Не Ваши родичи? А сами потребляли блага, приговаривая при этом, что "вещизм" это отрыжка прошлого, мещанство. Короче книга Ю.Полякова "Апофигей"! Но говоря по теме, война между Ираном и США произойти может. И причём думается в ближайшее время.

.
Meskiukas> Вопрос, а КТО сделал богатейшую страну нищей?

А о какой стране речь? О России? Так она как была богата ресурсами, так и осталась. И как была со средним уровнем потребления - так и осталась.

Страна богата, да народ нищь.

russo> 100 кг хватит на 5-10 лет работы на максимальных 5 мегаватт. Интересно — зачем в таком случае Иран продолжает нарабатывать 20% уран и вводит в строй новые центрифуги. Хочет чтобы запасов для этого одного реактора на сто лет хватило?

Это Вы расход урана 235 подсчитали. Но вовсе не весь уран 235 выгорает. Далеко не весь.
Так что, при максимальной мощности дай бог на 2 года хватит.
Кроме того, Иран собирается иметь собственную ядерную промышленность. В том числе и реакторостроительную. И работать на экспорт.

Если бы он готовился к ядерной войне, Бушер бы не строили. Его бы не строили даже при угрозе обычной войны, могущей привести к разрушению реактора.

Что касается Израиля, то Иран не начнёт ядерную войну против него, даже если обзаведётся ЯО. Никакого смысла нет, даже при отсутствии ответного удара. Иран не работает на арабов. Ну а причина желания иметь ЯО достаточно ясна. Это реальное средство предотвращения агрессии великих держав.

Meskiukas> А сами потребляли блага, приговаривая при этом, что "вещизм" это отрыжка прошлого, мещанство.
Глупостей наговорили Вы достаточно. Хоть бы материалы Съездов вспомнили. Именно там принимались программы увеличения благосостояния народа, и не просто ускоренного, а быстрее, чем средств производлства. Это программа 12 пятилетки.

Вещизм же порицался. Он и сейчас порицается всеми. Ибо не вещи стоят на первом месте у любого развитого человека в любом обществе, даже трижды капиталистическом.