Bredonosec
инфо
инструменты
nexusxv
Александр Леонов
AGRESSOR
alex_ii
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Хромая утка или что за шаги у уходящего Медведева?
Теги:
несколько непонятного рода активность у медведева последние дни:
1) выгнал зелина,
2) поставил замглавначштаба какого-то... словом, характеризовали его как никакого..
3) ни с того ни с сего начал требовать от украины освободить тимошенко, хоть ранее сам говорил, что это их внутреннее дело
4) выгнал рогозина Медведев освободил Рогозина - YouTube
и еще несколько перестановок совершил..
вроде слышал, еще что-то подписал, но забыл, что именно..
что это за непонятная активность? Он хочет что-то срочно переиграть? Узнал, что премьером если и быть ему, то недолго, и хочет выслужиться перед оппозицией в надежде, что пустят к корыту?
Или что?
1) выгнал зелина,
2) поставил замглавначштаба какого-то... словом, характеризовали его как никакого..
3) ни с того ни с сего начал требовать от украины освободить тимошенко, хоть ранее сам говорил, что это их внутреннее дело
4) выгнал рогозина Медведев освободил Рогозина - YouTube
и еще несколько перестановок совершил..
вроде слышал, еще что-то подписал, но забыл, что именно..
что это за непонятная активность? Он хочет что-то срочно переиграть? Узнал, что премьером если и быть ему, то недолго, и хочет выслужиться перед оппозицией в надежде, что пустят к корыту?
Или что?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Fakir:
Костя, ну заколебал! В русском языке ЕСТЬ прописные буквы!! И фамилии ТОЖЕ с них начинаются!!!; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
Bredonosec> Или что?
Стадии принятия диагноза
Стадия 1: шок и/или отрицание
Стадия 2: злость
Стадия 3: сделка
Стадия 4: депрессия
Стадия 5: принятие и переоценка
Похоже на последнюю..
Стадии принятия диагноза
Стадия 1: шок и/или отрицание
Стадия 2: злость
Стадия 3: сделка
Стадия 4: депрессия
Стадия 5: принятие и переоценка
Похоже на последнюю..
Bredonosec> несколько непонятного рода активность у медведева последние дни:
Bredonosec> 1) выгнал зелина,
давно пора было
Bredonosec> 2) поставил замглавначштаба какого-то... словом, характеризовали его как никакого..
в бразилии этих педров и не сосчитаешь)))
Bredonosec> 3) ни с того ни с сего начал требовать от украины освободить тимошенко, хоть ранее сам говорил, что это их внутреннее дело
ну как бы первых лиц в турму обычно не сажают, то бишь прецедент нехороший, а фитиль у него большой)))
Bredonosec> 4) выгнал рогозина http://www.youtube.com/watch?v=QG4rQjdWMh4
Bredonosec> и еще несколько перестановок совершил..
меня бы кто-нибуть так бы выгнал)))
Bredonosec> вроде слышал, еще что-то подписал, но забыл, что именно..
Bredonosec> что это за непонятная активность? Он хочет что-то срочно переиграть? Узнал, что премьером если и быть ему, то недолго, и хочет выслужиться перед оппозицией в надежде, что пустят к корыту?
Bredonosec> Или что?
дорожная карта ИМХО)))
Bredonosec> 1) выгнал зелина,
давно пора было
Bredonosec> 2) поставил замглавначштаба какого-то... словом, характеризовали его как никакого..
в бразилии этих педров и не сосчитаешь)))
Bredonosec> 3) ни с того ни с сего начал требовать от украины освободить тимошенко, хоть ранее сам говорил, что это их внутреннее дело
ну как бы первых лиц в турму обычно не сажают, то бишь прецедент нехороший, а фитиль у него большой)))
Bredonosec> 4) выгнал рогозина http://www.youtube.com/watch?v=QG4rQjdWMh4
Bredonosec> и еще несколько перестановок совершил..
меня бы кто-нибуть так бы выгнал)))
Bredonosec> вроде слышал, еще что-то подписал, но забыл, что именно..
Bredonosec> что это за непонятная активность? Он хочет что-то срочно переиграть? Узнал, что премьером если и быть ему, то недолго, и хочет выслужиться перед оппозицией в надежде, что пустят к корыту?
Bredonosec> Или что?
дорожная карта ИМХО)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Bredonosec> 2) поставил замглавначштаба какого-то...
Этого? http://shurigin.livejournal.com/?skip=20
Этого? http://shurigin.livejournal.com/?skip=20
Bredonosec> что это за непонятная активность?
Классика жанра. Уходящий президент, которому уже особо терять нечего, делает за президента заступающего то, что сделать необходимо, но может подпортить карму.
Классика жанра. Уходящий президент, которому уже особо терять нечего, делает за президента заступающего то, что сделать необходимо, но может подпортить карму.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Классика жанра. Уходящий президент, которому уже особо терять нечего, делает за президента заступающего то, что сделать необходимо, но может подпортить карму.
Типа отмены понятых?
Типа отмены понятых?
AGRESSOR> Типа отмены понятых?
понятые давно уже галимая профанация)))
понятые давно уже галимая профанация)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
А.Л.> понятые давно уже галимая профанация)))
Они ею стали, как и вся милиция. Возьмут любого ханурика из обезьянника, взятого за мелочевку, а он подпишет "что надо", что в карманах или на квартире у кого-то там были найдены термоядерные боеприпасы, аппаратура для связи с монгольской разведкой и планы по свержению Путина. Это - да, профанация. Нормальный человек мог бы помочь задержанному отказом подписывать всякую чушь, но с милицией уже никто связываться не хочет. Вот так это и стало профанацией.
Теперь вообще можно будет все, что угодно, писать. Поздравляю. Раскрываемость определенно вырастет.
Они ею стали, как и вся милиция. Возьмут любого ханурика из обезьянника, взятого за мелочевку, а он подпишет "что надо", что в карманах или на квартире у кого-то там были найдены термоядерные боеприпасы, аппаратура для связи с монгольской разведкой и планы по свержению Путина. Это - да, профанация. Нормальный человек мог бы помочь задержанному отказом подписывать всякую чушь, но с милицией уже никто связываться не хочет. Вот так это и стало профанацией.
Теперь вообще можно будет все, что угодно, писать. Поздравляю. Раскрываемость определенно вырастет.
AGRESSOR> Теперь вообще можно будет все, что угодно, писать. Поздравляю. Раскрываемость определенно вырастет.
Наоборот. Понятые стали по сути способом размывания и перекладывания ответственности за фальсификации. Теперь сотрудник полиции будет нести личную ответственность за свои показания выступая как свидетель в суде, и если они будут ложными, то от ответственности за лжесвидетельство ему будет не отвертеться.
Наоборот. Понятые стали по сути способом размывания и перекладывания ответственности за фальсификации. Теперь сотрудник полиции будет нести личную ответственность за свои показания выступая как свидетель в суде, и если они будут ложными, то от ответственности за лжесвидетельство ему будет не отвертеться.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> и если они будут ложными, то от ответственности за лжесвидетельство ему будет не отвертеться.
Это в России-то?
Это в России-то?
AGRESSOR> Это в России-то?
При проявлении принципиальности контролирующими органами - да. По крайней мере это будет сделать проще, чем при старой системе, когда ответственность размазывалась на понятых, которых еще хрен найдешь потом.
При проявлении принципиальности контролирующими органами - да. По крайней мере это будет сделать проще, чем при старой системе, когда ответственность размазывалась на понятых, которых еще хрен найдешь потом.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
AGRESSOR>Нормальный человек мог бы помочь задержанному отказом подписывать всякую чушь, но с милицией уже никто связываться не хочет.
Почему то по жизни часто случается быть понятым. Морда что ли такая "протокольная".
Никогда не подписываюсь под тем, чего лично не видел или не знаю. Протокол внимательно читаю и если чего не соответствует - не подписываю пока не исправят. Ни разу не имел проблем по поводу. Даже неудовольствия особого не высказывают.
Почему то по жизни часто случается быть понятым. Морда что ли такая "протокольная".
Никогда не подписываюсь под тем, чего лично не видел или не знаю. Протокол внимательно читаю и если чего не соответствует - не подписываю пока не исправят. Ни разу не имел проблем по поводу. Даже неудовольствия особого не высказывают.
ED> Почему то по жизни часто случается быть понятым.
Я один раз был. Повязали менты около метро "Ул. Дыбенко" (рядом с ней известный в 90-е Питерский рассадник наркоторговли) ЛКНа, меня тормознули, попросили быть понятым. Поскольку я не видел, как они задержали того ЛКНа, не видел, что именно у него вынули пакетик анаши, а не из своих карманов, подписывать с их слов отказался. Проводили с матами - стали искать другого почти сразу же. Почти наверняка нашли.
Я один раз был. Повязали менты около метро "Ул. Дыбенко" (рядом с ней известный в 90-е Питерский рассадник наркоторговли) ЛКНа, меня тормознули, попросили быть понятым. Поскольку я не видел, как они задержали того ЛКНа, не видел, что именно у него вынули пакетик анаши, а не из своих карманов, подписывать с их слов отказался. Проводили с матами - стали искать другого почти сразу же. Почти наверняка нашли.
Это сообщение редактировалось 30.04.2012 в 07:19
U235> При проявлении принципиальности контролирующими органами - да.
Откуда бы еще той принципиальности взяться? По звонку начальника разве что? Так эта принципиальность и раньше была - по звонку-то...
Откуда бы еще той принципиальности взяться? По звонку начальника разве что? Так эта принципиальность и раньше была - по звонку-то...
По наркоте у нас нормально не работают и повидимому и не умеют и не хотят
Зы. обычный свидетель за дачу ложных показаний может огрестись только в том случае, если не откажется от них до ухода суда в совещательную комнату ( а потом вдруг выясниться что таки да давал ложные.
А у мента за ложные показание по любому будет состав должностного преступления ( ушел судья или не ушел))), то бишь мотивация не врать у него должна быть выше чем у обычного свидетеля, конечно при условии неотвратимости наказания за вранье)))
Зы. обычный свидетель за дачу ложных показаний может огрестись только в том случае, если не откажется от них до ухода суда в совещательную комнату ( а потом вдруг выясниться что таки да давал ложные.
А у мента за ложные показание по любому будет состав должностного преступления ( ушел судья или не ушел))), то бишь мотивация не врать у него должна быть выше чем у обычного свидетеля, конечно при условии неотвратимости наказания за вранье)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Зы. никогда не видел смысла учить понятых и всегда писал показания со слов допрашиваемого т.е. дословно, бо дело может длиться не один год и человек физически не может запомнить чего он наврал в 900мохнатом году))))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
А.Л.> А у мента за ложные показание по любому будет состав должностного преступления ( ушел судья или не ушел))), то бишь мотивация не врать у него должна быть выше чем у обычного свидетеля, конечно при условии неотвратимости наказания за вранье)))
Смотрел интервью с преседателем нацбанка Казахстатана-так то говоря про тему плохих активов и их выкупа сразу осёкся про независимые экспертные оценки и прокуратуру...
Вот это показатель...
Смотрел интервью с преседателем нацбанка Казахстатана-так то говоря про тему плохих активов и их выкупа сразу осёкся про независимые экспертные оценки и прокуратуру...
Вот это показатель...
U235> Классика жанра. Уходящий президент, которому уже особо терять нечего, делает за президента заступающего то, что сделать необходимо, но может подпортить карму.
я не считаю, что это полезные действия.
А.Л.> ну как бы первых лиц в турму обычно не сажают, то бишь прецедент нехороший, а фитиль у него большой)))
Насчет "нехорошо первых лиц сажать" - я так считаю, прецедент посадки за финансовые преступления всё-таки должен быть. Иначе это наоборот профанация судебной системы как таковой. Дескать, если наверх залез, то всё, в дамках, никто тебя никогда не тронет, что б ты ни делал.
А.Л.> давно пора было
а почему? одни его хвалят, другие ругают - в чем прикол?
Я вот слышал, что дело в том, что ГПВ сокращать решили и решение с этим как-то связано.
А.Л.> в бразилии этих педров и не сосчитаешь)))
Но нафига вообще такого тогда ставить?
А.Л.> дорожная карта ИМХО)))
а суть этой карты? Что он творить собирается?
я не считаю, что это полезные действия.
А.Л.> ну как бы первых лиц в турму обычно не сажают, то бишь прецедент нехороший, а фитиль у него большой)))
Насчет "нехорошо первых лиц сажать" - я так считаю, прецедент посадки за финансовые преступления всё-таки должен быть. Иначе это наоборот профанация судебной системы как таковой. Дескать, если наверх залез, то всё, в дамках, никто тебя никогда не тронет, что б ты ни делал.
А.Л.> давно пора было
а почему? одни его хвалят, другие ругают - в чем прикол?
Я вот слышал, что дело в том, что ГПВ сокращать решили и решение с этим как-то связано.
А.Л.> в бразилии этих педров и не сосчитаешь)))
Но нафига вообще такого тогда ставить?
А.Л.> дорожная карта ИМХО)))
а суть этой карты? Что он творить собирается?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
- Fakir [30.04.2012 11:33]: Предупреждение пользователю: Bredonosec#30.04.12 01:25
Ну как бы наказывать залезшего на верх товарища как обычного гражданина ИМХО не правильно, если напортачит то только к стенке ставить как не оправдавшего доверия)))
но такое без революции никак, а революции не наш метод)))
Насчет главкома, если у него в частях повсеместно была такая хрень как в Липецке (поборы с личного состава), то нафига козе боян? По хорошему то, ему бы самому надо было в отставку подать когда все раскрылось ИМХО
А ты че предлагаешь генштаб разогнать)))
Суть карты - план Путена, а какой я ХЗ)
но такое без революции никак, а революции не наш метод)))
Насчет главкома, если у него в частях повсеместно была такая хрень как в Липецке (поборы с личного состава), то нафига козе боян? По хорошему то, ему бы самому надо было в отставку подать когда все раскрылось ИМХО
Но нафига вообще такого тогда ставить?
А ты че предлагаешь генштаб разогнать)))
Суть карты - план Путена, а какой я ХЗ)
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
А.Л.> Ну как бы наказывать залезшего на верх товарища как обычного гражданина ИМХО не правильно, если напортачит то только к стенке ставить как не оправдавшего доверия)))
А.Л.> но такое без революции никак, а революции не наш метод)))
угу. И я про то - революции нафиг-нафиг.
Но сдерживающий фактор быть должон. И этот фактор- подсудность после снятия неприкосновенности.
Если его нет - шо хочу, то ворочу
А.Л.> Насчет главкома, если у него в частях повсеместно была такая хрень как в Липецке (поборы с личного состава), то нафига козе боян? По хорошему то, ему бы самому надо было в отставку подать когда все раскрылось ИМХО
Честно говоря, про поборы - это и задолго до него было.
То есть, максимум, что можно предьявить, - это что не прекратил.
Знач всё-же иная причина..
А.Л.> А ты че предлагаешь генштаб разогнать)))
а там нормальных нет вообще?
А.Л.> Суть карты - план Путена, а какой я ХЗ)
честно говоря, мне медвед не кажется тенью путина, сколь бы о том ни трындели оппозиционные сми. У них промеж собой сильные несогласия были (еще раз напомню - и по кудрину, и по ливии, и по еще нескольким вопросам - это только что наружу вылилось), но путин вроде хоть квалифицированный, помнит, что с сотрудниками общаться надо вежливо и уважительно в любых случаях, ну и субординация должна присутствовать, вот и спускает на тормозах..
Вот и мысль - мож наоборот на тему подосрать?
А.Л.> но такое без революции никак, а революции не наш метод)))
угу. И я про то - революции нафиг-нафиг.
Но сдерживающий фактор быть должон. И этот фактор- подсудность после снятия неприкосновенности.
Если его нет - шо хочу, то ворочу
А.Л.> Насчет главкома, если у него в частях повсеместно была такая хрень как в Липецке (поборы с личного состава), то нафига козе боян? По хорошему то, ему бы самому надо было в отставку подать когда все раскрылось ИМХО
Честно говоря, про поборы - это и задолго до него было.
То есть, максимум, что можно предьявить, - это что не прекратил.
Знач всё-же иная причина..
А.Л.> А ты че предлагаешь генштаб разогнать)))
а там нормальных нет вообще?
А.Л.> Суть карты - план Путена, а какой я ХЗ)
честно говоря, мне медвед не кажется тенью путина, сколь бы о том ни трындели оппозиционные сми. У них промеж собой сильные несогласия были (еще раз напомню - и по кудрину, и по ливии, и по еще нескольким вопросам - это только что наружу вылилось), но путин вроде хоть квалифицированный, помнит, что с сотрудниками общаться надо вежливо и уважительно в любых случаях, ну и субординация должна присутствовать, вот и спускает на тормозах..
Вот и мысль - мож наоборот на тему подосрать?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> Вот и мысль - мож наоборот на тему подосрать?
Тогда это скорее будет похоже на хлопнуть дверью
Если у него надежды остатья премьером не будет, то может конечно и хлопнуть дверью, он молодой, надежды вьюношей питают)))
ну как бы, не тот уровень что бы нормальные могли до него добраться ИМХО
время идет люди меняются, это не отменяет наличие плана) ИМХО
Тогда это скорее будет похоже на хлопнуть дверью
Если у него надежды остатья премьером не будет, то может конечно и хлопнуть дверью, он молодой, надежды вьюношей питают)))
а там нормальных нет вообще?
ну как бы, не тот уровень что бы нормальные могли до него добраться ИМХО
честно говоря, мне медвед не кажется тенью путина
время идет люди меняются, это не отменяет наличие плана) ИМХО
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Есть кое-что на тему....
Эхо Москвы
Эхо Москвы
Прикреплённые файлы:
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
А.Л.> Тогда это скорее будет похоже на хлопнуть дверью
А.Л.> Если у него надежды остатья премьером не будет, то может конечно и хлопнуть дверью, он молодой, надежды вьюношей питают)))
вот собственно потому и завел тему - чтоб послушать тех, кто по данным шагам более в курсе, чтоб составить впечатление - или это амёбная активность, или хлопок дверью, или некие непопулярные меры, которые зачем-то нужны, или вообще с бодуна (празднуем ДМБ) принятые решения.
А.Л.> время идет люди меняются, это не отменяет наличие плана) ИМХО
мне тут попалось -
http://www.forbes.ru/putin-medvedev-test
(понятно, что форбс их обоих не любит, так что, я даж не удивился, когда прочел комментарий результата ))
А.Л.> Если у него надежды остатья премьером не будет, то может конечно и хлопнуть дверью, он молодой, надежды вьюношей питают)))
вот собственно потому и завел тему - чтоб послушать тех, кто по данным шагам более в курсе, чтоб составить впечатление - или это амёбная активность, или хлопок дверью, или некие непопулярные меры, которые зачем-то нужны, или вообще с бодуна (празднуем ДМБ) принятые решения.
А.Л.> время идет люди меняются, это не отменяет наличие плана) ИМХО
мне тут попалось -
http://www.forbes.ru/putin-medvedev-test
(понятно, что форбс их обоих не любит, так что, я даж не удивился, когда прочел комментарий результата ))
6 правильных ответов
Исходя из того, что Вы опознали примерно половину правильных ответов, возникает подозрение, что Вы сторонник кого-то одного из двух участников тандема. Может быть даже, Вы — Путин. Или Медведев… Только они так хорошо знают собственные слова, но мало слушают чужие. Поздравляем Вас с новым сроком!
Voeneuch, учи физику, манажор ))
А у меня 9)))
9 правильных ответов
Отбрасывая наивное предположение, что Вы просто часто смотрите телевизор (Forbes не верит, что российское телевидение можно смотреть часто), остается одно: Вы знаете высказывания Путина и Медведева настолько хорошо по той причине, что Вы – борец с режимом. Такую роскошь, как знание нюансов ничего не меняющих в реальности высказываний тандема, может себе позволить лишь тот, кто с этими высказываниями собирается спорить. В этом случае есть повод для поздравления: Ваш спор с правителями гарантирован как минимум еще на шесть лет.
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Реклама Google — средство выживания форумов :)
У меня 8 
- с тем же текстом.
При том, что телевизор не смотрю ВООБЩЕ
- с тем же текстом.При том, что телевизор не смотрю ВООБЩЕ
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 30.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
