[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 239 240 241 242 243 677
RU chehvostik #30.11.2012 14:57  @chehvostik#30.11.2012 12:47
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

Ми-8 держит удар
27 ноября 2012, появился ролик, в котором сирийские ребелы пытаются сбить вертолёт Ми-8 ВС Сирии из ПЗРК. Прямое попадание!
После чего камера ищет рухнувшие обломки вертолёта на земле. И находит его в небе!
Улетающим подальше от этого недружелюбного места, чтобы сообщить его координаты командиру эскадрильи бомбардировщиков.

Ми-8 держит удар.

27 ноября 2012, появился ролик, в котором сирийские ребелы пытаются сбить вертолёт Ми-8 ВС Сирии из ПЗРК. Прямое попадание! После чего камера ищет рухнувшие обломки… // sokol-ff.livejournal.com
 
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU chehvostik #30.11.2012 15:00  @chehvostik#30.11.2012 14:57
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

Хотели ролик снять и опозорились :D
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU chehvostik #30.11.2012 15:03  @chehvostik#30.11.2012 15:00
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

Что еще взять с Аллах-акбаров, советско-российский вертолет сбить это не с калашем у камеры позировать.
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU pfc-joker #30.11.2012 15:16  @chehvostik#30.11.2012 14:57
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

pfc-joker

опытный

chehvostik> Улетающим подальше от этого недружелюбного места

Фантазия у Вас, конечно, богатая, но в реальности улетел он недалеко: ‫الصور الاولى لاسقاط طائرة حربية في كتيبة دفاع الجوي‬‎ - YouTube

(На всякий случай напоминаю, кстати, что для обсуждения повстанческой ПВО и потерь ВВС Сирии есть специальная ветка, где оба этих ролика были выложены непосредственно в день сбития).
   17.017.0
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 15:23
RU chehvostik #30.11.2012 15:32  @pfc-joker#30.11.2012 15:16
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

pfc-joker> Фантазия у Вас, конечно, богатая, но в реальности улетел он недалеко: ‫الصور الاولى لاسقاط طائرة حربية في كتيبة دفاع الجوي‬‎ - YouTube
Причем тут фантазия, если улетел, и это факт.
pfc-joker> (На всякий случай напоминаю, кстати, что для обсуждения повстанческой ПВО и потерь ВВС Сирии есть специальная ветка
Ну простите, что вам не угодил, за всеми ветками следить сложно, форум большой.
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU pfc-joker #30.11.2012 15:36  @chehvostik#30.11.2012 15:32
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

pfc-joker

опытный

chehvostik> Причем тут фантазия, если улетел, и это факт.

Какой ещё факт, Вы видео-то посмотрели???

chehvostik> Ну простите, что вам не угодил, за всеми ветками следить сложно, форум большой.

Да мне-то что, меня просто немного забавляет, что это (в смысле - первое) видео с комментариями, подобными Вашим, уже успели выложить в бронетанковой теме, а теперь вот ещё и здесь :)
   17.017.0
MD Serg Ivanov #30.11.2012 15:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
29.11.2012 | 19:50

В столице Сирии вечером 29 ноября идут ожесточенные бои правительственных войск с повстанцами.

Как сообщают зарубежные информагентства, самое настоящее сражение с применением минометов и артиллерии развернулось в районе аэропорта Дамаска. Шоссе, ведущие к столичной воздушной гавани, закрыты для транспорта.

Есть сведения о том, что ранения получили двое наблюдателей ООН, граждане Австрии.

Американские фирмы, работающие в сфере высоких технологий, утверждают, что Сирия практически отключилась от Всемирной паутины. По словам представителей нескольких компаний, после полудня 29 ноября почти полностью прекратилась передача информации из страны.
 

Дамаск: идут бои в районе аэропорта

В столице Сирии вечером 29 ноября идут ожесточенные бои правительственных войск с повстанцами. Как сообщают зарубежные информагентства, самое настоящее сражение с применением минометов и артиллерии развернулось в районе аэропорта Дамаска [..] // www.isra.com
 
   23.0.1271.9123.0.1271.91
MD Serg Ivanov #30.11.2012 15:58
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Лавров исключил участие России в вооружённом конфликте в Сирии

Россия выступает категорически против внешнего вмешательства в ситуацию в Сирии и сама не намерена участвовать в вооруженном конфликте в этой стране, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.Разумеется, ни о каком вовлечении России в вооруженный конфликт не может быть и речи.Пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе функционирует в штатном режиме. // www.fontanka.ru
 
"Разумеется, ни о каком вовлечении России в вооруженный конфликт не может быть и речи. Пункт материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе функционирует в штатном режиме. Подчеркну: наше многолетнее сотрудничество в военно-технической области служит прежде всего поддержанию стабильности на Ближнем Востоке и никогда не было нацелено на поддержку каких-либо сил на внутрисирийской арене", - сказал Лавров, отвечая на вопрос газеты "Аргументы и факты", не втянется ли Россия в боевые действия в Сирии, а также говоря о пункте базирования российских кораблей на сирийской территории.
Глава МИД РФ отметил, что Москва категорически против внешнего вмешательства, тем более силового, в происходящее в Сирии. Россия, сказал Лавров, делает все, чтобы прекратить кровопролитие, усадить стороны за стол переговоров, в ходе которых сами сирийцы должны согласовать параметры будущего политического устройства страны.
"Если же вместо этого поощрять "войну до победного конца" против режима Башара Асада, это приведет лишь к усугублению страданий сирийского народа, осложнению и без того взрывоопасной обстановки в ближневосточном регионе", - сказал Лавров, сообщает РИА Новости.
 
   23.0.1271.9123.0.1271.91
RU Кот_да_Винчи #30.11.2012 16:17  @pfc-joker#30.11.2012 15:36
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
chehvostik>> Причем тут фантазия, если улетел, и это факт.
pfc-joker> Какой ещё факт, Вы видео-то посмотрели???

и откуда следует что это одна и та же машина?

ps а Лавров - дурак.
   7.07.0
RU pfc-joker #30.11.2012 16:39  @Кот_да_Винчи#30.11.2012 16:17
+
+2 (+7/-5)
-
edit
 

pfc-joker

опытный

Кот_да_Винчи> и откуда следует что это одна и та же машина?

Видео выложены в один и тот же день с интервалом несколько часов, повстанцы, которые их выложили, пишут, что они сняты в одном и том же месте. Других видео с обстрелом вертолётов 27 ноября в районе Алеппо науке пока не известно. На первом видео вертолёт получает ЗУР в левый двигатель и, дымясь, начинает левый разворот. На втором видео у дымящегося вертолёта на нисходящем левом развороте разгорается пожар левого двигателя, он пытается сесть на авторотации, но, судя по всему, не очень успешно.

Впрочем, если Вам так больше нравится - можете записать в безвозврат за 27 ноября не один, а два вертолёта, потому что восстановить вертолёт после разрушения турбины прямым попаданием ЗУР, даже если бы он каким-то чудом смог сесть на подконтрольной лоялистам территории, сирийцам явно не под силу :)

P.S. Ставящим минусы: я вас прекрасно понимаю, жить в вымышленном мире увлекательно и весело :)
   17.017.0
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 16:46
01.12.2012 11:26, Кот_да_Винчи: -1: а тебе как с любовью к аллахакбарам, не жмет?
RU chehvostik #30.11.2012 16:55  @pfc-joker#30.11.2012 15:36
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

pfc-joker> Какой ещё факт, Вы видео-то посмотрели???
Несущий винт не поврежден - поэтому подбитая вертушка хоть и жестко, но приземлилась на авторотации.
 
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU chehvostik #30.11.2012 16:59  @pfc-joker#30.11.2012 16:39
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

pfc-joker> потому что восстановить вертолёт после разрушения турбины прямым попаданием ЗУР, даже если бы он каким-то чудом смог сесть на подконтрольной лоялистам территории, сирийцам явно не под силу :)
Ми-24 в афгане не раз возвращались на одном движке, после попадания из стингера, так что не надо...
pfc-joker> P.S. Ставящим минусы: я вас прекрасно понимаю, жить в вымышленном мире увлекательно и весело :)
На это вам я отвечу вашей фразой pfc-joker> я вас прекрасно понимаю, жить в вымышленном мире увлекательно и весело :)
   19.0.1084.4619.0.1084.46
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★
chehvostik> Ми-24 в афгане не раз возвращались на одном движке, после попадания из стингера, так что не надо...

ЧЕВО? Ты уверен, что Ми-24?
   
RU pfc-joker #30.11.2012 17:09  @chehvostik#30.11.2012 16:59
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

pfc-joker

опытный

chehvostik> Ми-24 в афгане не раз возвращались на одном движке, после попадания из стингера, так что не надо...

Что, и восстанавливались в полевых условиях? Или у сирийцев есть АРЗ?

Кроме того, я слышал, что Ми-24 всё ж таки немного бронирован, Вы точно уверены, что этот фактор не нужно учитывать?

chehvostik> Несущий винт не поврежден - поэтому подбитая вертушка хоть и жестко, но приземлилась на авторотации.

Это Вы кого цитируете, себя?

ИМХО, авторотация там примерно такая же, как была в своё время в Ханкале, и, соответственно, шансы находившихся на борту выжить - сопоставимые.

Но даже если считать посадку успешной - картина внезапно начинает несколько отличаться от улетает подальше от этого недружелюбного места ... хотели ролик снять и опозорились и т.д., не правда ли?
   17.017.0
30.11.2012 17:19, Sergofan: +1: Спасибо за вежливое общение!
RU Sergofan #30.11.2012 17:18  @pfc-joker#30.11.2012 16:39
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

pfc-joker> P.S. Ставящим минусы: я вас прекрасно понимаю, жить в вымышленном мире увлекательно и весело :)

Давайте я Вам поставлю плюс. Ну по крайней мере за то, что вы аргументированно говорите и спорите. А по поводу вертолета - напишите в личку "Шурави". Он, как профессионал, вам ответит квалифицированно. Сам пока не могу, очередная командировка на носу.
   23.0.1271.9123.0.1271.91
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

chehvostik>> Ми-24 в афгане не раз возвращались на одном движке, после попадания из стингера, так что не надо...
MD> ЧЕВО? Ты уверен, что Ми-24?
Ну да
Известен случай, когда в советский вертолёт попало два “стингера” – оба в один и тот же двигатель – повреждённая машина вернулась на базу. Для защиты вертолётов от ПЗРК применили ЭВУ (экранированные выхлопные устройства), снижающие контрастность ИК-излучения в 2,2 раза. Установили и новый генератор импульсных ИК-сигналов Л-166В-11Е, уводящий ракеты в сторону, и, к тому же, провоцирующий ложный захват, когда ГСН ракеты ещё не реагирует на тепловое излучение двигателей.
 
   17.017.0
RU chehvostik #30.11.2012 18:51  @pfc-joker#30.11.2012 17:09
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

pfc-joker> Это Вы кого цитируете, себя?
Неужели так сложно понять, что просто ошибся в оформлении сообщения, если нет источника цитаты.
pfc-joker> ИМХО, авторотация там примерно такая же, как была в своё время в Ханкале, и, соответственно, шансы находившихся на борту выжить - сопоставимые.
Ага, только Ми-26 был немного больше и немного тяжелей.
pfc-joker> Но даже если считать посадку успешной - картина внезапно начинает несколько отличаться от улетает подальше от этого недружелюбного места ... хотели ролик снять и опозорились и т.д., не правда ли?
А что вы так к этой фразе то прицепились? Вертолет ведь выжил после попадания, другое дело, что асадовцы скорей всего действительно не смогут уже его восстановить, расчет акбаров был на то, что вертушка рухнет сразу,после попадания, потому и написал, что с роликом облажались.
   17.017.0
RU pfc-joker #30.11.2012 19:25  @chehvostik#30.11.2012 18:51
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

pfc-joker

опытный

chehvostik> Неужели так сложно понять, что просто ошибся в оформлении сообщения, если нет источника цитаты.

Да, сложно, прошу прощения, что не так понял.

chehvostik> Ага, только Ми-26 был немного больше и немного тяжелей.

Судя по сирийскому видео, вертикальная скорость там была метров 15 в секунду, если не больше. Для сравнения - для Ми-28Н преподносится как большое достижение допустимая вертикальная скорость до 12 м/с, которая достигается за счёт применения амортизирующих кресел. С учётом того, что Ми-17 к тому же горел ещё до касания - сильно подозреваю, что экипаж пошёл в безвозврат вместе с вертолётом.

chehvostik> А что вы так к этой фразе то прицепились? Вертолет ведь выжил после попадания, другое дело, что асадовцы скорей всего действительно не смогут уже его восстановить, расчет акбаров был на то, что вертушка рухнет сразу,после попадания, потому и написал, что с роликом облажались.

А, то есть по-Вашему, если вертолёт упал (ну хорошо, пусть даже аварийно сел, хотя я выше написал, что я думаю о таких аварийных посадках) через минуту после попадания, это уже незачёт и "облажались"? Хотите, наверное, чтобы каждое сбитие выглядело вот так:

?
   17.017.0
RU alex_ii #30.11.2012 19:28  @chehvostik#30.11.2012 18:51
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
chehvostik> Ага, только Ми-26 был немного больше и немного тяжелей.
Легче от этого экипажу восьмерки не стало. Им очень повезло если они вообще выжили после такого. Там высота была мала для авторотации.

chehvostik> А что вы так к этой фразе то прицепились? Вертолет ведь выжил после попадания
Фига себе... Вертолет восстановлению не подлежит, да и с экипажем не ясно - и это называется "выжил"? Ну а ролик они вполне себе сняли... Имей способность признать, что глупость сморозил.
   23.0.1271.9123.0.1271.91
RU starley-pvo #30.11.2012 19:50  @alex_ii#30.11.2012 19:28
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
Так, завязывайте тут с этим вертолётом. Человек всё правильно написал - чугунный. Прямое попадание а он ещё летит куда-то, пусть и недолго. Потому что советский, железный вертолёт.
   7.07.0
RU alex_ii #30.11.2012 19:56  @starley-pvo#30.11.2012 19:50
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
starley-pvo> Так, завязывайте тут с этим вертолётом. Человек всё правильно написал - чугунный. Прямое попадание а он ещё летит куда-то, пусть и недолго.
Ну да летит - вниз. Он же все таки в воздухе был...
starley-pvo> Потому что советский, железный вертолёт.
Слухи о железности советских вертолетов - сильно преувеличены. Я довольно много летаю, по работе, так пару раз чуть не убился нафиг. Даже без попадания ракет... Вертолеты у Миля получались хорошие - но совсем не настолько железные, как кажется...
   23.0.1271.9123.0.1271.91
RU starley-pvo #30.11.2012 20:05  @alex_ii#30.11.2012 19:56
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

starley-pvo
STARLEY-PVO

ограниченный
☆★★★
alex_ii> Слухи о железности советских вертолетов - сильно преувеличены. Я довольно много летаю, по работе, так пару раз чуть не убился нафиг. Даже без попадания ракет... Вертолеты у Миля получались хорошие - но совсем не настолько железные, как кажется...

Ну тем не менее, несмотря на твою сложную работу, ты до сих пор ещё жив. Значит нормальные вертолёты. На них молиться надо, а не ругать. :)
   7.07.0
RU alex_ii #30.11.2012 20:13  @starley-pvo#30.11.2012 20:05
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
starley-pvo> Ну тем не менее, несмотря на твою сложную работу, ты до сих пор ещё жив. Значит нормальные вертолёты. На них молиться надо, а не ругать. :)
Так я и не отрицаю, что они нормальные... Даже хорошие. Вот только Ми-8 (да и Ми-17) просто транспортный вертолет и на попадания ракет как-то не рассчитывался при проектировании...
А молиться на железо приходится в двух случаях обычно - либо оно совсем г... либо от него зависит твоя жизнь (а особенно - когда и то и другое). Такое слава всем богам - редко бывает... К вертолетам МИ это не относится - они и без молитв себя хорошо ведут... Хотя это лучше бы у экипажа узнавать...
   23.0.1271.9123.0.1271.91
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал

Два австрийских солдата из сил UNDOF ранены позавчера в результате перестрелки около Дамаска. Они были довезены до израильской границы и оттуда армейским вертолетом эвакуированы для оказания помощи в хайфскую больницу РАМБАМ, угрозы их жизни нет.


   23.0.1271.9523.0.1271.95
RU chehvostik #01.12.2012 16:15  @alexx188#01.12.2012 11:50
+
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

alexx188> Два австрийских солдата из сил UNDOF ранены позавчера в результате перестрелки около Дамаска.
Перестрелки с кем, не уточняется?
   17.017.0
1 239 240 241 242 243 677

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru