[image]

Итоги Путина...

 
1 156 157 158 159 160 452
RU VVSFalcon #24.08.2013 13:10  @Полл#24.08.2013 12:56
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Полл> Можешь показать мне, в каком месте я указал, что налоги должны взиматься только у госпредприятий?
Из ренты за недропользования, налогов и прибылей госпредприятий, как считается.
 

VVSFalcon>> Пфф, ну какая разница, как называется платёж? Компенсируют работодателю социалку. И с него же, налогом на прибыль возьмут. Или ренту за недропользование увеличат.
Полл> Большая. Налоги должны платить ВСЕ. А "декретные" обязан выплачивать только тот, кто взял девушку на работу.
Да запросто. Всё равно с тебя сдерут. Просто называться это будет по другому.
Полл> Доброта здесь абсолютно не в тему.
А то, ты не понял :)
Полл> Как только начинаются песни . . . социальной ответственности и прочем б***стве . . .
Да про то, что воруют и "воруют", никто не спорит. Но, что-то, да остаётся. Можно, конечно, и без социальной ответственности, и жили же так. Хочешь? :)

Ты предлагаешь, говоря образно, лечить перхоть гильотиной. Работает. На 146%. Но,ИМХО, лучше Head&Shoulers пользовать. Несмотря на то, что у него хватает недостатков.
   10.010.0
RU Полл #24.08.2013 13:56  @VVSFalcon#24.08.2013 13:10
+
+5
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Можешь показать мне, в каком месте я указал, что налоги должны взиматься только у госпредприятий?
Здесь "рента за недропользование", "налоги" и "прибыли госпредприятий" три разные сущности. Извиняюсь за формулировку, допускающую двоякое толкование.

VVSFalcon> Да запросто. Всё равно с тебя сдерут. Просто называться это будет по другому.
Большая разница. Если работодатель должен платить налог вне зависимости от того, работает у него такая категория работников или нет, то для него менее важно не принимать эту категорию работников на работу.

VVSFalcon> Да про то, что воруют и "воруют", никто не спорит. Но, что-то, да остаётся. Можно, конечно, и без социальной ответственности, и жили же так. Хочешь? :)
Персональной и законом навязанной для работодателей: да, хочу.

VVSFalcon> Ты предлагаешь, говоря образно, лечить перхоть гильотиной. Работает. На 146%. Но,ИМХО, лучше Head&Shoulers пользовать. Несмотря на то, что у него хватает недостатков.
Я предлагаю не пахать на танках и не воевать на автобусах. Предприниматель ОБЯЗАН обеспечить успешность своего дела. Это его стезя, ОБЯЗАННОСТЬ перед обществом и можно даже считать ДОЛГ.
Поэтому "социальной ответственностью" предприниматель может заниматься исключительно в нерабочее время и на свои личные, не рабочие средства. Как и другими хобби.
   
Это сообщение редактировалось 24.08.2013 в 14:57
24.08.2013 14:23, Iva: +1: Предприниматель ОБЯЗАН обеспечить успешность своего дела. Это его стезя, ОБЯЗАННОСТЬ перед обществом и можно даже считать ДОЛГ.
RU VVSFalcon #24.08.2013 14:25  @Полл#24.08.2013 13:56
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Полл> Извиняюсь за формулировку, допускающую двоякое толкование.
Да это я так, позанудствовал :)
Полл> Большая разница.
Но заплатит он "и за того парня". Ланно уж, озвучивал я тут свои доходы. Вот как ты думаешь, зарабатывая в белую, сколько у меня пенсия будет? :)
Полл> Персональной и законом навязанной для работодателей: да, хочу.
Получишь середину XIX века.
VVSFalcon>> Ты предлагаешь, говоря образно, лечить перхоть гильотиной. Работает. На 146%. Но,ИМХО, лучше Head&Shoulers пользовать. Несмотря на то, что у него хватает недостатков.
Полл> Я предлагаю не пахать на танках и не воевать на автобусах. Предприниматель ОБЯЗАН обеспечить успешность своего дела. Это его стезя, ОБЯЗАННОСТЬ перед обществом и можно даже считать ДОЛГ.
Государство (оно же, в общем случае, общество) тоже много что обязано. Вот и идёт борьба. В целом, ты выступаешь на стороне работодателя, которым, опять же, в общем случае, является и общество. Но так нельзя. Как и только на стороне "общества". Потому и соблюдается некоторый баланс интересов. Общая сумма недовольства (недостатков) меньше. Но, они, конечно есть.
Полл> Поэтому "социальной ответственностью" предприниматель может заниматься исключительно в нерабочее время и на свои личные, не рабочие средства. Как и другими хобби.
Ессно. Сверх пределов, установленных обществом, одним из элементов которого, является сей предприниматель :)
   28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Полл #24.08.2013 14:39  @VVSFalcon#24.08.2013 14:25
+
+5
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> Получишь середину XIX века.
Если у нас будут законы и мировоззрение середины 19го века.

VVSFalcon> Сверх пределов, установленных обществом, одним из элементов которого, является сей предприниматель :)
Есть рационализм. Не должно солдат обязывать переводить бабушек через улицы на том основании, что они постоянно и много ходят. И заставлять работодателей выполнять функции социальной защиты в отношении своих работников. Отношения работодателя и работника определяются контрактом, трудовым договором. А лучший договор это тот, что выгоден обеим сторонам. Как только одну из сторон заставляют подписывать контракт, включая обязательные пункты и формулировки, тут сразу начинается "бегство капитала" и "проблемы гастарбайтеров".

Так что вместо установления минимальной заработной платы лучше бы государство занялось увеличением пособий. Смысл тот же самый, только расходы подсчитать проще.
Разница в том, что эта "социальная поддержка" гробит российский бизнес втихую, а увеличение пособий и вызванное этим увеличение налогов будет делать то же самое явно.
Так что очередной тест на честность: вы за социально ответственный бизнес, то есть за бесконтрольное расходование российских средств?
   
Это сообщение редактировалось 24.08.2013 в 14:44
+
+4
-
edit
 

Vale

Сальсолёт
★☆
А Полл у нас 100% либерал... ;)
   23.023.0
RU VVSFalcon #24.08.2013 15:14  @Полл#24.08.2013 14:39
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
VVSFalcon>> Получишь середину XIX века.
Полл> Если у нас будут законы и мировоззрение середины 19го века.
Конечно будут. Ты же к ним призываешь :)
Полл> Есть рационализм. Не должно . . .
Скажи проще. Мне не нравится. Как работодателю/наёмному работнику/из идеологических соображений/из вредности (нужное подчеркнуть) :) Мне, кстати, тоже не нравится. Но с другой стороны. И что?

Vale> А Полл у нас 100% либерал... ;)
Идеалист он :)
   28.0.1500.9528.0.1500.95

+
+3
-
edit
 

Iva

Иноагент

VVSFalcon> Получишь середину XIX века.
VVSFalcon> Государство (оно же, в общем случае, общество) тоже много что обязано. Вот и идёт борьба. В целом, ты выступаешь на стороне работодателя, которым, опять же, в общем случае, является и общество. Но так нельзя. Как и только на стороне "общества". Потому и соблюдается некоторый баланс интересов. Общая сумма недовольства (недостатков) меньше. Но, они, конечно есть.

19 век не получится. Налоги и прочие средства, проходящие через госбюджет уже не те. Сейчас проходит 40-60% ВВП, а накануне ПМВ - 11-17.

Государство и должно заниматься социалкой - для этого ему налоги полагаются. А предприниматель - экономикой и уплатой налогов - это есть баланс интересов.
А всякие попытки повесить социалку на предпринимателей - это мухлеж, с целью половить рыбку в мутной воде. В частности переложить с государства часть функций на других. В частности сбор налогов с физических лиц.
   29.0.1547.5729.0.1547.57
Это сообщение редактировалось 24.08.2013 в 18:16

Iva

Иноагент

Iva> А всякие попытки повесить социалку на предпринимателей - это мухлеж, с целью половить рыбку в мутной воде. В частности переложить с государства часть функций на других. В частности бор налогов с физических лиц.

Более того, такие методы "защиты" бьют в первую очередь по "защищаемым", но государсвто может показать свою заботу.

Вспоминается, как году в 1982 в целях защиты семейных выпускников выпустили постановление, что бы им сразу давали реальное жилье, а не прописку в общежитии по 4-6 на койку. И сразу их брать перестали - в мой год 1983 мои женатые однокурсники-немосквичи были вынуждены брать такие поганые распределения, что раньше их бы вообще не рассматривали.

Так же защита материнства через предпринимателей приводит к тому, что они неохотно берут женщин без детей.
   29.0.1547.5729.0.1547.57
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Iva> 19 век не получится. Налоги и прочие средства, проходящие через госбюджет уже не те. Сейчас проходит 40-60% ВВП, а накануне ПМВ - 11-17.
Видишь, получится ещё хуже :)
   28.0.1500.9528.0.1500.95
+
+5
-
edit
 

GREI

опытный
★★
Полл> Если у нас будут законы и мировоззрение середины 19го века.
Вот мировоззрение и законодательные предложения одного известного политического деятеля начала 20 века.

2 Государственная Дума. ВЫСТУПЛЕНИЕ СТОЛЫПИНА ВО ВТОРОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ 6 МАРТА 1907 ГОДА

Вся электронная библиотека >>>  Петр Аркадьевич Столыпин >>     История России Разделы: Рефераты по русской истории Русская история и культура Биографический словарь История России     ВЫСТУПЛЕНИЕ П.А. СТОЛЫПИНА ВО ВТОРОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ 6 МАРТА 1907 ГОДА             Перед началом  совместной с  Государственной  думой  деятельности я считаю  необходимым с  возможною полнотою  и ясностью представить созванному волею  Монарха   законодательному  собранию  общую  картину  законодательных предположений,  которые   министерство  решило   представить   его  высокому вниманию. // Дальше — www.bibliotekar.ru
 
Хотя преобладающим по численности населением у нас является население
сельское, но правительство считает настоятельно необходимым принять в
законодательном порядке ряд мер и по отношению к рабочим.
В основу предполагаемой реформы положены признание безусловной
необходимости положительного и широкого содействия государственной власти благосостоянию рабочих и стремление к исправлению недостатков в их положении.
Рассматривая рабочее движение как естественное стремление рабочих к
улучшению своего положения, реформа должна предоставить этому движению
естественный выход, с устранением всяких мер, направленных к искусственному
его поощрению, а также к стеснению этого движения, поскольку оно не угрожает
общественному порядку и общественной безопасности.
Поэтому реформа рабочего законодательства должна быть проведена в
двоякого рода направлении: в сторону оказания рабочим положительной помощи и
в направлении ограничения административного вмешательства в отношения
промышленников и рабочих, при предоставлении как тем, так и другим
необходимой свободы действий через посредство профессиональных организаций и
путем ненаказуемости экономических стачек.
Главнейшей задачей в области оказания рабочим положительной помощи
является государственное попечение о неспособных к труду рабочих,
осуществляемое путем страхования их, в случаях болезни, увечий, инвалидности
и старости. В связи с этим намечена организация врачебной помощи рабочим.

В целях охранения жизни и здоровья подрастающего рабочего поколения,
установленные ныне нормы труда малолетних рабочих и подростков должны быть
пересмотрены с воспрещением им, как и женщинам, производства ночных и
подземных работ. В связи с этим установленную законом 2 июня 1897 года
продолжительность труда взрослых рабочих предполагается понизить.
 

Естествеено предложения Столыпина были встречены с "воодушевлением" всеми честными российскими предпринимателями и из 10 законопроектов 1907 года через Госдуму прошли только 2 и только к 13 году и Полл решил их сейчас добить. :D
Полл> Есть рационализм. Не должно солдат обязывать переводить бабушек через улицы на том основании, что они постоянно и много ходят. И заставлять работодателей выполнять функции социальной защиты в отношении своих работников.

Есть миф которому сто лет в обед, это миф о том, что контракт между работником и работодателем может быть свободным.

Вот, что говорили представители правительства (правительства, а не рабочих) на переговорах с промышленниками в 1907 году, профессор Озеров
«Свобода соглашения, невозможна: рабочим прямо будут говорить: “Ступайте на сверхурочные работы, или же вас будут увольнять”».
 

глава отдела промышленности Министерства торговли и промышленности В.П. Литвинов-Фалинский
Вообще в промышленности искать свободного соглашения нельзя. Это миф, это вздор... Рабочий вполне зависит от предпринимателя при том положении рабочего рынка, где на одно место 10 — 20 голодных рабочих. Какая же тут может быть свобода соглашения! Если вы приедете на фабрику и спросите ткачей, свободно ли они соглашаются работать за 80 коп. в день, они вам скажут: «Нет, мы согласились под давлением нужды». Ибо эта же экономическая зависимость побуждает рабочего соглашаться на сверхурочные работы и тогда, когда он не хочет работать
 
Полл>Отношения работодателя и работника определяются контрактом, трудовым договором. А лучший договор это тот, что выгоден обеим сторонам. Как только одну из сторон заставляют подписывать контракт, включая обязательные пункты и формулировки, тут сразу начинается "бегство капитала" и "проблемы гастарбайтеров".
Проснитесь :) именно потому и появилось трудовое законодательство, чтобы заставлять одну сторону писать в договоре то что нужно обществу. А не одному работодателю.
Полл> Так что вместо установления минимальной заработной платы лучше бы государство занялось увеличением пособий. Смысл тот же самый, только расходы подсчитать проще.
Приводил уже, приведу еще раз сенатор Хьюго Блек в 1932 году:
«Труд получает слишком мало а капитал – слишком много. В этом одна из главных причин нынешней депрессии. Нам необходимо вернуть покупательную способность. Нельзя морить голодом людей занятых в промышленности и зависеть от них в сбыте.»
 
Вобщем история ничему не научила.
Полл> Разница в том, что эта "социальная поддержка" гробит российский бизнес втихую, а увеличение пособий и вызванное этим увеличение налогов будет делать то же самое явно.
Полл> Так что очередной тест на честность: вы за социально ответственный бизнес, то есть за бесконтрольное расходование российских средств?
Воровать надо меньше, и не только чиновникам http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008176069.html
Браконьерский промысел привел к тому, что сведения японской и российской таможни по ввозу-вывозу краба разошлись в 30 раз. ФТС РФ сообщила, что в первом полугодии 2013 года экспорт данной продукции в Страну восходящего солнца составил 600 тонн. Работники японской таможни представили отчет, в котором указана цифра в 14 тысяч тонн краба, импортированного из России.
Счетная палата России указывает, что стоимость незаконного вывоза водных биоресурсов ежегодно составляет порядка 15-30 млрд. рублей. Сумма превышает доход всего российского рыбохозяйственного комплекса - 14,4 миллиарда рублей. Государство теряет при этом до двух миллиардов долларов.
 

В общем национализация добывающей рыбной промышленности назрела. Естественно "честные" предприниматели оправдываются.
Сергей Гудков, исполнительный директор Рыбного союза, объясняет ситуацию: обилие контролеров, которые радеют в основном о собственном заработке, губительно для отечественного бизнеса. Для развития рыбного рынка необходима и соответствующая законодательная база.
 
Чего только не ляпнешь для оправдания воровства.
   

GREI

опытный
★★
Vale> А Полл у нас 100% либерал... ;)
Вы таки будете смеятся но в России в 19-м веке именно либералы выступали за наведение законодательного порядка в отношениях между рабочими предпринимателями

"Рабочий вопрос" в России во второй половине XIX - начале XX вв.

Л.В.Куприянова "Рабочий вопрос" в России во второй половине XIX - начале XX вв.    Чрезвычайно сложные и многоплановые проблемы объединены понятием "рабочий вопрос" в России. К ним относятся формирование рабочего класса, численность и структура, состав, условия труда и уровень жизни рабочих, правовое и политическое положение и др. С учетом исследовательских задач монографии, автором очерка поставлена триединая задача: исследовать взаимоотношения между правительством - предпринимателями - рабочими, ибо политика, проводимая государственной властью, была одним из существенных рычагов, регламентирующих отношения предпринимателей и рабочих (главным образом, через фабрично-заводское и трудовое законодательство). // Дальше — www.hist.msu.ru
 
Крупнейший либеральный журнал "Вестник Европы" предложил программу реформ по выходу страны из кризиса и превращению самодержавия в конституционную монархию европейского типа77. Публикации журнала по "рабочему вопросу" обращали внимание на тяжелое социально-экономическое положение рабочих как в центральных районах, так и на окраинах.
Идеологи либеральной общественности предостерегали от опасности "язвы пролетариатства и предупреждали правительство, что различные социалистические учения имеют один источник - "неудовлетворительность экономического быта рабочих"78. "Вестник Европы" убеждал, что в "государственной инициативе для улучшения быта рабочей массы нет ничего страшного79. Журнал настойчиво рекомендовал правительству безотлагательно принять законодательные меры по регламентации взаимоотношений между трудом и капиталом. Проводилась мысль о необходимости и целесообразности в той или иной степени учитывать интересы растущего промышленного пролетариата. Либеральный орган ратовал за комплексное решение проблемы социально-экономического и культурно-образовательного характера, отводя последним в конечном итоге первостепенное значение, что обнаруживало его идеалистическую позицию. Журнал выступал против хищничества и своекорыстия буржуазии и порицал индифферентную и близорукую политику правительства в рабочем вопросе80.
О необходимости введения в России фабрично-заводского законодательства ("как на Западе") высказывались публицисты па страницах демократических и либеральных изданий:"Отечественные записки", "Слово", "Дело", "Русское богатство" и других.
 

Вы еще больше будете смеятся когда в противовес реформам правительства по "образцу запада" промышленнии внезапно обратятся к патриотизму и русской духовности :D
Активное противодействие введению на предприятиях обществ взаимопомощи для рабочих и фабричных старост оказывали петербургские промышленники и председатель Петербургского общества заводчиков и фабрикантов С.П.Глезмер. В специальной докладной записке, направленной ими в Министерство финансов, доказывалось, что, так как в России рабочие составляли "менее 2% общею населения", не объединены в "особую касту, как на Западе, а слиты с населением или сельским, или городским, никакой организованном систематической борьбы рабочих с предпринимателями в России не было и отдельные вспышки в большинстве случаев представляют результаты случайных недоразумений или посторонних влияний". Промышленники требовали освободить их от обязанности заботиться о больницах, школах, жилищах или кассах для рабочих и упрекали правительство в том, что оно увлекается "западными образцами", вместо того чтобы распространить формы попечения, выработанные "русской жизнью" и "достаточно отвечающие духу народному"
 
   

Invar

аксакал
★☆
...
Kuznets> конечно дурь. у нас сейчас нужно и то и другое. даже последнее важнее.

Ностальгически под скрип булок гимназисток


Заигрались совсем с "равенством". Петра Лексеича на них нет.
   
RU Артем 80 #25.08.2013 21:15  @GREI#25.08.2013 20:39
+
+1
-
edit
 

Артем 80

опытный

GREI> Вобщем история ничему не научила.
"История не учительница, а надзирательница... она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков" (с) В.О. Ключевский
   23.023.0
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
GREI> Вот мировоззрение и законодательные предложения одного известного политического деятеля начала 20 века.
А вот реальность нашего времени:
На конец сентября количество состоящих на учете в службе занятости составило 1623 человека, а на конец августа было 1141, рассказала начальник отдела анализа рынка труда центра занятости населения Новосибирска Тамара Анциферова. Число вакансий в центре к концу сентября - 32 277, месяцем ранее - 34 763.

То есть сегодня не на одно рабочее место претендуют 20 рабочих, а на одного рабочего претендуют 30 вакансий.
Про национализацию промышленности это как раз лечение перхоти гильотиной. То есть вместо наведения порядка предлагается замести беспорядок под ковер и надеяться, что того расхищения природных ресурсов, что устроили рыбхозы СССР на Каспии, к примеру, не будет заметно.
   
RU VVSFalcon #26.08.2013 14:38  @Полл#26.08.2013 14:21
+
+3
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Полл> То есть сегодня не на одно рабочее место претендуют 20 рабочих, а на одного рабочего претендуют 30 вакансий.
А платить не пробовали?
   28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Полл #26.08.2013 14:42  @VVSFalcon#26.08.2013 14:38
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> А платить не пробовали?
Поясняй "глубокую мысль" о связи демографии и структуры рынка рабочей силы с "платить не пробовали"?
   
RU VVSFalcon #26.08.2013 15:10  @Полл#26.08.2013 14:42
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
VVSFalcon>> А платить не пробовали?
Полл> Поясняй "глубокую мысль" о связи демографии и структуры рынка рабочей силы с "платить не пробовали"?

Число вакансий в центре к концу сентября - 32 277, месяцем ранее - 34 763. А каковы параметры сих вакансий? И при чём тут демография?
   28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Полл #26.08.2013 15:20  @VVSFalcon#26.08.2013 15:10
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> Число вакансий в центре к концу сентября - 32 277, месяцем ранее - 34 763.
А число безработных на сентябрь 1623, месяцем ранее 1141.
То есть сегодня ситуация на рынке труда прямо обратна началу 20 века в России. И, кстати, в законах тоже: если ТОГДА "на ура" валили законы, направленные на защиту прав рабочих, то сегодня не менее "успешно" проваливают законы. направленные на защиту прав работодателей.

VVSFalcon> А каковы параметры сих вакансий?
Среднерыночные, какие они еще могут быть.

VVSFalcon> И при чём тут демография?
"фейспалм.жпг"
   
RU VVSFalcon #26.08.2013 15:27  @Полл#26.08.2013 15:20
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
Полл> То есть сегодня ситуация на рынке труда прямо обратна началу 20 века в России.
При чём тут начало XX века?
VVSFalcon>> А каковы параметры сих вакансий?
Полл> Среднерыночные, какие они еще могут быть.
А шо же их не берут-то, вакансии эти?
VVSFalcon>> И при чём тут демография?
Полл> "фейспалм.жпг"
Согласен :D
   28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Полл #26.08.2013 15:30  @VVSFalcon#26.08.2013 15:27
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> При чём тут начало XX века?
Чукча не читатель?

VVSFalcon> А шо же их не берут-то, вакансии эти?
Кто не берет? Ты количество безработных видишь?

VVSFalcon> Согласен :D
Рад, что мы пришли к консенсусу о твоем полном непонимании предмета.
   
RU VVSFalcon #26.08.2013 15:47  @Полл#26.08.2013 15:30
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
VVSFalcon>> При чём тут начало XX века?
Полл> Чукча не читатель?
Ты с Греем, или со мной? :)
Полл> Кто не берет? Ты количество безработных видишь?
А зачем на биржу идти, коли толку от неё мало? Или ты считаешь, что количество зарегистрированных соответствует реальным значениям? Это раз.
Но, даже, если взять "чиста по жизни" - давай посмотрим на уровень предлагаемых зарплат, прикинем, как на них жить, и подумаем, почему реальных вакансий на порядок больше, чем желающих их занять.
Демография тут играет далеко не первую роль.
VVSFalcon>> Согласен :D
Полл> Рад, что мы пришли к консенсусу о твоем полном непонимании предмета.
Не делай хорошую мину, при плохой игре :)
   28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Bryansk Eagle #26.08.2013 16:01
+
+4
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

Президентские гранты получат евразийцы и «хрюши»

Газета «Ведомости» узнала о распределении грантов, которые президент Владимир Путин выделил НКО. Самую крупную сумму, 9,5 миллиона рублей, получит Институт евразийских исследований на изучение роли кавказцев в освобождении блокадного Ленинграда. Крупные гранты также получат социальные проекты «Стопхам» и «Хрюши против». // lenta.ru
 
Самую крупную сумму, 9,5 миллиона рублей, получит Институт евразийских исследований на изучение роли кавказцев в освобождении блокадного Ленинграда. Об этом издание пишет в номере от 26 августа.

В 2012 году главными получателями президентских грантов, общая сумма которых составила один миллиард рублей, были патриотические и религиозные проекты. В частности, «Братство православных следопытов» получило четыре миллиона рублей, Московская духовная академия — 2,5 миллиона рублей.
 


Из комментов понравилось:

готов исследовать роль кавказцев в освобождении бюджета РФ от 9,5 миллионов. предложения в ЛС, бабло попилим по-честному
 
   29.0.1547.5729.0.1547.57
RU Полл #26.08.2013 16:02  @VVSFalcon#26.08.2013 15:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
VVSFalcon> Ты с Греем, или со мной? :)
Если ты хочешь поболтать лично со мной, могу дать свой Скайп. Или можешь писать через форумное мыло. Если ты пишешь на форуме, то постарайся читать форум, в который пишешь.

VVSFalcon> А зачем на биржу идти, коли толку от неё мало? Или ты считаешь, что количество зарегистрированных соответствует реальным значениям? Это раз.
Здравствуй, тетя, новый год. Количество реальных безработных намного меньше официально зарегистрированных.

VVSFalcon> Но, даже, если взять "чиста по жизни" - давай посмотрим на уровень предлагаемых зарплат, прикинем, как на них жить, и подумаем, почему реальных вакансий на порядок больше, чем желающих их занять.
Давай посмотрим, как на них жить. Сравнивать будем с средним уровнем жизни в Китае? У них производительность труда в среднем близка к нашим "широко представленным вакансиям". Можем сравнить еще с средним уровнем жизни в азиатских республиках.
Почему у нас бытует вера в собственную исключительность каждого лентяя и бездаря, из-за которой его обязаны кормить и поить, чтобы он жил не хуже некоего обязательного минимума?

Ну и третье: вакансии на остродефицитные специальности в государственную статистику вообще не попадают. Потому что такие вакансии сегодня в России несут исключительно в хеджхантерские конторы.
Поэтому реальная картина на рынке труда еще хуже, чем она следует из госстатистики. Большая часть "официальных безработных" являются не официально устроенными рабочими/"шабашниками"/частными предпринимателями, большой пласт вакансий идет мимо госстатистики.
И это хорошо объясняет ситуацию с трудовыми мигрантами.

VVSFalcon> Не делай хорошую мину, при плохой игре :)
Вот это коричневое, что ты сейчас взял в руки и попробовал на вкус, это говно, в него наступать не надо.
   
RU VVSFalcon #26.08.2013 16:12  @Полл#26.08.2013 16:02
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
VVSFalcon>> Ты с Греем, или со мной? :)
Полл> Если ты хочешь поболтать лично со мной, могу дать свой Скайп. Или можешь писать через форумное мыло. Если ты пишешь на форуме, то постарайся читать форум, в который пишешь.
Я читаю. И всё же, при чём тут 20 век? В обсуждении ситуации на рынке труда в Новосибирске в настоящее время? Только при том, что в этой теме и о 20-м писали?
Полл> Давай посмотрим, как на них жить. Сравнивать будем с средним уровнем жизни в Китае? У них производительность труда в среднем близка к нашим "широко представленным вакансиям". Можем сравнить еще с средним уровнем жизни в азиатских республиках.
А можем с Финляндией. Например :)
Полл> Почему у нас бытует вера в собственную исключительность каждого лентяя и бездаря, из-за которой его обязаны кормить и поить, чтобы он жил не хуже некоего обязательного минимума?
Так ведь точно такая же вера в собственную исключительность у каждого "работодателя". Почему он думает, что на него должны за миску похлёбки работать? :)
Полл> Ну и третье: вакансии на остродефицитные специальности в государственную статистику вообще не попадают. Потому что такие вакансии сегодня в России несут исключительно в хеджхантерские конторы.
Вот, уже ближе. И там, таки да, понятие "среднерыночные" вполне к месту.
Полл> Большая часть "официальных безработных" являются не официально устроенными рабочими/"шабашниками"/частными предпринимателями, большой пласт вакансий идет мимо госстатистики.
Именно так. Но, ты же тут на базе госстатистики начал лозунгами разбрасываться :)
Полл> И это хорошо объясняет ситуацию с трудовыми мигрантами.
Совсем близко ;)
VVSFalcon>> Не делай хорошую мину, при плохой игре :)
Полл> Вот это коричневое, что ты сейчас взял в руки и попробовал на вкус, это говно, в него наступать не надо.
Не заменяй юмор хамством :)
   28.0.1500.9528.0.1500.95
?? Balancer #26.08.2013 16:16  @Bryansk Eagle#26.08.2013 16:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Ну, гранты Хрюшам и Стопхамам я одобряю :)

(Главное, чтобы это не было как «… расстрелять, а стены Кремля покрасить в зелёный цвет …»)
   23.023.0
1 156 157 158 159 160 452

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru