/1382302750_0271.250x200.jpeg)
alex_ii
инфо
инструменты
Vale
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1382302750_0271.250x200.jpeg)
Выборы мэра Москвы- 2013
Собянин-шоуТеги:
Sergofan> Да какие там каки. Мне он совершенно безразличен. Мне непонятно как человек, который прославился в Интернете только обсиранием власти (есть за что, но это как-то маловато) будет руководить огромным городом.
Чем прославился Лужков до того как стал вице-мэром? А Гавриил Попов? Чем прославилась куча губеров до того как стала таковыми? Про "представителей президента" - вообще лучше промолчать, там фрукты такие были, что цензурных слов нету...
Чем прославился Лужков до того как стал вице-мэром? А Гавриил Попов? Чем прославилась куча губеров до того как стала таковыми? Про "представителей президента" - вообще лучше промолчать, там фрукты такие были, что цензурных слов нету...
Luchnik> Ну конечно. В пух и прах. 
Luchnik> С этими ценами проблема были с самого начала. Что, впрочем, понятно. Против "цен навального" возражали как внутренние финансисты "Кировлеса" так и г. Арзамасцев,
Тогда объясни, почто суд так рьяно от экономической экспертизы отбивался, только что ногами не отмахивался? Если все по твоему так прозрачно и понятно?
Luchnik> С этими ценами проблема были с самого начала. Что, впрочем, понятно. Против "цен навального" возражали как внутренние финансисты "Кировлеса" так и г. Арзамасцев,
Тогда объясни, почто суд так рьяно от экономической экспертизы отбивался, только что ногами не отмахивался? Если все по твоему так прозрачно и понятно?
alex_ii> Тогда объясни, почто суд так рьяно от экономической экспертизы отбивался, только что ногами не отмахивался? Если все по твоему так прозрачно и понятно?
И заметь, что даже "Бармен" повлиять не смог/не захотел. Видно совсем офигел от Олёшиной борзоты.
Как уточняет РАПСИ, судья счел, что ходатайство защиты оппозиционера не подлежит удовлетворению. По его словам, в материалах дела уже содержатся все необходимые исследования финансовых документов предприятия, его экономических показателей и бухгалтерии. Выводы экспертов судья счел изложенными в полной и доступной форме.
В июле 2009 года департамент госсобственности Кировской области, являющийся учредителем «Кировлеса», инициировал проверку деятельности предприятия. Для этого была нанята аудиторская компания «Вятка-Академаудит», которой было поручено провести анализ работы «Кировлеса» за 2008 год и первое полугодие 2009 года. Согласно аудиторскому отчёту, договор между «Кировлесом» и ВЛК был заранее убыточным для «Кировлеса». В итоге департамент госсобственности принял решение о расторжении договора между «Кировлесом» и ВЛК.
И заметь, что даже "Бармен" повлиять не смог/не захотел. Видно совсем офигел от Олёшиной борзоты.
Это сообщение редактировалось 15.08.2013 в 05:06
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
А.Л.>> ну если дела нет, то УПК не причем, но тогда это не обыск, а незаконное проникновение в жилище
Фагот> Ну дык я ж не идиот. Но вот за Вами не первый раз замечаю, что обвиняете всех в незнании, еще не разобравшись в обстоятельствах
Вы надеюсь не возбуждали дел на основании того, что Вам рассказали опера и не посмотрев материал?
операм по наркоте веры ваще нету никакой)))
они касачат даже там где накосячить ну очень сложно)))
по остальным делам, даже 15 лет назад квалификация оперов оставляла желать лучшего, чего уже про нонешнее время говорить...
А дела я возбуждал на основании материалов предварительной проверки (которую обычно сам и проводил) и в которую обычно показания оперов не входят))) а все ихние бумажки типа объяснений написанных левой задней ногой обычно шли в корзину, так то что там было написанно, обычно никакого отношения к реальным событиям не имело, галимое фентази)))
Фагот> Ну дык я ж не идиот. Но вот за Вами не первый раз замечаю, что обвиняете всех в незнании, еще не разобравшись в обстоятельствах
Вы надеюсь не возбуждали дел на основании того, что Вам рассказали опера и не посмотрев материал? операм по наркоте веры ваще нету никакой)))
они касачат даже там где накосячить ну очень сложно)))
по остальным делам, даже 15 лет назад квалификация оперов оставляла желать лучшего, чего уже про нонешнее время говорить...
А дела я возбуждал на основании материалов предварительной проверки (которую обычно сам и проводил) и в которую обычно показания оперов не входят))) а все ихние бумажки типа объяснений написанных левой задней ногой обычно шли в корзину, так то что там было написанно, обычно никакого отношения к реальным событиям не имело, галимое фентази)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
Фагот>> такое проникновение является незаконным. Это вот так я считаю, но может быть кто-то меня и переубедит.
hcube> На РБК разбирали. Незаконные агитматериалы - это административка. По такому основанию для обыска нужно решение суда. Без него полиция имеет право на вторжение для предотвращения уголовного преступления. Ну, грубо говоря, если за дверями кого-то будут убивать или насиловать. Чего там даже близко не было. Так что полицаи показали еще раз свою правонарушительную сущность - привет Ураниуму.
Гы. ИМХО это не умышленно, они просто не знают что так делать нельзя)))
hcube> На РБК разбирали. Незаконные агитматериалы - это административка. По такому основанию для обыска нужно решение суда. Без него полиция имеет право на вторжение для предотвращения уголовного преступления. Ну, грубо говоря, если за дверями кого-то будут убивать или насиловать. Чего там даже близко не было. Так что полицаи показали еще раз свою правонарушительную сущность - привет Ураниуму.
Гы. ИМХО это не умышленно, они просто не знают что так делать нельзя)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше.
Моё — это то, что я вижу в вас.
© Эрих Мария Ремарк
KILLO> Совершенно не предметный разговор с твоей стороны, даже не интересно.
Пошел унылый троллинг. Согласен, не интересно.
KILLO> На что способна сегодняшняя власть мы знаем
Проснулась королевская кровь? Себя уже на Вы именуем? Извиняйте, Ваше Величество.
KILLO> и это нормально для имперца, коим ты несомненно являешься.
Во-первых ярлыки навешивают те, кому сказать по теме нечего. А во-вторых лучше так, чем либерастом.
KILLO> Ну давай попробуй прославься таким же образом.
Вообще-то у меня работа есть, которая меня кормит. И в мои должностные обязанности не входит словесный понос в Интернете.
KILLO> П.С. вообще логика стабилизаторов впечатляет, они готовы до посинения защищать власть которая себя тысячи раз дискредитировала, и обвинять вменяемую оппозицию до позеленения, не имея практически никаких аргументов.
А поведение либерастов не впечатляет никак. До позеленения готовы орать как все плохо, но при этом не могут ничего сделать чтобы стало реально лучше. Только простыни на страницах в сети пишут.
Пошел унылый троллинг. Согласен, не интересно.
KILLO> На что способна сегодняшняя власть мы знаем
Проснулась королевская кровь? Себя уже на Вы именуем? Извиняйте, Ваше Величество.
KILLO> и это нормально для имперца, коим ты несомненно являешься.
Во-первых ярлыки навешивают те, кому сказать по теме нечего. А во-вторых лучше так, чем либерастом.
KILLO> Ну давай попробуй прославься таким же образом.
Вообще-то у меня работа есть, которая меня кормит. И в мои должностные обязанности не входит словесный понос в Интернете.
KILLO> П.С. вообще логика стабилизаторов впечатляет, они готовы до посинения защищать власть которая себя тысячи раз дискредитировала, и обвинять вменяемую оппозицию до позеленения, не имея практически никаких аргументов.
А поведение либерастов не впечатляет никак. До позеленения готовы орать как все плохо, но при этом не могут ничего сделать чтобы стало реально лучше. Только простыни на страницах в сети пишут.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
alex_ii> За такие пинки - отвечать потом приходится по полной программе... Спроси опять же товарища Пиночета...
Приходится. Но то, что Навального никто не пинал это не отменяет. Погрозили пальчиком и не более.
alex_ii> Оно-оно. Вкратце, конечно. Желаешь более развернуто?
Да, можно более развернуто и более конекретно.
Приходится. Но то, что Навального никто не пинал это не отменяет. Погрозили пальчиком и не более.
alex_ii> Оно-оно. Вкратце, конечно. Желаешь более развернуто?
Да, можно более развернуто и более конекретно.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Barbarossa> А если проживающие там захватят квартиру, врежут замки другие, не будут патить за аренду, их что выкинуть из квартиры нельзя?
Можно. Подаешь в суд соответствующий иск, получаешь исполнительный лист, выселяешь всех вместе с приставами. Неоплату договора аренды взыскиваешь. Все в гражданско-правовом порядке.
U235> А договор аренды, зная наши реалии, вообще был? А прописан в квартире кто? Квартиранты или собственник?
Во-первых не знаю. Во-вторых московские реалии - это как раз наличие договора аренды. В третьих - даже отсутствие договора аренды не так важно, его наличие лишь упрощает доказывание того факта, что арендатор настоящий жилец квартиры. Все равно собственница квартиры не является лицом в ней проживающим и разрешение на проникновение дать не может. Института прописки в нашей стране нет. А факт регистрации по месту проживания - это факт чисто юридический и не доказывающий фактического проживания по месту регистрации. Вот я например арендую квартиру А, хотя зарегистрирован в квартире Б. Это значит что я жилец квартиры А, и не жилец квартиры Б. Я же не могу дать разрешения полиции войти в квартиру Б, где не живу, и где живут мои родители.
Можно. Подаешь в суд соответствующий иск, получаешь исполнительный лист, выселяешь всех вместе с приставами. Неоплату договора аренды взыскиваешь. Все в гражданско-правовом порядке.
U235> А договор аренды, зная наши реалии, вообще был? А прописан в квартире кто? Квартиранты или собственник?
Во-первых не знаю. Во-вторых московские реалии - это как раз наличие договора аренды. В третьих - даже отсутствие договора аренды не так важно, его наличие лишь упрощает доказывание того факта, что арендатор настоящий жилец квартиры. Все равно собственница квартиры не является лицом в ней проживающим и разрешение на проникновение дать не может. Института прописки в нашей стране нет. А факт регистрации по месту проживания - это факт чисто юридический и не доказывающий фактического проживания по месту регистрации. Вот я например арендую квартиру А, хотя зарегистрирован в квартире Б. Это значит что я жилец квартиры А, и не жилец квартиры Б. Я же не могу дать разрешения полиции войти в квартиру Б, где не живу, и где живут мои родители.
Мне вот интересно, у Вале как хватает наглости участвовать в политагитации, после того, как он на прошлых выборах призывал голосовать за СР с Левичевым и Мизулиной?!
1
U235> Навальный, кстати, этим правом к своей выгоде вовсю пользуется. В прокуратуру, например, донос на Собянина написал не имея никаких веских доказательств незаконности его действий.
Т.е. я правильно понимаю, что ПОВТОРНАЯ приватизация СЛУЖЕБНОЙ квартиры - это среди чиновников абсолютно нормальное явление? (кстати, был еще один кадр, который Навального объявлял исчадием ада - так у него тоже прихватизировалась служебка, только поменьше - 106 квадратов, кажется). И ПОДОЗРИТЕЛЬНО талантливая дочурка у него тоже есть.
Вот печалька - а по закону нельзя повторно, и нельзя служебное жилье, а? Как так, твои любимые власти закон нарушают, а, Ураниум? Что делать будем - нарушение проигнорируем? Или все-таки посадим за 'особо крупный'?
U235> Юридически они не жильцы, а лица находящиеся в квартире по разрешению жильцов(или даже без разрешения, если собственница жилья скажет что она их знать не знает и в квартиру не пускала).
Пока не расторгнут договор аренды - жильцы именно они. Бабка ТОЖЕ может быть жильцом, если в договоре есть пункт о совместном использовании, но арендаторы с активным договором - жильцы по любому.
Т.е. я правильно понимаю, что ПОВТОРНАЯ приватизация СЛУЖЕБНОЙ квартиры - это среди чиновников абсолютно нормальное явление? (кстати, был еще один кадр, который Навального объявлял исчадием ада - так у него тоже прихватизировалась служебка, только поменьше - 106 квадратов, кажется). И ПОДОЗРИТЕЛЬНО талантливая дочурка у него тоже есть.
Вот печалька - а по закону нельзя повторно, и нельзя служебное жилье, а? Как так, твои любимые власти закон нарушают, а, Ураниум? Что делать будем - нарушение проигнорируем? Или все-таки посадим за 'особо крупный'?
U235> Юридически они не жильцы, а лица находящиеся в квартире по разрешению жильцов(или даже без разрешения, если собственница жилья скажет что она их знать не знает и в квартиру не пускала).
Пока не расторгнут договор аренды - жильцы именно они. Бабка ТОЖЕ может быть жильцом, если в договоре есть пункт о совместном использовании, но арендаторы с активным договором - жильцы по любому.
Убей в себе зомби!
Это сообщение редактировалось 15.08.2013 в 08:20
U235> Юридически они не жильцы, а лица находящиеся в квартире по разрешению жильцов(или даже без разрешения, если собственница жилья скажет что она их знать не знает и в квартиру не пускала).
Скорее всего так оно и было, бабка вспомнила молодость, 37 год ( бог ей судья конечно).
В другой раз будут умнее, но этот эпизод еще больше очков Навальному прибавит. В отличии от конкурента. В Смысле Собакина. Стукачок вооще ничтожество как и вся ЭсЭр.
Скорее всего так оно и было, бабка вспомнила молодость, 37 год ( бог ей судья конечно).
В другой раз будут умнее, но этот эпизод еще больше очков Навальному прибавит. В отличии от конкурента. В Смысле Собакина. Стукачок вооще ничтожество как и вся ЭсЭр.
GOGI> Мне вот интересно, у Вале как хватает наглости участвовать в политагитации, после того, как он на прошлых выборах призывал голосовать за СР с Левичевым и Мизулиной?!
Ну мы тогда все голосовали не За а ПРОТИВ.
Ну мы тогда все голосовали не За а ПРОТИВ.
Barbarossa> Ну мы тогда все голосовали не За а ПРОТИВ.
А ты с Вэйлом брат чтоль?Хорошие у тя родственники )))Бароннеса фон дер Штольц смотрит на тебя с удивлением))))
А ты с Вэйлом брат чтоль?Хорошие у тя родственники )))Бароннеса фон дер Штольц смотрит на тебя с удивлением))))
А.Л.> А дела я возбуждал на основании материалов предварительной проверки (которую обычно сам и проводил) и в которую обычно показания оперов не входят))) а все ихние бумажки типа объяснений написанных левой задней ногой обычно шли в корзину, так то что там было написанно, обычно никакого отношения к реальным событиям не имело, галимое фентази)))
Да, а бывало в ходе проведения "предварительной перепроверки" планировавшееся возбуждение уголовного дела плавно превращалось в отказ от такового. Потом опера ходили и звиздили, мол Колян бабла взял
Да, а бывало в ходе проведения "предварительной перепроверки" планировавшееся возбуждение уголовного дела плавно превращалось в отказ от такового. Потом опера ходили и звиздили, мол Колян бабла взял
Barbarossa>> Ну мы тогда все голосовали не За а ПРОТИВ.
энди> А ты с Вэйлом брат чтоль?
ФИг знает. Судя по фоткам мы лицами даже немножко похоже.
энди> А ты с Вэйлом брат чтоль?
ФИг знает. Судя по фоткам мы лицами даже немножко похоже.
Kuznets> да и вообще - кто-то как попадает в москву на высокую должность, за ним потом целый табор едет.
Это, кстати, аргумент, в отличии от всего остального про ценз оседлости.
Каждый назначенец определенного ранга таскает за собой команду. Один свежий взгляд на незнакомые проблемы это может и неплохо, но тысяча свежих взглядов по всему мясокомбинату, это явный перебор.
Другое дело, что в данном конкртетном случае Собянин с дворовыми уже год (или сколько там?) во внутримкадье околачивается.
Это, кстати, аргумент, в отличии от всего остального про ценз оседлости.
Каждый назначенец определенного ранга таскает за собой команду. Один свежий взгляд на незнакомые проблемы это может и неплохо, но тысяча свежих взглядов по всему мясокомбинату, это явный перебор.
Другое дело, что в данном конкртетном случае Собянин с дворовыми уже год (или сколько там?) во внутримкадье околачивается.
GOGI> Мне вот интересно, у Вале как хватает наглости участвовать в политагитации, после того, как он на прошлых выборах призывал голосовать за СР с Левичевым и Мизулиной?!
Если досточтимый GOGI не затруднится найти цитату, где именно я призываю голосовать "за СР с Левичевым и Мизулиной", я не буду просить коллег выставить ему +2 за флейм или вранье. Если у досточтимого GOGI отшибло память, я напомню, что два года назад СР - это был в большой степени Гудков, а кто такая Мизулина и Яровая, и тот же Левичев - мало кто знал.
Но с тех пор кое-что поменялось
Но не все, конечно, могут быть такими умными тогда, какой GOGI сейчас.
Если досточтимый GOGI не затруднится найти цитату, где именно я призываю голосовать "за СР с Левичевым и Мизулиной", я не буду просить коллег выставить ему +2 за флейм или вранье. Если у досточтимого GOGI отшибло память, я напомню, что два года назад СР - это был в большой степени Гудков, а кто такая Мизулина и Яровая, и тот же Левичев - мало кто знал.
Но с тех пор кое-что поменялось
Но не все, конечно, могут быть такими умными тогда, какой GOGI сейчас.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Но не все, конечно, могут быть такими умными тогда, какой GOGI сейчас.
Из этого делаем вывод, что к твоим советам лучше не прислушиваться. Совсем.
Из этого делаем вывод, что к твоим советам лучше не прислушиваться. Совсем.
Vale> Но не все, конечно, могут быть такими умными тогда, какой GOGI сейчас.
Я был умным и тогда! И говорил, что это игра по легитимизации выборов ЕдРа, призывая играть в которую (голосуя за СР, которая суть та же ЕР), ты льешь воду на мельницу ЕдРа.
А сейчас идет игра в выборы мэра Москвы. И опять Вале наступает на те же грабли. Первый раз можно было списать на твою неопытность, а сейчас? Или ты агент ЕдРа или просто ума мало.
Я был умным и тогда! И говорил, что это игра по легитимизации выборов ЕдРа, призывая играть в которую (голосуя за СР, которая суть та же ЕР), ты льешь воду на мельницу ЕдРа.
А сейчас идет игра в выборы мэра Москвы. И опять Вале наступает на те же грабли. Первый раз можно было списать на твою неопытность, а сейчас? Или ты агент ЕдРа или просто ума мало.
1
GOGI> А сейчас идет игра в выборы мэра Москвы. И опять Вале наступает на те же грабли.
лень читать флейм, он призывает за левичева голосовать или что?
лень читать флейм, он призывает за левичева голосовать или что?
А.Л.> Гы. ИМХО это не умышленно, они просто не знают что так делать нельзя)))
посмотрим теперь, освобождает ли от ответственности незнание закона и неумышленность его нарушения
посмотрим теперь, освобождает ли от ответственности незнание закона и неумышленность его нарушения
Он призывает участвовать в выборах.
1
GOGI> Он призывает участвовать в выборах.
И правильно делает.
'Тьму может победить Свет. Только Свет.' (с) легуин
Единственный легитимный способ установления контроля - это победа на выборах. А для этого надо, чтобы люди туда как минимум пришли. А как максимум - приняли информированное решение в собственных интересах.
И правильно делает.
'Тьму может победить Свет. Только Свет.' (с) легуин
Единственный легитимный способ установления контроля - это победа на выборах. А для этого надо, чтобы люди туда как минимум пришли. А как максимум - приняли информированное решение в собственных интересах.
Убей в себе зомби!
GOGI> Он призывает участвовать в выборах.
И правильно делает. Потому что чуровские 146% это лишь половина проблемы. Оппозиция пока не может выиграть и при полностью честных выборах.
Поэтому тем, кто считает себя политиком, в выборах нужно участвовать, какими бы агрессивными не были навязанные правила игры. Наблюдателям нужно учиться предотвращать фальсификации, как бы им не мешал административный ресурс. А избирателям на выборы нужно ходить, какими бы они предсказуемыми не были.
Потому что если этого не делать - и дальше в роли "оппозиции" будут выступать всякие шестерки из СР и КПРФ. А люди будут считать, что у действующих правителей нет никакой альтернативы.
И правильно делает. Потому что чуровские 146% это лишь половина проблемы. Оппозиция пока не может выиграть и при полностью честных выборах.
Поэтому тем, кто считает себя политиком, в выборах нужно участвовать, какими бы агрессивными не были навязанные правила игры. Наблюдателям нужно учиться предотвращать фальсификации, как бы им не мешал административный ресурс. А избирателям на выборы нужно ходить, какими бы они предсказуемыми не были.
Потому что если этого не делать - и дальше в роли "оппозиции" будут выступать всякие шестерки из СР и КПРФ. А люди будут считать, что у действующих правителей нет никакой альтернативы.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Luchnik> ...
Земляк, если готов к серьезному обсуждению с юридической точки зрения - пошли в соответствующую тему "власть мочит Навального". И я тебе разжую несостоятельность той сказки, которую ты опять повторил.
Но только без троллинга в стиле "а что он там вообще делал?", "а почему вообще советы давал?", "если не вор, то где нимб?", "рожей не вышел" и т.п. Только обсуждение конкретного уголовного дела и доказательств, а не предположений. Согласен?
Земляк, если готов к серьезному обсуждению с юридической точки зрения - пошли в соответствующую тему "власть мочит Навального". И я тебе разжую несостоятельность той сказки, которую ты опять повторил.
Но только без троллинга в стиле "а что он там вообще делал?", "а почему вообще советы давал?", "если не вор, то где нимб?", "рожей не вышел" и т.п. Только обсуждение конкретного уголовного дела и доказательств, а не предположений. Согласен?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.06.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
