[image]

Санкции США против предприятий РФ

Теги:политика
 
1 5 6 7 8 9 31

stas27

координатор
★★★
stas27>> И в котором он умудрился построить необанкротившуюся экономику.
Jerard> К вопросу о. ВВП старательно раздувает войну. Сомневающимся читать читать закон "О консолидированном бюджете РФ"

А можно мысль развернуть? А то до меня не доходит :( .
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

Jerard

аксакал

stas27> А можно мысль развернуть? А то до меня не доходит :( .

Экономика РФ в ближайшем будущем - банкрот.
   27.027.0
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
U235> Человек был всем - и очень быстро стал ничем, как только вызвал неудовольствие Путина.
И со сколькими миллиардами это "ничто" ускользнуло? :D
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+3
-
edit
 
russo>> Если большинство жителей Австрии были против аншлюса — да.
stas27> А если не были против?

Если нет, то нет

stas27> примем уровень приписок в австрийском референдум в 25%

Почему 25%? А не 5% или 55%?

Подобные предположения не приблизят к ответу на вопрос.

russo>> Считаю что аннексия Крыма с большой вероятностью приведет к росту враждебности между украинским и русским народом, и замедлению экономического роста России.
stas27> Не исключено :(

В чем и дело.

stas27> можно всё-таки развернуть поподробнее, в чём комедийность именно этой ситуации с твоей т.з.?

Долго расписывать. Ну, для обозначения мысли: Дер Штурмер и Кисилев, который ездит по госдеповским тренингам и прочим амстердамам. Или коричневорубашечники и казаки бьюшие пуссей плетью. Лубок какой-то.

Если о будущем, то взять например попытку закрутить гайки в обществе. Вместо немецкого тоталитарного орднунга будут духовные скрепы и лицемерная верхушка с детьми на Западе. Фарс.

stas27> детали по голосованию татар и украинцев.

Такие данные могут быть только из опросов и экзит-поллов, т.е. они еще менее надежны. В бюллетене национальность вряд ли фиксировалась.
   33.0.1750.15433.0.1750.154

stas27

координатор
★★★
russo>>> Если большинство жителей Австрии были против аншлюса — да.
stas27>> А если не были против?
russo> Если нет, то нет
Ну вот, о чём я и говорю.

О своём лично отношении к событиям я тут уже писал, повторяться ни к чему. К чему придёт всё - посмотрим. Всё-таки судьба Януковича (и Украины в целом) должна бы быть другим наукой...
   33.0.1750.15433.0.1750.154

stas27

координатор
★★★
...
stas27>> детали по голосованию татар и украинцев.
russo> Такие данные могут быть только из опросов и экзит-поллов, т.е. они еще менее надежны. ...
Хотя бы на уровне участия-неучастия... Но судя по всему вряд ли. Обе стороны будут продолжать заявлять выгодные цифры на голубом глазу.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Nikita

аксакал

U235> Ну в таком случае США намного больше России достойны звания фашистского государства, ибо всего этого там куда больше, чем у нас

Ещё смешней. В США нет государственных национальных СМИ. Вообще как класса. Так что Вы, как обычно, снова мимо.
   11.011.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Nikita> Ещё смешней. В США нет государственных национальных СМИ. Вообще как класса.

Потому что и без прямого государственного участия получается недурственно :D Госбанка у них тоже нет, но стороннему наблюдателю как-то пофиг.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Nikita

аксакал

sabakka>> Всё верно, только растет угроза со стороны пострадавших элит
russo> Т.е. дворцового переворота? Ну, не знаю.

Да какой переворот. Все эти кадры мечтают только об одном - легализоваться для США. Самый умный среди них - Абрамович. Он всё понял очень давно и уже вовсю. Даже с ФБР дружит.

А вот Тимченко сообразил, что фюрер совсем съехал с катушек, только пару лет назад. Сразу нанял американскую лоббистскую контору.
   11.011.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Nikita> Ещё смешней. В США нет государственных национальных СМИ.

А что? Есть какая то разница, идет ложь и истерия от государственных СМИ, или от партийных? США сегодня - это по существу СССР 80ых, только их пока хватает чтоб кормить две КПСС, а не одну.
   8.08.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Кстати почему все уперлись только в Китай? Помимо Китая, развитие российской газотранспортной системы на Восток позволяет наладить экспорт газа на корейский полуостров и в Японию. ЮК и Япония - очень даже платежеспособные и интересные клиенты. Причем в Японию можно газопровод с Сахалина напрямую кинуть. В ЮК, наверно лучше будет протянуть газопровод через Китай, а то северяне хрен знает что способны устроить. Китайцы, конечно, наверняка какую-то долю себе на транзите попробуют поиметь, но дело все равно стоящим должно быть.

Плюс возможность сбыта даст толчок к развитию месторождений Сахалина и охотского шельфа, а так же прочих восточных месторождений.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 28.03.2014 в 10:11
+
+1 (+6/-5)
-
edit
 

Nikita

аксакал

U235> Помимо Китая, развитие российской газотранспортной системы на Восток позволяет наладить экспорт газа на корейский полуостров и в Японию.

Я так и знал, что поступит поцреотическое предложение ложиться под японцев и корейцев :D
   11.011.0
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
28.03.2014 10:17, U235: -1: За редкостный идиотизм высказывания
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Nikita> Я так и знал, что поступит поцреотическое предложение ложиться под японцев и корейцев :D

Ты реально не соображаешь? Когда у тебя один покупатель, есть немалая вероятность, что придется под него лечь, когда он тебя нагинать начнет. Примерно такие опасения есть относительно европейцев: прямо сейчас они нас нагнуть не могут, т.к. сами моментом загнутся, но на будущее лучше подстраховаться.

Когда же у тебя покупателей много, то каждый в отдельности ничего тебе сделать не может - им нужно всем вместе договориться, что малореально. Чем больше покупателей, тем меньше вероятность, что нам придется лечь, и тем больше возможностей самим диктовать свои цены: Не нравится? Ну значит продадим соседу, который сейчас на эту цену согласен.
   8.08.0
RU Кот_да_Винчи #28.03.2014 11:01  @Nikita#28.03.2014 09:53
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Nikita> Да какой переворот. Все эти кадры мечтают только об одном - легализоваться для США.

Вы пожалуйста свои мечты на всех не распространяйте.
Заранее спасибо.
   11.011.0
RU Nikita #28.03.2014 11:10  @Кот_да_Винчи#28.03.2014 11:01
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Nikita

аксакал

Кот_да_Винчи> Вы пожалуйста свои мечты на всех не распространяйте.

Вы это о чём вообще ??? Где находятся активы, детишки и прочее всех этих персонажей прекрасно известно. Вы хотите показать нам окруженцев Путина - типа истинных патриотов ? Давайте. Лично я с большим интересом посмотрю на таких.
   11.011.0
RU Кот_да_Винчи #28.03.2014 11:32  @Nikita#28.03.2014 11:10
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Кот_да_Винчи>> Вы пожалуйста свои мечты на всех не распространяйте.
Nikita> Вы это о чём вообще ???

по буквам, еще раз - не приписывайте то о чем вы, patriot'ы, мечтаете (свалить, активы в США и т.п.), всем другим

Nikita> Где находятся активы, детишки и прочее всех этих персонажей прекрасно известно.

и где ж? Банк "Россия" - странное название для финансового института США.

:D

Nikita> Вы хотите показать нам окруженцев Путина - типа истинных патриотов ? Давайте. Лично я с большим интересом посмотрю на таких.

ну может и не истиных, но толку для России от них побольше чем от вас, это точно.
:D
   11.011.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

Nikita> Я так и знал, что поступит поцреотическое предложение ложиться под японцев и корейцев :D
А у тебя, кроме как на "ложиться под" чего не хватает? Фантазии? Или, я даже боюсь сказать вслух ;)
   33.0.1750.15433.0.1750.154
LT Bredonosec #28.03.2014 18:43
+
+2
-
edit
 
господа, есть предложение всё-таки в теме обсуждать санкции....
Если сообщество не против, конечно.

Госдеп и министерство торговли США ввели санкции против России

Кроме охотничьего снаряжения и электродетонаторов, под санкции попадают запуски американских спутников // news.mail.ru
 

Кроме охотничьего снаряжения и электродетонаторов, под санкции попадают запуски американских спутников

© AP 2014

Представитель госдепартамента Джейн Псаки заявила в четверг, что внешнеполитическое ведомство США приостановило выдачу лицензий на экспорт в Россию продукции военного назначения. Ранее стало известно, что бюро промышленности и безопасности (BIS) министерства торговли США приостановило выдачу таких лицензий с 1 марта этого года до особого распоряжения в связи с ситуацией вокруг Украины. Прежде выданные лицензии бюро продолжают действовать, то же самое касается и лицензий госдепа.

По словам эксперта по вопросам экспортного контроля Максима Шеповаленко, в США управление контроля экспорта продукции военного назначения бюро по военно-политическим вопросам госдепартамента лицензирует экспорт продукции, относимой американским законодательством к военной, а бюро промышленности и безопасности министерства торговли контролирует экспорт продукции «двойного назначения».

Как следует из отчетности BIS, в прошлом году большая часть таких лицензий на экспорт в Россию касалась электродетонаторов для производства горных взрывных работ и различного охотничьего снаряжения. Что же касается лицензирования госдепа, то, как пояснил Шеповаленко, под него подпадают запуски произведенных в США спутников — как с подконтрольных России площадок российскими ракетами-носителями (с Байконура), так и с площадок третьих сторон, но носителями, запускаемыми с помощью российского персонала и произведенными с российским участием. К последним относится как международный проект Sea Launch по запуску российско-украинской ракеты «Зенит» с морской платформы, так и проект по запуску российских ракет «Союз-СТ» с французского космодрома в Куру (Гвиана).

Последний раз американский спутник связи Sirius FM-6 запускался с использованием такой лицензии в октябре прошлого года российской ракетой-носителем «Протон» с Байконура. Услуги предоставляла компания ILS, подконтрольная московскому ГКНПЦ им. Хруничева. Получить оперативный комментарий ГКНПЦ не удалось.


Ну, охотничье снаряжение, имхо - только выгодно российским компаниям будет.
Насчет электродетонаторов - не понял. Что, свои разучились делать? В чем соль?
По поводу запрета пускать военные спутники сша на российских носителях - ну чтож, да, это некоторая потеря.
   26.026.0
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Bredonosec> По поводу запрета пускать военные спутники сша на российских носителях - ну чтож, да, это некоторая потеря.

Я так понял, что и невоеннные тоже. Только тогда непонятно кто кого высек.

А на сайте BIS нихрена нету, кроме плашки про приостановку выдачи лицензий, без текста.
   33.0.1750.15433.0.1750.154

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Bredonosec>> По поводу запрета пускать военные спутники сша на российских носителях - ну чтож, да, это некоторая потеря.
ahs> Я так понял, что и невоеннные тоже. Только тогда непонятно кто кого высек.

Как раз невоенные - именно американские военные у нас, по-моему, никогда и не запускали (в отличие от, скажем, израильских или немецких).
У них на любой запуск спутника вне США нужно спецразрешение - даже если это университетский микроспутник (да, такая вот свобода).

А кто кого высек - ну всем достанется. Американцы будут переплачивать за пуски, наши недополучат прибыль и ЦиХ с Самарой будут меньше загружены (вопрос о зарплате работников). Хотя может заводы загрузят как-нибудь внутренним заказом, хз.

Еще есть некоторая вероятность, что если на ближайший год были запланированы пуски американских спутников, и они освободились - на их место в принципе могут пересесть другие, скажем, европейские.
   27.027.0
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Fakir> А кто кого высек - ну всем достанется. Американцы будут переплачивать за пуски, наши недополучат прибыль и ЦиХ с Самарой будут меньше загружены (вопрос о зарплате работников).
Да не будут они так уж переплачивать - вот только Маск возрадуется... Может ему даже на радостях дадут к Фалькону Центавр адаптировать...Французы порадуются - Фалконом и Атласом не все запустишь, а Дельта дорогая...
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Сомневаюсь, что на Маска сразу рискнут пересаживаться - статистика-то не та пока.
Да даже если и рискнут, то переплачивать придётся за страховку - по той же причине.
   27.027.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
Fakir> У них на любой запуск спутника вне США нужно спецразрешение - даже если это университетский микроспутник (да, такая вот свобода).
кстати да, давно веселят вопли залужных поцреотов насчет того, какая-де "жуткая несвобода в совке - даже, к примеру, формы допуска не убрали!", а как ткнешь носом, что у них самих каждый чих под спецразрешением, под слежкой и на контроле - сразу "ну так национальная безопасность требует! Это вопросы национальной безопасности!" ))))
   26.026.0
KZ TEvg-2 #28.03.2014 21:00  @Bredonosec#28.03.2014 18:43
+
+2
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

Bredonosec>Что же касается лицензирования госдепа, то, как пояснил Шеповаленко, под него подпадают запуски произведенных в США спутников
>К последним относится как международный проект Sea Launch по запуску российско-украинской ракеты «Зенит»

Нда.. хотел помочь Топтыгин другу - медвежью оказал услугу.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Fakir> Сомневаюсь, что на Маска сразу рискнут пересаживаться - статистика-то не та пока.
Fakir> Да даже если и рискнут, то переплачивать придётся за страховку - по той же причине.
Прямо сразу нет, конечно. Но процесс сертификации идет, в том числе и для вояк. А кто не рискует Фальконом - летит Атласом. Сколько там у американцев запас РД-180?
   33.0.1750.15433.0.1750.154
1 5 6 7 8 9 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru