Будет-не будет продолжено перемирие это все-таки гадания. Порошенко с Путиным вроде хочут. С другой стороны многие "в низах" не хотят и их реально трудно контроировать (нац.баты в Украине и условно говоря "фракция Мозгового" в республиках). Главная цель Украины понятна: полное уничтожение республик. При этом есть еще и второстепенные цели: война как таковая выгодна самой власти, т.к. война
удобный инструмент объяснения проблем в стране. Массовые хищения из бюджета, восстановление всех прежних "схем", коррупцию более высокого уровня и просто откровенный грабеж под "шум" войны - надо как то объяснять. И несмотря на то, что бюджет АТО также успешно "пилится", а армия держится на пожертвованиях и помощи украинцев – объяснения самые лучшие готовы. Во всем виноват Путин, Россия, агрессия, вторжение и т.д. Это очень удобный инструмент объяснения. Откажись сейчас от войны – как объяснить провал экономики, уничтожение бюджета, тотальную коррупцию и хаос? Никак. Война - очень удобно.
Зубрицкий (с) портал "112"
плюс выборы, где перемога (даже небольшая) даст большой профит, плюс это дает контроль над нац. батальонами. Пока они воюют - их нет на Майдане. А что будет, если тысячи вооруженных людей начнут орать "За что боролись?" И хрен ты их разоружишь. Пример батальона "Прикарпатье" перед глазами: свалили с фронта, но оружие
не сдали.
Это одна стороны "весов". На другой стороне есть огромный шанс неудачи и новое крупное поражение способно попросту свалить Порошенко (и похрен до выборов это будет или после). Мы также не знаем, что ему пообещал Путин при наличии силового варианта по примеру Сербской Крайны. Массовый приезд "отпускников" на Донбасс делает успех наступления Киева вообще невозможным. Какая чаша весов тут перевесит? У меня личный прогноз 60 на 40 в пользу войны.
Теперь про ополченцев. Что они хотят - это одно, а что будет в реале и максимально возможно - это уже другое. В принципе нынешние границы республик там не устраивают никого, хотя Москва очень сильно давит. И у Москвы есть очень серьезные аргументы и не только в виде военторга. Даже успех наступления при отсутствии масштабной экономической помощи с Востока делает зиму на Донбассе гуманитарной катастрофой. Ну и до какой степени ополченцы способны на что-то в военном плане? Тут я бы эйфорию поумерил. Успех последнего наступления это больше "заслуга" ВСУ, которых поймали "со спущенными штанами" и которые вообще у себя не планировали каких-то активных действий республик и к ним просто не готовились. А способно ли ополчение проламывать подготовленную оборону и брать крупные города типа Мариуполя? Тут вопросы. Учтем что укры могут стойко держаться в котлах даже при полной тактической жопе (до сих пор некоторые не ликвидированы, а их поведение в аэропорту Донецка даже вызывает уважение).
Ну и до каких пределов собираются пойти в Донецке-Луганске? ИМХО стороны конфликта имеют минимальную, но приверженность к каким-то формализованным вещам. И если можно хоть с какими угодно натяжками рассказывать о том, что произошел референдум в ДНР и ЛНР – как он был проведён, сколько раз они расписывались, - неважно, по крайней мере, он существовал, и были провозглашены эти ДНР и ЛНР, и они пытаются, в рамках этих двух областей, самоопределиться. Это одна история. А если вдруг непонятные ополченцы из этих территорий вдруг пошли на Херсонщину – это другая история, это уже не укладывается ни в какие рамки добра и зла, потому что там никто не голосовал ни за присоединение к России, ни за независимость, туда просто вторжение со стороны другого, непризнанного субъекта, ну прям Сирия и боевики в Ираке. Тут не выдержит не то, что Киев, но уже вообще никто. Поэтому, если кто-то вторгнется (условно) в Херсонскую область, то тут пойдут и поставки оружия, и все, что угодно, и оборонный завод будет работать 24 часа, и куча добровольцев из остальных частей Украины поедут воевать "против Параши".Такой сценарий ИМХО невозможен.
Итог. Я считаю, что планы у каждой стороны есть. Но решение на настоящий момент еще не принято и маятник может качнуться в любую сторону.