Cormorant>> Я вижу г**но Кургиняна, которое ты здесь мажешь на Стрелкова. Почему здесь то? На этом форуме ещё никто не убедил оппонента в своем мнении.
Не говори за всех. Я вижу много вменяемых людей
Я вижу другое. Как только появляются новые статьи и свидетельства неблаговидных деяний Стрелкова так сразу штатная группа "свидетелей гения стрелкова" начинает визжать что это ложь, что на самом деле гамно стрелкова это сладкая патока, а если кто говорит что гамно это гамно, то эти люди или купленные или оболваненные или психически нездоровые.
Кургинян сказал один раз очевидные вещи. Все мои доказательства строятся на статьях Бородая и самого Стрелкова. Проснитесь
Я понимаю что страшно встретится с реальностью, особенно когда настолько вложился в миф. Но рано или поздно это придётся сделать.
I.C.> Первый вопрос: Почему Tolka так усердно талдычит одно и тоже, не обращая внимания как его регулярно макают?
Во что макают? Кто макает? Как макает? Не имея объективной возможность опровергнуть прямую речь Стрелкова и Бородая, где они сами опускают друг друга ниже плинтуса. Не приводя ни одного аргумента. Переходя на личности из невозможности опровергнуть утверждения. Старательно избегая ознакомления с представленными доказательствами, и описывая миф в своей голове как реальность. Распуская розовые сопли и сладку вату из своих мрий и запивая это поносом Стрелкова, это называется макают? Кого макают? Себя они макают из раза в раз.
I.C.> Ответ более менее очевиден - приемы информационной войны. количеством повторений зародить сомнение "а может в этом что то есть". Этому сомнению больше всего подвержена интеллигенция. Отчасти из-за особенностей строения мыслительного процесса, отчасти из-за отсутствия внутренних принципов.
И вот эта интилигенция сомневается, обязательно ли рядовому герою говорить "у меня наступил психологический кризис" и "я нарушил категорический приказ", или же подобные признания есть свидетельство не рядового героя, а героя уникального, или может быть даже гениального героя...
I.C.> Второй вопрос: А зачем Tolka это надо ?
I.C.> и ответ на этот вопрос не так однозначен. Человек регулярно загоняет себя во фрустрирующую ситуацию, испытывает неслабое давление на собственную самооценку, когда его унизительно отчитывают.
Мне нравится когда загнанные в угол инфантилы начинают обижаться и обзываться и им кажется что они кого-то "унизительно отчитывают". Я бы посоветовал им чаще смотреться в зеркало
I.C.> Значит должен действовать какой-то компенсаторный механизм.
I.C.> Вариант психической болезни отбрасываем сразу (чисто из человеколюбия)
I.C.> Значит либо действия осознаны и он получает профит, который покрывает издержки от процесса.
I.C.> Либо поработал "Кашпировский": заменено собственное целеполагание, убрана самооценка. "Пуля" которую не жалко.
Херовый из тебя психолог.

Дети постоянно в состоянии фрустрации и они постоянно развиваются.