Игорь Стрелков (Гиркин)

человек и реконструктор
 
1 37 38 39 40 41 47
+
-1
-
edit
 
Полл> То есть все, что пишется в СМИ, к реальности относится по тому же принципу, по которому неисправные часы дважды в сутки показывают время правильно.
Полл> По этой причине я не обсуждаю то, что пишут и говорят в СМИ.

Ты доверяешь только сарафанному радио? :) То что сказал друг друга у которого дядя говорил с...

Полл> Бородай со Стрелковым работают вместе с конца 90гг.
Полл> Это крепко спаянная команда. И судить по их взаимоотношениям по сообщениям СМИ и их собственным публичным заявлениям не стоит.

И это очень в духе Стрелкова, говорить про крепко спаянную команду и х****сить друг друга в интервью.
Такое вот видимо белогвардейское братство и белоофицерская честь...
Вот это меня и не устраивает, когда гамно продают как конфетку.

Tolka>> Тех лиц, которых Стрелков полоскал в потоках своих словесных испражнений как безинициативное трусливое быдло, которое без блистательного офицера ничего не сможет?
Полл> Тех лиц, которые прожили в Новороссии во время войны.

Честь и хвала им. Они есть, Стрелкова нет, Новороссия живет и побеждает. Хороший, рабочий алгоритм.
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+2
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Tolka> Что до меня, то меня бесит эта инфантильное желание некоторых выдать гамно Гиркина за конфету и кормить ей всех остальных.
Tolka> Мразь должна получить по заслугам.

Так что же здесь то выступаешь, боец диванный? Пистоль, ходьба в тир, приезжаешь к злодею, требуешь сатисфакции. Он удовлетворит твою боль. А тут не то место, чтобы говорить свое фи. Сюда он не ходит, твои страстные речи не читает.
A cormorant volavit postea volat praeteritum.  45.0.2454.9445.0.2454.94
+
-1
-
edit
 
Cormorant> Так что же здесь то выступаешь, боец диванный? Пистоль, ходьба в тир, приезжаешь к злодею, требуешь сатисфакции. Он удовлетворит твою боль. А тут не то место, чтобы говорить свое фи. Сюда он не ходит, твои страстные речи не читает.

Сюда, также не ходит Путин, Обама, Меркель и Порошенко.
Однако их обсуждают. Это форум. И это его прямое назначение ;)
С кем имею честь корнет? В каком полку служили? Поразите меня блеском своих регалий ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
+1
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Tolka> Сюда, также не ходит Путин, Обама, Меркель и Порошенко.
Tolka> Однако их обсуждают. Это форум. И это его прямое назначение ;)

Ы? Покажи мне форум личной ненависти к Меркель.


Tolka> С кем имею честь корнет? В каком полку служили? Поразите меня блеском своих регалий ;)

Мне блистать нечем. Но г**но по незнакомым личностям не размазываю.
A cormorant volavit postea volat praeteritum.  45.0.2454.9445.0.2454.94
+
-1
-
edit
 
Cormorant> Ы? Покажи мне форум личной ненависти к Меркель.

Поищи в Греции :)

Cormorant> Мне блистать нечем. Но г**но по незнакомым личностям не размазываю.

Это гамно Стрелкова и я предостерегаю народ от того чтобы его потреблять. :)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
CA AndreySe #21.02.2016 19:38  @Полл#20.02.2016 21:02
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Полл> Мой опыт общения со Стрелковым этого не подтверждает - вменяемый мужик, более спокойный, чем я.
а можно нескромный вопрос?Ну если есть возможность ,конечно,осветить...
ты с ним где и когда пересекался,обстоятельства?
 44.044.0
RU Полл #21.02.2016 19:41  @AndreySe#21.02.2016 19:38
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
AndreySe> ты с ним где и когда пересекался,обстоятельства?
Лично - только здесь, в Новосибирске, когда он к нам приезжал в прошлом году.
 44.044.0
+
+2
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Cormorant>> Ы? Покажи мне форум личной ненависти к Меркель.
Tolka> Поищи в Греции :)

Ну в Греции всё есть, так говорят.

Cormorant>> Мне блистать нечем. Но г**но по незнакомым личностям не размазываю.
Tolka> Это гамно Стрелкова и я предостерегаю народ от того чтобы его потреблять. :)

Я вижу г**но Кургиняна, которое ты здесь мажешь на Стрелкова. Почему здесь то? На этом форуме ещё никто не убедил оппонента в своем мнении. Это стадо кошек. Тебе в другое стадо надо.
A cormorant volavit postea volat praeteritum.  45.0.2454.9445.0.2454.94
RU Ignis Caelum #22.02.2016 00:01  @Cormorant#21.02.2016 19:51
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

Tolka>> Это гамно Стрелкова и я предостерегаю народ от того чтобы его потреблять. :)
Cormorant> Я вижу г**но Кургиняна, которое ты здесь мажешь на Стрелкова. Почему здесь то? На этом форуме ещё никто не убедил оппонента в своем мнении.
тут, на мой взгляд, вопрос распадается на 2:

Первый вопрос: Почему Tolka так усердно талдычит одно и тоже, не обращая внимания как его регулярно макают?
Ответ более менее очевиден - приемы информационной войны. количеством повторений зародить сомнение "а может в этом что то есть". Этому сомнению больше всего подвержена интеллигенция. Отчасти из-за особенностей строения мыслительного процесса, отчасти из-за отсутствия внутренних принципов.

Второй вопрос: А зачем Tolka это надо ?
и ответ на этот вопрос не так однозначен. Человек регулярно загоняет себя во фрустрирующую ситуацию, испытывает неслабое давление на собственную самооценку, когда его унизительно отчитывают.
Значит должен действовать какой-то компенсаторный механизм.
Вариант психической болезни отбрасываем сразу (чисто из человеколюбия)
Значит либо действия осознаны и он получает профит, который покрывает издержки от процесса.
Либо поработал "Кашпировский": заменено собственное целеполагание, убрана самооценка. "Пуля" которую не жалко.
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.  11.011.0
KZ Tolka #22.02.2016 07:55  @Ignis Caelum#22.02.2016 00:01
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Cormorant>> Я вижу г**но Кургиняна, которое ты здесь мажешь на Стрелкова. Почему здесь то? На этом форуме ещё никто не убедил оппонента в своем мнении.

Не говори за всех. Я вижу много вменяемых людей :)

Я вижу другое. Как только появляются новые статьи и свидетельства неблаговидных деяний Стрелкова так сразу штатная группа "свидетелей гения стрелкова" начинает визжать что это ложь, что на самом деле гамно стрелкова это сладкая патока, а если кто говорит что гамно это гамно, то эти люди или купленные или оболваненные или психически нездоровые.

Кургинян сказал один раз очевидные вещи. Все мои доказательства строятся на статьях Бородая и самого Стрелкова. Проснитесь :)

Я понимаю что страшно встретится с реальностью, особенно когда настолько вложился в миф. Но рано или поздно это придётся сделать.

I.C.> Первый вопрос: Почему Tolka так усердно талдычит одно и тоже, не обращая внимания как его регулярно макают?

Во что макают? Кто макает? Как макает? Не имея объективной возможность опровергнуть прямую речь Стрелкова и Бородая, где они сами опускают друг друга ниже плинтуса. Не приводя ни одного аргумента. Переходя на личности из невозможности опровергнуть утверждения. Старательно избегая ознакомления с представленными доказательствами, и описывая миф в своей голове как реальность. Распуская розовые сопли и сладку вату из своих мрий и запивая это поносом Стрелкова, это называется макают? Кого макают? Себя они макают из раза в раз.

I.C.> Ответ более менее очевиден - приемы информационной войны. количеством повторений зародить сомнение "а может в этом что то есть". Этому сомнению больше всего подвержена интеллигенция. Отчасти из-за особенностей строения мыслительного процесса, отчасти из-за отсутствия внутренних принципов.

И вот эта интилигенция сомневается, обязательно ли рядовому герою говорить "у меня наступил психологический кризис" и "я нарушил категорический приказ", или же подобные признания есть свидетельство не рядового героя, а героя уникального, или может быть даже гениального героя...

I.C.> Второй вопрос: А зачем Tolka это надо ?
I.C.> и ответ на этот вопрос не так однозначен. Человек регулярно загоняет себя во фрустрирующую ситуацию, испытывает неслабое давление на собственную самооценку, когда его унизительно отчитывают.

Мне нравится когда загнанные в угол инфантилы начинают обижаться и обзываться и им кажется что они кого-то "унизительно отчитывают". Я бы посоветовал им чаще смотреться в зеркало :)

I.C.> Значит должен действовать какой-то компенсаторный механизм.
I.C.> Вариант психической болезни отбрасываем сразу (чисто из человеколюбия)
I.C.> Значит либо действия осознаны и он получает профит, который покрывает издержки от процесса.
I.C.> Либо поработал "Кашпировский": заменено собственное целеполагание, убрана самооценка. "Пуля" которую не жалко.

Херовый из тебя психолог. :) Дети постоянно в состоянии фрустрации и они постоянно развиваются. :p
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  33
RU asoneofus #22.02.2016 10:01
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Пора топик переименовать: "Толька (Кургинян) против Гирккина (Стрелкова)" :F
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Ignis Caelum #22.02.2016 10:56  @Tolka#22.02.2016 07:55
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

Tolka> Дети постоянно в состоянии фрустрации и они постоянно развиваются. :p
Пля! Кто запустил на форум ребенка в пуберта́тный период ?!
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.  11.011.0
KZ Tolka #22.02.2016 11:36  @Ignis Caelum#22.02.2016 10:56
+
-
edit
 
I.C.> Пля! Кто запустил на форум ребенка в пуберта́тный период ?!

Фиговый из тебя психолог. Плохо разбираешься в людях. Ни разу не попал :)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  33
+
-
edit
 
asoneofus> Пора топик переименовать: "Толька (Кургинян) против Гирккина (Стрелкова)" :F

Толька против оболванивания - хорошее название топика :)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  33
US Добропоимeлов #22.02.2016 11:44  @Ignis Caelum#01.02.2016 01:01
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
I.C.> ничего нового. Да, Стрелков - истерил и самодурствовал.
I.C.> Меня больше интересует, почему снова пошел инфонавал на него.
Замечательно, интересует значит и искренне хочется разобраться? В миссиях обсе не участвовали, слепоглухим наблюдателем? И что значит "полоскание Стрелкова"?
Некто Гиркин активно "не занимается политикой", выступает с итервью, в дебатах, создаёт комитеты с яркими личностями, с которыми намеревается спасать Россию. Паралельное правительство вон уже сколотили. Вот потенциально спасаемые прикидывают шансы на спасение. Заодно изучают спасителей, их успешный опыт. По соседству подобные патриёты уже спасают свою краину, эти по сути такие же, только другой полярности.
Когда другой спаситель миша2% заявил, что вернёт Крым, тоже пошёл инфо и тортонавал. Вот неожиданность и подло то как.
Я вообще привожу прямую речь Гиркина, если это полоскание, то лучше него это никто не делает. Ранее тоже минусил Тольку, но г-н Гиркин сам убедил меня в обратном. Ну попробуйте посмотреть, что говорит палководец и убедите в его правоте. Пока какие то нелепые отмазки, что неспроста он изображает городского сумасшедшего, ааа, это тот самый хпп.
Заметил, что люди "понимающие Стрелкова", оппонируют исходя из спора "правильно ли был оставлен Славянск?", еслиб дело было только в этом, то на реконструкторе к этому времени был бы толстый слой пыли. Но палководец амбициозен, ещё до этих событий он заочно мерялся пиписками с "кремлёвским карликом", удовлетворённо замечая, что тот всего лишь подпол и сослуживцы его не уважажают.
А уж после Крыма Гирькина в многочисленных интервью понесло, даже пронесло, Шойгу с ГШ в тени и в одну затяжку выкуривают пачку, "подпол" ваще в углу рыдает.
Попутно спаситель Крыма разосрался со своими соратниками и что то из "конторских" никто не хвалится годами службы рядом с историком, журналистом и "настоящим полковником"("вседокументыимеются" тм*).
Славянск спас, Донецк спас, теперь туда ни ногой.

Ну и чтобы совсем оставить его "выскобродь" в покое, прокомментируйте его сотрудничество с русскими фашистами.

К Тольке. Сравнения с Власовым совсем не понял, тот предал ради выживания, Гиркин взглядов не менял.
Доктор Леонов - лечение надутых спесью котов.  48.0.2564.9548.0.2564.95
KZ Tolka #22.02.2016 12:46  @Добропоимeлов#22.02.2016 11:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Добропоимeлов> К Тольке. Сравнения с Власовым совсем не понял, тот предал ради выживания, Гиркин взглядов не менял.

Гиркин тоже предал ради выживания. Предал жителей Славянска, Краматорска, Дружковки, Константиновки и т.д. И взгляды свои менял: то кремлёвский карлик, а то спаситель отечества добрый царь обманутый злыми боярами. Хотя скорее не менял конечно, просто проявил "политическую гибкость", подлизал, когда припекать стало.

Власова привёл в пример того что определённые способности в военном деле не означают что человек тверд характером и не подвержен в своих действиях слабостям и шкурным интересам. Хаб в этом сомневался. И я считаю что Стрелков банально сломался, когда понял что Крымского сценария не будет и он не въёдет в Киев на русских танках как "спаситель русского мира". Поэтому сбежал. Но так как имеет амбиции и грезит о лампасах и бриллиантовом кресте за спасение России то стал ныть что Кремль сливает и обсирать всех кто оказался в круге его внимания.

Есть конечно версия что Стрелкова раскручивали для русского майдана и задача у него была слить Новороссию и выйти в Россию с ополчением и ореолом брошенного героя. Потом обвинить кремль в сливе русского мира и устроить русский майдан, где Стрелков повёл бы русских нациков за собой. В этой версии малазийский боинг перепутали с бортом Путина. А так было бы "красиво": Путина нет, Россию колбасит, Стрелков кричит про злых олигархов и коррупционеров. Туда вполне укладывается тот умелый пиар раскрутивший Стрелкова от одного из командиров ополчения до единственного "спасителя" русского мира.

Но во первых веских доказательств такой версии нет. Во вторых не хотелось бы думать о Стрелкове совсем плохо. Пусть он лучше будет амбициозным проходимцем, чем ставленником сил хотевших устроить в России майдан...
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  33
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Tolka> Это гамно Стрелкова и я предостерегаю народ от того чтобы его потреблять. :)

В рамках оценки личности Стрелкова в событиях 2014 года в Новороссии: что можешь сказать о роли личностей Ходаковского, Ахметова, Лямина в тех же событиях?
Рубани про них Правду.
A cormorant volavit postea volat praeteritum.  48.0.2564.10948.0.2564.109
KZ Tolka #22.02.2016 13:04  @Добропоимeлов#22.02.2016 11:44
+
+4
-
edit
 
Добропоимeлов> Попутно спаситель Крыма разосрался со своими соратниками и что то из "конторских" никто не хвалится годами службы рядом с историком, журналистом и "настоящим полковником"("вседокументыимеются" тм*).

Есть конторский который хвалится. Генерал Тендетник, который вел Гиркина во время службы. Параллельно Тендетник хвалится своим сыном, который благодаря своим личным качествам сумел дослужится в США до майора.
Как он это умилительно делает, какие вдохновляющие подробности:

«Наконец, у меня есть сын, которым я горжусь и на встречу с которым я еду в Киев. Посмотрите на эти фотографии. Это все он. Ребенок и мужчина, в 16 лет покинувший отчий дом. Много в его жизни было.

В СССР учился до девятого класса. Был победителем физико-математических олимпиад, капитаном команды физ-матшколы, музыкантом в оркестре, актером в детской студии, которая однажды уехала на гастроли в США, где он и получил среднее образование. Потом — ночевки в картонных ящиках, десятки временных пристанищ, работа садовником, почтальоном, кровельщиком, поваром, шеф-поваром, программистом.

Позже — школа сержантов, сборка своего первого собственного автомобиля по своим же чертежам (выигрывал заезды), первое специальное образование в области логистики, первое высшее образование (инженер-программист), второе высшее образование (политолог). В следующем году начнет писать докторскую. Его руководителем будет бывший друг Гитлера, некто Ганс, который вел Кандолизу Райс. Ну как вам биография?»
 

Нелиберальный мятеж силовиков: О Казанцеве-Тендетнике и Стрелкове-Гиркине | Stockinfocus.ru

Может ли генерал ФСБ защищать конституционный строй России от агрессии США, будучи лично укорененным в этих самых США? Такой нетривиальный вопрос поставил перед // stockinfocus.ru
 
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  33
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Cormorant> В рамках оценки личности Стрелкова в событиях 2014 года в Новороссии: что можешь сказать о роли личностей Ходаковского, Ахметова, Лямина в тех же событиях?
Cormorant> Рубани про них Правду.

Махновщина, борьба за активы, первые отряды ополчения кристализовались вокруг полукриминальных структур, потому что именно у этих структур уже было оружие и готовность ДЕЙСТВОВАТЬ.
Вобщем гражданская война. Делёж, грабеж, насилие.
Но при этом они были местные и остались на своей земле защищать своё.
Гиркин был не местный, поэтому он легко свалил. А вот Бес не свалил из своей Горловки, даже после приказа Стрелкова, потому что это была ЕГО Горловка.

Для меня Стрелков виноват ещё и в том что не сумел выстроить отношения среди командиров. Он не договоривался с командирами, а грозился их зачищать. Он не дал идеи и идеологии, вокруг которой могли бы собраться люди.
Донбасс восстал под красными идеями социальной справедливости и равенства, против чёрных идей неравенства, социальной и национальной несправедливости. Красная идея понятна народу Донбасса, имеет богатый опыт побед и развития. И вместо того чтобы развивать эту идею и опираться на богатый опыт побед этой идеи Гиркин поставил откровенного власовца Иванова заведовать идеологией Донбасса.
Это не просто пипец и фейл. Это идеологическая диверсия. Потом стал ныть что Россия не помогает и сливает. Посадил народного мера Славянска (местного лидера который вел за собой народ) на подвал, грозился зачистить Безлера и Ходаковского. Короче вёл себя как слон в посудной лавке. И при том в окружении превосходящего противника. И потом удивлялся что народ неохотно идёт в ополчение, поносил шахтеров и рабочих. А форумные подпевалы вслед за Стрелковым: "Да народ Донбаса безинициативное трусливое быдло. Ах-ах. Ох-ох. Один Стрелков сражается за всех. Эх-эх."

Если бы он не брал на себя ответственности за всех и всё, то никто бы и не спрашивал с него так много. Но он же "министр обороны". Поэтому и спрос как с высокорангового руководителя.

Тьфу. Гений млять тактического маневра. Часы, усы, пилотка и бравая походка...
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Cormorant

опытный
★☆
Cormorant>> Рубани про них Правду.
Tolka> Махновщина, борьба за активы, первые отряды ополчения кристализовались вокруг полукриминальных структур, потому что именно у этих структур уже было оружие и готовность ДЕЙСТВОВАТЬ.

Многа пафосных букв с Правдой и обвинениями Стрелкова, одно упоминание о Ходаковском, ни слова об Ахметове. Ты точно не бот?
A cormorant volavit postea volat praeteritum.  48.0.2564.10948.0.2564.109
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Cormorant> Многа пафосных букв с Правдой и обвинениями Стрелкова, одно упоминание о Ходаковском, ни слова об Ахметове. Ты точно не бот?

Тема о Стрелкове.

Что же ты отвлекаешься от неё постоянно, ты точно не бот?

Ходаковский не сбежал.
Ахметов держится за Донбасс тоже крепко ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  33
RU Ignis Caelum #23.02.2016 15:07  @Добропоимeлов#22.02.2016 11:44
+
+1
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

I.C.>> Меня больше интересует, почему снова пошел инфонавал на него.
Добропоимeлов> Замечательно, интересует значит и искренне хочется разобраться? Некто Гиркин активно "не занимается политикой", выступает с итервью, в дебатах, создаёт комитеты с яркими личностями, с которыми намеревается спасать Россию. Паралельное правительство вон уже сколотили. Вот потенциально спасаемые прикидывают шансы на спасение. Заодно изучают спасителей, их успешный опыт...

Мой тезис был о том, что если Гиркин и полтора инвалида, которые с ним собрались ничего не значат, их речи безумны - то тогда их обсуждать. Чего обсуждать неумех, которые приказ не выполнили, истерили, все просрали.
Все, они уже все просрали по мнению некоторых. На Донбасе при их имени плюются, все забыли и т.п. и т.д.
Следовательно, если уважаемый Tolka регулярно "топчет" тему, то ему зачем то это надо. Просит поверить ему, что он чисто сердцем болеет за идеи патриотизма. Что начальников у него нет, и только голос в голове толкает его неустанно раскрывать всем глаза на Гиркина.
Выкладывает материалы подкенгуренышей (простите мне это маленькое хулиганство)
Материалы которые ложны по фактуре и выводам.
Правоту свою пытается подтвердить эмоциональностью и обилием постов, наскакивая на любое не согласие с ним.

Добропоимeлов> Я вообще привожу прямую речь Гиркина, если это полоскание, то лучше него это никто не делает. Ранее тоже минусил Тольку, но г-н Гиркин сам убедил меня в обратном.
ну ок, убедил и убедил. Я не знаю, за что ты минусовал Tolka. у меня к нему 2 претензии: 1. он - врун. 2. он - подлец, потому что оскорбляет человека заочно.
претензий к нему как к любителю слов Кургиняна у меня к нему нет. пусть любит сколько хочет.

Добропоимeлов> Ну попробуйте посмотреть, что говорит палководец и убедите в его правоте. Пока какие то нелепые отмазки, что неспроста он изображает городского сумасшедшего, ааа, это тот самый хпп.
отмазов "неспроста изображает" не было. было если он сумашедший, так чего к нему прицепились.

Добропоимeлов> Заметил, что люди "понимающие Стрелкова", оппонируют исходя из спора "правильно ли был оставлен Славянск?"...
собственно вся тема и была посвящена обсуждению правильно-неправильно.
пообсуждали, каждый решил для себя что-то. смысла перетирать по третьему разу не вижу. Но разоблачители не унимаются и регулярно гонят волну.

Добропоимeлов> Ну и чтобы совсем оставить его "выскобродь" в покое, прокомментируйте его сотрудничество с русскими фашистами.
никак не могу прокомментировать. за Гиркиным не слежу. И про русских фашистов не знаю (честно). Он там с кем-то объединился в комитет спасения страны, кто там фашист и почему?
Лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом, который всегда прав.  11.011.0
RU Полл #23.02.2016 15:11  @Ignis Caelum#23.02.2016 15:07
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
I.C.> Он там с кем-то объединился в комитет спасения страны, кто там фашист и почему?
Да там личности типа Лимонова.
 44.044.0
KZ Tolka #23.02.2016 15:50  @Ignis Caelum#23.02.2016 15:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
I.C.> Следовательно, если уважаемый Tolka регулярно "топчет" тему, то ему зачем то это надо. Просит поверить ему, что он чисто сердцем болеет за идеи патриотизма. Что начальников у него нет, и только голос в голове толкает его неустанно раскрывать всем глаза на Гиркина.

Могу ли и я тогда сказать тебе: Если ты так пламенно защищаешь Гирькина то у тебя явно какой-то интерес. Видимо ты тут бабло Малофеева и пятой колонны отрабатываешь что пламенно защищаешь слившего половину ДНР проходимца и его майданный комитет "патриотов-нациков"?

Правомерна ли будет такая моя постановка вопроса в ответ на твою?

I.C.> ну ок, убедил и убедил. Я не знаю, за что ты минусовал Tolka. у меня к нему 2 претензии: 1. он - врун. 2. он - подлец, потому что оскорбляет человека заочно.

Докажи что я врун. Каждое своё высказывание я могу подтвердить ссылкой. И большинство этих ссылок будет на статьи Стрелкова и Бородая.
Большинство же верований в гений Гирькина не подтверждается самой жизнью, а напротив прямо противоречит случившимся фактам.

Про подлеца теперь. То что Гирькин развязал войну, раздразнил укроп а потом сдал десятки тысяч жителей разъярённому укропу, вопреки приказа держать Славянск, это видимо нормально. За то что я называю Гирькина мразью за его трусость и предательство ты готов меня назвать подлецом?
Привези Гирькина ко мне и я в глаза назову его мразью. Не беспокойся.
А кто ты такой, если готов простить горе десятков тысяч людей, которое произошло из-за "гениального полководца"?
В этом месте ты нравишься себе?

I.C.> отмазов "неспроста изображает" не было. было если он сумашедший, так чего к нему прицепились.

Так этот сумасшедший хочет спасать Россию. Он уже наспасал Донбасс. И чтобы такие инфантильные личности вроде тебя потом не рвали волосы на себе от такого спасения, то ему и противодействуют. В данном случае информационно. Напоминая все "подвиги" самого Гирькина. Реальные "подвиги". Не придуманные Кургиняном или мной.

I.C.> собственно вся тема и была посвящена обсуждению правильно-неправильно.
I.C.> пообсуждали, каждый решил для себя что-то. смысла перетирать по третьему разу не вижу. Но разоблачители не унимаются и регулярно гонят волну.

Так не читай. Я например лунный не читаю, но там кто-то что-то пишет. Но нет же тебя прям выворачивает. Посмели тронуть икону на которую ты молился. А так неприятно. Поэтому заходишь, читаешь, вешаешь ярлыки. Обсуждаешь Кургиняна, меня, но только не самого Стрелкова. Не опровергаешь доказательства, только кричишь: "Ах оставьте Стрелкова, тема слишком болезнена для нашего патриотически настроенного общества. У страны должны быть кумиры из низов. Должны быть герои!!!"

Так есть такие герои - Гиви с Моторолой. Стрелков правда и на них вылил помои... Но ты не замечаешь это свойство натуры Стрелкова и совсем не против чтобы в политическом поле России существовал комитет спасения России во главе с тем кто сдал половину ДНР без боя и откровенно фашиствующими нациками.

I.C.> никак не могу прокомментировать. за Гиркиным не слежу. И про русских фашистов не знаю (честно). Он там с кем-то объединился в комитет спасения страны, кто там фашист и почему?

Так почитай эту самую тему и посмотри подвешенные ссылки и видео. А то может случится что побежишь голосовать за Гиркина-Стрелкова, а проголосуешь за фашистов и белоленточников.

Пора изживать эту инфантильность. Потом стыдно будет за свою спесь и глупость.
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  33

wert

аксакал
★★★☆
Tolka> Нелиберальный мятеж силовиков: О Казанцеве-Тендетнике и Стрелкове-Гиркине | Stockinfocus.ru

Какая милота, особенно то, что там рядышком под одной крышей ходит и наш "исламский послушник".

Это так вписывается в реалии его ЖЖ, начиная с раскрутки блога до "топа" за два года, с объемом работы аж по двадцать постов в день ( а жить то на что?...) и поддержки Путина в 2012 ( когда раскол с Западом еще все - таки не был до конца определен) до внезапного "отъезда крышей" на почве ненависти к Путину в августе 2013-го ( когда раскол стал неминуем, конечно, в глазах того кто мог обладать информацией о возможности киевского неонацистского переворота).

Это что-то ! :)
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  11.011.0
1 37 38 39 40 41 47

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru