[image]

Сколково

А оно нам надо?
 
1 14 15 16 17 18 19 20

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
TT> Плохой текст, автор думает что цель Сколково поддержка стартапов, но это не так.

Во блин, а Сколково-то изначально как раз другое говорило!

TT> Главное инвестиции в уже существующий крупный бизнес и это правильно,

Это полная чушь, что в отношении Сколкова (целей и задач, озвученных при создании), что вообще. Для инвестиций в функционирующий бизнес (с имеющимся кэшфлоу, с понятными финмоделями и пр.) нужны совершенно иные институты и другие инструменты, которые даже и есть в той или иной мере.

TT> старап, если он интересен с технической точки зрения и так будет куплен или найдет инвестора.

Смешно, да.
Это далеко не всегда так даже в богатых странах с развитыми венчурными институтами, а уж тем более у нас.
   46.046.0

ZOOR

втянувшийся

В качестве обмена опытом интересно почитать

Лжеинноваторы увели из бюджета ХМАО миллиарды

Деньги ушли на наноморс, стельки с подогревом и прочую чепуху // ura.ru
 
   47.047.0
RU Виктор Банев #19.07.2016 10:42  @Fakir#08.07.2016 15:08
+
-
edit
 
TT>> Плохой текст, автор думает что цель Сколково поддержка стартапов, но это не так.
Fakir> Во блин, а Сколково-то изначально как раз другое говорило!
TT>> Главное инвестиции в уже существующий крупный бизнес и это правильно,
Fakir> Это полная чушь, что в отношении Сколкова (целей и задач, озвученных при создании), что вообще. Для инвестиций в функционирующий бизнес (с имеющимся кэшфлоу, с понятными финмоделями и пр.) нужны совершенно иные институты и другие инструменты, которые даже и есть в той или иной мере.
Сколково может инвестировать проекты по 3-м этапам: НИР, ОКР, Внедрение.
Наш первый проект (2013) инвестировался по всем трем. Второй (выиграли грантовый комитет в мае с.г.) только по двум: ОКР и внедрение, поскольку НИР уже выполнили за счет прибыли компании. С нами еще медики какие-то были (мед.оборудование), у них был только 3-й.
Так что, твердых установок нет.
Но, у меня создалось впечатление, что проекты по 2-м этапам предпочтительны. Достаточно предъявить лабораторный макет разработанного оборудования, и грантовый комитет проходит легче - ни у кого уже нет сомнений в реализуемости проекта.
А если представишь опытно-промышленный образец - то автоматом перескакиваешь на 3-й этап, но это большая потеря в деньгах. Невыгодно. Лучше опытно-промышленный образец пока "спрятать" (мы так и сделали во второй раз!). :D
   11.011.0
DE Fakir #19.07.2016 22:33  @Виктор Банев#19.07.2016 10:42
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.> Достаточно предъявить лабораторный макет разработанного оборудования, и грантовый комитет проходит легче - ни у кого уже нет сомнений в реализуемости проекта.

Ваши бы слова да богу в уши. А так этих лабораторных макетов может быть десять штук, а завернут на основании "нет ссылок на обзоры рынков" (рынков для несуществующей еще продукции, ага!), "недостаточно информации", при этом другой рецензент пишет "информация слишком подробная и её чересчур много". Ну или еще какая фигня выплывет.
В общем, и писанины полно, и бюрократизма порядочно, и непоняток хватает. Причём написание всех этих заявок - отдельный вид спорта.

В.Б.> А если представишь опытно-промышленный образец - то автоматом перескакиваешь на 3-й этап, но это большая потеря в деньгах.

Ну да, плечо софинансирования другое.
   46.046.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ZOOR> В качестве обмена опытом интересно почитать
ZOOR> В технопарке высоких технологий ХМАО обнаружены махинации с бюджетными средствами

Передушил бы своими руками. Ну, может, не за всё, но минимум за половину. По крайней мере, за интернет-магазин и инструмент для биржевой торговли - точно.

Хотя претензии к некоторым формальным признакам фирм могут быть несерьёзными. С особенностями процедуры подачи заявок могут первоначально и от совершенно левой фирмы подавать.

Трейд Инжиниринг-М», получив инвестиции в размере 2,1 млн рублей, разрабатывает систему погодозависимого регулирования отопления. «Интексис» обещает наладить выпуск шкафов автоматического управления системами тепло- и водоснабжения «ТЕКСИС-1». Объем капитальных вложений из бюджета в проект составляет 3 млн рублей.
 


Само по себе дело очень разумное, только... Деньги на него какие-то совершенно смешные. И в принципе ряд готовых решений на рынке давно есть - правда не уверен, есть ли среди них отечественные.


Но к теме это таки оффтоп.
   46.046.0
RU Виктор Банев #19.07.2016 23:03  @Fakir#19.07.2016 22:33
+
-
edit
 
Fakir> Ну да, плечо софинансирования другое.
Они, кстати, сейчас больше повернулись "к народу", нежели чем 2,5 года назад. Раньше надо было для перечисления гранта Сколково освоить свою (или соинвесторскую) половину бабла, и отчитаться. Сейчас достаточно просто положить первую половину на счет, и они в течение 2-х недель добавляют свою. И расходовать уже полную сумму.
А то первый раз у нас с этим большие проблемы возникли. Зато там есть такая опция, как микрогранты (до получения основного), которые можно тратить на командировки по теме. Они дополнительные, и в сумму основного гранта не входят. Но только если командировки связаны с ОПИ (опытно-промышленными испытаниями) разработанного оборудования, или пилотными проектами.
Причем, это возможно еще ДО решения грантового комитета. Но после принятия решения о допуске проекта на рассмотрение.
   47.047.0
RU asoneofus #20.07.2016 08:37  @Виктор Банев#19.07.2016 23:03
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
Сейчас вообще можно даже этап гранта траншами втаскивать. Причём "сейчас" наступило в 2013 году.
Про "раньше" ничего не говори лучше :( ... До сих пор есть товарисЧи получившие неоднюсотнюлярд под 20% на нир ... Хоть и дядя заслуженный и весьма интересные дела делает, но ...
Сейчас на НИРы почти не дают, там теоретически может быть и меньшее вложение чем 50. На ОКРы 60 своих, при бааааааальшом обосновании и интересе 50. Внедрение - свои 80.

А так, бюрократии там минимум, всё познаётся в сравнении.
   51.0.2704.8151.0.2704.81
RU Виктор Банев #20.07.2016 10:05  @asoneofus#20.07.2016 08:37
+
-
edit
 
asoneofus> Сейчас на НИРы почти не дают, там теоретически может быть и меньшее вложение чем 50. На ОКРы 60 своих, при бааааааальшом обосновании и интересе 50. Внедрение - свои 80.
У нас 50/50 на 2-й и 3-й этапы. Но это по нашему кластеру, как в других - не знаю.
asoneofus> А так, бюрократии там минимум, всё познаётся в сравнении.
По сравнению с "Роснано", где мы тоже отметились пятью годами раньше, бюрократии действительно меньше. И снобизма меньше. Галстух необязателен! :D
   11.011.0
RU asoneofus #20.07.2016 20:34  @Виктор Банев#20.07.2016 10:05
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
В.Б.> По сравнению с "Роснано", где мы тоже отметились пятью годами раньше, бюрократии действительно меньше. И снобизма меньше. Галстух необязателен! :D

Сравни ещё с государственными, министерскими.

ПыСы А какого кластера будите? :F
   33
RU Виктор Банев #20.07.2016 20:54  @asoneofus#20.07.2016 20:34
+
-
edit
 
asoneofus> ПыСы А какого кластера будите? :F

Будим "энергоэффективные технологии". Никак не можем разбудить: спят, с.ки... :D
   47.047.0
RU asoneofus #20.07.2016 21:44  @Виктор Банев#20.07.2016 20:54
+
-
edit
 

asoneofus

старожил
★★
В.Б.> Будим "энергоэффективные технологии". Никак не можем разбудить: спят, с.ки... :D

Аааа... Мы в IT и ядертехе
   33
+
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

В Сколково решили развернуть поток медицинского туризма в Россию

В Сколково начато строительство мегапроекта - Международного медицинского кластера , который займет 58 гектар или 15% площади инновационного центра, а инвестиции… // glagolas.livejournal.com
 
В Сколково начато строительство мегапроекта - Международного медицинского кластера, который займет 58 гектар или 15% площади инновационного центра, а инвестиции превысят 100 млрд рублей.

Всего до 2035 года планируется возвести более 10 корпусов для различных направлений медицины. 100 млрд. рублей инвестиций в ММК покажутся не такими большими, если учесть, что на лечение за границу ежегодно выезжает по средним оценкам 500 000 россиян и тратят там до 20 млрд. долларов или около 1 триллиона рублей.

В Германию россияне традиционно едут лечить онкологические и кардиологические заболевания. В Израиле сильна ортопедия и восстановительная медицина. Именно эти направления планируют развивать в ММК в первую очередь.

Если ММК сможет откусить от этого "пирога" хотя бы 10%, то инвестиции в проект окупятся очень быстро. Но это только теория. Основная проблема - переманить у иностранных клиник российских пациентов. Как это сделать? Для начала нужно ответить на вопрос - почему эти 500 000 россиян выезжают лечиться за рубеж. Вчера я предложил читателям опрос с целью выяснить это. Сегодня обсудим эти варианты подробнее.

Там лучше сервис и больше внимания к потребностям пациента - самый популярный ответ (30%)
Вы думаете почему состоятельные соотечественники не хотят отдыхать в Крыму? Потому-что отдых - это не только пляж и санузел в номере. Отдых - это сервис, душевность, внимание. Потребность в этом у тяжелобольных людей еще более острая. Однажды, во время заграничной стажировки, нашу группу познакомили с пациентом из России. Мужчина, пару дней назад перенесший трансплантацию костного мозга, рассказал нам все о своем лечении «ОТ» и «ДО». Мы сразу решили, что это он такой эрудированный, но оказалось, что каждый пациент клиники, как говорят на западе, «вовлечен в процесс». На вопрос: «почему он не лечится в России», ответил: «там я больной, а здесь - пациент». Еще примеры? В развитых странах женщина рожает в позе, которая удобна ей, а не как удобно акушеру - с привязанными ногами в «кресле Рахманова». Родственники могут навещать пациента сразу после операции, даже если он в реанимации. К сожалению, в российских клиниках найдут тысячу отговорок и сделают все так, как удобно медперсоналу.

Любопытно, что в ММК про сервис даже не заикались. Между тем проблема медицинской этики, судя по моему вчерашнему опросу, - проблема №1 в России и весомый довод в пользу выезда на лечение за границу. Хотел спросить у Фонда ММК - как они будут решать эту проблему, но связаться не получилось.


Там современное оборудование и качественнее лекарства - второй по популярности ответ (29%)
В ММК планируется использовать западные препараты и технологии даже если нет лицензии Росздравнадзора. Этакий медицинский офшор. Да, бывает такое, что новый препарат не имеет лицензию или старый не перелицензирован. Однако это исключительные случаи и в целом в России лечат теми же самыми препаратами, методами и по тем же протоколам, что и на западе. Однако это не значит, что это все доступно для всех желающих. Например, трансплантация костного мозга выполняется в России уже больше 20 лет. Однако ежегодно у нас выполняется в 10 раз меньше трансплантаций, чем в странах Европы. То есть данное лечение получает только 1 из 10 пациентов, которым оно может быть показано. Что происходит с остальными? Они либо собирают деньги и едут в Германию, либо умирают даже не подозревая о возможности жить дальше. Так что роль ММК в открытии для России "новых инновационных технологий" выглядит надуманной. На мой взгляд, задача ММК в данном случае - увеличение доступности через создание современной и крупной инфраструктуры.

Там лечат то, что отказываются лечить врачи в России - третий по популярности ответ (28%)
Актуальная проблема в России - слабо развита реабилитация пациентов после тяжелого лечения и травм, а также детей с ДЦП и другими врожденными патологиями. Это большой пробел в отечественном здравоохранении. Другой, менее однозначный пример. У ребенка опухоль глаза, при которой в России предлагают удаление органа, а в Германии его обещают сохранить. Любой родитель соберет необходимые миллионы рублей и поедет в Германию. Но необходимо понимать, что такой доктор нарабатывает опыт и становится асом благодаря потоку столь сложных случаев. Это говорит о том, что доктор открыт для самосовершенствования, но не гарантирует сохранение глаза и зрения. Но любая надежда лучше, чем категоричное "НЕТ", которое чаще слышим в России.

Там опытнее врачи - четвертый по популярности ответ (11%)
Конечно, и в России есть асы своего дела, но на западе их однозначно больше, а значит и попасть к ним проще. Причина - принципиально иной подход последипломного образования. Все наши сертификации каждые пять лет и защиты категорий - зачастую формальность и бюрократия. В это время на западе врачи регулярно стажируются "на рабочем месте", иначе их работодателю не продлят какой-нибудь сертификат, и страховая компания удалит их из свое базы.

ММК планируется передать в управление западным медицинским центрам. Доктора-иностранцы смогут работать без переаттестации. Подобное в Эмиратах пробовали - Abu-Dhabi Healthcare Center называлось. Но когда у американцев кончился контракт, они собрали заработанное и уехали домой, а центр закрылся. Поэтому хитрые русские планируют создать при ММК центр стажировки, где западный опыт будут перенимать отечественные доктора как раз по принципу "на рабочем месте".





И еще момент. ММК необходимо как можно раньше включаться в программу ОМС и систему квот - это обеспечит не только равную доступность для всех пациентов, но и развитие проекта в условиях открытой конкуренции с существующими федеральными центрами. Иначе, если начать работать, а только потом пытаться вписаться в тарифы ОМС и квот - дело убыточное и безнадежное. Буду внимательно следить за проектом и, надеюсь, ММК выйдет на связь.
 
   45.045.0
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
HolyBoy> В Сколково решили развернуть поток медицинского туризма в Россию - Андрей Степанов

П...ят как дышат :) Какой нафиг ОМС? С ОМСом они будут отбиваться до Большого Сжатия/Тепловой смерти, что там у нас ученые раньше запланируют...

Пока будут строить, поток на себя замкнут частники, сейчас в Москве и Подмосковье несколько весьма серьезных проектов без чубайсовской гнили.
   52.0.2743.11652.0.2743.116

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ahs> Пока будут строить, поток на себя замкнут частники, сейчас в Москве и Подмосковье несколько весьма серьезных проектов без чубайсовской гнили.

Точности для - Сколково, особенно сейчас, всё же не только и не столько Чубайс. Чай, не Роснано.
   47.047.0

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Точности для - Сколково, особенно сейчас, всё же не только и не столько Чубайс. Чай, не Роснано.

Точности для, деньги воруют через систему неприкасаемых, возглавляемую Чубайсом. У других действительно мало шансов заработать на этом шабаше.

Эти поцы хоть что-то по старым направлениям сделали перед тем, как лезть еще и в медицинский бизнес? Или идеи Нью-Васюков кончились, будем воровать на Нью-Мейо?

Говорить об ОМС в связи с медицинским туризмом, это как представлять пресс-релиз о красивом туристическом центре в горах и говорить, что придется сразу подрабатывать центром социальной реабилитации для бомжей, а то если в систему не встроимся, то разоримся, сложно, понимаишь, будет (да простят меня российские пациенты, включая меня самого, за такую аналогию).
   52.0.2743.11652.0.2743.116

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
ahs> Точности для, деньги воруют через систему неприкасаемых, возглавляемую Чубайсом. У других действительно мало шансов заработать на этом шабаше.

Да это-то понятно. Только сильно не уверен, что в отношении именно Сколкова система возглавляется именно Чубайсом в одно рыло. И что он на текущий момент туда крепко подвязан. Других чтоли мало?

Заметь: то же Сколково прокуратура и Ко изрядно потряхивают крайний год - а про Роснано такого не особо-то слышно, несмотря на убытки и чубысову похвальбу новогодними корпоративами.

ahs> Эти поцы хоть что-то по старым направлениям сделали перед тем, как лезть еще и в медицинский бизнес?

Ну как же - город-сад построили :D
   47.047.0

ahs

старожил
★★★★
Fakir> Заметь: то же Сколково прокуратура и Ко изрядно потряхивают крайний год - а про Роснано такого не особо-то слышно, несмотря на убытки и чубысову похвальбу новогодними корпоративами.

Шакро-молодой тоже по всем газетам светился, а сел сразу вместе с генералом :D :D :D
   52.0.2743.11652.0.2743.116
DE Fakir #18.08.2016 14:19  @Виктор Банев#20.07.2016 20:54
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.> Будим "энергоэффективные технологии". Никак не можем разбудить: спят, с.ки... :D

Кстати, и как ощущения - насколько там народ вообще компентный? И если да/нет - то в каких областях?
   47.047.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ыыыы!!!

Фонд Клинтонов, государство и кремлевские связи

Хилари Клинтон расхваливает свою работу в качестве госсекретаря как время трезвого реализма и «коммерческой дипломатии», которое способствовало продвижению американских национальных и коммерческих интересов. Однако ее отношение к инициативам по передаче технологий в разгар усилий Вашингтона, направленных на «перезагрузку» отношений с Россией, вызывает серьезные вопросы. // inosmi.ru
 
Возьмем, к примеру, Сколково, этот «инновационный город» с населением 30 тысяч человек в пригороде Москвы, который рекламируют как российскую версию Кремниевой долины, — он является также ключевым элементом процесса перезагрузки отношений с Россией под руководством г-жи Клинтон.

После визита в Москву в 2009 году президент Обама объявил о создании двусторонней американо-российской президентской комиссии. Г-жа Клинтон в качестве госсекретаря возглавила ее с американской стороны, тогда как министр иностранных дел Сергей Лавров представлял в ней Россию. Вот как в то время формулировалась ее цель: «определять области сотрудничества и осуществлять совместные проекты и действия, укрепляющие стратегическую стабильность, международную безопасность, экономическое благосостояние и развитие связей между российским и американским народами». Кремль в течение трех лет предоставил на развитие Сколково пять миллиардов долларов.

Госдепартамент под руководством г-жи Клинтон проводил агрессивную работу, направленную на привлечение американских инвестиционных партнеров, а также на помощь российскому государственному инвестиционному фонду «Роснано» в поиске американских технических компаний, подходящих для российских инвестиций.
 


Однако на фоне потоков российских рублей и американских долларов проводимые в Сколково технологические исследования самого высокого уровня вызвали беспокойство у американских военных экспертов и сотрудников федеральных правоохранительных органов.

Проведенное в 2012 году Агентством по изучению иностранных вооруженных сил Армии США в Форте Ливерворт (Fort Leavenworth) исследование деятельности Сколково позволило сделать вывод о том, что цель Сколково состоит в «передаче технологий со всего мира в Россию в таких областях, как информационные технологии, биомедицина, энергетика, спутниковые и космические технологии, а также ядерные технологии».

...

Технологии могут иметь множественное применение. Однако в 2014 году журнал Boston Business Journal опубликовал предоставленный ФБР комментарий, в котором было сказано о том, что это бюро направило предупреждение в адрес технологических и других компаний, с которыми пытались установить контакт российские фирмы венчурного капитала. В этом комментарии — он был напечатан за подписью Люсии Зиобро (Lucia Ziobro), заместителя специального агента в бостонском офисе ФБР, — было сказано: «ФБР считает истинными мотивами российских партнеров, которые часто финансируются своим правительством, получение доступа к секретным, чувствительным и новейшим технологиям, которыми обладают компании». Г-жа Зиобро также отметила, что «Фонд Сколково, возможно, является средством российского правительства, используемым для получения доступа к чувствительным и секретным исследовательским организациям, а также к технологиям двойного назначения, которые могут иметь военное и коммерческое применение».
 

Хиллари Клинтон тайно продавала в Россию технологии

Флагман американского капитализма, газета Wall Street Journal нанесла Хиллари Клинтон удар в спину. Американские журналисты опубликовали расследование , в котором… // ruslanostashko.livejournal.com
 
Если спокойно посмотреть на обвинения, предъявленные Wall Street Journal, получается, что они сводятся к политической коррупции. В роли взяткодателей выступали российские компании и окологосударственные структуры, а в роли взяткополучателя выступала лично Хиллари Клинтон и её ближайшее окружение. По версии известного американского НКО Government Accountability Institute, семейный фонд Хиллари Клинтон и её окружение получили деньги от российских организаций, связанных со Сколково, а в благодарность за эти пожертвования, Госдеп (которым руководила Хиллари) дал зелёный свет топовым американским компаниям сотрудничать с резидентами Сколково, заключать с ними контракты, вкладывать в них деньги и передавать российским компаниям технологии двойного назначения.

Версия американских журналистов и общественников косвенно подтверждается отчетом ФБР, в котором чёрном по белому сказано, что Сколково - это большая операция прикрытия для российского технологического шпионажа и что российская сторона получает с помощью компаний из Сколково технологии относящиеся к "информационной безопасности, биомедицине, спутниковой инженерии и ядерному топливу". Хиллари Клинтон обвиняют в том, что Госдеп, под её руководством, не смог выполнить свою важную функцию – мешать американским капиталистам заключать сделки, угрожающие безопасности США. Так как в глупость бывшей первой леди никто не верит, предполагается, что она получила щедрый откат через семейный фонд. Журналистам пока удалось найти документальное подтверждение только одному платежу на 25 тысяч долларов от российской компании, но лиха беда начало. А ещё есть подозрение, что российская сторона, опасаясь как раз такого развития событий, передавала деньги сначала западным партнёрам, а те уже засылали пожертвования в семейный фонд Клинтон или платили по 200 тысяч долларов за выступление Билла Клинтона на каком-нибудь корпоративе. Вот в принципе и всё.
 



Конечно, хотелось бы верить, но что-то да не очень :)))


Кстати, в отечественных кругах напротив было (?) распространено мнение, что Сколково - инструмент вытягивания оставшихся наших секретов и технологий, сбора сведений (наподобие соросовских грантов 90-х).
С другой стороны, обе теории не обязательно противоречат друг другу :D
   47.047.0
RU Виктор Банев #19.08.2016 06:35  @Fakir#18.08.2016 14:19
+
-
edit
 
В.Б.>> Будим "энергоэффективные технологии". Никак не можем разбудить: спят, с.ки... :D
Fakir> Кстати, и как ощущения - насколько там народ вообще компентный? И если да/нет - то в каких областях?
Специалистов (т.е. по специальности кластера) - нет. Исключительно - "эффективные менеджеры" в области финансов. Проверить их профессиональность не могу: сам в этом валенок. да это им и не надо: профессионалы сидят в Грантовом Комитете ( 2 акадэмика РАН), парочка-троечка д.т.н....
Кулешов (ректор "Сколтеха") там мало что решает, что есть хорошо: мужик г**но. :( Типичная маасковская штучка: мы все умные, поскольку в "Сколтехе", а у вас в провинции (сиречь, в СПб), ничего стОящего изобресть не могут.
Бриллиант имеет больший вес: что есть хорошо, поскольку хороший мужик.... :D
P.S. Расчитывать на то, что бабло можно сунуть - некому... :(
А курирующий тему от "Сколково" (помогают, причем реально, в оформлении особенно финансового плана) - постоянно меняется. Во избежание. У нас был Максим Бардин (хороший умный мужик!), сейчас какой-то Руслан, пока с ним не знаком.
Ну, это у нас-про других резидентов не знаю.
   48.048.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Моё мнение о сабже начинает меняться в сторону ухудшения, причём стремительного - когда после одного мероприятия, достаточно бестолково организованного, за к-е (за участие) они еще и брали оплату (!) - небольшую, но вперёд - и добиться хотя бы информации что по телефону, что письмами оказалось нереально, так что о результате (нулевом) узнали фактически постфактум. И это бы еще полбеды. Но когда после (!) всей этой срани каждый божий день приходит спам с опросом "ваше мнение о нашем замечательном мероприятии", а сегодня еще и реклама "джазового фестиваля Сколково" - это уже переходит все границы.
Как минимум всех их PR-щиков и прочий менеджмент по связям - разогнать на хрен коровам хвосты крутить, на иное они не годны. Впрочем, вру: на это не годны тоже. Только в Макдоналдс.
   50.050.0
+
+4
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Их спам меня зая...ет всё лето, пачками просто. PRщики с..ки и тексты абзацевые. Как и у всех креативных из этой тусни - меня от одной лексики блевать тянет. "Вы пришли на наше замечательное мероприятие, вы крутые!" и прочее в таком же стиле.


Вот из свеженького ихнего спамусика - уже "космического" содержания:

Это просто космос!

*|MC:SUBJECT|*

Бизнес со вселенским размахом Ровно 60 лет назад в космос был запущен первый спутник с нехитрым названием «Спутник-1». А уже сегодня ученые разрабатывают частные посадочные модули для высадки на Луну, строят орбитальные станции и планируют добывать ресурсы на астероидах.  На сегодняшний день космос – это инновационный и прибыльный бизнес. Безграничный потенциал развития и заработка на новых технологиях привлекают в космос как целые государства, так и частные компании, например, SpaceX и Tesla Motors, Virgin Galactic и Deep Space Industries. //  Дальше — annatrod.bget.ru
 
Стартапы путь в бизнес
Бизнес со вселенским размахом

Ровно 60 лет назад в космос был запущен первый спутник с нехитрым названием «Спутник-1». А уже сегодня ученые разрабатывают частные посадочные модули для высадки на Луну, строят орбитальные станции и планируют добывать ресурсы на астероидах.

На сегодняшний день космос – это инновационный и прибыльный бизнес. Безграничный потенциал развития и заработка на новых технологиях привлекают в космос как целые государства, так и частные компании, например, SpaceX и Tesla Motors, Virgin Galactic и Deep Space Industries.

На форуме «Открытые инновации» вы узнаете, на какие достижения в космической сфере нужно обратить внимание сейчас, чтобы получить колоссальный результат в будущем.

Какие ресурсы стоит рассматривать в качестве целевых для добычи: редкоземельные металлы, драгоценные металлы, вода? Кому выгодно вкладывать средства – государствам, частным игрокам, венчурным инвесторам? Как в разрезе добычи внеземных ресурсов будут трактоваться нормы о том, что космос является общим наследием человечества? Возможно ли присвоение космических ресурсов в целях получения прибыли? Ответы на эти вопросы вы получите на панельной дискуссии «Добыча ресурсов на астероидах. Новая космическая гонка?».

Космическая волна косвенно сказывается и на других сферах деятельности. Так уже сегодня Илон Маск предлагает использовать космические корабли вместо самолетов. По словам генерального директора SpaceX, такой транспорт позволит достигнуть отдаленных мест нашей планеты примерно за час. Существует много других примеров, доказывающих, что инвестиции в космические технологии и исследования приносят большую прибыль, если находят применение в экономике.
На панельной дискуссии «Мультипликация космоса. Прямые и косвенные эффекты новой космической волны» вы узнаете, какие направления космической деятельности, помимо устоявшихся телекоммуникаций, навигации и дистанционного зондирования Земли, в дальнейшем могут привнести значимый вклад в экономики.

Например, многие металлургические процессы, разработанные для ракетно-космической техники, находят применение в других отраслях промышленности. А технологическое оборудование, созданное для штамповки крупногабаритных деталей корпусов ракет, используется в судостроении. Успешно эксплуатируется в России и космическая метеорологическая система на основе спутников «Метеор».


Своими знаниями в сфере космонавтики поделятся:
 


Министр экономики, б...дь, Люксембурга! Поделится с нами знаниями в сфере космонавтики!!!
И все они будут нам рассказывать о перспективах частной космонавтики и бизнесе на астероидах!!!
Сделайте меня развидеть это!
   51.051.0
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

Fakir> Министр экономики, б...дь, Люксембурга! Поделится с нами знаниями в сфере космонавтики!!!
Fakir> И все они будут нам рассказывать о перспективах частной космонавтики и бизнесе на астероидах!!!
Fakir> Сделайте меня развидеть это!
:lol:
+1
   56.056.0
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Возможно, небольшую часть многочисленных х..в, которыми обложили Сколково, с них всё же стоит снять. Но небольшую. Но снять.
Их же действительно задрючивают десятками проверок. Как бы первая мысль - "ну и правильно". Но ведь проверки-то эти - формальные. Улавливаете, да? Прокуратура и налоговая не будут сношать за то, что на какую-то дрянь поллярда отвалили, а в путное что-то не вложились. И это естественно - не их сфера компетенции. Но за не так оформленную бумажку - отымеют по полной. Что будет в итоге? Вполне ожидаемо: правильно оформленные бумажки при минимуме дела. Потому что за несделанное дело (собственно назначение Склоково по задумке) особо не тронут, а за формальную сторону сделают эцих с гвоздями легко.
А поскольку проводить с идеальной отчётностью джазовые фестивали и лекции министров Люксембурга куда проще, чем выделять средства на отечественные НИР, НИОКР и ОКР - угадайте, чего будет больше?

От всяких жёстких прокурорско-налоговых проверок я б их даже освободил. Так, мягонькие, ненапряжные (чтоб действительно не уворовались) и без моментальных оргвыводов. Но с намёком: занимайтесь мля делом!
А реальный контроль проводил бы, вбрасывая в систему по общим каналам проекты-пробники: заведомо лажовые и заведомо хорошие, причём по возможности не очень очевидные (оформленные "под общий уровень"). Если заведомая хрень получает поддержку, а заведомо правильные - нет - "всех утопить" © Фауст. Если хрень отфутболивается, а правильное поддерживает - премии и повышения. Если промежуточные результаты - думать. Но если хрень поддерживается, а правильное футболивается - тоже, пожалуй, топить. Тогда как обратное еще кое-как терпимо. Всё же главное чтоб с водой ребёнка не выплёскивали, а не экономия каждой копейки.
   51.051.0
RU Виктор Банев #20.10.2017 01:03  @Fakir#19.10.2017 23:32
+
+1
-
edit
 
Fakir> Возможно, небольшую часть многочисленных х..в, которыми обложили Сколково, с них всё же стоит снять. Но небольшую. Но снять.
Fakir> Их же действительно задрючивают десятками проверок. Как бы первая мысль - "ну и правильно". Но ведь проверки-то эти - формальные. Улавливаете, да? Прокуратура и налоговая не будут сношать за то, что на какую-то дрянь поллярда отвалили, а в путное что-то не вложились. И это естественно - не их сфера компетенции. Но за не так оформленную бумажку - отымеют по полной.
Совершенно верно. Нам отчет вернули из-за того, что в командировке в Мск, у меня суточные были на 100 руб. больше, чем у генерального. Бухгалтер ошиблась. Гендира спросили, как это так? Он сказал: "потому что у Банева "желтые штаны, два раза "Ку!", а у меня - нет!"
Это их почему-то не устроило. :D Пришлось переделывать и снова отправлять.
Товарные чеки даже на скотч (не виску) и скрепки проверяют таким образом: надо, чтобы в отчете были приведены как минимум еще 2 поставщика означенной продукции, но с более высокими ценами. Причем, проверяют: звонят и требуют прайс-листы.
Короче, делать им нех.
Но, если претензии появляются по поводу правомочности утверждения проекта и выделения грантов, то клерки Сколково тут не при чем. Вопросы могут возникнуть только к Грантовому Комитету, но в нем обычно более 20 человек. Решение принимается простым голосованием непосредственно после презентации проекта: 10 минут на доклад, вопросы к докладчику и сразу голосование. Процедура фиксируется на видео.
А вот почему у клерков оклад 462 тыра, так никто за это и не ответил... :(
   1717
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir> Министр экономики, б...дь, Люксембурга! Поделится с нами знаниями в сфере космонавтики!!!

Ладно, я эта... немного в сердцах. В принципе я ничего не имею против министра экономики Люксембурга :) И спутники связи какие-то у них (люксембургских компаний - или зарегистрированных в Люксембурге) есть, и конечно что-то он знает, если в этом всём варится и мужик неглупый.
Но...
Кагбе в России есть куча вряд ли более глупых людей, имеющих дело с куда более крупными связными созвездиями...

Fakir> И все они будут нам рассказывать о перспективах частной космонавтики и бизнесе на астероидах!!!
Fakir> Сделайте меня развидеть это!

От желания развидеть ЭТО не отказываюсь.
   51.051.0
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru