ZaMKADom> Дополню. метро, жд, Мосгортранс. Они, как и авиатрафик останутся из-за города миллионника с областью.
Бррр. Вопрос не в том, что бы убрать из Мск/Мсо то, что им "положено"/"необходимо".
А в том, что бы убрать искуственную централизацию всего и вся в Мск/СПб.
Мой тезис - причина централизации именно "решалы"/госкорпорации.
ZaMKADom> Так львиная доля и остается.
Если убрать из Мск хотя бы половину того, что
искуственнов силу сложившейся ситуации гонится строго через Мск - это уже огромные деньги
>В контексте темы- что выиграет регион, в который приедет федеральная контора? В котором жителей не много и квалифицированных кадров в запасе нет?
Кадры есть, недостающие - выучатся или приедут.
ZaMKADom> Не думаешь же ты, что весь офис Росневти "к Путину в баню ходит" Одного Сечина достаточно.
Сечин ходит к Путину,
топы ходят к Сечину, следующие уровнем ходят к топам и так далее.
ZaMKADom> Никаких. Объективная реальность, данная нам в ощущениях. Исторически сложилось.
Именно, что никаких - история СССР усугублённая за последние 30 лет.
Надо менять с учётом опыта других стран и имеющихся технологий.
ZaMKADom> Его и так уже делят при исполнении бюджета. Несправедливостью считаю когда Крупная Контора зарабатывает в регионах, а налог платит в Москве (я про региональную часть).
Доходы производственных подразделений если их можно выделить/считать - это понятно, а остальное как?
Вот серьёзно, как делить "налог с прибыли" если менеджмент реально сидит в Мск?
ZaMKADom> Ага. Строительство в одном месте дороже строительства в разных местах. С учетом ввода в эксплуатацию и наличие инфраструктуры.
Т.е. ты говоришь о том, что в Москве это всё "уже есть", а в Томске надо строить.
Ну так и тема о том, что бы ЗаМКАДЬЕ (то которое внешнее) развивать.