/573514_600.jpg)
SkyGuard73
инфо
инструменты
РБК
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/573514_600.jpg)
Ан-26 разбился в Хмеймим. 39 погибших.
Теги:
SkyGuard73>> Требовать отчета по катастрофе
3X> Не нашел требований отчета по данной теме, хотят информации
Информация есть, умеющий читать увидит. Катастрофа, внешнего воздействия не было. Какого еще надо?
3X> Не нашел требований отчета по данной теме, хотят информации
Информация есть, умеющий читать увидит. Катастрофа, внешнего воздействия не было. Какого еще надо?
Повреждение закрылков могло стать причиной катастрофы Ан-26 в Сирии
Интерфакс-Агентство Военных Новостей
Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России. // www.militarynews.ru
Это сообщение редактировалось 10.03.2018 в 10:53
РБК
Guest
гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от марта 2018г.
Перед катастрофой у разбившегося в Сирии Ан-26 «по непонятной причине» вырвало один из закрылков, узнал «Коммерсантъ»
// СМИ узнали о версии с вырванным закрылком у упавшего в Сирии Ан-26
Otstoiy> http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=475737
Диверсанты подпилили?
Диверсанты подпилили?
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен.
Иногда юморист впадает в отчаяние: ему не удается быть смешнее, чем пафос других. С.Е.Лец
smalltownboy> Диверсанты подпилили?
Они работяги!
Они работяги!
Боинг с поврежденным крылом приземлился в Красноярске - НАШ КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ
В ночь на воскресенье, 19 февраля, в красноярском аэропорту «Емельяново» совершил посадку «Боинг 757» из Москвы // gnkk.ruВылет Boeing-737 из Новосибирска отложили из-за проблем с закрылками
Проблемы с системой закрылков "Боинга-737" были выявлены при подготовке судна вылетавшего в Сочи из Новосибирска в воскресенье. // www.interfax.ruРасследование катастрофы Ту-154 указывает на закрылки
Похоже, в расследовании причин катастрофы Ту-154 в Черном море наступает некоторая ясность. Анализ бортовых самописцев и утечки от источников, близких к расследованию, указывают на проблему, очень часто приводившую к трагедиям в воздухе: несинхронное срабатывание закрылков. Осталось понять, кто виноват в случившемся – техника или же экипаж. // vz.ruАвария Boeing 737 в аэропорту Храброво — Википедия
1 октября 2008 года Проблемы с индикацией положения закрылков, посадка с невыпущенными шасси. Храброво, Калининград 0 Boeing 737-300 компании КД авиа Boeing 737-300 КД авиа Барселона — Эль-Прат, Барселона Храброво, Калининград EI-DON 25.02.1988 138 6 138+6 (все) Авария Boeing 737 в аэропорту Храброво — серьёзный авиационный инцидент с повреждением воздушного судна, произошедший 1 октября 2008 года в 22 часа 18 минут по местному времени (UTC+3) в аэропорту Храброво города Калининграда. Воздушное судно, принадлежащее авиакомпании «КД авиа», выполняло рейс KD-794 из Барселоны в Калининград. // Дальше — ru.wikipedia.org
smalltownboy> Диверсанты подпилили?
ХЗ. Если история с закрылком правда, то опять всплывает вопрос об обстреле.
ХЗ. Если история с закрылком правда, то опять всплывает вопрос об обстреле.
Otstoiy> ХЗ. Если история с закрылком правда, то опять всплывает вопрос об обстреле.
Попасть точно в ось закрылка? фантастика...
Боковой ветер, турбулентности от сложного рельефа, заход на посадку ну пусть не "афганский" но всё равно форсированный...
Тут только две версии - или не справились с управлением, или самолёт рассыпался от нагрузок из-за хренового состояния.
Попасть точно в ось закрылка? фантастика...
Боковой ветер, турбулентности от сложного рельефа, заход на посадку ну пусть не "афганский" но всё равно форсированный...
Тут только две версии - или не справились с управлением, или самолёт рассыпался от нагрузок из-за хренового состояния.
smalltownboy>> Диверсанты подпилили?
Otstoiy> ХЗ. Если история с закрылком правда, то опять всплывает вопрос об обстреле.
У дебилов, да.
Otstoiy> ХЗ. Если история с закрылком правда, то опять всплывает вопрос об обстреле.
У дебилов, да.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
SkyGuard73> У дебилов, да.
Дык, это тебе лучше знать, что там у дебилов.
Дык, это тебе лучше знать, что там у дебилов.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Дем> Попасть точно в ось закрылка? фантастика...
Теория вероятности говорит, что попасть можно куда угодно.
И необязательно попадать в ось. Если повредили плоскость закрылка, то при выпуске могло произойти заклинивание или его банально переломило воздушным потоком.
Теория вероятности говорит, что попасть можно куда угодно.
И необязательно попадать в ось. Если повредили плоскость закрылка, то при выпуске могло произойти заклинивание или его банально переломило воздушным потоком.
Otstoiy> Теория вероятности говорит, что попасть можно куда угодно.
Что говорит теория вероятности о куче происшествий и катастроф авиалайнеров по вине закрылков и прочей механизации крыла по всему миру?
Что говорит теория вероятности о куче происшествий и катастроф авиалайнеров по вине закрылков и прочей механизации крыла по всему миру?
Полл> Что говорит теория вероятности о куче происшествий и катастроф авиалайнеров по вине закрылков и прочей механизации крыла по всему миру?
Согласен, возможен отказ техники. Я не утверждаю, что самолет повредили огнем с Земли. Более того, на мой взгляд отказ или ошибка пилотирования наиболее вероятны. Но исключать поражение с Земли нельзя, хотя МО сделало это мгновенно. На мой взгляд без всяких оснований.
Согласен, возможен отказ техники. Я не утверждаю, что самолет повредили огнем с Земли. Более того, на мой взгляд отказ или ошибка пилотирования наиболее вероятны. Но исключать поражение с Земли нельзя, хотя МО сделало это мгновенно. На мой взгляд без всяких оснований.
Дем>> Попасть точно в ось закрылка? фантастика...
Otstoiy> Теория вероятности говорит, что попасть можно куда угодно.
Otstoiy> И необязательно попадать в ось. Если повредили плоскость закрылка, то при выпуске могло произойти заклинивание или его банально переломило воздушным потоком.
Классический случай противоположного полюса абсолютной инфантильной доверчивости. Не менее инфантильный и не менее же абсолютный нигилизм. Власти говорят, что обстрела не было?! Власти скрывают! И пошли теории о попадании в закрылок с его последующим разрушением.. В качестве тренировки фантазии оно вроде и не вредно. Наряду с остальными популярными темами. Тебя инопланетяне часом не похищали? А соседи ничем таким не облучают?
Otstoiy> Теория вероятности говорит, что попасть можно куда угодно.
Otstoiy> И необязательно попадать в ось. Если повредили плоскость закрылка, то при выпуске могло произойти заклинивание или его банально переломило воздушным потоком.
Классический случай противоположного полюса абсолютной инфантильной доверчивости. Не менее инфантильный и не менее же абсолютный нигилизм. Власти говорят, что обстрела не было?! Власти скрывают! И пошли теории о попадании в закрылок с его последующим разрушением.. В качестве тренировки фантазии оно вроде и не вредно. Наряду с остальными популярными темами. Тебя инопланетяне часом не похищали? А соседи ничем таким не облучают?
Otstoiy> На мой взгляд без всяких оснований.
То есть ты считаешь, что ВС РФ не контролируют посадочную глиссаду Хмеймим и территорию под ней?
То есть ты считаешь, что ВС РФ не контролируют посадочную глиссаду Хмеймим и территорию под ней?
Bod> ... Не менее инфантильный и не менее же абсолютный нигилизм. Власти говорят, что обстрела не было?! Власти скрывают!
Полностью доверять нашей власти то же самое, что впасть в младший детсадовский возраст.
Полностью доверять нашей власти то же самое, что впасть в младший детсадовский возраст.
Полл> То есть ты считаешь, что ВС РФ не контролируют посадочную глиссаду Хмеймим и территорию под ней?
Я там не был, не знаю. История с минометным обстрелом говорит, что много чего возможно.
PS Кстати, если бы в 2016-17 кто-нибудь написал здесь про возможность минометного обстрела, его бы заминусовали в репу по полной программе.
Я там не был, не знаю. История с минометным обстрелом говорит, что много чего возможно.
PS Кстати, если бы в 2016-17 кто-нибудь написал здесь про возможность минометного обстрела, его бы заминусовали в репу по полной программе.
- Balancer [10.03.2018 16:20]: Предупреждение пользователю: SkyGuard73#10.03.18 15:24
- Balancer [10.03.2018 16:20]: Предупреждение пользователю: Otstoiy#10.03.18 15:29
Otstoiy> Я там не был, не знаю. История с минометным обстрелом говорит, что много чего возможно.
Ну например, что "минометным обстрелом" была названа первая, вполне успешная бомбардировка Хмеймим ударными беспилотниками. Во второй операции - перехваченных.
Otstoiy> Кстати, если бы в 2016-17 кто-нибудь написал здесь про возможность минометного обстрела, его бы заминусовали в репу по полной программе.
Одиночная операция всегда возможна. Но скрыть ее сложно. В той же новогодней истории с "минометным обстрелом" отсутствие сообщений о наземной операции в районе Хмеймим сразу показало, что история про "минометчиков" шита белыми нитками.
Ну например, что "минометным обстрелом" была названа первая, вполне успешная бомбардировка Хмеймим ударными беспилотниками. Во второй операции - перехваченных.
Otstoiy> Кстати, если бы в 2016-17 кто-нибудь написал здесь про возможность минометного обстрела, его бы заминусовали в репу по полной программе.
Одиночная операция всегда возможна. Но скрыть ее сложно. В той же новогодней истории с "минометным обстрелом" отсутствие сообщений о наземной операции в районе Хмеймим сразу показало, что история про "минометчиков" шита белыми нитками.
Otstoiy> PS Кстати, если бы в 2016-17 кто-нибудь написал здесь про возможность минометного обстрела, его бы заминусовали в репу по полной программе.
Вот тут, навскидку, не вижу:
Вот тут, навскидку, не вижу:
Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости. [F74#09.08.16 16:00]
… … Основная идея бомбометания с Ту-22М3- чтобы не везти в Сирию бомбы и топливо. Насколько я понимаю, "босфорский экспресс" сейчас работает с полной загрузкой, а для Ту-22 топливо и боеприпасы можно доставлять по железной дороге. Ну и вероятность обстрела стоянок или наличия муджахетдина с ПЗРК на глиссаде в России гораздо ниже.// Современные международные конфликты
Bod>> ... Не менее инфантильный и не менее же абсолютный нигилизм. Власти говорят, что обстрела не было?! Власти скрывают!
Otstoiy> Полностью доверять нашей власти то же самое, что впасть в младший детсадовский возраст.
Речь ведь не идет об абсолютном доверии. Подобное и вправду глупо. Речь идёт об абсолютном недоверии, когда каждое, любое заявление и любая информация от власти воспринимается заведомой ложью. Для лжи нужна мало-мальски внятная причина. Для выдвижения своих, откровенно обывательских версий происшедшего необходимо опираться хоть на какую то информацию. А информация оттуда поступает в-основном от власти. Остальная информация, как это показала тема с количеством погибших ЧВК-шников от американского обстрела, заслуживает куда меньшего доверия.
Otstoiy> Полностью доверять нашей власти то же самое, что впасть в младший детсадовский возраст.
Речь ведь не идет об абсолютном доверии. Подобное и вправду глупо. Речь идёт об абсолютном недоверии, когда каждое, любое заявление и любая информация от власти воспринимается заведомой ложью. Для лжи нужна мало-мальски внятная причина. Для выдвижения своих, откровенно обывательских версий происшедшего необходимо опираться хоть на какую то информацию. А информация оттуда поступает в-основном от власти. Остальная информация, как это показала тема с количеством погибших ЧВК-шников от американского обстрела, заслуживает куда меньшего доверия.
Bod> Речь ведь не идет об абсолютном доверии. Подобное и вправду глупо. Речь идёт об абсолютном недоверии, когда каждое, любое заявление и любая информация от власти воспринимается заведомой ложью.
Я и не говорю, что совсем не доверяю. Но утверждение об отсутствии огня по самолету, сделанное сразу после катастрофы, вызывает у меня логичные сомнения. Причем как раз по причине оперативности, т.к. никакой иной информации дано не было. И даже информация о числе погибших (уж что проще узнать) появилась спустя несколько часов.
PS Сомнений было бы в разы меньше, если бы наша власть всегда сообщала достоверную информацию. Но пока имеем, что есть.
Я и не говорю, что совсем не доверяю. Но утверждение об отсутствии огня по самолету, сделанное сразу после катастрофы, вызывает у меня логичные сомнения. Причем как раз по причине оперативности, т.к. никакой иной информации дано не было. И даже информация о числе погибших (уж что проще узнать) появилась спустя несколько часов.
PS Сомнений было бы в разы меньше, если бы наша власть всегда сообщала достоверную информацию. Но пока имеем, что есть.
Otstoiy> И даже информация о числе погибших (уж что проще узнать)
Вот опять новости не читаете, а в спор лезете: Ан-26 разбился в Хмеймим. 39 погибших. [info#07.03.18 12:25]
Вот опять новости не читаете, а в спор лезете: Ан-26 разбился в Хмеймим. 39 погибших. [info#07.03.18 12:25]
«Тело командира — майора Смирнова — до сих пор не удалось найти. При нем был полный полетный лист — список тех, кто находился на борту», — говорится в сообщении.
Balancer> Вот опять новости не читаете, а в спор лезете: Ан-26 разбился в Хмеймим. 39 погибших. [info#07.03.18 12:25]
Это нормально, когда список только у КВС?
Это нормально, когда список только у КВС?
Otstoiy> Это нормально, когда список только у КВС?
Это уже совсем другой вопрос. А Ваша проблема в том, что постоянно кидаетесь махать руками даже не удосужившись прочитать информацию по критикуемой теме.
Это уже совсем другой вопрос. А Ваша проблема в том, что постоянно кидаетесь махать руками даже не удосужившись прочитать информацию по критикуемой теме.
Balancer> Это уже совсем другой вопрос. А Ваша проблема в том, что постоянно кидаетесь махать руками даже не удосужившись прочитать информацию по критикуемой теме.
Нет, скорее вы полагаете, что другие не читают внешней информации.
Нет, скорее вы полагаете, что другие не читают внешней информации.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Otstoiy> Нет, скорее вы полагаете, что другие не читают внешней информации.
Вы уже в очередной раз демонстрируете яркое незнание обсуждаемой темы.
Вы уже в очередной раз демонстрируете яркое незнание обсуждаемой темы.
- VAS63 [10.03.2018 18:34]: Перенос сообщений из Дайджест от марта 2018г
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
