ED
инфо
инструменты
Bornholmer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arxconsult/wp-content/uploads/2018/04/128x128-crop/Ris-1024x703.png)
Российская экономика-2019
Теги:
sam7> Спасибо
Не за что.
В самом буквальном смысле не за что.
Не за что.
В самом буквальном смысле не за что.
энди>.Некоторые процветают и все у них хорошо
Кто процветает? У кого всё хорошо?
Кто процветает? У кого всё хорошо?
В.Б.> А вы опять старательно переносите (положено, что-ли?), нелюбовь к гаранту на нелюбовь к Россию?
В.Б.> Прям, краеугольный камень мировоззрения путиноидов: какого-то манагера высшего звена считать воплощением России.
В.Б.> Не надо поперед исторического процесса бежать, он всё поправит. Когда Путина попрут, или сам слындит, пора будет придумывать новый куплет к известной песенке: "Но в октябре (феврале и т.д.) его маленечко "того", и тут узнали мы всю правду про него: что триллиард он наварил, банкиров в Лондон отпустил и экономику просрал он всю в г.вно!"
В.Б.> Это неизбежно.
Попоболезненно все как то у В.Банева, живу в Пу рашке, пользуюсь всеми благами системы которую отстроил Пу, зарабатывают неплохую денюжку в экономике, и в конкретной отрасли которую реанимировали и осовременили при Путене, но все равно, все равно его ненавижу...удивительный джентльмен..покруче бестолковых завлабов..те мелкие и невыразительные...
В.Б.> Прям, краеугольный камень мировоззрения путиноидов: какого-то манагера высшего звена считать воплощением России.
В.Б.> Не надо поперед исторического процесса бежать, он всё поправит. Когда Путина попрут, или сам слындит, пора будет придумывать новый куплет к известной песенке: "Но в октябре (феврале и т.д.) его маленечко "того", и тут узнали мы всю правду про него: что триллиард он наварил, банкиров в Лондон отпустил и экономику просрал он всю в г.вно!"
В.Б.> Это неизбежно.
Попоболезненно все как то у В.Банева, живу в Пу рашке, пользуюсь всеми благами системы которую отстроил Пу, зарабатывают неплохую денюжку в экономике, и в конкретной отрасли которую реанимировали и осовременили при Путене, но все равно, все равно его ненавижу...удивительный джентльмен..покруче бестолковых завлабов..те мелкие и невыразительные...
Это сообщение редактировалось 23.11.2019 в 17:23
ED> Кто процветает? У кого всё хорошо?
ну например
можно поменьше
76ц с гектара!!!!!!!!!!!!!!!!!!в Сибири!!!!!
ну например
ЭкоНива-АПК-холдинг
«ЭкоНива-АПК» является одним из ведущих аграрных холдингов России. Сельхозпредприятия компании работают в Воронежской, Курской, Новосибирской, Калужской, Рязанской, Московской, Тюменской, Оренбургской, Ленинградской областях, республиках Татарстан и Башкортостан, Алтайском крае на площади более 582 000 га (на 01.08.2019). В аграрном производстве занято около 13 900 сотрудников (на 01.08.2019). Читать дальше... Отдел закупок Проекты ЭкоНива-Вести Академики EkoSem-Agrar Академия Молочных Наук // www.ekoniva-apk.ruможно поменьше
В хозяйстве «Соколово» с помощью роботов вырастили небывалый для Сибири урожай
В этом году некоторые хозяйства намерены поставить рекорд. По урожайности. Репортаж из Колыванского района Ольги Салангиной // www.nsktv.ru76ц с гектара!!!!!!!!!!!!!!!!!!в Сибири!!!!!
Andru>
Исправьте цитату, это не мои слова.
Исправьте цитату, это не мои слова.
Andru> Попоболезненно все как то у В.Банева, живу в Пу рашке, пользуюсь всеми благами системы которую отстроил Пу, зарабатывают неплохую денюжку в экономике, и в конкретной отрасли которую реанимировали и осовременили при Путене, но все равно, все равно его ненавижу...удивительный джентльмен..покруче бестолковых завлабов..те мелкие и невыразительные...
Если бы я не знал и не видел самолично, что Россия способна обеспечивать 5-7% годовых прироста ВВП, я бы довольствовался тем, что есть. А в итоге путинской "деятельности" за последние 5 лет прирост, как давеча за год. Т.е. вместо 30% за 5 лет имеем 5-6. Об опережении мировой экономики речь не идет, даже догнать уже нереально. Я что, за это ему аплодировать должен?
Чисто брежневская стагнация, закончившаяся чем?
Вот именно.
Если бы я не знал и не видел самолично, что Россия способна обеспечивать 5-7% годовых прироста ВВП, я бы довольствовался тем, что есть. А в итоге путинской "деятельности" за последние 5 лет прирост, как давеча за год. Т.е. вместо 30% за 5 лет имеем 5-6. Об опережении мировой экономики речь не идет, даже догнать уже нереально. Я что, за это ему аплодировать должен?
Чисто брежневская стагнация, закончившаяся чем?
Вот именно.
энди> ну например
Ты же про города и регионы писал вроде?
>Белгород и Липецк предположим,НСО и Алтайский край
Ты же про города и регионы писал вроде?
>Белгород и Липецк предположим,НСО и Алтайский край
В.Б.> Т.е. вместо 30% за 5 лет имеем 5-6. Об опережении мировой экономики речь не идет,
Подождите есть не хилый шанс что она сама опустится)))но вряд ли вам да любым людям это понравится.
5-7 надо доказывать,ЧТО надо сделать чтобы расти на 5- 7 процентов в год?какие точки роста?
Подождите есть не хилый шанс что она сама опустится)))но вряд ли вам да любым людям это понравится.
5-7 надо доказывать,ЧТО надо сделать чтобы расти на 5- 7 процентов в год?какие точки роста?
энди>> ну например
ED> Ты же про города и регионы писал вроде?
Ну дык .давай доказывайте что везде плохо кругом чекизды и путинизды житья лЮдям не дають.зачем мне за вас работать?таксу Вячеслава для вас напомнить?
ED> Ты же про города и регионы писал вроде?
Ну дык .давай доказывайте что везде плохо кругом чекизды и путинизды житья лЮдям не дають.зачем мне за вас работать?таксу Вячеслава для вас напомнить?
энди> Ну дык .давай доказывайте...
Ну вот только ты не передёргивай. Кому другому может и поверю что не нарочно, а тебе категорически нет.
энди>...что везде плохо кругом чекизды и путинизды житья лЮдям не дають.зачем мне за вас работать?
Это не я писал что у нас везде всё плохо. Это ты писал что есть места где всё хорошо.
Я попросил привести примеры - ну интересно же. Не можешь или не хочешь показать - ну и не надо. Буду считать (вполне обоснованно) что просто насвистел в полемическом задоре.
Ну вот только ты не передёргивай. Кому другому может и поверю что не нарочно, а тебе категорически нет.
энди>...что везде плохо кругом чекизды и путинизды житья лЮдям не дають.зачем мне за вас работать?
Это не я писал что у нас везде всё плохо. Это ты писал что есть места где всё хорошо.
Я попросил привести примеры - ну интересно же. Не можешь или не хочешь показать - ну и не надо. Буду считать (вполне обоснованно) что просто насвистел в полемическом задоре.
ED> Это не я писал что у нас везде всё плохо. Это ты писал что есть места где всё хорошо.
Примеры организаций приведены ,по соседству хуже ,земли одинаковы что вам еще надо?что вы хотите то доказать -сказать? вы же что то глубокомысленно мычите,а что -не понятно .Скажите как Банев и И10 ,путинский режим житья не дает а вот при коммунистах были кисельные берега и космические корабли в большом театре.
Примеры организаций приведены ,по соседству хуже ,земли одинаковы что вам еще надо?что вы хотите то доказать -сказать? вы же что то глубокомысленно мычите,а что -не понятно .Скажите как Банев и И10 ,путинский режим житья не дает а вот при коммунистах были кисельные берега и космические корабли в большом театре.
энди> а вот при коммунистах были кисельные берега и космические корабли в большом театре.
Ну, вообще-то, при коммунистах запускали намного больше, чем сейчас.
Ну, вообще-то, при коммунистах запускали намного больше, чем сейчас.
Список космических запусков — Википедия
Этот список содержит краткие данные об орбитальных запусках. Список не включает в себя суборбитальные запуски, однако присутствуют сведения о неудачных орбитальных запусках. Примечания к таблицам раздела: 1) в приведены два запуска США, один из которых (17.10.1957) отмечен как успешный, но отсутствует в . Данный запуск не учтен в статистике поскольку другой информации (включая сведения о РН и космодроме) найти не удалось, а первым успешным для США считается запуск произведенный 31.01.1958 г.; 2) запуск аппарата Пионер-1 в обозначен как частично аварийный в и как успешный , учитывая, что цель запуска не была достигнута учтен как частично аварийный; 3) в списке приведены две аварии до старта РН Тор-Аджена A на Мысы Канаверал 21.01.1959 и Атлас-Эйбл на Базе Ванденберг 24.09.1959 в США , но на сводной диаграмме по странам и по РН в они не учитываются по этому, в соответствии с методологией источника, в статистике не показаны; 4) запуск Авангард-3 обозначен как частично аварийный в и… // Дальше — ru.wikipedia.org
энди> Примеры организаций приведены
Ну то есть про регионы действительно насвистел. Потнято.
энди>что вы хотите то доказать -сказать?
То что твои доказательства - херня полная.
энди>вы же что то глубокомысленно мычите
Нет - это ты городишь херню, что мол если успешность разных людей или организаций в равных условиях разная, то значит оно что-то там доказывает или опровергает.
Дык вот - так бывает всегда, везде и при любых условиях. И само по себе ни о чём не говорит. И ты сам о том прекрасно знаешь. Но всё равно взялся вякать. А как попросили примеров - тут же сдулся.
Ну то есть про регионы действительно насвистел. Потнято.
энди>что вы хотите то доказать -сказать?
То что твои доказательства - херня полная.
энди>вы же что то глубокомысленно мычите
Нет - это ты городишь херню, что мол если успешность разных людей или организаций в равных условиях разная, то значит оно что-то там доказывает или опровергает.
Дык вот - так бывает всегда, везде и при любых условиях. И само по себе ни о чём не говорит. И ты сам о том прекрасно знаешь. Но всё равно взялся вякать. А как попросили примеров - тут же сдулся.
энди>> и космические корабли в большом театре.
sam7> Ну, вообще-то, при коммунистах запускали намного больше, чем сейчас.
Ну сроки эксплуатации растут ,столько не нужно .Все меняется.Хотя конечно надо смотреть не на количество запусков а стоимость ПН которая сейчасв космической отрасли рулит больше чем собственно стоимость запусков и их количество .Но что сейчас что тогда у нас больших достижений нет ,по дальнему космосу нас американцы заруливают подчистую.
sam7> Ну, вообще-то, при коммунистах запускали намного больше, чем сейчас.
Ну сроки эксплуатации растут ,столько не нужно .Все меняется.Хотя конечно надо смотреть не на количество запусков а стоимость ПН которая сейчасв космической отрасли рулит больше чем собственно стоимость запусков и их количество .Но что сейчас что тогда у нас больших достижений нет ,по дальнему космосу нас американцы заруливают подчистую.
энди> Но что сейчас что тогда у нас больших достижений нет ,по дальнему космосу нас американцы заруливают подчистую.
Речь о том, что было при коммунистах.
Очевидную статистику приводить не буду.
Речь не о сейчас.
Сейчас хреноватенько.
А вот при коммунистах!..
Речь о том, что было при коммунистах.
Очевидную статистику приводить не буду.
Речь не о сейчас.
Сейчас хреноватенько.
А вот при коммунистах!..
В.Б.> Если бы я не знал и не виде
В.Б.> Чисто брежневская стагнация, закончившаяся чем?
Ещё раз повторяю, русским языком- очень не похож на техдиректора, судя по густой демагогии ближе к офисному хомяку, этакий престарелый маститый офисный хомячищщще...
P.S. В всегда подозрительно относился к людям, если их можно назвать людьми, которые с лёгкость и душевной простотой безаппеляционно судят о сложных вещах. Где б ты был родной, еслиб не Путин, который вытащил страну из пропасти, гнил бы сторожем, или был бы стариком безработным..? Вся мировая закулиса воет- впервые им вершителям прихлопнули больно крышкой рояля, и нет US Navy в Севастополе, и сланцевые поля Донбасса мимо...мехом внутрь вывернулись все методы давления испробовали- и экономическое и массированное информационное... Конечно может побыстрее развивались бы в спокойной обстановке. Банев, ей богу, ваши номера уже не смешат, а заставляют задуматься, а что произошло такого трагичного у этого грустного старого клоуна..
В.Б.> Чисто брежневская стагнация, закончившаяся чем?
Ещё раз повторяю, русским языком- очень не похож на техдиректора, судя по густой демагогии ближе к офисному хомяку, этакий престарелый маститый офисный хомячищщще...
P.S. В всегда подозрительно относился к людям, если их можно назвать людьми, которые с лёгкость и душевной простотой безаппеляционно судят о сложных вещах. Где б ты был родной, еслиб не Путин, который вытащил страну из пропасти, гнил бы сторожем, или был бы стариком безработным..? Вся мировая закулиса воет- впервые им вершителям прихлопнули больно крышкой рояля, и нет US Navy в Севастополе, и сланцевые поля Донбасса мимо...мехом внутрь вывернулись все методы давления испробовали- и экономическое и массированное информационное... Конечно может побыстрее развивались бы в спокойной обстановке. Банев, ей богу, ваши номера уже не смешат, а заставляют задуматься, а что произошло такого трагичного у этого грустного старого клоуна..
Это сообщение редактировалось 23.11.2019 в 17:51
ED> Дык вот - так бывает всегда, везде и при любых условиях. И само по себе ни о чём не говорит.
Говорит.Так что вы хотите доказать или опровергнуть?раз два?ну рааскажите нам про нещастных ,как путинские чекизды угнетають?вы не нервничайте...без пены, Моника
вот скажите зачем мне проделывать большую работу постить ,чтобы вас убедить?мне оно надо? вы кто?
старый резонер с больной психикой.Денег дадите тысяч сто рублей ,может и подумаю с вами общаться.
Говорит.Так что вы хотите доказать или опровергнуть?раз два?ну рааскажите нам про нещастных ,как путинские чекизды угнетають?вы не нервничайте...без пены, Моника
вот скажите зачем мне проделывать большую работу постить ,чтобы вас убедить?мне оно надо? вы кто?
старый резонер с больной психикой.Денег дадите тысяч сто рублей ,может и подумаю с вами общаться.
drsvyat:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
sam7> А вот при коммунистах!..
и тракторов больше выпускали,не спорю))))
и тракторов больше выпускали,не спорю))))
ED>> Дык вот - так бывает всегда, везде и при любых условиях. И само по себе ни о чём не говорит.
энди> Говорит.
О чём? Что люди разные? Открытие уровня "а вода мокрая".
энди>Так что вы хотите доказать или опровергнуть?
Ты уже сам всё прекрасно понял. Не дурак же. Так что проехали.
энди> Говорит.
О чём? Что люди разные? Открытие уровня "а вода мокрая".
энди>Так что вы хотите доказать или опровергнуть?
Ты уже сам всё прекрасно понял. Не дурак же.
Так что проехали.
Andru> Ещё раз повторяю, русским языком- очень не похож на техдиректора, судя по густой демагогии ближе к офисному хомяку, этакий престарелый маститый офисный хомячищщще...
Он близок ко мне по возрасту, но в высокие руководители вышел в новые времена, не советская закалка.
В моём понимании и коллег - техдиректор aka главный инженер - должен разбираться в экономике (и прочих вопросах, которые Вы озвучили выше).
Это было очевидным в советские времена, главный инженер был вторым человеком после директора.
Сейчас другое время, "ничего другого не знаю", "мой объект - вот эта стрелка" ©
Он близок ко мне по возрасту, но в высокие руководители вышел в новые времена, не советская закалка.
В моём понимании и коллег - техдиректор aka главный инженер - должен разбираться в экономике (и прочих вопросах, которые Вы озвучили выше).
Это было очевидным в советские времена, главный инженер был вторым человеком после директора.
Сейчас другое время, "ничего другого не знаю", "мой объект - вот эта стрелка" ©
В.Б.> вместо 30% за 5 лет имеем 5-6. Об опережении мировой экономики речь не идет, даже догнать уже нереально. Я что, за это ему аплодировать должен?
Банев, вы безграмотны (что странно, в вашем-то возрасте и с вашим опытом) или только ангажированы? Что вы откровенное передегивание как мантру повторяете?
Россия в самом низу таблицы по приросту ВВП вместе с развитыми странами. Несмотря ни на какие санкции против России, несмотря ни на какие финансовые подстегивания западных экономик - ни о каких 30%-ах-мы-все-умрем-чучхе-наступает речи нет. Все ползут по 1,5-2,5% в год. И это еще надо учитывать весьма странные методики подсчета ВВП в Штатах, Англии и не только - как бы там в реале рецессия не получилась.
Больше всех прироста дали свазиленды и прочие папуасии, что немудрено - у них ВВП вырастает вдвое просто от того, что негры оторвали жøпы от циновки и отбили у аыуыхов лишнюю связку бананов. Это бантустаны с убундиями так ушли вперед в развитии, что России их никогда не догнать?
В.Б.> Чисто брежневская стагнация, закончившаяся чем?
И чем закончится стагнация в США и ЕС?
В.Б.> Вот именно.
Банев, вы безграмотны (что странно, в вашем-то возрасте и с вашим опытом) или только ангажированы? Что вы откровенное передегивание как мантру повторяете?
Россия в самом низу таблицы по приросту ВВП вместе с развитыми странами. Несмотря ни на какие санкции против России, несмотря ни на какие финансовые подстегивания западных экономик - ни о каких 30%-ах-мы-все-умрем-чучхе-наступает речи нет. Все ползут по 1,5-2,5% в год. И это еще надо учитывать весьма странные методики подсчета ВВП в Штатах, Англии и не только - как бы там в реале рецессия не получилась.
Больше всех прироста дали свазиленды и прочие папуасии, что немудрено - у них ВВП вырастает вдвое просто от того, что негры оторвали жøпы от циновки и отбили у аыуыхов лишнюю связку бананов. Это бантустаны с убундиями так ушли вперед в развитии, что России их никогда не догнать?
В.Б.> Чисто брежневская стагнация, закончившаяся чем?
И чем закончится стагнация в США и ЕС?
В.Б.> Вот именно.
Рейтинг стран по темпам роста ВВП
Рейтинг, в котором собраны страны мира по величине их темпов роста ВВП // nonews.co
sam7> Это было очевидным в советские времена, главный инженер был вторым человеком после директора.
И как правило становился директором после ухода текущего. По крайней мере так было в тех предприятиях, которые я хорошо знал.
sam7> Сейчас другое время, "ничего другого не знаю", "мой объект - вот эта стрелка" ©
Зачастую вполне обоснованно. Ибо действительно другие времена. Там же становились директорами - главный экономист, начальник снабжения... А чаще вовсе варяг со стороны. Профессиональный управленец. "Менеджер". В том числе и по образованию.
И как правило становился директором после ухода текущего. По крайней мере так было в тех предприятиях, которые я хорошо знал.
sam7> Сейчас другое время, "ничего другого не знаю", "мой объект - вот эта стрелка" ©
Зачастую вполне обоснованно. Ибо действительно другие времена. Там же становились директорами - главный экономист, начальник снабжения... А чаще вовсе варяг со стороны. Профессиональный управленец. "Менеджер". В том числе и по образованию.
sam7>> Это было очевидным в советские времена, главный инженер был вторым человеком после директора.
ED> И как правило становился директором после ухода текущего. По крайней мере в тех предприятиях, которые хорошо знал.
sam7>> Сейчас другое время, "ничего другого не знаю", "мой объект - вот эта стрелка" ©
ED> Зачастую вполне обоснованно. Ибо действительно другие времена. Там же становились директорами - главный экономист, начальник снабжения... А чаще вовсе варяг со стороны. Профессиональный управленец. "Менеджер". В том числе и по образованию.
Последнее время мы часто в противофазе, но здесь согласен.
Особенно с часто назначаемыми "эффективными менеджерами"
ED> И как правило становился директором после ухода текущего. По крайней мере в тех предприятиях, которые хорошо знал.
sam7>> Сейчас другое время, "ничего другого не знаю", "мой объект - вот эта стрелка" ©
ED> Зачастую вполне обоснованно. Ибо действительно другие времена. Там же становились директорами - главный экономист, начальник снабжения... А чаще вовсе варяг со стороны. Профессиональный управленец. "Менеджер". В том числе и по образованию.
Последнее время мы часто в противофазе, но здесь согласен.
Особенно с часто назначаемыми "эффективными менеджерами"
Andru>> Ещё раз повторяю, русским
sam7> В моём понимании и коллег - техдиректор aka главный инженер - должен разбираться в экономике (и прочих вопросах, которые Вы озвучили выше).
sam7> Это было очевидным в советские времена, главный инженер был вторым человеком после директора.
sam7> Сейчас другое время, "ничего другого не знаю", "мой объект - вот эта стрелка" ©
Об чем и разговор..
sam7> В моём понимании и коллег - техдиректор aka главный инженер - должен разбираться в экономике (и прочих вопросах, которые Вы озвучили выше).
sam7> Это было очевидным в советские времена, главный инженер был вторым человеком после директора.
sam7> Сейчас другое время, "ничего другого не знаю", "мой объект - вот эта стрелка" ©
Об чем и разговор..
- drsvyat [23.11.2019 18:34]: Предупреждение пользователю: энди#23.11.19 17:30
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bornholmer> Россия в самом низу таблицы по приросту ВВП вместе с развитыми странами.
А казахи-то и не знают, что их 4-4,5% - дорога в никуда. Китай, надо понимать, вообще одной ногой в могиле?
Хватит тут мне откровенную чушь втирать, в безуспешных попытках обелить бездарную экономическую политику ВВП.
Не солидно гнать откровенную пургу, что отсутствие роста - это достойно и хорошо.
А казахи-то и не знают, что их 4-4,5% - дорога в никуда. Китай, надо понимать, вообще одной ногой в могиле?
Хватит тут мне откровенную чушь втирать, в безуспешных попытках обелить бездарную экономическую политику ВВП.
Не солидно гнать откровенную пургу, что отсутствие роста - это достойно и хорошо.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
