Выборы в США 2020

Во вторник штат Техас подал иск в Верховный суд против Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина. В иске утверждается, что, поскольку эти штаты проводили выборы, которые нарушали и их собственные и федеральные законы, они испортили честность голосования, что нанесло ущерб не только их собственным гражданам, но и гражданам других штатов. Поскольку дело выглядит разумно и убедительно, неудивительно, что еще восемь других штатов уже присоединились к судебному разбирательству.
На сегодняшний день мы видим множество судебных исков, ни один из которых не был передан в Верховный суд для рассмотрения.

Местные суды штатов оказывают всяческое сопротивление этим искам. Судьи отказываются рассматривать доказательства, только один суд штата Невада пытается это сделать. Все это они аргументируют так, что, если суды рассмотрят иски Трампа, они рискуют «лишить избирательных прав» избирателей Байдена.

Это в высшей степени нечестный аргумент. Лишение избирательных прав происходит, когда люди лишены права голоса. Этим никого не обделили. Трамп, требуя подсчета всех законных голосов, настаивает, чтобы суды признали незаконные голоса недействительными. Вы не можете лишить избирательных прав нелегального избирателя, если «избиратель» мертв, или вовсе не избиратель, в компьютерный алгоритм или форма, заполненная в китайской типографии.

Знаете ли вы, что происходит, когда вы аннулируете поддельные голоса и учитываете только законные голоса? Вы определяете победителя и проигравшего на выборах, как это происходит в Америке с 1792 года. Те, кто голосовал за проигравшего кандидата, не были лишены избирательных прав, они просто проголосовали за проигравшего кандидата.

В иске Техаса утверждается, что четыре штата-ответчика изменили свои правила почтового голосования без прохождения конституционного законодательного процесса. Тем самым они гарантировали незаконное голосование по почте, а это означало, что все голоса по новым «правилам» были незаконными с самого начала. Эти недействительные голоса преобладают над волей тех, кто голосовал на законных основаниях, что мешает проведению общенациональных выборов.

 

Поскольку это судебный процесс между штатами, то юрисдикция первой инстанции принадлежит Верховному суду. Это также фактически случай, который не требует изучения множества доказательств, демонстрирующих мошенничество.

 

Иск Техаса в Верховном суде очень серьезен

Во вторник штат Техас подал иск в Верховный суд против Джорджии, Мичигана, Пенсильвании и Висконсина. В иске утверждается, что, поскольку эти штаты проводили выборы, которые нарушали и их собственные и федеральные законы, они испортили честность голосования, что нанесло ущерб не только их собственным гражданам, но и гражданам других штатов. Поскольку дело выглядит разумно и убедительно, неудивительно, что еще восемь других штатов уже присоединились к судебному разбирательству. //  kontinentusa.com

 

Инаугурация – сложное слово, которое, при расшифровке на русский язык, означает обряд посвящения в должность. В США существует специальный объединённый комитет, который отвечает за проведение церемонии, но не только. Сначала этот комитет выпускает специальную резолюцию, в которой утверждается, кто таки президент-элект. Так вот, дамы и господа. 8 декабря этот самый Совместный комитет Конгресса по инаугурационным церемониям проголосовал против резолюции о признании Джо Байдена избранным президентом. Причиной такого серьёзного шага, по словам членов вышеуказанного комитета, стали инициированные президентом Трампом и другими республиканцами многочисленные судебные процессы, целью которых является оспаривание результатов выборов президента США 3 ноября.

 

Байден не утверждён электом на инаугурацию

Инаугурация – сложное слово, которое, при расшифровке на русский язык, означает обряд посвящения в должность. В США существует специальный объединённый комитет, который отвечает за проведение церемонии, но не только. Сначала этот комитет выпускает специальную резолюцию, в которой утверждается, кто таки президент-элект. //  kontinentusa.com