[image]

Россия. 2021. Итоги.

продолжение Россия. 2020. Итоги.
 
1 157 158 159 160 161 197
RU AGRESSOR #14.04.2021 21:41  @FOBOSDEMOS#05.04.2021 03:38
+
+2
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
FOBOSDEMOS> А не мог ВВП, скажем так, заиграться в создание псевдо-оппозиции и управляемой им же либерастии, т.с. - чрезмерно войти в роль, или что бы роль в него вошла глубоко с длительностью лет так уж как 20-ть?

Ну, во-первых, нет никакого "Путина" как Демиурга-Вседержителя. За ним тысячи и тысячи людей, разные интересные организации. Лично Путин, как человек - если он вообще сам отдавал какие-то приказы такого рода - приказывал абстрактно, типа "продумайте комплекс мер по нейтрализации иностранного влияния и выявлению радикально настроенных элементов". А дальше уже все конкретные товарищи майоры придумывают Гапонов и операции "Трест". Путину эти производственные романы неинтересны - ему результат нужен.

FOBOSDEMOS> Просто складывается такое впечатление, что ВВП латентно заигрался в либерастию и забыл, что играет в нее понарошку, не взаправду.

Это невозможно просто потому, что за ним тысячи людей, управляющих государством под его, скажем так, эгидой.

FOBOSDEMOS> А псевдо-оппозиция до сих пор не может дойти до сути, что ею в нее же давно заигрались сверху.

Сверху никто ни во что не заигрался. Власть предельно трезво оценивает происходящее. Просто управление процессами слишком сложно и, к сожалению, инертно.
   77
+
-
edit
 

Android

старожил
★★★
AGRESSOR> Ну, во-первых, нет никакого "Путина" как Демиурга-Вседержителя. За ним тысячи и тысячи людей, разные интересные организации.
А ты не задумывался, что в некотором случае интересы этих тысяч людей и интересных организаций могут совпасть и Путин превратится в российского аналога Трампа? Современная история показывает, что президента великой ядерной державы можно спокойно отодвинуть от рычагов государственного управления.
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Android> А ты не задумывался, что в некотором случае интересы этих тысяч людей и интересных организаций могут совпасть и Путин превратится в российского аналога Трампа? Современная история показывает, что президента великой ядерной державы можно спокойно отодвинуть от рычагов государственного управления.

История много чего показывает. Например, как президентами становятся клоуны. Вот только это все совсем не значит, что реалии одного государства нужно переносить на другое. А уж о том, что МОЖЕТ БЫТЬ, я уже давно зарекся ванговать - не мое это, не получается угадывать. Пока что я совершенно не вижу, с чего бы в России кооперативу "Озеро" [показать]
и тем же силовикам отодвигать Путина. :lol:
   77
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> Ну тогда возвращайтесь на него и не отсвечивайте.
3-62> Я на своем месте.
Там, где ваше место, интернета нет, так что не врите :)
   87.087.0
LT Bredonosec #14.04.2021 23:27  @Android#14.04.2021 21:53
+
+3
-
edit
 
Android> А ты не задумывался, что в некотором случае интересы этих тысяч людей и интересных организаций могут совпасть и Путин превратится в российского аналога Трампа? Современная история показывает, что президента великой ядерной державы можно спокойно отодвинуть от рычагов государственного управления.
Если ты думаешь, что отодвигание трампа - это "случайный стихийный процесс демократии"(тм), то ты еще наивнее, чем казался :)
трамп - это как раз попытка (последняя?) вернуться к некоторой относительной демократии, где вопросы решает не одна семья/группа семей.
Как видно, попытка неудачная, тоталитаризм усиливается до положения полной непробиваемости.
   87.087.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Вот не знаю, насколько правда, но ЕСЛИ так - то отлично:

Решение о строительстве российской орбитальной космической станции принято
Решение о строительстве российской орбитальной космической станции принято https://topwar.ru/181919-reshenie-prinjato-rossija-postroit-sobstvennuju-orbitalnuju-stanciju.html

МКС конечно хорошо, но нужно и свое иметь.

Но не факт. Модуль "Наука" в этом году летит все-таки на МКС.

Посмотрим.
   89.0.4389.12889.0.4389.128
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Sergofan> МКС конечно хорошо, но нужно и свое иметь.
Отдельную орбитальную станцию ?
На какие шиши и зачем ?
   70.0.3538.6770.0.3538.67
RU Виктор Банев #15.04.2021 14:44  @yacc#15.04.2021 14:14
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
Sergofan>> МКС конечно хорошо, но нужно и свое иметь.
yacc> Отдельную орбитальную станцию ?
yacc> На какие шиши и зачем ?
Не волнуйтесь, это, думаю, что-то типа "Еще один сверхтяжелый носитель". Распилят пару-троечку ярдов (возможно, даже десяток ярдов), и забудут....Более существенными убытками это не грозит. Просто, надо же "взбодрить" как-то нарот, да и карманы пополнить, а то оскудели, видимо....Обычное теперь дело.
   2121
MD Serg Ivanov #15.04.2021 14:45
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

РБК: Россия намерена получать от экспорта водорода до $100 млрд в год

Россия запланировала зарабатывать на экспорте водорода до $100 млрд в год, передаёт РБК со ссылкой на Концепцию развития водородной энергетики. //  russian.rt.com
 
Согласно документу, к 2050 году страна намерена ежегодно получать от экспорта экологически чистых видов водорода от $23,6 млрд до $100,2 млрд, поставляя на мировой рынок от 7,9 млн до 33,4 млн т.

По словам представителя Минэнерго, проект разработан в министерстве и согласован с компаниями и профильными ведомствами, идёт процедура согласования с правительством.

Ранее замминистра энергетики Павел Сорокин заявил, что к 2030 году Россия планирует занять 20—25% мирового рынка торговли водородом.
 

К стати есть интересный проект на эту тему:

Пенжинская ПЭС — Википедия

Пе́нжинская прили́вная электроста́нция — проектируемая приливная электростанция в Пенжинской губе, располагающейся в северо-восточной части залива Шелихова Охотского моря. Территориально должна располагаться в Магаданской области и Камчатском крае России. В зависимости от выбранного проекта может стать крупнейшей в мире по установленной мощности и по выработке электричества в год гидравлической электростанцией. Высота приливов в Пенжинской губе составляет 9 м, а в случае сизигийных приливов достигает 12,9 м, что является наивысшим для всего Тихого океана показателем. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
В связи с недостатком местных потребителей и энергосистем, существуют предложения дискретной работы электростанции на энергоёмкий потребитель-регулятор, например, производство жидкого водорода, который затем транспортируется к возможным потребителям.
 

Стоимость строительства Пенжинской ПЭС-1 (Северный створ) — оценивается в 60 млрд долларов США, ПЭС-2 (Южный створ) — в 200 млрд долларов. Срок реализации первого проекта: 2020—2035 годы. Возврат инвестиций планируется за счет реализации энергоемкого продукта — например, жидкого водорода. Однако не исключается и строительство линий электропередач в Хабаровский и Приморский Край, в Японию и Китай.
 
 


Всего планируется возведение двух очередей объекта:

«Северный створ» (Пенжинская ПЭС-1) растянется на 32 км на глубинах до 26 м. Его мощность составит по расчетам 21 ГВт, что равняется 72 млрд кВт·ч электроэнергии в год.
«Южный створ» (ПЭС-2) будет еще масштабнее: глубины до 67 м, протяженность порядка 72 км. Мощность второй очереди станет невероятной – 87,4 ГВт (более 200 млрд кВт·ч).

Пенжинская ПЭС: состояние проекта и перспективы

Пенжинская ПЭС – одна из крупнейших приливных электростанций в мире, строительство первой очереди которой планируется завершить к 2035 году. В случае реализации проекта электрическая энергия будет вырабатываться посредством прохода больших объемов воды через турбины станции в период приливов и отливов. Среднегодовая выработка может составить от 50 до 200 млрд кВт·ч. //  fb.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 15.04.2021 в 14:59
RU спокойный тип #15.04.2021 14:53  @yacc#15.04.2021 14:14
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Sergofan>> МКС конечно хорошо, но нужно и свое иметь.
yacc> Отдельную орбитальную станцию ?
yacc> На какие шиши и зачем ?

единственный разумный вариант - если МКС загнётся по ресурсу а МКС-2 не будет
   87.087.0
MD Serg Ivanov #15.04.2021 15:00  @спокойный тип#15.04.2021 14:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
с.т.> единственный разумный вариант - если МКС загнётся по ресурсу а МКС-2 не будет
И что тогда случится? Уж лучше на Луне станцию. Хоть что-то новое и перспективное - вода на полюсах есть значит можно получать водород и кислород и на месте заправлять ракеты. А не таскать всё с Земли в пустоту.

National Review (США): худший план NASA

Космическая станция на лунной орбите ничего не добьется. NASA следует выбрать более рациональную цель, считает основатель Марсианского общества. Почему NASA предлагает лунную орбитальную космическую станцию вместо того, чтобы высадится на Луне? //  inosmi.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 15.04.2021 в 15:19
+
-4
-
edit
 
Россия остается малозаметным участником глобального рынка передовых производственных технологий и рискует отстать навсегда от технологических лидеров, следует из доклада НИУ «Высшая школа экономики» (ВШЭ). Позиция США в докладе не учтена, так как авторы причисляют страну к глобальным лидерам, сохраняющим позиции на большинстве отдельных товарных рынков.

Согласно докладу ВШЭ, доля России на мировых рынках продукции с использованием перспективных производственных технологий не превышает 0,6%. Исключение составляют рынок ядерных технологий (у России наибольшая доля — 16,7% мирового рынка) и рынок вооружений (1,2%). Более одной трети импортных поставок продукции с перспективными производственными технологиями в Россию пришлось на лекарства и медицинское оборудование, самолеты и другие летательные аппараты.
 
   89.0.4389.12889.0.4389.128
RU yacc #15.04.2021 15:05  @спокойный тип#15.04.2021 14:53
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
с.т.> единственный разумный вариант - если МКС загнётся по ресурсу а МКС-2 не будет
Лет десять еще полетает точно
   70.0.3538.6770.0.3538.67

yacc

старожил
★★★
Iva> ВШЭ заявила о рисках для России «навсегда отстать» в технологиях - Новости – Экономика – Коммерсантъ
Ива вообще не читатель ?

Двумя страницами ранее я дал ссылку на РБК.
Теперь Ива дает ссылку на Коммерсант который ссылается на ту же статью в РБК.

Почему я не удивлен, что кто-то даже Тейлора внимательно неудосужился прочитать...
   70.0.3538.6770.0.3538.67

Sergofan

аксакал
★★★

yacc> На какие шиши и зачем ?

Шиши - это пусть экономисты думают. Зачем - совершенно ясно. МКС летает давно, ресурс потихоньку уходит, любая железка не вечна. Так что это задел на будущее. Не срочно, но делать нужно.
   89.0.4389.12889.0.4389.128
RU Sergofan #15.04.2021 16:04  @Serg Ivanov#15.04.2021 15:00
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

S.I.> ... Уж лучше на Луне станцию.

Так уже думают. Луна-25 в этом году туда уже и летит.
   89.0.4389.12889.0.4389.128
MD Serg Ivanov #15.04.2021 18:09  @Sergofan#15.04.2021 16:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> ... Уж лучше на Луне станцию.
Sergofan> Так уже думают. Луна-25 в этом году туда уже и летит.
Дай Бог удачно.
   88.0.4324.19088.0.4324.190
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Sergofan> Шиши - это пусть экономисты думают.
Они уже подумали, если ты не в курсе

Минфин и «Роскосмос» вступили в публичные препирательства о сокращении расходов

Сокращение приведет к дальнейшему затягиванию сроков выполнения космических программ //  www.vedomosti.ru
 
Публичная полемика по поводу финансирования космических программ разразилась 15 августа между гендиректором «Роскосмоса» Дмитрием Рогозиным и Министерством финансов. «Мы должны осенью закончить все переговоры с Министерством финансов. Параметры финансирования Федеральной космической программы (ФКП; действует с 2016 по 2025 г. – «Ведомости») до 2025 г. должны быть обеспечены в соответствии с ее паспортом. По паспорту ФКП до 2025 г. должна насчитывать 1 трлн 406 млрд руб., а в реальности она уже сейчас урезана на 150 млрд руб. И это не считая предполагаемого секвестра космических программ, который связан с падением доходов федерального бюджета», – заявил Рогозин (цитата по ТАСС).
 



Sergofan> Зачем - совершенно ясно. МКС летает давно, ресурс потихоньку уходит, любая железка не вечна.
Меняем модули - она же модульная
   70.0.3538.6770.0.3538.67

Полл

координатор
★★★★★
yacc> Меняем модули - она же модульная
Ты в курсе, что на МКС уже давно идет перетягивание каната по регламентам безопасности, допустимых работах и экспериментах?
   85.085.0

yacc

старожил
★★★
Полл> Ты в курсе, что на МКС уже давно идет перетягивание каната по регламентам безопасности, допустимых работах и экспериментах?
Я не особо в курсе что там экспериментируют и насколько это двигает науку и не очень уверен что особо и двигают.

А зависимостей типа такого у нас вагон и тележка - скажем в электронике ( компонентах ) или в БПЛА. И это тоже требует финансирования на перспективу.

Так что что двигать - импортозамешение или свою орбитальную станцию - риторический - при ограниченном бюджете
   70.0.3538.6770.0.3538.67
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
yacc> Так что что двигать - импортозамешение или свою орбитальную станцию - риторический - при ограниченном бюджете
Конечно.
Импортозамещение в общем случае распил чистейшей воды с околонулевым полезным выхлопом.
А в орбитальных станциях мы до создания МКС были лидером, и сейчас хорошие позиции имеем.
   85.085.0

yacc

старожил
★★★
Полл> А в орбитальных станциях мы до создания МКС были лидером, и сейчас хорошие позиции имеем.
Это кому ? Чисто нам что-ли ? ( как тут говорили "но нужно и свое иметь" )

Так вот - "но нужно и свое иметь" в полной мере и к импортозамещению относится.
   70.0.3538.6770.0.3538.67
UA FOBOSDEMOS #15.04.2021 20:36  @AGRESSOR#14.04.2021 21:41
+
-1
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
☠☠
AGRESSOR> Сверху никто ни во что не заигрался. Власть предельно трезво оценивает происходящее. Просто управление процессами слишком сложно и, к сожалению, инертно.

Оч спорно.

AGRESSOR> Просто управление процессами слишком сложно и, к сожалению, инертно.

Вот тут согласен полностью, если речь не о распиливании бюджета под скаканьЁ и оплески остриженных хомячков.
   77
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
yacc> Это кому? Чисто нам что-ли? ( как тут говорили "но нужно и свое иметь")
Ну так же, как чисто нам нужны те же ядерные реакторы или истребители.

yacc> Так вот - "но нужно и свое иметь" в полной мере и к импортозамещению относится.
У нас нет и десятой доли инженеров, работающих над той же элементной базой в мире, и нет и десятой доли ресурсов, использующихся для разработок элементарной базы в мире.
В лучшем случае наше импортозамещение становится перекорпусировкой и перемаркировкой закупленной нелегальным путем иностранной продукции. В худшем - повторением прошлого, а то и позапрошлого поколения с запредельной ценой и отвратительными характеристиками.
   85.085.0
UA FOBOSDEMOS #15.04.2021 20:43  @Полл#15.04.2021 20:37
+
-4
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный
☆★
☠☠
Полл> нам
Полл> У нас
Полл> наше

Ваше, наше...На одной планете живем. И бункеры на Марсе еще никто не построил. Закуклится можно только в камере в Гааге или с Masterдулей на Бали.
   77
1 157 158 159 160 161 197

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru