Россия. 2021. Итоги.

Vyacheslav.>>> То, что в совке кормили кучу дармоедов и бездельников, то, что управление ресурсами было крайне неэффективным и, главное, неподконтрольным, ....
kot1967>> Не совсем понятно, вы это сказали в том смысле, что сейчас по другому как-то?
Vyacheslav.> Да, по другому. Никто не навязывает идеологию, есть свобода выбора деятельности, частная собственность на средства производства и свобода передвижения, выборы, свобода прессы и хоть какая-то ответственность чиновников перед людьми.

Попрошу не увиливать и высказываться по контексту....
Вы написали про дармоедов. ИМХО дармоедов только прибавилось, раньше хотя бы статья была за тунеядство теперь же можно официально не работать и жить как вы правильно пишите на честно наворованное. И это все безотносительно условной дармоедщины - в разы увеличившейся армии чиновников, контролеров, проверяющих, коучеров и менеджеров всех мастей. Про инет фриков я уж молчу....
Вы написали про управление ресурсами, даже считая, что воровство — это в целом эффективное управление, все остальные формы разбазаривание ресурсов, по-моему, сейчас только ленивый не обсуждает, начиная от прокладывания плитки в Мск и заканчивая х***ярными растратами в регионах. Отмечу еще, что значительная часть ресурсов тупо вывозится за бугор или это не наши ресурсы?
Ну и, хотя про ответственность вы изначально ничего не писали, но как раз сейчас «ответственность перед людьми» перешла в область образцово-показательных порок. Что-то я не припоминаю такого пиара при СССР. как раз наоболрот, за невыполнение пятилетнего плана могли и закрыть по тихому, хотя да… сейчас зачастую реальных планов принципиально нет, закрывать вообщем-то не за что.

Vyacheslav.>>> То, что в совке кормили кучу дармоедов и бездельников, то, что управление ресурсами было крайне неэффективным и, главное, неподконтрольным, ....
kot1967>> Не совсем понятно, вы это сказали в том смысле, что сейчас по другому как-то?
Vyacheslav.> Никто не навязывает идеологию
Пустословие. Про "дармоедов" решил слиться?

Vyacheslav.>> Да, по другому. Никто не навязывает идеологию, есть свобода выбора деятельности, частная собственность на средства производства и свобода передвижения, выборы, свобода прессы и хоть какая-то ответственность чиновников перед людьми.
kot1967> Попрошу не увиливать и высказываться по контексту....
А это и есть контекст.
Оказалось, что в современной России можно жить лучше, чем в "справедливом обществе". При всех последствиях геополитической катастрофы, устроенной комми, при криминале и коррупции и прочих вещах, наличие которых я не оспариваю.
На счет дармоедов: ну вот были НИИ в десятки тысяч человек. Я работал в графитовой промышленности на западе, единицы людей занимались R&D по различным направлениям. И технологии на уровне, как по разработкам, так и по производству. Один человек сделал все направление по кюветам для спектрального анализа, фирма контролирует 95% мирового рынка. И маглев технологию китайцы у конторы купили. Просто как пример. В НИИ графит работали 25000 человек, если не больше. Что они там делали? По каким KPI всю эту байду содержали за народные средства? Какая отчетность была перед народом?
Про баев, негров и прочих вообще молчу... Почему русский народ должен был всех их кормить?

kot1967> Вы написали про дармоедов. ИМХО дармоедов только прибавилось, раньше хотя бы статья была за тунеядство теперь же можно официально не работать и жить как вы правильно пишите на честно наворованное. И это все безотносительно условной дармоедщины - в разы увеличившейся армии чиновников, контролеров, проверяющих, коучеров и менеджеров всех мастей. Про инет фриков я уж молчу....
Армия 4.258.000 человек в 90 году.
В СССР чиновников было мало?
Коучеры сами себе зарабатывают на жизнь, как и инет фрики.
kot1967> Вы написали про управление ресурсами, даже считая, что воровство — это в целом эффективное управление, все остальные формы разбазаривание ресурсов, по-моему, сейчас только ленивый не обсуждает, начиная от прокладывания плитки в Мск и заканчивая х***ярными растратами в регионах. Отмечу еще, что значительная часть ресурсов тупо вывозится за бугор или это не наши ресурсы?
Нация становится богаче, когда экспорт превышает импорт. И совок так же ресурсы вывозил за рубеж, в чем проблема?
kot1967> Ну и, хотя про ответственность вы изначально ничего не писали, но как раз сейчас «ответственность перед людьми» перешла в область образцово-показательных порок. Что-то я не припоминаю такого пиара при СССР. как раз наоболрот, за невыполнение пятилетнего плана могли и закрыть по тихому, хотя да… сейчас зачастую реальных планов принципиально нет, закрывать вообщем-то не за что.
Про отсутствие планов - врете, и закрывают чинуш поболее, чем в совке.

Vyacheslav.>> Какая-нибудь Нетребко в Вене сидит, а славу России приносит.
Bornholmer> А, ну хорошо, хоть объяснил. Ты в райхе сидишь, а вся слава - России. Вот оно как. Так бы сразу и сказал! Как Эндичка ко мне прицепится на предмет сигуранцы - а я ему твоими словами: Это во славу России, чтоб ты понимал!
Слышь, я говорил про культурную элиту и Нетребко. При чем здесь я?
Bornholmer> То яблоки с апельсинами, то роллс-ройсы, теперь квартиры со швондерами. Как это перевести и увязать с контекстом - без понятия
Контекст простой, ваша красная шайка ноет, что квартиры не раздают на халяву. Нетребко, баневы, вячеславы должны пахать, чтобы вам эту халяву предоставить, типа социальная справедливость.
Олигархов вспоминаете? Кто-нибудь из вас попробывал бы попахать, как олигархи или там топ-манагеры.
Если так все легко и просто, чего сами не становитесь олигархами?

Vyacheslav.> Контекст простой, ваша красная шайка ноет, что квартиры не раздают на халяву. Нетребко, баневы, вячеславы должны пахать, чтобы вам эту халяву предоставить, типа социальная справедливость.

Квартиры никогда не раздавали нахаляву, квартиры получали за работу, как и сейчас их можно получить только за работу.

Напомни, кто это утверждал, кроме тебя самого, что Нетребко, Вячик и Банев должны пахать, чтобы раздавать квартиры.

Vyacheslav.> Если так все легко и просто, чего сами не становитесь олигархами?
Напомни также, кто говорил, что легко и просто стать олигархом.

Такое ощущение, что ты сам с собой споришь, сам себе возражаешь, сам на свои доводы и распаляешься.

Vyacheslav.>> Контекст простой, ваша красная шайка ноет, что квартиры не раздают на халяву. Нетребко, баневы, вячеславы должны пахать, чтобы вам эту халяву предоставить, типа социальная справедливость.
Bornholmer> Квартиры никогда не раздавали нахаляву, квартиры получали за работу, как и сейчас их можно получить только за работу.
Ну-ну, за "работу". В том числе сонм халявщиков, вне зависимости от той самой истинной добавочной стоимости. Уравниловка в таком виде не может быть хорошей системой. Она ущемляет тех, кто работает хорошо и много. У лентяев нет мотивации трудиться, у трудолюбивых граждан тоже. Про идиотский механизм выделения квартир, ограничения уже писалось. Феодализм в чистом виде.
Bornholmer> Напомни, кто это утверждал, кроме тебя самого, что Нетребко, Вячик и Банев должны пахать, чтобы раздавать квартиры.
Ваше желание социальной "справедливости" именно это и подразумевает.
Vyacheslav.>> Если так все легко и просто, чего сами не становитесь олигархами?
Bornholmer> Напомни также, кто говорил, что легко и просто стать олигархом.
Тогда почему олигарх должен зарабатывать столько же, сколько и дядя вася алкаголик? Почему они должны быть равны?

Vyacheslav.> А это и есть контекст.
Vyacheslav.> Оказалось, что в современной России можно жить лучше, чем в "справедливом обществе".
В афганистане у Дустума вон какой дворец нашли, весь в золоте.
Оказалось, в нонешнем разоренном афганистане можно жить лучше, чем при "проклятых советах"
Это типа ваш идеал?
Для "колоний"?

>При всех последствиях геополитической катастрофы, устроенной комми
Вообще-то устроенной глистами на теле почившего ссср.
Попытки приписать коммунистам события, произошедшие после их ухода, - не более чем аналог эстонской борьбы против ссср в 21 веке.

Vyacheslav.> На счет дармоедов: ну вот были НИИ в десятки тысяч человек. Я работал в графитовой промышленности на западе, единицы людей занимались R&D по различным направлениям.
В смысле, чем меньше людей занимается наукой, тем лучше?
Отличный идеал.

Vyacheslav.> Про баев, негров и прочих вообще молчу... Почему русский народ должен был всех их кормить?
Ну вот ща немецкий кормит. Но это же несомненно другое. И это хорошо, так?

Vyacheslav.> В СССР чиновников было мало?
Внезапно, да. По сравнению с РФ сегодня - в несколько раз меньше.
И по сравнению с европой - мало.

Vyacheslav.> Коучеры сами себе зарабатывают на жизнь, как и инет фрики.
А еще сами себе зарабатывают карточные каталы, астролухи, телефонные мошенники, гопстоперы, карманники, - это всё несомненно "другое", это "не тунеядцы". И ну точно "не дармоеды"!

Vyacheslav.> Нация становится богаче, когда экспорт превышает импорт.
чё, серьезно? Всегда?
Напомнить царский вывоз хлеба ради кутежей разных родовитых тридварасов в ниццах и содержания императорских любовниц стоимостью в линейный броненосец типа Бородино"?
Как в результате сего вывоза народ дох по губерниям, напомнить? 46 чел на тысячу в год, что соответствовало средней продолжительности жизни в ажно целый 21 год - это типа "нация богатеет"?

>И совок так же ресурсы вывозил за рубеж, в чем проблема?
СССР экспортировал, СНАЧАЛА закрыв внутренние потребности.
Отличие пояснять?

>Контекст простой, ваша красная шайка ноет
точнее вы ноете, что вам лично де не плаятт на бедность.
Или напомнить, как потребовал, чтоб кто там, закос или ждан тебе лично выплачивали с зарплат на ликвидацию твоей нищеты?

Vyacheslav.> В НИИ графит работали 25000 человек, если не больше. Что они там делали?
Можно и почитать :

Кстати, количество работающих там не указано, где можно увидеть про 25000 работников только в НИИ ?

Vyacheslav.> На счет дармоедов: ну вот были НИИ в десятки тысяч человек.
Ты сравниваешь количество работающих в НИИ времен СССР не учитывая, что тогда приходилось держать большой штат работников, не нужных и не используемых сейчас.
Десятки калькировщиц, инженеров 3-й категории с карандашами у кульманов, целый отдел хранения чертежей, внесения в них изменений и рассылки заказчикам и т.д., заменил "ящик с клавиатурой и монитором".
Выполнение расчетов узлов на логарифмической линейке (позже на калькуляторе) или в специализированной программе разве имеет одинаковые трудозатраты ?

Bredonosec> В афганистане у Дустума вон какой дворец нашли, весь в золоте.
Bredonosec> Оказалось, в нонешнем разоренном афганистане можно жить лучше, чем при "проклятых советах"

Русофобам конечно очень хочется представить современную Россию афганистаном, но у вас ничего не выйдет.

>>При всех последствиях геополитической катастрофы, устроенной комми
Bredonosec> Вообще-то устроенной глистами на теле почившего ссср.
Катастрофу устроили настоящие коммунисты.

Bredonosec> В смысле, чем меньше людей занимается наукой, тем лучше?
Я не знаю какой "наукой" они все занимались, но технологическую гонку западу просрали.
Получая квартиры... С кого спрос?

Vyacheslav.>> Про баев, негров и прочих вообще молчу... Почему русский народ должен был всех их кормить?
Bredonosec> Ну вот ща немецкий кормит.
Не понял? Это каким макаром? Или это на меня намек? Типа вячеслав не зарабатывает на квартирку для ttt условного?
Bredonosec> И по сравнению с европой - мало.
Цифры есть, или так, на лавочке по...ть?
Vyacheslav.>> Коучеры сами себе зарабатывают на жизнь, как и инет фрики.
Bredonosec> А еще сами себе зарабатывают карточные каталы, астролухи, телефонные мошенники, гопстоперы, карманники, - это всё несомненно "другое", это "не тунеядцы". И ну точно "не дармоеды"!
Если все в рамках действующего законодательства, какие проблемы? Не ваше собачье дело, как люди деньги зарабатывают. Я понимаю, что очень хочется присвоить чужой труд себе на "бесплатные" квартирки, но не получится, и не надейтесь.
Vyacheslav.>> Нация становится богаче, когда экспорт превышает импорт.
Bredonosec> чё, серьезно? Всегда?
Да.
Bredonosec> СССР экспортировал, СНАЧАЛА закрыв внутренние потребности.
Во-первых - это вранье, во-вторых, внутренние потребности никто не закрыл, жили все, кроме элитки советской и прочего криминала бедно.
Bredonosec> точнее вы ноете, что вам лично де не плаятт на бедность.
Ссылку, пожалуйста.
Bredonosec> Или напомнить, как потребовал, чтоб кто там, закос или ждан тебе лично выплачивали с зарплат на ликвидацию твоей нищеты?
Ты даже не понял, что это я вашу шайку спародировал, настолько у вас критический взгляд к самим себе отсутствует. Задумайся над этим.

Vyacheslav.> Ну-ну, за "работу".
Да-да, за работу.

Vyacheslav> В том числе сонм халявщиков, вне зависимости от той самой истинной добавочной стоимости.
Этого сейчас еще больше. У нас половина "среднего класса" не создает того объема прибавочной стоимости, который потребляет. Про миллионы черных дармоедов я вообще молчу.

Vyacheslav> Про идиотский механизм выделения квартир, ограничения уже писалось.
И сейчас и ограничения есть,а уж возмутительного идиотизма вообще выше крыши.

Vyacheslav> Феодализм в чистом виде.
Тебе, экономисту, не объяснили в универе, что такое феодализм?

Vyacheslav.> Ваше желание социальной "справедливости" именно это и подразумевает.
Сперва ты меня убеждал, что я в детстве не пил апельсинового сока, теперь разъяснил мне же, что такое для меня социальная справедливость. Огромное тебе человеческое спасибо!

Vyacheslav.> Тогда почему олигарх должен зарабатывать столько же, сколько и дядя вася алкаголик? Почему они должны быть равны?
Ты это опять с собой споришь? Я не говорил, что они должны быть равны.

Vyacheslav.>> В НИИ графит работали 25000 человек, если не больше. Что они там делали?
Sinus> Можно и почитать :
Sinus> История «НИИграфит»
Sinus> Кстати, количество работающих там не указано, где можно увидеть про 25000 работников только в НИИ ?
Я не знаю, где это можно увидеть. Я работал с НИИ Графитом и знаю историю немного.
Или там прожекторные угли в ельце: 20000+ персонала в ссср. Это просто ПЦ.

Vyacheslav.>> На счет дармоедов: ну вот были НИИ в десятки тысяч человек.
Sinus> Ты сравниваешь количество работающих в НИИ времен СССР не учитывая, что тогда приходилось держать большой штат работников, не нужных и не используемых сейчас.
Я все прекрасно учитываю. Графитовую промышленность я знаю очень хорошо, включая технологические процессы, историю отрасли и т.д. Никогда на западе не было десятков тысяч людей, занятых в R&D по отраслям. В графите крупные игроки на перечет пальцев на двух руках. Частные компании не могут себе позволить содержать столько людей.

Vyacheslav.> Я все прекрасно учитываю. Графитовую промышленность я знаю очень хорошо, включая технологические процессы, историю отрасли и т.д.
Ничего не могу сказать конкретно по этому направлению. Но необходимость бОльшего количества работающих тогда вполне понятна. В сети где-то видел ролик о разработке PBY Catalina, громадный ангар с кульманами, сотни человек.

Vyacheslav.> Никогда на западе не было десятков тысяч людей, занятых в R&D по отраслям. В графите крупные игроки на перечет пальцев на двух руках.
Объем задач того же НИИ Графит (по ссылке) впечатляет и не думаю, что в 60-е на западе те же проблемы решались одной-двумя фирмой в 50 человек.

Vyacheslav.> Частные компании не могут себе содержать столько людей.
Это возражений не вызывает. Иначе не видать нужного % прибыли.

Vyacheslav.>> Я все прекрасно учитываю. Графитовую промышленность я знаю очень хорошо, включая технологические процессы, историю отрасли и т.д.
Sinus> Ничего не могу сказать конкретно по этому направлению. Но необходимость бОльшего количества работающих тогда вполне понятна. В сети где-то видел ролик о разработке PBY Catalina, громадный ангар с кульманами, сотни человек.
А я могу. Частная промышленность запада всегда отличалась. В Германии - это семейная фирма, у которой оборот сейчас полтора ярда. Никогда не было столько народу в таких фирмах. Это не авиапром, а химическая промышленность, какие кульманы, вы о чем? Цеха и офисы старые все остались, по их размеру все понятно, никаких тысяч и даже сотен людей не было. На головном предприятии в Германии 1800 человек работает - и это максимум за всю историю. Даже валовый объем материалов сравним с тем, что выпускалось на советских предприятиях, где десятки тысяч работали.


Vyacheslav.>> Никогда на западе не было десятков тысяч людей, занятых в R&D по отраслям. В графите крупные игроки на перечет пальцев на двух руках.
Sinus> Объем задач того же НИИ Графит (по ссылке) впечатляет и не думаю, что в 60-е на западе те же проблемы решались одной-двумя фирмой в 50 человек.
В вышеупомянутой фирме несколько бизнес юнитов совершенно разных направлений. 50.000 стандартов промышленных электрощеток. НИИ графит по разработкам охватывает малую долю направлений данной компании.

Vyacheslav.>> Частные компании не могут себе содержать столько людей.
Sinus> Это возражений не вызывает. Иначе не видать нужного % прибыли.
И тут мимо. Основатель завещал компанию фонду своего имени и прибыль распределяется между сотрудниками предприятия. Акционеров нет. Просто неконкурентоспособным будешь и разоришься, если начнешь работать с эффективностью НИИ графит.

Vyacheslav.> Банев воспитал детей, которые являются культурной элитой страны

Не смеши.

Vyacheslav.> России. Какая-нибудь Нетребко в Вене сидит, а славу России приносит.

Сразу какбэ вопрос... А в чем слава измеряется, во что при необходимости конвертируется, на какой хлеб ее можно намазать - на белый или на черный?

Vyacheslav.>> Банев воспитал детей, которые являются культурной элитой страны
AGRESSOR> Не смеши.
Тут не смеяться завидовать надо.... У меня весь народ уихавший в Мск нарожали по 2-3 карапуза, к сожалению в те времена не мог себе позволить....Сейчас позволить могу, но не могу....
ЗЫ Уж кому и можно склонять г.Банева, но только не вышеобозначенным персам...

AGRESSOR> Сразу какбэ вопрос... А в чем слава измеряется, во что при необходимости конвертируется, на какой хлеб ее можно намазать - на белый или на черный?

Такие люди формируют имидж страны. Мажется на хлеб межгосударственных отношений, включая товарно-денежные. Нельзя недооценивать этот фактор. Это та самая мягкая сила. Коль речь зашла о Нетребко, в 14 году она съездила в донбасс и с ней сразу контракты рекламные разорвали и т.п. Так и спорт важен.

Sinus>> Объем задач того же НИИ Графит (по ссылке) впечатляет и не думаю, что в 60-е на западе те же проблемы решались одной-двумя фирмой в 50 человек.
Vyacheslav.> В вышеупомянутой фирме несколько бизнес юнитов совершенно разных направлений. 50.000 стандартов промышленных электрощеток.
Эта семейная контора выполняет работы для авиационной, космической и атомной промышленности одновременно ? Можно увидеть ее сайт ? Или основное направление промышленные электрощетки ?

Vyacheslav.> Частные компании не могут себе содержать столько людей.
Sinus>> Это возражений не вызывает. Иначе не видать нужного % прибыли.
Vyacheslav.> И тут мимо. Основатель завещал компанию фонду своего имени и прибыль распределяется между сотрудниками предприятия.
Даже если это частный случай, но разве сотрудников не интересует их прибыль ? Где же - "мимо" ?

Bredonosec>> В афганистане у Дустума вон какой дворец нашли, весь в золоте.
Bredonosec>> Оказалось, в нонешнем разоренном афганистане можно жить лучше, чем при "проклятых советах"
Vyacheslav.> Русофобам конечно очень хочется представить
поражение победой? Да, я заметил. Но мож вы еще исправитесь.

>современную Россию афганистаном, но у вас ничего не выйдет.
Современная - нет. В 90-х годах - почти да.


Vyacheslav.> >>При всех последствиях геополитической катастрофы, устроенной комми
Bredonosec>> Вообще-то устроенной глистами на теле почившего ссср.
Vyacheslav.> Катастрофу устроили настоящие коммунисты.
Давай какой-нибудь абрек из принятых в европу павианов тебя зарежет, а мы потом расскажем, что ты этому виной?
Или "этадругоепаниматьнадо" опять?

Bredonosec>> В смысле, чем меньше людей занимается наукой, тем лучше?
Vyacheslav.> Я не знаю какой "наукой" они все занимались, но технологическую гонку западу просрали.
Просрало руководство, обьявляя целые отрасли "лженаукой", а потом испуганно требуя копировать вместо продолжения своих ничуть не худших разработок.
И даже после этого, к развалу СССР в сша пришлось создать целый институт по изучению попавшего в их руки обьема научных разработок. Вот такое вот "просрала гонку".

Vyacheslav.> Получая квартиры...
А вас, разумеется, больше всего обижает, что получали их все сотрудники, а не только избранная "илита". Что государство было для людей, а не для кровососов.

Bredonosec>> Ну вот ща немецкий кормит.
Vyacheslav.> Не понял? Это каким макаром?
Прямым. Или расскажешь, что все эти павианы числом икс миллионов в германии на гособеспечении более толстом, нежели зарплата неквалифицированного рабочего, - это не кормежка дармоедов?
Ну давай, расскажи.
Или "этодругоепаниматьнада"? "Здесь мы рыбу заворачиваем"?

Bredonosec>> И по сравнению с европой - мало.
Vyacheslav.> Цифры есть, или так, на лавочке по...ть?
Цифры в соотв темах факир неоднократно выкладывал. Но походу, если некая идеяфикс занимает череп, места для умственной деятельности не остается.

Bredonosec>> А еще сами себе зарабатывают карточные каталы, астролухи, телефонные мошенники, гопстоперы, карманники, - это всё несомненно "другое", это "не тунеядцы". И ну точно "не дармоеды"!
Vyacheslav.> Если все в рамках действующего законодательства, какие проблемы? Не ваше собачье
дело, как люди деньги зарабатывают. Я понимаю, что очень хочется присвоить чужой труд себе
Оччень хороший лакмус.
Я сохраню на память, кого именно наш славик считает честными тружениками.
И ни в коем случае "не дармоедами", "не тунеядцами".
Хоть в годы СССР таких именно по этой статье УК таки сажали, чтоб они занимались трудом, а не присвоением себе чужого.

Bredonosec>> чё, серьезно? Всегда?
Vyacheslav.> Да.
Типа наглость вранья должна меня обескураживать? )) Я с майдаунами грызся, у них сей способ обыденность, так ша, в сад ))

Bredonosec>> СССР экспортировал, СНАЧАЛА закрыв внутренние потребности.
Vyacheslav.> Во-первых - это вранье
Во-первых докажи

>во-вторых, внутренние потребности никто не закрыл, жили все, кроме элитки советской и прочего криминала бедно.
Можно уточнить, население голодало? Мерло с голоду? Внезапно нет? Наоборот свиней хлебом кормили?
Ой-вэй, и где там "незакрытые"? Или славик привычно соврал и надеялся на наглости проехать?

Bredonosec>> точнее вы ноете, что вам лично де не плаятт на бедность.
Vyacheslav.> Ссылку, пожалуйста.




Bredonosec>> Или напомнить, как потребовал, чтоб кто там, закос или ждан тебе лично выплачивали с зарплат на ликвидацию твоей нищеты?
Vyacheslav.> Ты даже не понял, что это я вашу шайку спародировал
Я прекрасно понял уровень моральных устоев шайки булкохрустов.
Во главе которой стоит олигарх, ноющий, чтоб ему по его потребностям рабочие оплачивали.
Вполне понятная философия, аналогичная тем тридварасам, что имели потребность кутить в ниццах, на что обязаны были высылать денежки, собранные с дохнущих от голода крестьян.

smalltownboy> Это прекрасно!
smalltownboy> Десятимиллиардный всплеск патриотизма! Так держать!

Это не вам, вам больше выделяют.

На пятую колонну (на развитие демократии в России) правительство США выделяет гораздо больше.

smalltownboy>> Это прекрасно!
smalltownboy>> Десятимиллиардный всплеск патриотизма! Так держать!
sam7> Это не вам, вам больше выделяют.
Мне? Кто? Где деньги, Зин? Супермодеру нехорошо обманывать

smalltownboy> Мне? Кто? Где деньги, Зин? Супермодеру нехорошо обманывать

"вам" я написал с маленькой, т.е. не лично.

Где получать - разбирайтесь сами.

Я сказал только, что пятой колонне США выделяют гораздо больше, чем у нас на патриотизм.

А работаете ли вы за деньги или по убеждению - не волнует.

smalltownboy>> Мне? Кто? Где деньги, Зин? Супермодеру нехорошо обманывать
sam7> "вам" я написал с маленькой, т.е. не лично.
Знаешь на абазе то с маленькой заходят то с большой не поймёшь.
sam7> Где получать - разбирайтесь сами.
Впрминается анекдот про "Память" и евреев.
sam7> Я сказал только, что пятой колонне США выделяют гораздо больше, чем у нас на патриотизм.
Пятая колонна США это BLM? Волнуешься?
sam7> А работаете ли вы за деньги или по убеждению - не волнует.
Некоторые здесь за приличные деньги работают на филиал АНБ, но это не страшно?