Россия. 2021. Итоги.

Собака Павловский, по обыкновению, ядовит.

- Вы рисуете сложную картину системы РФ. А многие в разговорах в поле говорят: «Просто это решение принято людьми из спецслужб».

— Они верят в сказочную рациональность происходящего. Было бы замечательно, если бы у нас была диктатура спецслужб, тогда она была бы вертикально интегрированной и было понятно, с какой верхушкой разговаривать, какие у нее интересы конкретно. Вы же не имеете дела с такой системой, ее нет, это мечта в каком-то смысле. Даже с системой Сталина не приходится сравнивать, хотя Сталин действительно влезал в подробности того, как идет управление. Но была команда Сталина, где люди, недолюбливая друг друга, действовали вместе.

— Это описано в книге Шейлы Фицпатрик «Команда Сталина».

— Да, прекрасная книга. Но у нас совсем не прекрасная ситуация, потому что исходно эта правящая команда формировалась вне идеи, вне идеологии, с задачей — сохраниться и выжить, преувеличивая страхи и угрозы своему выживанию. Ну я могу сказать, что они действительно боялись. А почему боялись? Да потому что не верили в эту государственность. Это была экспериментальная государственность, и 30 лет Российской Федерации — это 30 лет эксперимента, такого же, как 70 лет эксперимента перед этим. И сейчас, я думаю, основной этап эксперимента заканчивается.

 

— И что дальше, лаборатория будет закрыта, ученые разойдутся?

— Лаборатория вообще непонятно где находится и кто ей руководит. Но здесь вы видите массу разных групп и сообществ, которые борются за позицию бенефициара. Просто вы не можете рассчитывать на то, что вы окажетесь на этом месте. Даже Сечин борется за бенефиции, то и дело мы об этом слышим, что ему что-то нужно у кого-то отнять, а ему не дают отнять. Это все не идиллия.

Система власти не выстроила действительно нейтральной бюрократии под собой. Она могла, у нее было на это время, были деньги, она этого не сделала.

И теперь она оказывается в положении, в котором как бы дилетанты, попав в какую-то неблагоприятную ситуацию, пытаются имитировать громкими криками и стучанием туристскими топориками грозное состояние и готовность сломить всех. Проба, к которой мы приближаемся, — это проба на государство, на государственность. И, к сожалению, 70 лет СССР плюс 30 лет Российской Федерации — это было столетие упадка гуманитарного мышления, когда люди привыкли описывать политику в лучшем случае по Александру Дюма: там есть мушкетеры, есть гвардейцы кардинала.

...

— Да. А вообще-то говоря, они [элиты] сами сложнее, не признают собственную сложность. Они не так просты, на них нельзя играть, как на флейте, на самом деле. Захотят жить — будут жить, и у них будет государство. А пока правящая команда выживает за счет всех подряд.

 

Сегодня мы идем к тому, что невежды вроде меня называют точкой сингулярности, то есть мы идем к черте, за которой все нынешнее сразу становится неактуальным. Оно продолжает существовать, оно не исчезает, оно просто становится неактуальным в политике. Это будет происходить и в транзите, где вперед могут вырваться, например, принцы. Ведь дети уже осуществляют транзит, дети ближнего круга. Одновременно возникает проблема, которую я вообще считаю центральной: каким образом при следующем спазме системы будет сохранен социальный капитал? Он меньший, чем был советский, но он есть, он нажит, и люди от него не откажутся. Одна из причин, почему они готовы на время забыть о Навальном, заключается в том, что их капитал, их активы, маленькие, их «борщевой набор» им дорог. Способна ли система, которая бесконечно трындит о консерватизме, вести консервативную политику? Может ли она обещать людям сохранение их активов? Нет.

— У нас нет европейской истории, когда бакалейную лавку моего отца я передам своим детям.

— Ну вы знаете, об этом мечтать нам не надо, о европейских прецедентах, пока хорошо бы передать то, что есть. Я имею в виду сейчас даже больше социальный капитал, который в определенной степени накоплен внутри системы, — капитал отношений, капитал доверия — небольшой, но есть. Не надо думать, что все отношения сводятся к отношению мента с демонстрантом. Вот здесь проблема, и это центр повестки ближайшего перехода — как, каким образом гарантировать миллионам людей, что следующий переход не обнулит все, что у них есть.

Российская Федерация много лет существовала на советском социальном капитале, не на советской идеологии, а на тех отношениях и доверии, который был нажит внутри СССР, а это был очень большой капитал. Сейчас такого нет, этот капитал меньше, но он тоже ценен, и люди за него будут драться насмерть. А когда они дерутся, не увеличивают социальный капитал.

 

— Вы согласны с тем, что Сталин воспринимается в этом предвыборном, но и более широком контексте как народный мститель, который должен прийти и наказать тех, кто сегодня издевается над народом?

— Отчасти да. Впрочем, это же старая история, это было еще с советских времен. У нас же было много десталинизаций, и ни одна не доведена до политического результата. И в итоге вышло, что Сталин это какой-то объект загадочных нападок с сомнительными аргументами. Да, Сталин остается мечтой о жестокой справедливости. Жестокой именно потому, что в другую, в поэтапную, мягкую уже не поверят, этот поезд ушел.

— Говорят, что либералы попробовали, и мы видим, чем кончилось.


— Я не очень понимаю, что, собственно, попробовали либералы в области справедливости. Скорее, все 90-е годы прошли, это я хорошо помню, под разговоры о том, что вообще справедливость это какая-то не та ценность, она сомнительная, она ведет к уравнительности, ведет к тоталитаризму, а вот свобода — это ценность. В итоге борьба истеблишмента и элит России со справедливостью кончилась плохо для них.

 

Проректор по финансово-экономической и инновационной деятельности Новосибирского государственного университета Сергей Голушко сообщил, что правительство России решило выделить деньги на кампус НГУ после подарка от частного инвестора.
После визита в Новосибирский государственный университет председателя правительства РФ Михаила Мишустина государство вплотную взялось за модернизацию одного из крупнейших научных центров страны. Уже обещано, что на создание учебного кампуса на базе НГУ будет выделено 7,44 миллиарда рублей. Планируется построить семь объектов общей площадью более 70 тысяч квадратных метров. Это будет комплекс общежитий на 690 мест, Учебный центр специализированного учебного научного центра (бывшая Физматшкола) и Досуговый центр, а также Студенческий проектный центр с научной библиотекой, Учебно-научный центр Института медицины и психологии В. Л. Зельмана и Научно-исследовательский центр.

Как рассказал во время проведения круглого стола «Промышленность – наука – образование» проректор по финансово-экономической и инновационной деятельности НГУ Сергей Голушко, в рамках проекта «Академгородок 2.0» университету уже несколько лет подряд обещали открыть финансирование на проекты развития. Но кроме выделения средств на начало строительства объектов Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (СКИФ), денег так и не выделялось. Ситуация кардинальным образом изменилась после неожиданного подарка от частного инвестора:

Сергей Голушко НГУ
Сергей Голушко. Фото Павла Разуваева.
— Один из выпускников механико-математического факультета НГУ Виктор Владимирович Харитонин, выпускник 1994 года, — долларовый миллиардер, уже давно помогает университету, — сообщил Сергей Голушко. — Он вкладывался, например, в оснащение компьютерных классов, в оборудование для столовой физмат-школы. И он принял решение подарить университету четыре миллиарда рублей и построить под ключ, оборудовать по высшему разряду, по мировым стандартам, новый суперсовременный учебный корпус физико-математической школы, современное новое общежитие и досуговый центр для школьников и студентов. Эти частные деньги, на мой взгляд, сподвигли руководство страны к тому, чтобы также со стороны государства вложить средства в развитие кампуса НГУ.

Ну что, режимчик кинул пенсов в своих лучших традициях.

Кое-кто снова подтвердил, что он истинный "хозяин своего слова".

После трудностей 2020 года, которые были вызваны пандемией, в Россию в этом году потоком пошли прямые иностранные инвестиции, что объясняется несколькими причинами. Во-первых, она предлагает положительные ставки в реальном выражении, в отличие от стран Центральной и Восточной Европы. В период, когда в большинстве стран ставки близки к нулю из-за усилий по преодолению негативных последствий пандемии, Банк России работает в режиме ужесточения. В 2021 году он пять раз поднимал ставки, сделав это последний раз 10 сентября. Это привлекает инвесторов, стремящихся получить более действенные инструменты доходности.

На помощь российской экономике также пришли повысившиеся цены на нефть и газ. Цена марки Брент, которая является международным эталоном, в этом году увеличилась примерно на 75% (по состоянию на 15 сентября). Это стало серьезным подспорьем для наших любимых нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих компаний из России. Среди них «Роснефть», поднявшаяся по состоянию на 15 сентября на 35%; «Лукойл» (38%) и «Газпром» (73%).

Мы считаем, что дополнительные доходы России от продажи нефти и газа будут потрачены на социальные выплаты, что даст дополнительный толчок развитию экономики и улучшит условия жизни людей.

 

Важно то, что инвесторов не отвлекает страх, неопределенность и сомнения. О России пишут много плохого, но знаете ли вы, что ее рынок ценных бумаг в 2021 году опережает фондовый индекс S&P 500? Если доходность американского рынка по состоянию на 14 сентября составляла примерно 20%, то российский индекс МосБиржи (MOEX Russia Index) увеличился более чем на 31%.

 

В рамках развития Северного морского пути в 2022 году дополнительно выделят 4 млрд рублей, которые будут направлены на строительство СПГ-терминала "Утренний" в порту Сабетта. Об этом говорится в пояснительной записке к проекту федерального бюджета РФ на 2022-2024 гг. В записке объясняют, что это делается "в целях обеспечения завершения мероприятия по строительству терминала сжиженного природного газа и стабильного газового конденсата "Утренний" в 2022 году".

В конце прошлого года сообщалось, что готовность терминала "Утренний", строящегося в рамках проекта "Арктик СПГ – 2", НОВАТЭКа составляет 69%. Запуск 1 линии "Арктик СПГ – 2", планируется в 2023 году, 2 и 3 линий — в 2024 и 2026 гг. соответственно.

Скорее всего, увеличив финансирование, правительство хочет ускорить увеличение реализации планов по сбыту СПГ получать с этого налоги. С другой стороны, нужно быстрее завершить строительство "Утреннего", чтобы подстроить запуск терминала аккурат к запуску 1 линии "Арктик СПГ - 2". НОВАТЭКу в очередной раз помогают построить ещё один терминал. Расширение границ Сабетты на терминал "Утренний" фактически позволит компании Михельсона использовать уже зафрахтованные иностранные газовозы также для вывоза продукции "Арктик СПГ". Поскольку нет гарантии, что верфь "Звезда" сможет вовремя построить газовозы ледового класса Arc7 для проекта, запуск которого планируется уже на конец 2022 года.

оло 1,05 триллиона рублей планируется направить в следующем году на реализацию государственной программы научно-технологического развития России, сообщил заместитель председателя правительства Дмитрий Чернышенко на первом заседании Правительственной комиссии по научно-технологическому развитию, сообщает government.ru в четверг.

Средства будут выделены, в частности, на повышение оплаты труда научным работникам, на поддержку радиоэлектронной промышленности, а также на капитальный ремонт учреждений высшего образования.

Напомним, правительственная комиссия создана по указу президента РФ. Основные задачи комиссии утверждены постановлением правительства в мае 2021 года.

Основным вопросом первого заседания стала подготовка государственной программы научно-технологического развития России. Одним из основных инструментов управления программой должен стать научно-технологический прогноз, полагает Чернышенко. Необходимо «использовать современные технологии, в том числе искусственный интеллект для оперативного анализа научных фронтиров и критических технологий», сказал вице-премьер. Смысл употреблённых им терминов «научный фронтир» и «критическая технология» в сообщении не объясняется.

Чернышенко также сообщил, что на данный момент госпрограмма включает в себя 75 «структурных элементов»; 20 из них входят в состав национальных проектов. К реализации наиболее масштабных и конкретных научных проектов предполагается «привлекать молодёжь».

В заседании приняли участие помощник президента России Андрей Фурсенко, министр науки и высшего образования Валерий Фальков, министр здравоохранения Михаил Мурашко, руководитель Роспотребнадзора Анна Попова, руководитель ФМБА Вероника Скворцова, президент РАН Александр Сергеев, члены Совета Федерации, а также представители министерства финансов России, научно-исследовательских институтов страны, ректоры вузов, губернаторы регионов и представители госкорпораций.

 

очередное "достижение"

Наиболее патриотичными оказались менеджеры по продажам и медсестры. Лишь в этих двух группах за жизнь в РФ высказались больше половины респондентов (56% и 54% соответственно).
Об эмиграции, требующей усилий по переезду и неясных перспектив с вероятным снижением социального статуса, задумываются куда меньше россиян, хотя и их доля находится на многолетних максимумах - 20%, согласно опросу Gallup.
В первую очередь эмиграция интересует молодежь: среди респондентов в возрасте до 15 до 29 лет желание уехать выразили 44%. В средневозрастной группе таких набралось вдвое меньше - 22%.
При этом желание эмигрировать практически не зависит от образования, выяснили социологи: среди имеющих диплом ВУЗа такую перспективу рассматривают 24% против 19% в группе со средним образованием.

 

опрос Левады - какой должна быть Россия

Две трети (66%) россиян хотели бы видеть Россию в первую очередь “страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира”. Треть россиян (32%) хотят видеть страну “великой державой, которую уважают и побаиваются другие страны”. Доля тех, кто хочет видеть Россию в первую очередь страной с высоким уровнем жизни, постепенно растёт с 2015 года и достигла максимума за всю историю наблюдений. Доля тех, кто хочет видеть страну в первую очередь “великой державой”, в свою очередь, достигла минимума.