Предыстория и ход Специальной Военной Операции на Украине

Bredonosec> над белгородом сбили точку-у
Bredonosec> VID_20220305_220610_834.mp4 — Видео | ВКонтакте

Пока не покажут маркировку это непроверенное сообщение

Гораздо более вероятен подрыв при запуске нашей ракеты
В первый день по сообщениям телеграмма местного было 7 или 8 случаев по области взрывов утром, несколько поврежденных домов, при том, что Украина просто не могла так быстро ответить
К сожалению техника не 100% надежна - что-то не долетело просто

Нацисты прекрасно стреляют по Горловке и ДНР
Белгород им как бы не очень нужен для этого

Просто с точки зрения военной пропаганды это единственное удобное описание ситуации
Гады по нам стрельнули, но наше ПВО надежно
Вариант типа "у нас небольшие технические проблемы" сейчас не может быть использован

Bredonosec> над белгородом сбили точку-у
Bredonosec> VID_20220305_220610_834.mp4 — Видео | ВКонтакте

Теоретически, ВСУ могли стрелять из окрестностей расположенных к ЮЗ от Харькова.

А.Л.>> ПЗРК если грамотно поставить в засаде минимум в двух точках по пути следования.....
G.G.> ПЗРК не сложно оставить без присмотра на треноге. А запускать удалённо, можно и несколько таких "установок" уследить и покрыть довольно приличный сектор.

эта труба стоит столько, сколько любой позарившийся на неё мимокрокодил не заработает за всю жизнь.
Даже если толкнуть её на чёрном рынке за 10% стоимости, то вполне хватит на дом или квартиру.

не сложно оставить без присмотра, ага...

ждан72> как с этим бороться?

Самолеты ДРЛОиУ, спутниковая разведка. При посадке самолетов на дорогу остаются следы от резины - можно просканировать снимки, сделанные с интервалами. Но, думаю, шансов немного. Вероятнее всего, поможет тут только непрерывный обзор ДРЛО.

Полл> Пример практического исполнения подобных установок, пожалуйста. В полевом исполнении, пригодном для автономного использования.

Не автономно, а с оператором.Один, в укрытии, управляемый по кабелю.

G.G.> ПЗРК не сложно оставить без присмотра на треноге. А запускать удалённо,

Почитай мануал к любому ПЗРК, прежде чем нести такую чушь. Удаленно запускать, млин...

Полл> Пример практического исполнения подобных установок, пожалуйста. В полевом исполнении, пригодном для автономного использования.

Чувак, небось, купил себе анальный вибратор с дистанционным управлением. И думает, что ПЗРК можно так же использовать. Про то, как он готовится к бою, как осуществляется захват цели, какие там ограничения есть, боюсь, он даже не представляет себе.

wert> Уничтоженная колонна ВСУ в Донском под Волновахой. Telegram: Contact @boris_rozhin
это репост спутника. Увы, спутник у меня в телеге тоже заблокирован. Если можно, как-нибудь с дркгого канала то же самое?

И енто тоже -
HT> Telegram: Contact @rt_russian
HT> Может быть это и оно.
- у меня заблочено...
Что там?

Gadfly> по телефону смсками координаты украм скидывают?
у укров есть терминалы спутниковой связи. того самого старлинка. Пинг в 30 мс - достаточно быстро?
Есть военная связь, тоже через спутник. Есть каналы тырнета. Словом, достаточно устойчивая система. А по фр мне скидывают - вдоль границ польши и румынии как на работу по очереди RC-135U и RC-135W шарятся. И заправщик КС-135, судя по натоптанному небу, там поселился как дома. Плюс RQ-4 там и над черным морем постоянно висят.

сорри, лимит сообщений жмет, потому вынужден так.

haleev> эта труба стоит столько, сколько любой позарившийся на неё мимокрокодил не заработает за всю жизнь...


Не надо стоять с трубой и зажигать в тепловизоре, можно находиться в 100 метрах от него и управлять им по кабелю, я нигде не писал "автономный", я написал "удаленно"

AGRESSOR> Почитай мануал к любому ПЗРК, прежде чем нести такую чушь. Удаленно запускать, млин...

Спасибо за совет, прочитал. У нас в зенитном дивизионе кроме ОСА и ЗУ-23-2 были и такие.

G.G.> ... я написал "удаленно"
там приводы очень мощные/быстрые потребуются = нехилая энергетика, сопряжение с ЦУ от прицела на вашей засидке (или внешнего)... "треногой" не обойдетесь Солидный (сложный, заметный) агрегат выйдет.

Bredonosec> это репост спутника. Увы, спутник у меня в телеге тоже заблокирован. Если можно, как-нибудь с дркгого канала то же самое?

Посмотри ниже поста с этой ссылкой. Я выкладывал фотографии.

Bredonosec>> Вань, а я пишу про НЕ входя в зону.
Bredonosec>> Или такому варианту возразить особо нечего?
Naib> Костя, ПУ ПВО не выбиты до конца - 100%. Их настолько дохрена было, что даже статистика против.
сорри, но никакого пво в ТАКИХ количествах, чтоб больше, чем пзрк, нет даже у сша и всего наты вместе взятых.

>Плюс у Украины была пара десятков "Кольчуг". И они тоже наверняка ещё целые и рабочие есть. В сочетании - зона всевысотного ПВО там хоть и дырявая, но сохранилась. Подсветку и разведку наших самолётов на высоте ещё и Аваксы делают.
Кольчуга - это пассивная ртр. Она может подсказать, откуда ведется радиопередача. Откуда светит РЛС. Про бистатическую не уверен, что они в неё могут.
Ни о каком наведении на цель, чтоб не требовалось подавать высокое, речи быть не может.
В случае западных аваксов - интеграция такого уровня, чтоб пускать по ВЦУ, есть только между ф-22 и е-3, причем, только в одну сторону. Хотят вроде распространить на ф-35 и новые ф-15ех - но пока не слышал. С советскими системами это точно нет. И никогда не будет.

Bredonosec>> В ираке после подавления пво самолёты летали со включенными БАНО. Потому что вероятность столкнуться в небе была выше вероятности, что с земли что-то может прилететь.
Naib> В Ираке было дохрена самолётов, было ясное небо и не было тех же Кольчуг. Плюс в пустыне так сильно не спрячешься.
Кольчуга не панацея.
И вопрос пряток не в местности, а в радиомолчании. Подал высокое - обнаружил себя.

Bredonosec>> Для засад нужно в любом случае выполнять стрельбовой цикл, а он достаточен для уничтожения установки.
Naib> Недостаточен. Только если твой аппарат с нужным боеприпасом висит где-то совсем уж рядом.
Даже если нет - асп летит на координаты по инс с коррекцией.
Ну или прр с инс.
Уничтожение носителя уже ни на что не влияет.
Это не примитивные лазерные подсветки в стиле 70-х годов, как паше нравятся с его пиу-пиу. Это нормальные асп класса выпустил-забыл.

Bredonosec>> Против обманок я уже написал о ракетах, наводимых по координатам. Координаты по инс с коррекцией какие обманки тебе сместят?
Naib> Кольчуга так не засекается.
И что?

>Ну а ПУ раздолбаешь - ну, ква. Всё равно их вряд ли удастся перезарядить.
а без ПУ - нет комплекса. Можно летать. Профит.
Нам по очкам победить, или задачу выполнить?

Bredonosec>> Почему обязательно нужно 22 июня, чтоб люди наконец перестали по тупой инерции готовиться к прошлой войне?? Почему нельзя сразу к текущей??
Naib> Видишь ли, методы блицкрига ТОЙ войны по прежнему работают и ничего более эффективного не придумано. Авиация в этой войне вообще играет меньшую роль, чем наземные силы. И потери единиц самолётов в сравнении с десятками наземных машин каждый день - это несущественный урон
У саддама были тысячи танков. Без прикрытия с неба они превратились в металлолом, который как в тире тысячами расколбашивали чебурашки. А остальное иракцы сами побросали или попрятали, то есть, в войне они более почти не участвовали.
Вот тебе "несущественно".
В последующих войнах аналогично.
Если ты думаешь, что можно позволить себе по дури потерять боевую авиацию и "по очкам выиграть" - вынужден разочаровать.

Если планирует операцию какой-то сапог с аналогичным вИдением, то прогнозы у меня самые пессимистичные.

AGRESSOR> Самолеты ДРЛОиУ, спутниковая разведка. При посадке самолетов на дорогу остаются следы от резины - можно просканировать снимки, сделанные с интервалами. Но, думаю, шансов немного. Вероятнее всего, поможет тут только непрерывный обзор ДРЛО.
сможет ли спутник увидеть следы через облака или надо ждать "у моря погоды"?
Леонов говорил что на ПМВ можно пройти так что самолеты ДРЛО не увидят.

AGRESSOR>> Почитай мануал к любому ПЗРК, прежде чем нести такую чушь. Удаленно запускать, млин...
G.G.> Спасибо за совет, прочитал. У нас в зенитном дивизионе кроме ОСА и ЗУ-23-2 были и такие.
Ближайшее приближение к тому, что ты предлагаешь, на сегодня - "Гибка":


Оно весьма крупное, тяжелое и дорогое, да и заметное во всех диапазонах, в том числе в ИК. Я не про машину, я про саму турель.

G.G.> Спасибо за совет, прочитал. У нас в зенитном дивизионе кроме ОСА и ЗУ-23-2 были и такие.

Я не знаю, что у тебя там было, но знакомый с последовательностью подготовки и пуска ЗУР из ПЗРК фигни про дистанционный запуск не напишет. Чтобы такое осуществить, нужна полная переделка комплекса, по сути нужно создавать ЗРК, где ПЗРК будет просто пусковой трубой с ракетой.

ждан72> сможет ли спутник увидеть следы через облака или надо ждать "у моря погоды"?

Через облака ни один спутник оптической разведки не сможет. Поэтому я и написал, что этот способ имеет мало шансов, хотя чисто технически это реализуемо - вопрос времени на получение снимков и их анализ.

ждан72> Леонов говорил что на ПМВ можно пройти так что самолеты ДРЛО не увидят.

Нынешние самолеты ДРЛОиУ влегкую автомобили на дорогах видят.

Bredonosec>> И вопрос пряток не в местности, а в радиомолчании. Подал высокое - обнаружил себя.
Кстати, В Краматорске "в прятки" уже началось.

Bredonosec> у укров есть терминалы спутниковой связи. того самого старлинка. Пинг в 30 мс - достаточно быстро?
Bredonosec> Есть военная связь, тоже через спутник. Есть каналы тырнета. Словом, достаточно устойчивая система. А по фр мне скидывают - вдоль границ польши и румынии как на работу по очереди RC-135U и RC-135W шарятся. И заправщик КС-135, судя по натоптанному небу, там поселился как дома. Плюс RQ-4 там и над черным морем постоянно висят.
Bredonosec> сорри, лимит сообщений жмет, потому вынужден так.

 

и? как эта оперативная инфа доводится до конечного потребителя - командира дивизиона в поле? у него терминал спутниковой связи прямо на индикатор кругового обзора инфу "заливает"?

моет хватит упарываться и нагонять жути с использованием аббревиатур и модных словечек))