stas27
инфо
инструменты
Старый
pkl
капитан-123
Meskiukas
ship101
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
stas27>> По какой обратной?
Старый> Как все эти волонтёры пытаются сделать себе рекламу поставляя в зону СВО всякую хрень.
Да, без пены не бывает, люди они такие... эгоистичные многие.
Старый> Как все эти волонтёры пытаются сделать себе рекламу поставляя в зону СВО всякую хрень.
Да, без пены не бывает, люди они такие... эгоистичные многие.
Novice1975> Современные тяжелые сверхзвуковые самолеты жмутся к земле под ПЗРК, считая десятки и сотни укров со "стингерами" в лесополосах меньшей опасностью, чем неподавленное войсковое ПВО.
Novice1975> Почему оно не подавлено и не вынесено через полгода операции против заведомо более слабого противника с комплексами МИНИМУМ 30 ЛЕТ ОТРОДУ- вопрос к "СМЕРШ".
Почему ПВО до сих пор не подавлена это конечно отдельный вопрос. Видимо потому же почему и всё остальное.
Novice1975> Детсадовскую чушь про смартфон с геостационарной орбиты комментировать не буду. Все остальное, что ты пишешь имеет ту же достоверность.
Novice1975> Не благодари.
1. С 90-х гг существуют геостационарные спутники связи (не радиоразведки а гораздо меньше размером) которые работают с сотовыми телефонами. Причём работают в обе стороны, не только на приём.
2. С низкоорбитальными спутниками РТР вопросов больше нет?
Чтобы укокошить владельца сотового телефона его нужно засечь с низкоорбитального спутника чтобы получить точные координаты. С геостационарного место удаётся определить лишь приблизительно но зато можно осуществлять прослушивание разговоров.
Novice1975> Почему оно не подавлено и не вынесено через полгода операции против заведомо более слабого противника с комплексами МИНИМУМ 30 ЛЕТ ОТРОДУ- вопрос к "СМЕРШ".
Почему ПВО до сих пор не подавлена это конечно отдельный вопрос. Видимо потому же почему и всё остальное.
Novice1975> Детсадовскую чушь про смартфон с геостационарной орбиты комментировать не буду. Все остальное, что ты пишешь имеет ту же достоверность.
Novice1975> Не благодари.
1. С 90-х гг существуют геостационарные спутники связи (не радиоразведки а гораздо меньше размером) которые работают с сотовыми телефонами. Причём работают в обе стороны, не только на приём.
2. С низкоорбитальными спутниками РТР вопросов больше нет?
Чтобы укокошить владельца сотового телефона его нужно засечь с низкоорбитального спутника чтобы получить точные координаты. С геостационарного место удаётся определить лишь приблизительно но зато можно осуществлять прослушивание разговоров.
- Fakir [11.09.2022 20:46]: Предупреждение пользователю: Андрей39#11.09.22 10:29
- Fakir [11.09.2022 20:46]: Предупреждение пользователю: smalltownboy#11.09.22 10:39
Н-12> так тут только два варианта ответа :
Н-12> - противник имеет техническое и организационное превосходство, не позволяющее подавить ПВО;
Н-12> - измена и предательство, причём сверху донизу.
Н-12> ну, Вы за измену, Старый за превосходство противника,
Измена врядли. Скорее всё же некомпетентность и низкий уровень подготовки на всех уровнях. Повторение ситуации 1941 и 1853 года.
Н-12> - противник имеет техническое и организационное превосходство, не позволяющее подавить ПВО;
Н-12> - измена и предательство, причём сверху донизу.
Н-12> ну, Вы за измену, Старый за превосходство противника,
Измена врядли. Скорее всё же некомпетентность и низкий уровень подготовки на всех уровнях. Повторение ситуации 1941 и 1853 года.
Novice1975> Я не за измену. Я обоснованно сомневаюсь в профессионализме. Непрофессиональное командование не может быть компенсировано личным героизмом бойцов и офицеров.
так не бывает, не может быть, чтоб в первую неделю профессионализм был, а потом бац - пропал.
только новый фактор : или появилось техническое и организационное превосходство, или измена и предательство.
Гальванер1062> Про техническое превосходство вопрос спорный, про организационное - очень вероятно.
ну, вот скажу я, что ПВО киевского режима с некоторых пор стало получать внешнее ЦУ качества, позволяющего поиск целей вообще не проводить, а что войска киевского режима включены в контур боевого управления с временем реакции в минуты, доказательств то у меня нет.
Novice1975> Бандеровцы в 1994-м были весьма травоядны.
что то мне травоядные бандеровцы вообще не попадались, изначально было : УПА нарешти перейшла Днипр, схидни перекрути повынни статы справжними украинцами або вмерты.
так не бывает, не может быть, чтоб в первую неделю профессионализм был, а потом бац - пропал.
только новый фактор : или появилось техническое и организационное превосходство, или измена и предательство.
Гальванер1062> Про техническое превосходство вопрос спорный, про организационное - очень вероятно.
ну, вот скажу я, что ПВО киевского режима с некоторых пор стало получать внешнее ЦУ качества, позволяющего поиск целей вообще не проводить, а что войска киевского режима включены в контур боевого управления с временем реакции в минуты, доказательств то у меня нет.
Novice1975> Бандеровцы в 1994-м были весьма травоядны.
что то мне травоядные бандеровцы вообще не попадались, изначально было : УПА нарешти перейшла Днипр, схидни перекрути повынни статы справжними украинцами або вмерты.
Это сообщение редактировалось 11.09.2022 в 20:57
Naib> Ты даже обсуждения не достоин.
Вот и ладушки!
Вот и ладушки!
Н-12>> и какой следующий логический вывод из Вашего утверждения о измене и предательстве?
Novice1975> Я не за измену. Я обоснованно сомневаюсь в профессионализме. Непрофессиональное командование не может быть компенсировано личным героизмом бойцов и офицеров.
Научно-техническая отсталость тоже не компенсируется личным героизмом.
Novice1975> Я не за измену. Я обоснованно сомневаюсь в профессионализме. Непрофессиональное командование не может быть компенсировано личным героизмом бойцов и офицеров.
Научно-техническая отсталость тоже не компенсируется личным героизмом.
Старый> Это война за сохранение мирового господства США на которое Путин покусился 10 февраля 2007 года в Мюнхене. Уже на следующий день речь была объявлена агрессивной а Путин и Россия - агрессорами.
И уже тогда надо было призадуматься, так ли уж нам необходимы помпезные спортивные мероприятия. И многое другое.
И уже тогда надо было призадуматься, так ли уж нам необходимы помпезные спортивные мероприятия. И многое другое.
Meskiukas> И в чём было то превосходство? Только про штуцеры вАеных песТней не надо.
Ну, броненосные батареи применяли, опять же револьверы Адамса 1851 и 1854, ну там с медициной англичане вроде-как впервые в мире озаботились. Ну и все-таки винтовки Эньфильда 1853 со счетов скидывать не стоит.
Ну, броненосные батареи применяли, опять же револьверы Адамса 1851 и 1854, ну там с медициной англичане вроде-как впервые в мире озаботились. Ну и все-таки винтовки Эньфильда 1853 со счетов скидывать не стоит.
- Конструктор [11.09.2022 20:59]: Предупреждение пользователю: VHS-1221#11.09.22 20:34
Старый>> Это война за сохранение мирового господства США на которое Путин покусился 10 февраля 2007 года в Мюнхене. Уже на следующий день речь была объявлена агрессивной а Путин и Россия - агрессорами.
pkl> И уже тогда надо было призадуматься, так ли уж нам необходимы помпезные спортивные мероприятия. И многое другое.
Отказываться от спортивных мероприятий было уже поздно, да и дело принципа. А вот заботиться о научно-техническом уровне и обороне надо было уже тогда. Даже раньше.
pkl> И уже тогда надо было призадуматься, так ли уж нам необходимы помпезные спортивные мероприятия. И многое другое.
Отказываться от спортивных мероприятий было уже поздно, да и дело принципа. А вот заботиться о научно-техническом уровне и обороне надо было уже тогда. Даже раньше.
Novice1975>> Я не за измену. Я обоснованно сомневаюсь в профессионализме. Непрофессиональное командование не может быть компенсировано личным героизмом бойцов и офицеров.
Н-12> так не бывает, не может быть, чтоб в первую неделю профессионализм был, а потом бац - пропал.
Это в первую неделю был?? Когда вопреки всем уставам и правилам мужчины в штанах с лампасами отправляли колонны снабжения совершенно без прикрытия через 2 области, а тероборона упражнялась в стрельбе по водителям бензовозов и грузовиков?? И в итоге куча техники осталось без горючего и боеприпасов и была брошена при нашем первом "жесте доброй воли"?
Никаким профессионализмом там и не пахло.
И те же мужчины в штанах с лампасами (ведь никто не был даже разжалован за это) обеспечили (своей некомпетентностью и бездействием) и нынешний успех ВСУ
Н-12> так не бывает, не может быть, чтоб в первую неделю профессионализм был, а потом бац - пропал.
Это в первую неделю был?? Когда вопреки всем уставам и правилам мужчины в штанах с лампасами отправляли колонны снабжения совершенно без прикрытия через 2 области, а тероборона упражнялась в стрельбе по водителям бензовозов и грузовиков?? И в итоге куча техники осталось без горючего и боеприпасов и была брошена при нашем первом "жесте доброй воли"?
Никаким профессионализмом там и не пахло.
И те же мужчины в штанах с лампасами (ведь никто не был даже разжалован за это) обеспечили (своей некомпетентностью и бездействием) и нынешний успех ВСУ
Конструктор> Это в первую неделю был?
ну, авиация вроде летала, ЗРК уничтожали.
колонны снабжения да, горели, в том числе и там, откуда сейчас ВС РФ отступили, не оправдав ожиданий поверившего им населения.
ну, авиация вроде летала, ЗРК уничтожали.
колонны снабжения да, горели, в том числе и там, откуда сейчас ВС РФ отступили, не оправдав ожиданий поверившего им населения.
pkl>> Почему потерь было бы больше? А насчёт санкций я говорил: и мы бы ввели контрсанкции. При этом обосновать европейцам ИХ санкции перед избирателями было бы труднее, если линия фронта не сдвинулась, доказать, что Россия - агрессор, было бы сложнее. Проще было бы договориться, если цель именно в этом.
Naib> Потому что укры притащили бы авиацию и начали бомбить Донецк. Нашим пришлось бы тащить тяжёлое ПВО. Наглосаксы крутили бы петли своими ДРЛО не по границе Румынии, а прямо вдоль ЛДНР. В таком формате, если не прятать ПУ и радары среди домов (чего наши не практикуют) - век у них короткий, причём их бы тупо укатали градами, даже без хармов и химарсов.
Ну а что мы имеем сейчас? Да ровно то же самое! У нас такая же узкая полоса вдоль побережья Азовского моря и границы с Россией, только по площади раза в четыре-пять больше, простреливаемая с Украины. Граница, соответственно, тоже. И укролитаки никуда не делись - они их, оказывается, на дорогах базируют. И поддержка есть. Только затраты и потери гораздо больше. И выскочить из этой ситуации легко уже не получится - надо сражаться и победить.
Naib> Дальше - больше: если не долбать склады боеприпасов и оружия по всей укре, то всё это полетит на Донецк, причём контрбатарейная борьба в заведомо проигрышном формате.
Я не говорил, что нельзя долбать укровские склады, я говорил, что этого мало и надо ещё электростнации и мосты. Ещё бы хорошо теле- и сотовые вышки.
Naib> И укров вполне устроит даже размен потерь один к одному. А ЛДНР и РФ - никак.
Naib> Сейчас укры теряют гораздо больше, от 7 к 1 до 10 к 1. И то, для нас потери ощутимы и сказываются на тактике.
Так надо зарываться в землю! Кстати, сейчас тоже надо, они что-то опять затевают. Теперь под Угледаром.
Naib> Потому что укры притащили бы авиацию и начали бомбить Донецк. Нашим пришлось бы тащить тяжёлое ПВО. Наглосаксы крутили бы петли своими ДРЛО не по границе Румынии, а прямо вдоль ЛДНР. В таком формате, если не прятать ПУ и радары среди домов (чего наши не практикуют) - век у них короткий, причём их бы тупо укатали градами, даже без хармов и химарсов.
Ну а что мы имеем сейчас? Да ровно то же самое! У нас такая же узкая полоса вдоль побережья Азовского моря и границы с Россией, только по площади раза в четыре-пять больше, простреливаемая с Украины. Граница, соответственно, тоже. И укролитаки никуда не делись - они их, оказывается, на дорогах базируют. И поддержка есть. Только затраты и потери гораздо больше. И выскочить из этой ситуации легко уже не получится - надо сражаться и победить.
Naib> Дальше - больше: если не долбать склады боеприпасов и оружия по всей укре, то всё это полетит на Донецк, причём контрбатарейная борьба в заведомо проигрышном формате.
Я не говорил, что нельзя долбать укровские склады, я говорил, что этого мало и надо ещё электростнации и мосты. Ещё бы хорошо теле- и сотовые вышки.
Naib> И укров вполне устроит даже размен потерь один к одному. А ЛДНР и РФ - никак.
Naib> Сейчас укры теряют гораздо больше, от 7 к 1 до 10 к 1. И то, для нас потери ощутимы и сказываются на тактике.
Так надо зарываться в землю! Кстати, сейчас тоже надо, они что-то опять затевают. Теперь под Угледаром.
Старый> Зато вся мощь натовской разведки работает на ВСУ. Спутниковые группировки контролируют каждое наше перемещение и сообщают хохлам.
Поэтому надо зарываться в землю.
Поэтому надо зарываться в землю.
Конструктор> Когда наш опорник атакует 15 танков, пехота запрашивает поддержку артой и авиацией, в результате арта начинает стрелять через 2 часа, а авиация вообще не появляется- это не "к новой тактике мы оказались не готовы."
Конструктор> Это проеп командования. Называется потеря управления войсками
Имхо, за такие вещи надо погоны срывать.
Конструктор> Это проеп командования. Называется потеря управления войсками
Имхо, за такие вещи надо погоны срывать.
- Fakir [11.09.2022 21:31]: Перенос сообщений в Тартар
Грач> трудно будет, тяжко, не быстро … но уверен время придет, очень надеюсь что вывернут взад копытца украинству дней за пятнадцать
ЗА ПЯТНАДЦАТЬ??? К зиме бы хорошо. Хотя, я надеюсь, удар будет нанесён туда, куда они не ожидают.
ЗА ПЯТНАДЦАТЬ??? К зиме бы хорошо. Хотя, я надеюсь, удар будет нанесён туда, куда они не ожидают.
Дем> Только вот Крым они Россией не считают, напомню.
Я не исключаю, что даже если они в Крым полезут, их хозяева за шкирку схватят. Потому что это другое.
Кстати, сейчас очень интересно будет наблюдать, кто исчезнет с на какое-то время - в Укре проблемы с электричеством.
Я не исключаю, что даже если они в Крым полезут, их хозяева за шкирку схватят. Потому что это другое.
Кстати, сейчас очень интересно будет наблюдать, кто исчезнет с на какое-то время - в Укре проблемы с электричеством.
pkl> Имхо, за такие вещи надо погоны срывать.
да можно и расстрелять, только связь от этого не наладится и принципы управления не изменяться.
да можно и расстрелять, только связь от этого не наладится и принципы управления не изменяться.
Старый> Вопрос гораздо глубже и шире: почему с 2014 года ничего не подготовили? Когда стало ясно что прийдётся воевать. Почему за 8 лет ничего не сделано?
Потому что вместо подготовки в войне готовились к Чемпионату мира по футболу. Как до этого - к Олимпиаде в Сочи. Ещё были саммит АТЭС и универсиада в Казани. И ещё что-то, но я не помню.
Потому что вместо подготовки в войне готовились к Чемпионату мира по футболу. Как до этого - к Олимпиаде в Сочи. Ещё были саммит АТЭС и универсиада в Казани. И ещё что-то, но я не помню.
pkl> Я не говорил, что нельзя долбать укровские склады, я говорил, что этого мало и надо ещё электростнации и мосты. Ещё бы хорошо теле- и сотовые вышки.
Без электричества телевизионные и сотовые вышки ни к чему.
Без электричества телевизионные и сотовые вышки ни к чему.
pkl>> Я не говорил, что нельзя долбать укровские склады, я говорил, что этого мало и надо ещё электростнации и мосты. Ещё бы хорошо теле- и сотовые вышки.
Старый> Без электричества телевизионные и сотовые вышки ни к чему.
- Надо полагать, что без электричества встанет и производство ремонтные заводы и предприятия, узлы связи итп
Старый> Без электричества телевизионные и сотовые вышки ни к чему.
- Надо полагать, что без электричества встанет и производство
ремонтные заводы и предприятия, узлы связи итп
Meskiukas>> И в чём было то превосходство? Только про штуцеры вАеных песТней не надо.
капитан-123> Ну, броненосные батареи применяли, опять же револьверы Адамса 1851 и 1854, ну там с медициной англичане вроде-как впервые в мире озаботились. Ну и все-таки винтовки Эньфильда 1853 со счетов скидывать не стоит.
Бред! Севастополю помощи не оказали ни какой. Воронцов был явным англофилом и потому, Санкт-Петербург пожалуй сделал больше, для провала Севастополя. Там бы и пехотного корпуса хватило для помощи.
капитан-123> Ну, броненосные батареи применяли, опять же револьверы Адамса 1851 и 1854, ну там с медициной англичане вроде-как впервые в мире озаботились. Ну и все-таки винтовки Эньфильда 1853 со счетов скидывать не стоит.
Бред! Севастополю помощи не оказали ни какой. Воронцов был явным англофилом и потому, Санкт-Петербург пожалуй сделал больше, для провала Севастополя. Там бы и пехотного корпуса хватило для помощи.
Novice1975>> Я не за измену. Я обоснованно сомневаюсь в профессионализме. Непрофессиональное командование не может быть компенсировано личным героизмом бойцов и офицеров.
Н-12> так не бывает, не может быть, чтоб в первую неделю профессионализм был, а потом бац - пропал.
Ещё как бывает. Например, в первую линию ставят самые подготовленные подразделения, которые несут потери и их отводят. Их меняют менее подготовленные и т.д.
Или, например, самые подготовленные генералы, представляя себе проблемы на передовой (или опасаясь упустить известность - все мы люди, все мы человеки) оказываются в пределах досягаемости средств поражения укров, за что и расплачиваются (генералоцид начала СВО, думаю, все помнят).
В общем, варианты есть...
З.Ы. Про генералов выше построения умозрительные - сравнительные качества российских генералов мне абсолютно неизвестны.
Н-12> так не бывает, не может быть, чтоб в первую неделю профессионализм был, а потом бац - пропал.
Ещё как бывает. Например, в первую линию ставят самые подготовленные подразделения, которые несут потери и их отводят. Их меняют менее подготовленные и т.д.
Или, например, самые подготовленные генералы, представляя себе проблемы на передовой (или опасаясь упустить известность - все мы люди, все мы человеки) оказываются в пределах досягаемости средств поражения укров, за что и расплачиваются (генералоцид начала СВО, думаю, все помнят).
В общем, варианты есть...
З.Ы. Про генералов выше построения умозрительные - сравнительные качества российских генералов мне абсолютно неизвестны.
pkl> Ну а что мы имеем сейчас?
Тут нужно вернуться на изначальные позиции СВО. Задач по захвату всей территории УА вроде не было, а в мае месяце стало понятно что такое маловероятно. Крайняя задача СВО -освобождение ЛДНР. Но! При таком раскладе, то что случилось в последние 3-4 дня могло случиться в любой момент, в любой год, потому что у ВСУ есть потенциал, резервы итд на контролируемых территориях от Днепра до Львова и это много. Если бы РФ контролировала территории до Киева, у Украины все равно был бы потенциал для ведения БД, но гораздо меньший, но все равно они наступали бы в радиусе 100-300км. Плохо если они пойдут на территорию РФ, но это тоже ситуация не из сегодня, Сумская обл. давно открыта. Просто текущий формат СВО себя изжил.
Тут нужно вернуться на изначальные позиции СВО. Задач по захвату всей территории УА вроде не было, а в мае месяце стало понятно что такое маловероятно. Крайняя задача СВО -освобождение ЛДНР. Но! При таком раскладе, то что случилось в последние 3-4 дня могло случиться в любой момент, в любой год, потому что у ВСУ есть потенциал, резервы итд на контролируемых территориях от Днепра до Львова и это много. Если бы РФ контролировала территории до Киева, у Украины все равно был бы потенциал для ведения БД, но гораздо меньший, но все равно они наступали бы в радиусе 100-300км. Плохо если они пойдут на территорию РФ, но это тоже ситуация не из сегодня, Сумская обл. давно открыта. Просто текущий формат СВО себя изжил.
- Fakir [11.09.2022 22:10]: Перенос сообщений из Шойгу. Новый министр обороны
- Fakir [11.09.2022 22:11]: Предупреждение пользователю: ReST#11.09.22 09:05
Перебои или полное отключение наблюдаются в Харьковской, Полтавской, Днепропетровской, Сумской и Одесской областях
КИЕВ, 11 сентября. /ТАСС/. Отключение электроэнергии или перебои с ее подачей в воскресенье вечером фиксируются в Харьковской, Полтавской, Днепропетровской, Сумской и Одесской областях Украины. Об этом сообщило украинское издание "Вести".
Уточняется, что в отдельных городах электричества нет, в других наблюдаются скачки напряжения.
Некоторые местные власти подтвердили отключения и перебои со светом.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Старый> Именно про это я и говорю: чтобы провести более-менее точное бомбометание лётчик должен визуально увидеть цель (хотя бы то место где она должна быть) и произвсти прицеливание по ней хотя бы на глаз. Кидать бомбы просто по координатам это в белый свет как в копейку.
Он вдоль линии работает. Ставят метку координатами и ориентир дают. Цель лежит между меткой и ориентиром. Выходишь на метку, прилетаешь, разворот на ориентир. Далее сброс ведомого.
Пехота должна знать эту специфику.
Тебе нужно видеть только ориентир.
Дальше пехота смотрит как пошло и корректирует. После этого ведомый кладет с новой корректировкой.
Он вдоль линии работает. Ставят метку координатами и ориентир дают. Цель лежит между меткой и ориентиром. Выходишь на метку, прилетаешь, разворот на ориентир. Далее сброс ведомого.
Пехота должна знать эту специфику.
Тебе нужно видеть только ориентир.
Дальше пехота смотрит как пошло и корректирует. После этого ведомый кладет с новой корректировкой.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
