Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Flax> В тексте "заряж" поиск находит в 8 местах, и никaкого убийства там нет.

Ну значит, в "Красном шторме"

Flax> Так может история не про то, как Клэнси не умеет в заклепки ? А про пропавшие ложечки, привкус и склероз ?

Если вы так хотите меня зацепить, что "аж кюшать не можете", откройте тему обо мне где-нибудь в Персоналиях и там обсуждайте и свои ложечки, и мой склероз, и ваш привкус.
А здесь это офтоп, как уже справедливо заметили

Evgen> Кто-нибудь знает такую личность, как Ипатьев К.Ф.?
Таких много
Осеннее обострение)Пока снова не лег полежать,до весны)

gals> Фейк или было такое?
Очевидцы говорят - было !

Evgen>> Кто-нибудь знает такую личность, как Ипатьев К.Ф.?
серш63> Таких много
серш63> Осеннее обострение)Пока снова не лег полежать,до весны)

Нет прямых ссылок на его статьи. Написаны они аж в 2013-м году, а сейчас вот их начали активно распространять. Хотелось бы узнать, кто таков этот "майор ГРУ" Ипатьев.

Evgen> "Уже давно в планах Хабад–Любавич стоит переселение американских евреев, членов этой секты на Украину,


Среди евреев, конечно, случаются "тысячники", но таких дебилов едва ли найдёшь даже среди американских тысячников.

Bredonosec> Плюс - недавно были статьи насчет передачи украм одного из спутников РЛ-зондирования. Я не знаю, как оно там работает - только поверхность и САР, или классика с моноимпульсным и можно реалтайм движущиеся цели селектить по разнице высоты от подстилающей и/или допплеру. Но как дополнительный вариант - может.

Один радиолокационный спутник в смысле оперативного наблюдения мало что даёт. Пролетает дважды в сутки, снимает узкую полосу, всё остальное время летай где хочешь и как хочешь. Движение цели тоже только мешает спутнику с синтезированием апертуры. Реально один радиолокационный спутник может только дважды в сутки просмотреть не очень широкую полосу на предмет появления новых стационарных целей типа сосредоточений бронетехники и соответственно проинформировать командование. Может даже передать координаты для поражения, если у хохлов есть такие средства поражения. Но определить тип техники и даже отличить танк от железного ящика радиолокационный спутник не сможет. Так что история с покупкой этого спутника это скорее пиар-акция.
А вот вся натовская группировка радиолокационных спутников с передачей украине уже обработанных результатов - это уже серьёзно.

Bredonosec> Ну, высотомеры КР еще ладно, хоть неясно, попадают ли их частоты в окна прозрачности ионосферы.

УКВ и всё что выше проходит сквозь ионосферу.

Bredonosec> А вот самолетам ВНЕ близости земли радиовысотомеры зачем? Или это как часть дисса?

В век Глонасса наверно можно без РСБН и ДИССа но без радиовысотомера и связи наверно никак.

Bredonosec> Это какое семейство и на каких орбитах, чтоб такие Р/С ловить?

Связные радиостанции очень мощные, поймать их на спутнике - никаких проблем. По слухам легко ловится всё от смартфона и выше. Для прослушки радиообмена и вообще контроля работы радиотехническиз средств - Орионы на геостацинаре, для получения точных координат - NOSSы на 1100-км орбитах.

Evgen> Хотелось бы узнать, кто таков этот "майор ГРУ" Ипатьев.

Офицерам ГРУ запрещено раскрывать что они офицеры ГРУ, в том числе и отставным. Везде где требуется указывать работу требуется указывать "военнослужащий". Так что если майор не сидит то скорее всего он липовый.

Flax> Очевидцы говорят - было !
Flax> Telegram: Contact @RtrDonetsk


Благая весть, однако!

Коробочка> Скрины делал с каких-то ТГ-каналов и там изображения были очень плохого качества
по идее, там скринить не надо, достаточно скачать оригинал.. нажимаешь 3 точки и там меню - скачать в галерею.

Коробочка> ПС Утянуто с Лостика там ребята мониторят укровские ресурсы
хм.. хорошо б придумать, как этих поцев на кукан взять...

Bredonosec>> невежество не оправдание. Все последние конфликты в жутких чуркестанах, где при множественных переходах из рук в руки и затяжных городских боях люди оттуда продолжали писать и кидать фоты и видео, говорят обратное. Хотя можешь еще придумать что-нить эдакое про святой дух.
Naib> Вот и не демонстрируй своё невежество. У меня 2020 и изрядную часть 2021 года интернет в городе отключался легко и непринуждённо. Пара звонков провайдерам
А еще фиксирую полное отсутствие понимания произносимых слов...
Цитату оставил намеренно, дабы дурь твоя всем видна была.

Naib> Тащи МОЮ цитату для подтверждения МОИХ слов про амсл. Не отбрехивайся словоблудием.

А оборудование для них изготавливается ОДНОЙ голландской фирмой (может двумя, если ещё японцев вспомнить). Чипов новых после выноса этих центров не будет вообще. Разве что старые каннибалить из разных устройств.

 

Булькай в луже дальше.

Bredonosec>> там правду написали, что провязка, "2 сообщения о целях" - это 2 разных или одна и та же" - задача для диссера, особенно когда целей много.
Коробочка> Так от пейзан и не требуется точно определять высоту, скорость, курс изи нац. принадлежность ЛА
Коробочка> Сотни/тысячи таких сигналов будут создавать движущееся в реальном времени "облако меток"
Даже если цель одна - она создаст облако меток. Причем, совершенно по случайному закону от 0 (нуля) до тысяч сообщений. И не выведешь из этого закономерность, сколько ракет на самом деле летит.

Если цель НЕ одна, да еще и летящие на разные цели, но в одном районе, - с натуральной задержкой написания получится вообще дикая мешанина. Потому это только как предварительное сообщение, но никак не ЦУ.

>по которым на КП ПВО уже примерно определят направление и скорость и дадут сигнал своим ЗРК/ПЗРК
Если включать РЛС с рубежом в минимум несколько минут до прилёта - да. Но за это время легко прилетят прр.
По циклу "включил-пустил-выключил" так - не получится.

Bredonosec>> После фразы "Более того, нужно учитывать и направление полёта в четырёхмерном пространстве: вверх, вниз, вправо, влево." - я упал под стол, откуда и пишу
gals> Таки вылезай: в баллистике пользуются семимерными векторами состояния (время, 3 координаты, 3компоненты скорости).
Я таки еще раз обращу внимание на формулировку:

"направление полёта в четырёхмерном пространстве: вверх, вниз, вправо, влево."
Сколько координат это на самом деле, посчитаешь?

>Окопная правда по ту линию фронта: Поляки стали бить по бандеровцам первыми, потому уцелели
Шайбу! Шайбу! Шайбу!
Я прям готов болеть сразу за обе стороны в этом матче!

Evgen> пишет всякие страсти о захвате Украины хабадниками: "Уже давно в планах Хабад–Любавич стоит переселение американских евреев, членов этой секты на Украину, которую выбрали как место компактного проживания хасидов с построением государства Хабад".
Наркомания. Причем, тяжелая. Хасиды фанатики, но не клинические идиоты, чтоб переть основывать общины на территории реальных нацистов, которые "жидов" ненавидят точно так же, как и русских, только стараются не говорить вслух, бо сейчас это неполиткорректно и от них хотят оружия, а потому ссориться официально - некомильфо.

Bredonosec>> Плюс - недавно были статьи насчет передачи украм одного из спутников РЛ-зондирования. Я не знаю, как оно там работает - только поверхность и САР, или классика с моноимпульсным и можно реалтайм движущиеся цели селектить по разнице высоты от подстилающей и/или допплеру. Но как дополнительный вариант - может.
Старый> Один радиолокационный спутник в смысле оперативного наблюдения мало что даёт.
я в курсе, как это работает. Один передали украм, но кто сказал, что не передают данные со всей группировки? А у поляков, по заявлениям, группировка РЛ-зондирования в 21 аппарат. В принципе, можно один участок хоть каждые несколько минут отслеживать.

>Движение цели тоже только мешает спутнику с синтезированием апертуры.
А у них точно САР?
Это достоверно известно, или так, "предположим, что косинус пи равен 6,89" ?

>Но определить тип техники и даже отличить танк от железного ящика радиолокационный спутник не сможет.
А зачем? Вопрос возникал в отношении летающей техники. Небо в рф вблизи 404 закрыто, значит всё летающее - летает в военных целях.
А далее - классификация по параметрам, классика, известная с 60-х годов.

>Так что история с покупкой этого спутника это скорее пиар-акция.
ну.. возможно. Хотя у них есть некая уверенность, что в один прекрасный момент с него не прекратится поток по желанию левой пятки.

Старый> А вот вся натовская группировка радиолокационных спутников с передачей украине уже обработанных результатов - это уже серьёзно.
да. Но вопрос стоит не в том, а какой тип РЛО это.

Старый> УКВ и всё что выше проходит сквозь ионосферу.
понял, значит могут.

Старый> В век Глонасса наверно можно без РСБН и ДИССа но без радиовысотомера и связи наверно никак.
ну, рбсн так точно устарел, а дисс - как резервная система на случай погашения снс - пока может оставаться.
В отношении РВ на больших высотах - не вижу логики применять. Погрешность от статики - ну, в пределах 100м не зная локальный QNH, и порядка 10м - зная. Для какой задачи это может быть критично?
Я понимаю использование РВ для автоматического следования рельефу или иных задач на высотах менее 200м от поверхности. Но и только.

Старый> Связные радиостанции очень мощные, поймать их на спутнике - никаких проблем.
Именно укв? странно несколько..
1) антенны укв связи - вертикально ориентированные диполи. То есть, ДНА - горизонтальный бублик. Вертикально вверх фактически ноль энергии.
2) укв жрет только в пределах прямой видимости, смысл делать мощность с расчетом на приём за тыщу км? Это а-приори будет за горизонтом, как бы высоко ни находились собеседники.
3) по памяти полетов приём машин, находящихся более чем за 50 км, сопровождался помехами, или был крайне слаб. Возможно, у вояк станции мощнее, но явно не на тыщу км. Нет применения такой мощности.

>По слухам легко ловится всё от смартфона и выше.
А в это не верю. Ради любопытства смотрел на смарт при взлете. На высотах немногим выше километра он терял соты наглухо. Допускаю, что на древних кирпичах типа 5110 можно было рассчитывать на ажно целых 2 ватта в пике, чтоб поймать некую дальнюю соту километров за 20 (с вершины горы), но в новых такой мощности радиомодуля не знаю. И дальность в формуле радиосвязи соответствует корню квадратному из мощности. Что-то выловить на тыщу км - надо мощность натягивать в лям раз по сравнению с потребной для связи на километр. Само собой, чувствительность приемника и коэфф усиления антенны там тоже стоят под етм же корнем, но при прочих равных - см выше.

>Для прослушки радиообмена и вообще контроля работы радиотехническиз средств - Орионы на геостацинаре, для получения точных координат - NOSSы на 1100-км орбитах.
Мож они что-то более толстое жрут? Всякие ретрансляторы, радиорелейки?

Flax> Очевидцы говорят - было !

Очевидцев не видно. Если было - хорошо, но, пока без подтверждения внятного.

Bredonosec> я в курсе, как это работает. Один передали украм, но кто сказал, что не передают данные со всей группировки? А у поляков, по заявлениям, группировка РЛ-зондирования в 21 аппарат.
Они напрашиваются - их предупредили:

МИД России предупредил США о последствиях использования коммерческих спутников на Украине
Заместитель директора департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России Константин Воронцов предупредил США о последствиях использования спутников на Украине. Его слова приводит ТАСС.
Дипломат заявил на заседании Первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН, что в этом случае коммерческие спутники могут стать законной целью для удара.
Отдельно хотели бы акцентировать чрезвычайно опасную тенденцию, отчетливо проявившуюся в ходе событий на Украине. Речь идет о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в вооруженных конфликтах. Квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара -Константин Воронцов
заместитель директора департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД России
Воронцов подчеркнул, что действия Запада подвергают риску мирную космическую деятельность, а также многочисленные процессы на земле, от которых зависит благополучие людей.

 

М.и.к.> Тут Рогожин ...

эт вы чо, Рожина и Рогозина скрестили?

imaex> Очевидцев не видно. Если было - хорошо, но, пока без подтверждения внятного.

незадолго до этого, в какой-то из прифронтовых телег была история про то, что укры внезапно устроили бой промеж себя, со своей стороны ЛБС. Наши якобы сначала слушали и удивлялись, а потом врезали туда артелью, и всё стихло. Но без прочих подробностей. А потом видимо, кто-то с развитым художественным воображением добавил деталей.