[image]

Размышления о применении ТЯО в связи с СВО на Украине

Планов громадьё
 
1 17 18 19 20 21 31
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Путин заявил об отсутствии политического и военного смыслов в ядерном ударе по Украине

России не нужен ядерный удар по Украине, он не имеет ни политического, ни военного смыслов. Об этом заявил российский лидер Владимир Путин. //  russian.rt.com
 
27 октября российский лидер Владимир Путин заявил, что России не нужен ядерный удар по Украине, он не имеет ни политического, ни военного смысла.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что на официальном уровне и в СМИ в западных странах происходит «накачка» темы ядерного оружия.
 



Поняли, граждане диванные ястребы, размахивающие ядрён-батоном над Киевщиной? Засунули на эту тему языки пальчики шаловливые в .опу, причём желательно - потёрли свои бывшие посты.
Дошло, на чью мельницу своими людоедскими истериками воду лили? :mad: Задом рыбка не плывёт, но хотя бы продолжать не надо. Возможно, форумные призывы к использования ТЯО в СВО уже следует расценивать как то, за что по условиям спецоперационного времени положено +10 (это намёк).
   56.056.0
RU Просто Зомби #05.11.2022 19:12  @Fakir#05.11.2022 16:46
+
+1
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Fakir> Издание отмечает, что сам факт таких обсуждений говорит о том, насколько российские генералы Fakir> разочарованы результатами наземной операции, и что угрозы Владимира Путина применить ядерное Fakir> оружие могут быть не просто словами.

Пока что иных угроз кроме того, что было в самом начале СВО озвучено как ее рамки, было обозначение "красной линии" от непосредственного вмешательства коллективного запада в наши с Укрой внутренние дела.

Так что когда обсуждаются варианты типа ввода польских войск в западенцию это таки надо иметь в виду.

При всей условности всех и всяческих наших "красных линий"
   107.0.0.0107.0.0.0
RU NuclearFenix #05.11.2022 21:24
+
-
edit
 

NuclearFenix

новичок
я думаю если мы применим по пунктам управления и тд., нам никакого ответа не будет, западные страны поймут, что тоже могут получить пилюлю

Как американцы сбросили на Хиросиму и Нагасаки, потому что мстили за Перл Харбор и знали что им все сейчас сойдет с рук. А сейчас дружат с Японией.

Так же и мы потом будем дружить с Украиной.
   22
MD Serg Ivanov #07.11.2022 11:50  @NuclearFenix#05.11.2022 21:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
NuclearFenix> я думаю если мы применим по пунктам управления и тд., нам никакого ответа не будет, западные страны поймут, что тоже могут получить пилюлю
NuclearFenix> Как американцы сбросили на Хиросиму и Нагасаки, потому что мстили за Перл Харбор и знали что им все сейчас сойдет с рук. А сейчас дружат с Японией.
NuclearFenix> Так же и мы потом будем дружить с Украиной.
Страх Макрона по мнению Daily Mail

Издание написало: «Согласно источникам, Владимир Путин сообщил, что подрыв Хиросимы и Нагасаки со стороны США был очень показательным».

Газета пояснила: «Путин хотел сказать, что не обязательно вести полномасштабную войну, чтобы победить. Ведь, как известно, после сброса ядерных бомб Япония капитулировала во Второй мировой войне».

Далее Daily Mail заявило: «Макрон очевидно встревожился. Он воспринял слова Путина как угрозу».

В завершении издание добавило: «Так или иначе, но далее главы государств приступили к обсуждению рисков, связанных с вероятностью использования нуклеарного вооружения».
 

Daily Mail: Путин напугал Макрона словами о Хиросиме и Нагасаки

По мнению западного издания, слова Путина о Хиросиме и Нагасаки взволновали Макрона. //  www.tut-news.ru
 

Всё возможно.
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Бибисяи:
Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан подтвердил, что между Вашингтоном и Москвой ведутся переговоры, которые ранее стороны предпочитали не афишировать.

Первым о существовании негласных контактов сообщило американское деловое издание Wall Street Journal. Газета написала, что в течение последних нескольких месяцев Салливан ведет конфиденциальные беседы с секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым и высокопоставленным советником Кремля по внешней политике Юрием Ушаковым.

По версии издания, целью переговоров является предотвращение ядерной эскалации в Украине, а не обсуждение условий окончания войны.

Сначала Белый дом отказывался напрямую комментировать сообщения прессы, но и не отрицал их.
 



Намеки на существование неких закулисных контактов между Белым домом и Кремлем появились некоторое время назад.

К примеру, в октябре в интервью телекомпании NBC Джейк Салливан сказал, что высокопоставленные представители Вашингтона в частных беседах с российскими официальными лицами "разъяснили масштаб возможного ответа" США в случае применения Москвой ядерного оружия.
 




В мире растут опасения, что в попытке удержать четыре аннексированных региона на юго-востоке Украины Кремль может прибегнуть к использованию ядерного оружия.

Именно опасениями из-за угрозы эскалации конфликта и его выхода за пределы Украины в Вашингтоне объясняют нежелание администрации Байдена предоставлять Украине те типы наступательного вооружения и в таких объемах, которые позволили бы ее войскам переломить ход войны и нанести России поражение на поле боя.
 
   56.056.0
MD Serg Ivanov #11.11.2022 10:12  @Fakir#11.11.2022 00:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
Fakir> Бибисяи:
В мире растут опасения, что в попытке удержать четыре аннексированных региона на юго-востоке Украины Кремль может прибегнуть к использованию ядерного оружия.
 

Сдать нельзя применять ЯО.
Вопрос где запятую ставить?..
   1717
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Fakir> Бибисяи:

К примеру, в октябре в интервью телекомпании NBC Джейк Салливан сказал, что высокопоставленные представители Вашингтона в частных беседах с российскими официальными лицами "разъяснили масштаб возможного ответа" США в случае применения Москвой ядерного оружия.
 


Не думаю что наши спрашивали "а что будет если" или предупреждали США.
А когда кто-то приходит и начинает тебе "разъяснять последствия" - это фактически является угрозой.
   107.0.0.0107.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В понедельник директор ЦРУ Уильям Бернс встретился в Анкаре с главой Службы внешней разведки России Сергеем Нарышкиным.

Главы разведок США и России встретились лицом к лицу, чтобы обсудить опасность ядерных угроз Москвы в отношении Украины, а также судьбу американских заключенных, которые, по мнению Вашингтона, несправедливо удерживаются Россией.

В Кремле заявили, что переговоры были инициативой американской стороны.

Белый дом заявил, что Бернс, который был послом США в России с 2005 по 2008 год и говорит по-русски, не вел переговоров об окончании войны.

Его послание Нарышкину касалось последствий в случае применения Россией ядерного оружия и риска "эскалации стратегической нестабильности", говорится в заявлении Белого дома.

В последние месяцы США неоднократно предостерегали Москву от применения тактического ядерного оружия в Украине после прозрачных намеков Кремля на то, что Россия может пойти на такой шаг.

В сентябре Владимир Путин обвинил Запад в желании уничтожить Россию, подчеркнув, что он будет использовать "все доступные средства" для защиты ее территории.

Это было воспринято как завуалированная угроза применения ядерного оружия, и США заявили, что отнесутся к ней серьезно.
 

Байден: "Холодной войны с Китаем не будет". О чем говорили лидеры США и КНР перед саммитом G20 - BBC News Русская служба

Накануне открытия саммита "Большой двадцатки" на индонезийском острове Бали больше всего внимания было приковано к первой личной встрече Джо Байдена в качестве президента США с генсеком компартии Китая Си Цзиньпином. //  www.bbc.com
 
Байден, по его словам, дал понять, что политика США в отношении Тайваня не изменилась, и что США хотят, чтобы проблемы решались мирным путем.

"Я убежден, что [Си Цзиньпин] точно понял, о чем я говорил", - добавил Байден.

Оба лидера заявили о недопустимости применения ядерного оружия, а также недопустимости угроз его использования в Украине. Си Цзиньпин заявил, что крайне обеспокоен ситуацией там после нескольких месяцев войны.
 
   56.056.0
RU NuclearFenix #04.12.2022 15:54  @Serg Ivanov#11.11.2022 10:12
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

NuclearFenix

новичок
Fakir>> Бибисяи:
S.I.> Сдать нельзя применять ЯО.
S.I.> Вопрос где запятую ставить?..

Моё мнение такое, что, 1) мы не применяем на Украине, потому что у многих там родственники и в любом случае пострадают мирные жители от радиационного заражения 2) если мы применим, западные страны испугаются ответить, потому что мы в ответ сразу же ударим и по ним, и уже не тактикой, а стратегией

Хотя если бы я был у руля, я бы предложил давно применять по позициям противника, нечего пылиться этому оружию если оно есть

Запад понимает только грубую силу, деньги и ЛГБТ движение
Я думаю будет ситуация как с Римом в свое время - они изнежились, тоже пошло ЛГБТ движение, и в итоге пришли варвары и Рим просто разграбили
   72.0.3626.10972.0.3626.109
MD Serg Ivanov #07.12.2022 19:17  @Serg Ivanov#01.10.2022 19:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
S.I.> Ставки сторон в этом конфликте настолько высоки (гораздо выше чем в Карибском кризисе) что его не решить миром не достигнув ядерного порога. Будет ли он перейдён и каким образом - это уже следующий вопрос.
МОСКВА, 7 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин констатировал, что угроза ядерной войны возрастает.
"Такая угроза (ядерной войны - прим. ТАСС) нарастает. Здесь чего греха таить?" - сказал глава государства в среду на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ).
 

Путин заявил о нарастании угрозы ядерной войны

События в России и мире. Аналитические публикации. Материалы пресс-конференций. Видео- и фоторепортажи //  tass.ru
 
   108.0.0.0108.0.0.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Мнение с бибисей:


Ядерное сдерживание, на которое российское руководство рассчитывало как на гарантию того, что жизненно важные интересы страны будут надёжно защищены от посягательств извне, продемонстрировало свою недостаточность. Предостережения президента России относительно серьезнейших последствий для стран Запада в случае их вмешательства в украинский конфликт не помешали активному и действенному участию США и государств НАТО в вооружении и обучении украинской армии, передаче Киеву разведывательной информации в режиме реального времени, широкомасштабной финансово-экономической и технической помощи – фактически активнейшему вмешательству в войну без посылки на Украину собственных вооружённых сил. Более того, заявления российских официальных лиц с отсылкой к ядерному потенциалу России, учения стратегических ядерных сил РФ были широко интерпретированы на Западе и растиражированы по всему миру как свидетельство подготовки Москвы к развязыванию ядерной войны.

Парадоксальным образом эта информационная кампания, однако, не привела к общественным выступлениям на Западе против ядерной угрозы и за прекращение военной поддержки Украины. Фактор страха, присутствовавший в общественном сознании западных стран, особенно европейских, в годы холодной войны, практически перестал играть существенную роль. Опосредованная война НАТО с ядерной сверхдержавой Россией уже не считается чем-то реально опасным в США и Европе. Причины очевидны: решение российского руководства нанести ядерный удар по США или странам НАТО считается невероятным из-за явно самоубийственного характера такого решения, а применение ядерного оружия на Украине будет иметь ограниченные последствия и выставит Россию в качестве врага всего человечества.
 
   56.056.0
RU NuclearFenix #24.12.2022 15:01  @Fakir#07.12.2022 19:40
+
-
edit
 

NuclearFenix

новичок
Fakir> Мнение с бибисей:

я думаю, ограниченное применение приведёт к капитуляции действующей власти и разделу на кусочки

где было мировое сообщество и его осуждение при применении по Хиросиме и Нагасаки ?
   72.0.3626.10972.0.3626.109
MD Serg Ivanov #02.01.2023 20:42  @NuclearFenix#24.12.2022 15:01
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
Fakir>> Мнение с бибисей:
NuclearFenix> я думаю, ограниченное применение приведёт к капитуляции действующей власти и разделу на кусочки
NuclearFenix> где было мировое сообщество и его осуждение при применении по Хиросиме и Нагасаки ?

Можно ли применять ядерное оружие? США – да, России – нет

В США ревизионисты-интеллектуалы осудили решение Трумэна применить атомное оружие против Японии, пишет в The Spectator британский историк Фрэнсис Пайк. По его... | 02.01.2023, ИноСМИ //  inosmi.ru
 

Из комментов:
наблюдатель14
2 января,
Ядерную бомбардировку Лондона я понимаю но зачем использовать России ядерную оружия на Украине! Зачем России заражать радиоактивным загрязнением свои земли? У наглосаксов нет логического мышления или они сами планируют что то ?!
 

Гера Белкин
2 января,
А Россия и Путин не нуждаются ни в каких оправданиях с ВАШЕЙ СТОРОНЫ. По территории, на которой живут или будут жить наши люди, действительно, лучше не применять такое оружие - в силу долговременных последствий. А вот по, например, Польше...
 
   108.0.0.0108.0.0.0
MD Serg Ivanov #03.01.2023 17:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠

В США назвали самую опасную военную угрозу для страны

Офицер Военно-воздушных сил США в отставке Кристиан Орр в статье для сайта 19FortyFive назвал электромагнитный удар по Соединенным Штатам самой опасной военной... РИА Новости, 02.01.2023 //  ria.ru
 
МОСКВА, 2 янв — РИА Новости. Офицер Военно-воздушных сил США в отставке Кристиан Орр в статье для сайта 19FortyFive назвал электромагнитный удар по Соединенным Штатам самой опасной военной угрозой для страны.
"Успешный ЭМИ-удар по США стал бы катастрофой, не поддающейся ни измерению, ни пониманию, по сути, означающей конец света, однако администрация Байдена ничего не предпринимает по этому поводу", — посетовал автор материала.
Электромагнитный импульс, вызванный взрывом термоядерного оружия в атмосфере, как утверждает автор, способен уничтожить или серьезно повредить энергосистему и любые электронные устройства, например компьютеры и радиоприемники.
Офицер раскритиковал нынешнего президента США Джо Байдена за то, что он ничего не делает для защиты Америки от угрозы электромагнитного удара, особенно когда такие страны, как Иран (? - перепутал с КНДР?), Россия и Китай, располагают возможностью нанести ЭМИ-удар по США в рамках своих военных планов.
Как отметил Орр, предыдущие администрации при президентах Дональде Трампе и Бараке Обаме принимали различные законы для обеспечения защиты от такой угрозы, но в основном от электромагнитных импульсов, вызванных природными явлениями, такими как, например, солнечные бури.
 

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА

Статья в ЗВО №8 1989г: ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ ИМПУЛЬС ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА И ЗАЩИТА ОТ НЕГО РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ Полковник Д. ФИГУРОВСКИЙ, кандидат технических наук. Н Е СМОТРЯ на признание военно-политическим руководством США и НАТО невозможности победы в ядерной войне, различные аспекты поражающего действия ядерного оружия продолжают широко обсуждаться в зарубежной прессе. Так, в одном из рассматриваемых иностранными специалистами сценариев начального периода ядерной войны особое место отводится…// Общевоенный
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.01.2023 в 17:47
RU U235 #03.01.2023 20:56  @NuclearFenix#24.12.2022 15:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
NuclearFenix> я думаю, ограниченное применение приведёт к капитуляции действующей власти и разделу на кусочки

Тем более никаких правовых ограничений в применении ядерного оружия по Украине больше нет. Такую атаку даже нельзя будет назвать неспровоцированной, т.к. Украина атаковала базу стратегических ядерных сил РФ и в полном соответствии с ядерной доктриной РФ по ней может быть применено ядерное оружие в ответ
   2222
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
U235> Тем более никаких правовых ограничений в применении ядерного оружия по Украине больше нет.
Осталось понять по каким целям и что это даст..
Стричь поросенка
(значение фразеологизма) — заниматься тем, что не принесет результата, но доставит много шума и хлопот.
   108.0.0.0108.0.0.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
U235> Тем более никаких правовых ограничений в применении ядерного оружия по Украине больше нет. Такую атаку даже нельзя будет назвать неспровоцированной, т.к. Украина атаковала базу стратегических ядерных сил РФ и в полном соответствии с ядерной доктриной РФ по ней может быть применено ядерное оружие в ответ
Ерунда, если не заниматься крючкотворством. Вся ирония в том, что украинские удары скорее увеличили устойчивость СЯС, чем наоборот - помогли вскрыть дыру в обороне.
Если уж так руки чешутся применить что-то ядерное, то на такой удар максимум чем можно ответить - отбомбиться по флагу на Змеином. Главное что бы ветер в море дул
   99
RU Jurgen BB #06.01.2023 01:06  @Serg Ivanov#05.01.2023 21:12
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
S.I.> Осталось понять по каким целям и что это даст..
Львов.
   108.0.0.0108.0.0.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
S.I.> Осталось понять по каким целям и что это даст..

Да по тем же крупным ж/д станциям, тоннелям, мостам для начала, чтоб заблокировать логистику. И по линии боевого соприкосновения для прорыва линии фронта. Ну и если не поможет, то просто сжечь все крупные города начиная с Западной Украины и Киева.
   108.0108.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
Осталось понять по каким целям и что это даст..
U235> Да по тем же крупным ж/д станциям, тоннелям, мостам для начала, чтоб заблокировать логистику. И по линии боевого соприкосновения для прорыва линии фронта. Ну и если не поможет, то просто сжечь все крупные города начиная с Западной Украины и Киева.
Это глупо - бомбить свою территорию и сжигать свои же города. Никто не поймёт. Даже братья навек в КНР.
Военные давно придумали как:

О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий

В связи с этим важнейшим условием защиты национальных интересов России является поддержание боевой готовности Вооруженных Сил, и в первую очередь их ядерного компонента, на уровне, гарантирующем... //  militaryarticle.ru
 
Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ОТЯО:

«демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;

«устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника, приводящих к нарушению (снижению эффективности) управления группировкой вторжения на оперативном (оперативно-тактическом) уровне и не вызывающих относительно высоких потерь сил противника;

«устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении и (или) ликвидации прорыва противника в оперативную глубину обороны;

«устрашение-возмездие» - нанесение сосредоточенных ударов в пределах одного или нескольких смежных операционных направлений по группировкам войск (сил) противника на ТВД при неблагоприятном развитии оборонительной операции. При этом решаются следующие задачи: устранение угрозы разгрома группировки своих войск; решительное изменение соотношения сил на операционном направлении (направлениях); ликвидация прорыва противником оборонительного рубежа оперативно-стратегического объединения и др.;

«возмездие-устрашение» - нанесение массированного удара по группировке ВС агрессора на ТВД для ее разгрома и коренного изменения военной обстановки в свою пользу;

«возмездие» - нанесение массированного удара (ударов) по противнику в пределах всего театра войны (при необходимости с поражением отдельных военно-экономических объектов агрессора) с максимальным использованием имеющихся сил и средств, согласованного с ударами СЯС, если они будут применяться.

Выбор масштабов применения ОТЯО будет зависеть от обстановки, складывающейся к моменту принятия решения и после нанесения ядерных ударов. Первоначальное применение осуществляется на основе решения Верховного Главнокомандующего и только по отдельному приказу (сигналу) министра обороны (Генерального штаба).
 

Начинать надо с первого пункта - где нибудь в акватории Северного моря, «демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям).
Цель - демонстрация готовности прервать поставки оружия НАТО на Украину любыми средствами.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 06.01.2023 в 15:09
RU Sandro #06.01.2023 17:01  @Serg Ivanov#06.01.2023 14:59
+
+2
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
S.I.> Военные давно придумали как:
S.I.> О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий

Это не военные. Это какой-то политпропагандист придумал сочинение на тему "Россия начинает ядерную войну и проигрывает". А нам не надо проигрывать. Поэтому нахрен эту писульку.

S.I.> Начинать надо с первого пункта - где нибудь в акватории Северного моря, «демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям).

Зачем? Если уж мы начали применять силу атома, то надо бить по наиболее уязвимым местам противника.

S.I.> Цель - демонстрация готовности прервать поставки оружия НАТО на Украину любыми средствами.

Наоборот. Это будет демонстрация трусости. Что боимся по противнику стрелять. Для ясности: я не считаю, что в этом конфликте нужно применять ядерное оружие (по крайней мере, при нынешнем положении дел), но если уж его применять — то максимально эффективно.
Если уж дело дошло до драки, то бить надо со всей силы, чтобы противник сразу прочуствовал. А не кулачками по воде в ближайшем пруду стучать, это никого не напугает.
   52.952.9
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Sandro> ... это никого не напугает.
Западный обыватель не обыватель, а терминатор! Его 40 лет мирным атомом не запугивали! Его вера в термоядерную победу непоколебима!
   99
MD Serg Ivanov #06.01.2023 20:29  @Sandro#06.01.2023 17:01
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
S.I.>> О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий
Sandro> Это не военные. Это какой-то политпропагандист придумал сочинение на тему "Россия начинает ядерную войну и проигрывает". А нам не надо проигрывать. Поэтому нахрен эту писульку.
Нахрен твоё мнение. Ты похоже никогда не читал ничего по теме с грифом хотя бы ДСП.
Авторы там указаны.
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Intro #06.01.2023 20:50  @Serg Ivanov#06.01.2023 14:59
+
-1
-
edit
 

Intro

втянувшийся

S.I.> Начинать надо с первого пункта - где нибудь в акватории Северного моря, «демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям).
Я бы сразу наносил удары по военным объектам, вот зачем тратить дорогой боеприпас. А во обще надо убивать р...., ой сейчас могут забанить, ну да я злой, нет..., добрый, зависит сколько выпил. Про эту войну говорили ещё много лет назад, но как обычно в такое не веришь, до самого последнего момента. В общем, если убить родственников виновных, я считаю то это охладит их трахание, вот я так считаю, кошечки собачки они же хотят жить, я конечно понимаю что глобальный предиктор всех вертит но жизнь важней и настало время вычислить этого ублюдка и убить.(ну да так и надо сделать, вот вы решили на войну, но вот вы приежаете на свою дачу, а там у всех... ну пирамидкой)
Просто самый главный такой же уязвимый, и вопрос, кто быстрей вытащит пистолет?
   99
MD Serg Ivanov #06.01.2023 21:22  @Intro#06.01.2023 20:50
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠☠
Начинать надо с первого пункта - где нибудь в акватории Северного моря, «демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям).
Intro> Я бы сразу наносил удары по военным объектам, вот зачем тратить дорогой боеприпас.
Их в избытке. Ну и даже в 70-х в планировании применения стратегического ядерного оружия предполагался обмен 3-4 ядерными ударами. Дальше смысла не было. Ибо ответ был бы аналогичным. И кому это надо?
 

   108.0.0.0108.0.0.0
1 17 18 19 20 21 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru