[image]

Флуд и флейм по спецоперации на Украине

Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.
 
1 766 767 768 769 770 1134

LOT

опытный

Seaglory>> Запад минимум семь лет готовил ВСУ к войне с Россией.
Fakir> Да, но естественным образом возникает вопрос - что же с другой-то стороны происходило все эти семь (точнее, восемь) лет? Чего тянули-то?
Fakir> Все эти годы ни чём не догадывались? Или же не принимали адекватных мер?

Ждали, когда Мишустин дорастет до премьера, и даст добро :D Серьезно, перед началом СВО Путин собрал совещание в телевизоре (ну типа показать народу, что это не он с перепоя допустим в атаку ринулся, а коллективное решение), там Мишустин речь толкнул почти наполеоновскую, типа пора ввязаться в драку а там разберемся, в контексте импортозамещения. Возможно за ним последнее слово было. Кто-нить, найдите пжлста видео этого совещания, интересно сейчас посмотреть
   106.0.0.0106.0.0.0

LOT

опытный

drsvyat> По факту этого преимущества нет, поскольку нет альтернатив удару на юг.

Я так понял из типо хохлоинсайдов, их генштаб больше за удар в районе Сватово, как имеющий хоть какие-то шансы.
В запорожье несколько линий обороны худо-бедно заполнены, прорывать их надо с артподготовкой хотя бы, а как ее провести если арта возле лбс успешно ланцетится, авиации считай нет, и голая степь с лесополосами. На севере хоть леса, можно мясом закидать попробовать...
   106.0.0.0106.0.0.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

ttt

аксакал

ttt>> Мобилизация в России и удар по Киеву - он наш через несколько дней. Удар в тыл основной группировке ВСУ.
G.s.> Не наблюдаю полководцев, способных к таким военным действиям

Уже этой фразой вы выдаете себя полностью как ничего в боевых действиях не понимающего и способного только на пересказ пропаганды противника. В противном случае можно было бы поговорить про стремительный бросок с нескольких направлений на Киев скажем, но русофобы "наблюдают" только то что их устраивает.
   112.0112.0

LOT

опытный

Несколько дней - это несколько [десятков?] килотонн тнт [эквивалента?]. Вопрос как доставить, по суше одни проблемы, по воздуху другие, в эквиваленте третие. Это вкратце.
   106.0.0.0106.0.0.0
RU drsvyat #24.04.2023 00:55  @Дядюшка ВB.#23.04.2023 21:48
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут ТЯО!

О Великий Вишну!
   99

drsvyat

координатор
★☆
LOT> Я так понял из типо хохлоинсайдов, их генштаб больше за удар в районе Сватово, как имеющий хоть какие-то шансы.
Тоже вариант, но медийно не такой выиграшный, а с лесами и полями там все так же, как и на юге.
   99
+
-
edit
 

pkl

нытик

Штуша-Кутуша>> Если честно, я был в полном афиге от того насколько российские вооруженные силы оказались слепыми, глухими и медленными вот прямо тут у границ собственной страны. Не где то там в тьмутаракани, а прямо у себя дома.
Старый> Аналогично. Причём я предполагал, но не ожидал что до такой степени.
Ты не ожидал??? Вот этого уж я не ожидал. Тут нечему удивляться, достаточно сравнить число спутников ДЗЗ у них и у нас. А где наш аналог Глобал Хока? А где наши А-50 и А-100? Для меня странно, как в таких условиях вообще был отдан приказ о начале СВО, ведь понятно же было, что ничего не готово!
   77

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
LOT> Ждали, когда Мишустин дорастет до премьера, и даст добро :D

Дык ить чем раньше начали бы - тем легче бы прокатило.

Не, по-моему прав тот же Безруков - "а может не нас, а может не сейчас".


LOT> там Мишустин речь толкнул почти наполеоновскую, типа пора ввязаться в драку а там разберемся, в контексте импортозамещения.

С этим 10 лет назад надо было начинать... :(

С того совещания, если речь о Госсовете, больше всего Нарышкин запомнился.

И как потом 23-го февраля уже в этом году по ТВ сперва х/фильм почему-то не "про армию", а про разведку времён войны, а после - по его следам документалка про Фитина, так сказать, объяснение смысла просмотренного фильма. С участием Нарышкина лично. Где он сам и говорит, что до войны и в начале войны Сталин разведке практически не верил, требовал к себе только первоисточники разведдонесений, а аналитические материалы отказывался даже принимать, но со временем убедился в качестве работы, и стал принимать аналитику, а к концу войны уже верил разведке на 100% и более.
   56.056.0
RU Виктор Банев #24.04.2023 02:31  @pkl#24.04.2023 01:10
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 
pkl> Ты не ожидал??? Вот этого уж я не ожидал. Тут нечему удивляться, достаточно сравнить число спутников ДЗЗ у них и у нас. А где наш аналог Глобал Хока? А где наши А-50 и А-100?
А где 2000 "Армат"? Где авиаполки Су-57"?
"По-моему, я все это где-то читал...-Конечно, ведь я путешествовал в о_п_и_с_ы_в_а_е_м_о_е будущее!.....
— А этот Седловой не пытался путешествовать в описываемое н_а_с_т_о_я_щ_е_е_? По-моему, это было бы гораздо забавнее…"©. АБС. :p
   2323
+
-1
-
edit
 

zaitcev

старожил

LOT> Я так понял из типо хохлоинсайдов, их генштаб больше за удар в районе Сватово, как имеющий хоть какие-то шансы.

А что их инсаид говорит про то, что расстояние от Балаклеи до Сватово, которе они прошли в сентябре, в 2 раза больше чем расстояние от границы до Белгорода? Они там не мечтают случайно таким же наскоком окружить областной центр?
   112.0112.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
G.s.>> Не наблюдаю полководцев, способных к таким военным действиям
ttt> Уже этой фразой вы выдаете себя полностью как ничего в боевых действиях не понимающего и способного только на пересказ пропаганды противника. В противном случае можно было бы поговорить про стремительный бросок с нескольких направлений на Киев скажем, но русофобы "наблюдают" только то что их устраивает.
Ну где уж мне угнаться за полётом вашей военно-стратегической мысли: мой диван находится в обычной квартире, а ваш, наверное, в каптерке Генштаба?
"Стремительный бросок", который в результате закончился масштабным отступлением (если выражаться общевоенными терминами, а не пропагандистскими уловками), утратой огромного количества самой современной техники и потерями (в т.ч. пленными).
Может кто и наград удостоился за это, не удивлюсь.
   112.0.0.0112.0.0.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
zaitcev> А что их инсаид говорит про то, что расстояние от Балаклеи до Сватово, которе они прошли в сентябре, в 2 раза больше чем расстояние от границы до Белгорода? Они там не мечтают случайно таким же наскоком окружить областной центр?

Да может и мечтают.

Вообще складывается впечатление, что Зеленский и его банда своими действиями иногда путают планы своих хозяев. Уже не раз слышу и читаю о том, что все западные советники в голос твердили, что из Бахмута нужно тикать, не гробить людей и технику. Но... Видим что видим.

Так же и с "контрнаступом" может быть. Хозяева скажут одно, ну тузики решать что уж они то умнее.
   112.0.0.0112.0.0.0
+
+2
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
G.s.> "Стремительный бросок", который в результате закончился масштабным отступлением (если выражаться общевоенными терминами, а не пропагандистскими уловками), утратой огромного количества самой современной техники и потерями (в т.ч. пленными).

Нет ли ошибки? Из-под Киева наши ушли организованно, утянув ну почти всю даже битую технику. А вот уже в более поздние месяцы прошлого года в Харьквской области - там да, там все было гораздо хуже.
   112.0.0.0112.0.0.0
+
-
edit
 
Sergofan> Нет ли ошибки? Из-под Киева наши ушли организованно, утянув ну почти всю даже битую технику. А вот уже в более поздние месяцы прошлого года в Харьквской области - там да, там все было гораздо хуже.
Мы, диванные военспецы, рассуждаем только стратегическими мерками, нас результаты кампании интересуют, а не тактические наступы/отступы, где возможны разные результаты. :)
   109.0.0.0109.0.0.0
RU xab #24.04.2023 08:56  @Дядюшка ВB.#23.04.2023 21:48
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут стингеры!
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут джавелины!
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут артилерию!
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут хаймарсы!
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут танки!
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут бмп!
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут Ф-16! (--- вы находитесь здесь ---)
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут атакамсы!
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут томагавки!
Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут ТЯО!

Где ты нашел приведенные тобой тезисы?
Сам придумал?
Или по методичке?
Красной темой во всем российском инете "Запад вооружал и будет вооружать украину".

Д.В.> - ну конечно же хохлам никогда не передадут ТЯО!

Ничего так, что в нашей реальности война началась сразу посте того, как Зеленский завил о желании заполучить ядерное оружие?


Н у и сама логика забавная/извращенная - демонстрировать рост количества подачек как успех украины и неудачу России.
   112.0.0.0112.0.0.0
RU Aaz #24.04.2023 10:06  @Виктор Банев#24.04.2023 02:31
+
+4
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
В.Б.> — А этот Седловой не пытался путешествовать в описываемое н_а_с_т_о_я_щ_е_е_? По-моему, это было бы гораздо забавнее…"©. АБС. :p
Всё же гении есть гении - сейчас каждый второй не то, что путешествует в описываемое настоящее, он просто живёт в нём. :)
   112.0112.0
RU Мыш_и_к #24.04.2023 10:23  @Виктор Банев#24.04.2023 02:31
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

В.Б.> Где авиаполки Су-57?

Намекну, первый полет Фы-22 1986, начало серийного производства 2001...
   98.0.4758.10298.0.4758.102
Это сообщение редактировалось 24.04.2023 в 10:30
RU U235 #24.04.2023 10:33  @Виктор Банев#24.04.2023 02:31
+
+3
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
В.Б.> А где 2000 "Армат"? Где авиаполки Су-57"?

Англоязычная вики дает 10 тестовых и 11 серийных Су-57 на конец 2022ого года. Сейчас серийных должно быть уже близко к авиаполку двухэскадрильного состава.
По Арматам в конце 2021ого была новость что началось серийное производство.

Учитывая что время нынче военное, точных цифр по выпуску любой военной техники, тем более новейшей, никто не скажет.
   2323

3-62

аксакал


Aaz> сейчас каждый второй не то, что путешествует в описываемое настоящее, он просто живёт в нём. :)

Такую фигню, как сегодня за окном, в книжках не сочиняли - фантазия авторов в ужОсе убегала. :)
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Виктор Банев #24.04.2023 10:48  @Мыш_и_к#24.04.2023 10:23
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 
В.Б.>> Где авиаполки Су-57?
М.и.к.> Намекну, первый полет Фы-22 1986, начало серийного производства 2001...
"Первый полёт F-22: 7 сентября 1994 года.
Годы производства 1997—2011"©.
Aaz> Всё же гении есть гении - сейчас каждый второй не то, что путешествует в описываемое настоящее, он просто живёт в нём. :)
Вот именно. :p
Так оно гораздо уютнее. Это касается и заварушки в 404: как оно БЫЛО на САМОМ деле, мы узнАем ПОТОМ....Современники чего-либо у нас - это не свидетели, а потерпевшие.... :D
   2323
RU Мыш_и_к #24.04.2023 10:51  @3-62#24.04.2023 10:36
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

Aaz>> сейчас каждый второй не то, что путешествует в описываемое настоящее, он просто живёт в нём. :)
3-62> Такую фигню, как сегодня за окном, в книжках не сочиняли - фантазия авторов в ужОсе убегала. :)

Война с Украиной - Лукъяненко - 96 год (правда вскользь, сам факт)
Симулятор Лок Он выход в 2003, война воздухе с Украиной.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Мыш_и_к #24.04.2023 10:56  @Виктор Банев#24.04.2023 10:48
+
+4
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

В.Б.>>> Где авиаполки Су-57?
М.и.к.>> Намекну, первый полет Фы-22 1986, начало серийного производства 2001...
В.Б.> "Первый полёт F-22: 7 сентября 1994 года.

Конкурс выиграли в 86 и на тот момент оно УЖЕ летало ;)

94 год это первый ПРЕДСЕРИЙНЫЙ ;)

В.Б.> Годы производства 1997—2011"©.

видимо оно началось в 1997, а вот заложенные в 97 году пошли в части в 2001.
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Мыш_и_к #24.04.2023 10:57  @Виктор Банев#24.04.2023 10:48
+
+1
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

В.Б.> Современники чего-либо у нас - это не свидетели, а потерпевшие.... :D

«Чтоб ты жил в эпоху перемен» — это такое древнее китайское проклятие. :D
   98.0.4758.10298.0.4758.102
RU Виктор Банев #24.04.2023 11:13  @Мыш_и_к#24.04.2023 10:57
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 
В.Б.>> Современники чего-либо у нас - это не свидетели, а потерпевшие.... :D
М.и.к.> «Чтоб ты жил в эпоху перемен» — это такое древнее китайское проклятие. :D
А в России пока никаких перемен, связанных с известными событиями, не наблюдается, к счастью.
Очередей в военкоматы нет, на прилавках потерь тоже нет, а вот столик в приличном кабаке, чтобы ДР отпраздновать, приходится бронировать заранее. И это хорошо.
Все перемены пока откладываются. :p
А что касается информационных потерь, связанных с известными событиями, то определить их масштаб сейчас невозможно, надо подождать.
Да и то, это волнует только тех, кого это волнует. :p
   2323
RU U235 #24.04.2023 11:20  @Виктор Банев#24.04.2023 10:48
+
+4
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
В.Б.> "Первый полёт F-22: 7 сентября 1994 года.

В таком случае первый полет Су-57 - декабрь 2019ого. То, что было до этого, это по американским понятиям YСу-57
   2323
1 766 767 768 769 770 1134

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru