Андрей1964
инфо
инструменты
cholev
Испытателей_10а
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2022/03/128x128-crop/17-10577113-275920239-2185939791582886-6490762913667760251-n.jpg)
Флуд и флейм по спецоперации на Украине
Личные мнения, блоги, вдохновляющие посты и т.п.Теги:
DustyFox> Там, недавно, как раз некие "люди доброй воли" образовались... 
Опять же, блин. Появились с подачи Бацьки? Я рассматриваю вариант не свержения Лукашенко, а простую человеческую обыденность - все мы смертны(
Опять же, блин. Появились с подачи Бацьки? Я рассматриваю вариант не свержения Лукашенко, а простую человеческую обыденность - все мы смертны(
Lunar> Угу, теперь собираем на наш местный полк.
И что? Думаешь вы одни такие? Если что, то я тоже знаю как оно). Что плохого в том, что помогаем нашим?
И что? Думаешь вы одни такие? Если что, то я тоже знаю как оно). Что плохого в том, что помогаем нашим?
cholev> А вот Сергей Устьянцев (УралВагонЗавод) рассказал нам, что это било реализированно аж на Т-34.
Что? Стрельба с определением своего положения и ориентира по СНС? Вы хоть думайте, что сравниваете.
Что? Стрельба с определением своего положения и ориентира по СНС? Вы хоть думайте, что сравниваете.
Lunar>> Угу, теперь собираем на наш местный полк.
Андрей1964> И что? Думаешь вы одни такие? Если что, то я тоже знаю как оно). Что плохого в том, что помогаем нашим?
Это админ перенес фразу, вырванную из контекста.
Андрей1964> И что? Думаешь вы одни такие? Если что, то я тоже знаю как оно). Что плохого в том, что помогаем нашим?
Это админ перенес фразу, вырванную из контекста.
DustyFox>> Там, недавно, как раз некие "люди доброй воли" образовались...
Андрей1964> Опять же, блин. Появились с подачи Бацьки? Я рассматриваю вариант не свержения Лукашенко, а простую человеческую обыденность - все мы смертны(
Я не столь про Лукашенко, сколь про то, что эти "люди доброй воли", вполне могут там быть в том числе и по поводу ЯО. Чтобы в ржачи пукнуть громко боялись.
Судя по некоторым мелочам, не все там так понятно и однозначно, с этими самыми "людьми", как нам надысь виделось по ящику...
Андрей1964> Опять же, блин. Появились с подачи Бацьки? Я рассматриваю вариант не свержения Лукашенко, а простую человеческую обыденность - все мы смертны(
Я не столь про Лукашенко, сколь про то, что эти "люди доброй воли", вполне могут там быть в том числе и по поводу ЯО. Чтобы в ржачи пукнуть громко боялись.
Судя по некоторым мелочам, не все там так понятно и однозначно, с этими самыми "людьми", как нам надысь виделось по ящику...
cholev>> А вот Сергей Устьянцев (УралВагонЗавод) рассказал нам, что это било реализированно аж на Т-34.
Lunar> Что? Стрельба с определением своего положения и ориентира по СНС? Вы хоть думайте, что сравниваете.
На видео сказано. Имелась аппаратура стрельбы с закрытой позиции по карту местности. Пользовалась редко по причине недостаточно артиллерийской подготовленности личного состава.
Ничего не сравниваю просто привожу видео эксперта.
Lunar> Что? Стрельба с определением своего положения и ориентира по СНС? Вы хоть думайте, что сравниваете.
На видео сказано. Имелась аппаратура стрельбы с закрытой позиции по карту местности. Пользовалась редко по причине недостаточно артиллерийской подготовленности личного состава.
Ничего не сравниваю просто привожу видео эксперта.
DustyFox> эти "люди доброй воли", вполне могут там быть в том числе и по поводу ЯО.
Рискну предположить что это в противовес бригаде Калиновского
Белоппы озвучивали некий "план Перамога" с переходом на их сторону кого-то из руководителей РБ (из силовиков ?) и одновременным вторжением змагаров с территории укры
И они слегонца приуныли когда появилась информация что музыканты едут к Батьке
А в польшу или прибалтику Лукашенко музыкантов не пустит - его нынешняя ситуация вполне устраивает
Рискну предположить что это в противовес бригаде Калиновского
Белоппы озвучивали некий "план Перамога" с переходом на их сторону кого-то из руководителей РБ (из силовиков ?) и одновременным вторжением змагаров с территории укры
И они слегонца приуныли когда появилась информация что музыканты едут к Батьке
А в польшу или прибалтику Лукашенко музыкантов не пустит - его нынешняя ситуация вполне устраивает
Коробочка> "В Китае активно разрабатываются, тестируются и используются прицельные устройства, позволяющие вести огонь с закрытых огневых позиций танкам Тип 59 и Тип 96А.
Сейчас такие прицелы вообще не проблема разработать, узнаём по ГЛОНАСС свою позицию, вводим координаты цели, вводим параметры ветра, рассчитываем все параметры стрельбы, разворачиваем пушку на нужный азимут и склонение. Огонь! Если промах, то вводим поправку.
Такие системы есть на Торнадо-Г и вроде на Солнцепёках. Можно разработать и для РПГ-7 и даже для ПГ(хотя это не сосем оптимально).
Интересно, шойгу когда компьютер впервые увидел и начал им пользоваться? А может он и сейчас не умеет?
Сейчас такие прицелы вообще не проблема разработать, узнаём по ГЛОНАСС свою позицию, вводим координаты цели, вводим параметры ветра, рассчитываем все параметры стрельбы, разворачиваем пушку на нужный азимут и склонение. Огонь! Если промах, то вводим поправку.
Такие системы есть на Торнадо-Г и вроде на Солнцепёках. Можно разработать и для РПГ-7 и даже для ПГ(хотя это не сосем оптимально).
Интересно, шойгу когда компьютер впервые увидел и начал им пользоваться? А может он и сейчас не умеет?
ttt>> Не надо вражеской пропаганде подыгрывать, народ за Лукашенко.
Андрей1964> Да ни кому я не подыгрываю. Люди смертны, понимаешь?
Хорошо что не подыгрываешь. Все смертны, кто спорит. Это не основание оборону страны ослаблять. Еще раз говорю, американцы в Турции ЯО держат, и мы будем держать там где надо.
Андрей1964> Да ни кому я не подыгрываю. Люди смертны, понимаешь?
Хорошо что не подыгрываешь. Все смертны, кто спорит. Это не основание оборону страны ослаблять. Еще раз говорю, американцы в Турции ЯО держат, и мы будем держать там где надо.
Intro> Интересно, шойгу когда компьютер впервые увидел и начал им пользоваться? А может он и сейчас не умеет?
Его дело нормальных советников слушать и решения принимать правильные. Умеет наверняка, не особо сложно компьютер включить и файлы например читать. Но не особо это критично. Еще раз, решения надо принимать правильные.
Его дело нормальных советников слушать и решения принимать правильные. Умеет наверняка, не особо сложно компьютер включить и файлы например читать. Но не особо это критично. Еще раз, решения надо принимать правильные.
В.Б.> Шепетовка - это следующие "этапы большого пути". До нее еще далеко.
"...и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана."
Интересный постядерный прогноз советских писателей Ильф-Петрова, не правда ли? Они тогда уже в 30-х годах понимали к чему дело идёт. То есть, планировать ресурсы для наступления дальше Шепетовки смысла нет.
"...и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана."
Интересный постядерный прогноз советских писателей Ильф-Петрова, не правда ли? Они тогда уже в 30-х годах понимали к чему дело идёт. То есть, планировать ресурсы для наступления дальше Шепетовки смысла нет.
Это сообщение редактировалось 12.07.2023 в 12:40
И.1.> То есть, планировать ресурсы для наступления дальше Шепетовки смысла нет.
Но до Шепетовки - обязательно: там Музей Миколи Островського с его любимой вышиванкой в экспозиции, спасать надо святыню!
Но до Шепетовки - обязательно: там Музей Миколи Островського с его любимой вышиванкой в экспозиции, спасать надо святыню!
Старый> Украина в НАТО очень нужна. США просто мечтают.
Старый> Но. Нужна Украина которая не воюет. Ибо включить в НАТО страну воюющую с Россией это означает вступление НАТО в войну с ядерной державой. А вот это НАТЕ точно не нужно. Потому как против лома нет приёма, ядерное оружие нивелирует любое преимущество в высокоточном оружии.
Ну вот. Прошла какаято неделя и уже и сам Столтенберг подтвердил. Вместе со всей НАТОй.
Старый> Но. Нужна Украина которая не воюет. Ибо включить в НАТО страну воюющую с Россией это означает вступление НАТО в войну с ядерной державой. А вот это НАТЕ точно не нужно. Потому как против лома нет приёма, ядерное оружие нивелирует любое преимущество в высокоточном оружии.
Ну вот. Прошла какаято неделя и уже и сам Столтенберг подтвердил. Вместе со всей НАТОй.
В.Б.> Но до Шепетовки - обязательно: там Музей Миколи Островського с его любимой вышиванкой в экспозиции, спасать надо святыню!
Мне там очень понравились инсталяции обозначающие определённые исторические периоды. Дух эпохи передаётся буквально на подсознательном уровне. Жалко будет если последней инсталяцией там окажется залетевший в центр музея Калибр.
Мне там очень понравились инсталяции обозначающие определённые исторические периоды. Дух эпохи передаётся буквально на подсознательном уровне. Жалко будет если последней инсталяцией там окажется залетевший в центр музея Калибр.
ttt> Его дело нормальных советников слушать и решения принимать правильные. Умеет наверняка, не особо сложно компьютер включить и файлы например читать. Но не особо это критично. Еще раз, решения надо принимать правильные.
Непонятно вы намекаете, что сейчас принимаются какие-то "неправильные решения" что ли? На таком уровне все решения правильные в принимаемом контексте, неправильные решения называются предательство.
Непонятно вы намекаете, что сейчас принимаются какие-то "неправильные решения" что ли? На таком уровне все решения правильные в принимаемом контексте, неправильные решения называются предательство.
Старый> включить в НАТО страну воюющую с Россией это означает вступление НАТО в войну с ядерной державой. А вот это НАТЕ точно не нужно. Потому как против лома нет приёма, ядерное оружие нивелирует любое преимущество в высокоточном оружии.
Прям какой-то праздник принятия суровой реальности в вашем исполнении А кто раньше говорил что Россия не посмеет применить ядерное оружие против Украины потому что боится что НАТО ответит по ней высокоточным неядерным оружием?
Прям какой-то праздник принятия суровой реальности в вашем исполнении
А кто раньше говорил что Россия не посмеет применить ядерное оружие против Украины потому что боится что НАТО ответит по ней высокоточным неядерным оружием?
Коробочка> А в польшу или прибалтику Лукашенко музыкантов не пустит - его нынешняя ситуация вполне устраивает
А кто его будет спрашивать в случае чего? Лукашенко может просто проснуться и узнать, что российские "музыканты" и военные уже с его территории с Польшей и Прибалтикой воюет. Может даже узнать, уже по факту, что с его территории ядерным оружием по этим странам ударили.
А кто его будет спрашивать в случае чего? Лукашенко может просто проснуться и узнать, что российские "музыканты" и военные уже с его территории с Польшей и Прибалтикой воюет. Может даже узнать, уже по факту, что с его территории ядерным оружием по этим странам ударили.
В.Б.>> Но до Шепетовки - обязательно: там Музей Миколи Островського с его любимой вышиванкой в экспозиции, спасать надо святыню!
Старый> Мне там очень понравились инсталяции обозначающие определённые исторические периоды. Дух эпохи передаётся буквально на подсознательном уровне. Жалко будет если последней инсталяцией там окажется залетевший в центр музея Калибр.
Образуется новый музей св. Калибра , делов то ...
Сколько этих музеев и "святынь" на протяжении веков кануло в лету ? Вагон з тележкой , не иначе ...
Кто вспомнит из потомков нонешних робятишков про самого Островского и его упоротого Павку ? А через сотню лет ? Тоже и с ентим самым музэем ...
Старый> Мне там очень понравились инсталяции обозначающие определённые исторические периоды. Дух эпохи передаётся буквально на подсознательном уровне. Жалко будет если последней инсталяцией там окажется залетевший в центр музея Калибр.
Образуется новый музей св. Калибра , делов то ...
Сколько этих музеев и "святынь" на протяжении веков кануло в лету ? Вагон з тележкой , не иначе ...
Кто вспомнит из потомков нонешних робятишков про самого Островского и его упоротого Павку ? А через сотню лет ? Тоже и с ентим самым музэем ...
U235> Прям какой-то праздник принятия суровой реальности в вашем исполнении А кто раньше говорил что Россия не посмеет применить ядерное оружие против Украины потому что боится что НАТО ответит по ней высокоточным неядерным оружием?
Видишь: опять ты перепутал о чём я говорил - где об Украине а где о НАТО. Сходи на то место и в целом проверь что и о чём я говорил.
А кто раньше говорил что Россия не посмеет применить ядерное оружие против Украины потому что боится что НАТО ответит по ней высокоточным неядерным оружием? Видишь: опять ты перепутал о чём я говорил - где об Украине а где о НАТО. Сходи на то место и в целом проверь что и о чём я говорил.
U235>> Прям какой-то праздник принятия суровой реальности в вашем исполнении А кто раньше говорил что Россия не посмеет применить ядерное оружие против Украины потому что боится что НАТО ответит по ней высокоточным неядерным оружием?
Старый> Видишь: опять ты перепутал о чём я говорил - где об Украине а где о НАТО.
То есть ядерной войны с воюющей обычным вооружением против Украины Россией НАТО боится, а ядерной войны с Россией применившей ядерное оружие по той же Украине - не боится?
А кто раньше говорил что Россия не посмеет применить ядерное оружие против Украины потому что боится что НАТО ответит по ней высокоточным неядерным оружием? Старый> Видишь: опять ты перепутал о чём я говорил - где об Украине а где о НАТО.
То есть ядерной войны с воюющей обычным вооружением против Украины Россией НАТО боится, а ядерной войны с Россией применившей ядерное оружие по той же Украине - не боится?
И.1.>> Но почему-то Песковцы мечтают о переговорах:
П.6.> А кто у насмуж песковцы, позвольте спросить?
Путин о Пескове:
"Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?".
Видимо, Песковцы - это те, кто иногда "несёт пургу" и им за это ничего не бывает.
Интересно, как правильно на английский переводится "несёт пургу"?
П.6.> А кто у нас
Путин о Пескове:
"Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?".
Видимо, Песковцы - это те, кто иногда "несёт пургу" и им за это ничего не бывает.
Интересно, как правильно на английский переводится "несёт пургу"?
Это сообщение редактировалось 12.07.2023 в 12:57
И.1.> Интересно, как правильно на английский переводится "несёт пургу"?
President Biden speech
President Biden speech
Старый>> Видишь: опять ты перепутал о чём я говорил - где об Украине а где о НАТО.
U235> То есть ядерной войны с воюющей обычным вооружением против Украины Россией НАТО боится, а ядерной войны с Россией применившей ядерное оружие по той же Украине - не боится?
На всякий случай повторю ещё раз: НАТО боится ядерной войны в любом виде, поэтому и предостерегло нас от применения ЯО на Украине.
Вернись на то место и ещё раз перечитай текст. Начиная с начала. С того места что ядерное оружие это оружие не победы а сдерживания, и кончая тем местом что по нам нанесут обезоруживающий удар неядерными средствами.
U235> То есть ядерной войны с воюющей обычным вооружением против Украины Россией НАТО боится, а ядерной войны с Россией применившей ядерное оружие по той же Украине - не боится?
На всякий случай повторю ещё раз: НАТО боится ядерной войны в любом виде, поэтому и предостерегло нас от применения ЯО на Украине.
Вернись на то место и ещё раз перечитай текст. Начиная с начала. С того места что ядерное оружие это оружие не победы а сдерживания, и кончая тем местом что по нам нанесут обезоруживающий удар неядерными средствами.
Старый> На всякий случай повторю ещё раз: НАТО боится ядерной войны в любом виде, поэтому и предостерегло нас от применения ЯО на Украине.
Ну нам то наоборот выгодно шантажировать НАТО тем, чего оно боится и вести дело именно к этому
Старый> Вернись на то место и ещё раз перечитай текст. Начиная с начала. С того места что ядерное оружие это оружие не победы
Ну раз НАТО боится ядерного оружия, значит это все же оружие победы над НАТО. Глупо воевать против противника тем, чего он не боится и чем согласен, чтобы мы против него воевали
Ну нам то наоборот выгодно шантажировать НАТО тем, чего оно боится и вести дело именно к этому
Старый> Вернись на то место и ещё раз перечитай текст. Начиная с начала. С того места что ядерное оружие это оружие не победы
Ну раз НАТО боится ядерного оружия, значит это все же оружие победы над НАТО. Глупо воевать против противника тем, чего он не боится и чем согласен, чтобы мы против него воевали
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Старый> Вернись на то место и ещё раз перечитай текст. Начиная с начала. С того места что ядерное оружие это оружие не победы а сдерживания, и кончая тем местом что по нам нанесут обезоруживающий удар неядерными средствами.
ТО есть воевать с Россией НАТО боится из-за ее ядерного оружия, но в случае применения Россией ядерного оружия по Украине НАТО враз его разбоится и нанесет обезоруживающий удар, ответом на который гарантированно будет массированный встречный ракетно-ядерный удар, еще до того как ракеты НАТОвского обезоруживающего удара долетят до российских ракетных баз, по всем крупным городам противника? Ты сам то понимаешь, какую ерунду несешь?
ТО есть воевать с Россией НАТО боится из-за ее ядерного оружия, но в случае применения Россией ядерного оружия по Украине НАТО враз его разбоится и нанесет обезоруживающий удар, ответом на который гарантированно будет массированный встречный ракетно-ядерный удар, еще до того как ракеты НАТОвского обезоруживающего удара долетят до российских ракетных баз, по всем крупным городам противника? Ты сам то понимаешь, какую ерунду несешь?
Это сообщение редактировалось 12.07.2023 в 15:13
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
