Naib
инфо
инструменты
Iva
Виктор Банев
Iva
Bornholmer
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/kinanet/10231133/1077847/128x128-crop/1077847_original.jpg)
Флуд и флейм вокруг конфликта в Секторе Газа 2023
тут можно и про все события вокруг, не только в ПалестинеТеги:
Iva> нет. Куча взятий без штурмов. Даже в до артиллерийскую эпоху. Осадой.
в 20-м (тем более 21) веке? Ну-ну...
Iva> это принципиально разные вещи.
Вовсе нет. Но тебе не понять.
Naib>> Штурм должен быть именно успешным. А это сложно
Iva> так есть куча взятий без штурмов, одной артиллерией. Вообще без потерь.
в 20-м (тем более 21) веке? Ну-ну...
Iva> А штурм даже успешный - огромные потери. Что Очаков, что Измаил.
А НЕВЗЯТИЕ Измаила = затягивание войны с турками и ещё большие потери. Но тебе не понять.
Iva> штурм по системе Вобана вам в помощь, как пример. Никакого штурма пехотой, но крепость падает за заранее посчитанное время.
Ну, давай, попробуй приложить эту систему, ну например к линии Мажино, хотя бы. И противопоставить современным авиаударам, тотальной разведке и ВТО.
в 20-м (тем более 21) веке? Ну-ну...
Iva> это принципиально разные вещи.
Вовсе нет. Но тебе не понять.
Naib>> Штурм должен быть именно успешным. А это сложно
Iva> так есть куча взятий без штурмов, одной артиллерией. Вообще без потерь.
в 20-м (тем более 21) веке? Ну-ну...
Iva> А штурм даже успешный - огромные потери. Что Очаков, что Измаил.
А НЕВЗЯТИЕ Измаила = затягивание войны с турками и ещё большие потери. Но тебе не понять.
Iva> штурм по системе Вобана вам в помощь, как пример. Никакого штурма пехотой, но крепость падает за заранее посчитанное время.
Ну, давай, попробуй приложить эту систему, ну например к линии Мажино, хотя бы. И противопоставить современным авиаударам, тотальной разведке и ВТО.
Naib> в 20-м (тем более 21) веке? Ну-ну...
Новогеоргиевск 1915, Льеж 1914, Намюр 1914
Порт-Артур в конце, когда японцам больше потери мозги вправили.
в 21 по политическим причинам нормальных штурмов не было.
Iva>> так есть куча взятий без штурмов, одной артиллерией. Вообще без потерь.
Naib> в 20-м (тем более 21) веке? Ну-ну...
Новогеоргиевск 1915, Льеж 1914, Намюр 1914
Порт-Артур в конце, когда японцам больше потери мозги вправили.
Naib> А НЕВЗЯТИЕ Измаила = затягивание войны с турками и ещё большие потери. Но тебе не понять.
а это другое.
нормального штурма по системе Вобана мы из-за слабости осадной артииллерии провести не могли. Поэтому пришлось проводить пехотный штурм.
Naib> Ну, давай, попробуй приложить эту систему, ну например к линии Мажино, хотя бы. И противопоставить современным авиаударам, тотальной разведке и ВТО.
так линию Мажино немцы прорвали.
а судя по вашим условиям вы ведете войну с более сильным и технически развитым противником. Тут вам и пехотные штурмы не помогут. Будете иметь Порт-Артур и Ржев.
это очень крупный про.. начать войну в таких условиях.
и как показывает историческая практика практически гарантированное поражение. Костями таких "умельцев" усеяна мировая военная история.
Новогеоргиевск 1915, Льеж 1914, Намюр 1914
Порт-Артур в конце, когда японцам больше потери мозги вправили.
в 21 по политическим причинам нормальных штурмов не было.
Iva>> так есть куча взятий без штурмов, одной артиллерией. Вообще без потерь.
Naib> в 20-м (тем более 21) веке? Ну-ну...
Новогеоргиевск 1915, Льеж 1914, Намюр 1914
Порт-Артур в конце, когда японцам больше потери мозги вправили.
Naib> А НЕВЗЯТИЕ Измаила = затягивание войны с турками и ещё большие потери. Но тебе не понять.
а это другое.
нормального штурма по системе Вобана мы из-за слабости осадной артииллерии провести не могли. Поэтому пришлось проводить пехотный штурм.
Naib> Ну, давай, попробуй приложить эту систему, ну например к линии Мажино, хотя бы. И противопоставить современным авиаударам, тотальной разведке и ВТО.
так линию Мажино немцы прорвали.
а судя по вашим условиям вы ведете войну с более сильным и технически развитым противником. Тут вам и пехотные штурмы не помогут. Будете иметь Порт-Артур и Ржев.
это очень крупный про.. начать войну в таких условиях.
и как показывает историческая практика практически гарантированное поражение. Костями таких "умельцев" усеяна мировая военная история.
Iva> я этого понять не могу, так как Израиль оттягивает внимание и усилия арабов (и мусульман) от нас.
Нет, это потому что ты крайне недалёкий и ограниченный. Вообще малограмотный и не понимающий исторических процессов даже на шаг вперёд. Прям как штатовцы. Начать хотя бы с того, что в России много мусульман. И без появления Израиля не было бы никакого ХАМАС-а.
Iva> но я так же уже видел, что ура патриоты забыли про полевого командира Хаттаба и это угрозу игнорируют напрочь.
На фоне тех же хохлов со штатовцами за спиной - он даже не угроза, а мелкая неприятность.
Iva> получается, что Израиль на американские деньги - нас защищает. Хотя понятно, что это так получается - он защищает себя. Но так карта легла.
Как раз наоборот. Он фактически привёл к появлению радикальных исламистов (да и штатовцы с Аль Каедой, кстати)
Iva> либеральные круги - они за ЦАХАЛ, но это и прямое влияние крови.
"Ну тупы-ы-ые" ©
Нет, это потому что ты крайне недалёкий и ограниченный. Вообще малограмотный и не понимающий исторических процессов даже на шаг вперёд. Прям как штатовцы. Начать хотя бы с того, что в России много мусульман. И без появления Израиля не было бы никакого ХАМАС-а.
Iva> но я так же уже видел, что ура патриоты забыли про полевого командира Хаттаба и это угрозу игнорируют напрочь.
На фоне тех же хохлов со штатовцами за спиной - он даже не угроза, а мелкая неприятность.
Iva> получается, что Израиль на американские деньги - нас защищает. Хотя понятно, что это так получается - он защищает себя. Но так карта легла.
Как раз наоборот. Он фактически привёл к появлению радикальных исламистов (да и штатовцы с Аль Каедой, кстати)
Iva> либеральные круги - они за ЦАХАЛ, но это и прямое влияние крови.
"Ну тупы-ы-ые" ©
Naib> Нет, это потому что ты крайне недалёкий и ограниченный. Вообще малограмотный и не понимающий исторических процессов даже на шаг вперёд.
ну да. Омусульманивание РФ. Скоро проблема русских и даже советских перестанет быть проблемой.
вперед на встречу с Индонезией
Naib> На фоне тех же хохлов со штатовцами за спиной - он даже не угроза, а мелкая неприятность.
хохлы - это мелкая краткосрочная неприятность.
А мусульмане - это стратегическая неприятность.
Naib> Как раз наоборот. Он фактически привёл к появлению радикальных исламистов (да и штатовцы с Аль Каедой, кстати)
Шахский Иран был даже союзником Израиля. Но именно там и зародился исламский фундаментализм.
Задолго до всяких Хамасов и АльКайед.
1979 год, мы еще в Афган не вошли. Что тоже резко укрепило мусульманский фундаментализм.
ну да. Омусульманивание РФ. Скоро проблема русских и даже советских перестанет быть проблемой.
вперед на встречу с Индонезией
Naib> На фоне тех же хохлов со штатовцами за спиной - он даже не угроза, а мелкая неприятность.
хохлы - это мелкая краткосрочная неприятность.
А мусульмане - это стратегическая неприятность.
Naib> Как раз наоборот. Он фактически привёл к появлению радикальных исламистов (да и штатовцы с Аль Каедой, кстати)
Шахский Иран был даже союзником Израиля. Но именно там и зародился исламский фундаментализм.
Задолго до всяких Хамасов и АльКайед.
1979 год, мы еще в Афган не вошли. Что тоже резко укрепило мусульманский фундаментализм.
Iva> но я так же уже видел, что ура патриоты забыли про полевого командира Хаттаба и это угрозу игнорируют напрочь.
А это уже конъюнктура политических устремлений. ИГИЛ - плохой, поскольку таковым назначили, и, даже, с ним, вроде как, воевали. ХАМАС- хороший, поскольку, на фоне нашей патриотической юдофобии, борется с "израильской военщиной" и с её опекунами - США. Это смешно, конечно, и, даже, нелепо, но так оно и есть.
А это уже конъюнктура политических устремлений. ИГИЛ - плохой, поскольку таковым назначили, и, даже, с ним, вроде как, воевали. ХАМАС- хороший, поскольку, на фоне нашей патриотической юдофобии, борется с "израильской военщиной" и с её опекунами - США. Это смешно, конечно, и, даже, нелепо, но так оно и есть.
Iva> Новогеоргиевск 1915, Льеж 1914, Намюр 1914
Iva> Порт-Артур в конце, когда японцам больше потери мозги вправили.
Ты не хвосты 19 века приводи, когда арты ещё было мало, а бетона ещё меньше, а ВМВ хотя бы.
И Порт-Артур - это другое. И его падение скорее политические причины, чем военные.
Naib>> А НЕВЗЯТИЕ Измаила = затягивание войны с турками и ещё большие потери. Но тебе не понять.
Iva> а это другое.
Ну кто бы сомневался.
Iva> а судя по вашим условиям вы ведете войну с более сильным и технически развитым противником. Тут вам и пехотные штурмы не помогут. Будете иметь Порт-Артур и Ржев.
Вот евреи и поимели свой маленький Ржев. Правда от тапочников, но тут уж карта так легла.
Iva> это очень крупный про.. начать войну в таких условиях.
Iva> и как показывает историческая практика практически гарантированное поражение. Костями таких "умельцев" усеяна мировая военная история.
Вот это ты хохлам со штатовцами и объясни. Впрочем, массирование дронов теперь здорово меняет картину боя, но ты ж остался в системе Вобана и молишься на неё по 5 раз в день.
Iva> Порт-Артур в конце, когда японцам больше потери мозги вправили.
Ты не хвосты 19 века приводи, когда арты ещё было мало, а бетона ещё меньше, а ВМВ хотя бы.
И Порт-Артур - это другое. И его падение скорее политические причины, чем военные.
Naib>> А НЕВЗЯТИЕ Измаила = затягивание войны с турками и ещё большие потери. Но тебе не понять.
Iva> а это другое.
Ну кто бы сомневался.
Iva> а судя по вашим условиям вы ведете войну с более сильным и технически развитым противником. Тут вам и пехотные штурмы не помогут. Будете иметь Порт-Артур и Ржев.
Вот евреи и поимели свой маленький Ржев. Правда от тапочников, но тут уж карта так легла.
Iva> это очень крупный про.. начать войну в таких условиях.
Iva> и как показывает историческая практика практически гарантированное поражение. Костями таких "умельцев" усеяна мировая военная история.
Вот это ты хохлам со штатовцами и объясни. Впрочем, массирование дронов теперь здорово меняет картину боя, но ты ж остался в системе Вобана и молишься на неё по 5 раз в день.
В.Б.> ХАМАС- хороший, поскольку, на фоне нашей патриотической юдофобии, борется с "израильской военщиной" и с её опекунами - США.
тебе же хорошо описали - там война нацистов и террористов. Тебе кто милее? Или ты уже забыл, что снаряды с Израиля шли в Украину?
тебе же хорошо описали - там война нацистов и террористов. Тебе кто милее? Или ты уже забыл, что снаряды с Израиля шли в Украину?
Iva> ну да. Омусульманивание РФ. Скоро проблема русских и даже советских перестанет быть проблемой.
Ну нет. Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна. С самого начала. И ты хоть в Татарстан съезди, что-ли...
Iva> хохлы - это мелкая краткосрочная неприятность.
Ну нихренаж себе...
Iva> А мусульмане - это стратегическая неприятность.
А вот хрен тебе. Штатовцы - это стратегическая неприятность. Братья навек - тоже сильно себе на уме. А с мусульманами поладить как раз значительно проще.
Iva> Шахский Иран был даже союзником Израиля. Но именно там и зародился исламский фундаментализм.
А какое участие в появлении шахского Ирана сыграли США?
Iva> 1979 год, мы еще в Афган не вошли. Что тоже резко укрепило мусульманский фундаментализм.
Да нихрена. Но ты ОЧЕНЬ недалёкий, так что тебе не понять. Хоть бы классиков почитал, того же Энгельса.
Ну нет. Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна. С самого начала. И ты хоть в Татарстан съезди, что-ли...
Iva> хохлы - это мелкая краткосрочная неприятность.
Ну нихренаж себе...
Iva> А мусульмане - это стратегическая неприятность.
А вот хрен тебе. Штатовцы - это стратегическая неприятность. Братья навек - тоже сильно себе на уме. А с мусульманами поладить как раз значительно проще.
Iva> Шахский Иран был даже союзником Израиля. Но именно там и зародился исламский фундаментализм.
А какое участие в появлении шахского Ирана сыграли США?
Iva> 1979 год, мы еще в Афган не вошли. Что тоже резко укрепило мусульманский фундаментализм.
Да нихрена. Но ты ОЧЕНЬ недалёкий, так что тебе не понять. Хоть бы классиков почитал, того же Энгельса.
Naib> Ты не хвосты 19 века приводи, когда арты ещё было мало, а бетона ещё меньше, а ВМВ хотя бы.
на первом месте - разбить замыслы противника
на втором - его союзы
на третьем - армию
самое плохое осаждать крепости.
поэтому кроме Кенигсберга никто крепостей не штурмовал во ВМВ. А у нас тяга к пехотным штурмам.
поэтому не показательно.
Naib> Вот евреи и поимели свой маленький Ржев.
не поимели.
Naib> Вот это ты хохлам со штатовцами и объясни.
а им то чего объяснять. Страна с 1,5% ВВП полезла и будет чудо, если украинские мужики закончатся раньше наших ресурсов.
на первом месте - разбить замыслы противника
на втором - его союзы
на третьем - армию
самое плохое осаждать крепости.
поэтому кроме Кенигсберга никто крепостей не штурмовал во ВМВ. А у нас тяга к пехотным штурмам.
поэтому не показательно.
Naib> Вот евреи и поимели свой маленький Ржев.
не поимели.
Naib> Вот это ты хохлам со штатовцами и объясни.
а им то чего объяснять. Страна с 1,5% ВВП полезла и будет чудо, если украинские мужики закончатся раньше наших ресурсов.
Сцуко... Ива - это нечто феерическое! 
Такое нести от заурядной, сермяжной водки, просто невозможно, это что-то иное, гораздо сильнее расширяющее пределы сознания!
ПС Понимаю, Новый год, все празднуют... Но здесь празднует не столько Ива, сколько празднуют тараканы в его голове!
Такое нести от заурядной, сермяжной водки, просто невозможно, это что-то иное, гораздо сильнее расширяющее пределы сознания!
ПС Понимаю, Новый год, все празднуют... Но здесь празднует не столько Ива, сколько празднуют тараканы в его голове!
Naib> Ну нет. Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна. С самого начала. И ты хоть в Татарстан съезди, что-ли...
в России, РСФСР, РФ до определённого момента было все около 20% всех других.
почти мононациональное государство.
Naib> А вот хрен тебе. Штатовцы - это стратегическая неприятность.
у них есть другие проблемы. Нас они уже почти списали, но мы выпендрились на свою голову. А так бы разбирались они с Китаем и забыли бы про нас совсем.
Naib> А с мусульманами поладить как раз значительно проще.
ни хрена. Исчезнем мы как Византия и будет на нашем месте что-то типа Османской империи.
можно договориться. Коран и чадра
Naib> Да нихрена. Но ты ОЧЕНЬ недалёкий, так что тебе не понять. Хоть бы классиков почитал, того же Энгельса.
спасибо в школе и институте начитался.
Это учение на свалку истории.
в России, РСФСР, РФ до определённого момента было все около 20% всех других.
почти мононациональное государство.
Naib> А вот хрен тебе. Штатовцы - это стратегическая неприятность.
у них есть другие проблемы. Нас они уже почти списали, но мы выпендрились на свою голову. А так бы разбирались они с Китаем и забыли бы про нас совсем.
Naib> А с мусульманами поладить как раз значительно проще.
ни хрена. Исчезнем мы как Византия и будет на нашем месте что-то типа Османской империи.
можно договориться
. Коран и чадра Naib> Да нихрена. Но ты ОЧЕНЬ недалёкий, так что тебе не понять. Хоть бы классиков почитал, того же Энгельса.
спасибо в школе и институте начитался.
Это учение на свалку истории.
Iva> у них есть другие проблемы. Нас они уже почти списали, но мы выпендрились на свою голову. А так бы разбирались они с Китаем и забыли бы про нас совсем.
Нас они боялись до усрачки и боятся по сей день. Так как только Россия за полчаса может их уничтожить. У прочих стран даже в сумме столько ЯО не наберётся. И этот фактор в том числе мешает им всерьёз схлестнуться с Китаем.
Iva> спасибо в школе и институте начитался.
А я не говорил про учение. У него есть весьма интересная работа по Афганистану.
Нас они боялись до усрачки и боятся по сей день. Так как только Россия за полчаса может их уничтожить. У прочих стран даже в сумме столько ЯО не наберётся. И этот фактор в том числе мешает им всерьёз схлестнуться с Китаем.
Iva> спасибо в школе и институте начитался.
А я не говорил про учение. У него есть весьма интересная работа по Афганистану.
Iva> на первом месте - разбить замыслы противника
Iva> на втором - его союзы
Iva> на третьем - армию
Iva> самое плохое осаждать крепости.
Сказал представитель страны, проигравшей все значимые войны.
Iva> поэтому кроме Кенигсберга никто крепостей не штурмовал во ВМВ. А у нас тяга к пехотным штурмам.
Угу. Брестскую крепость ты конечно забыл. Севастополь, Сталинград - это мелочи были, ага.
Iva> а им то чего объяснять. Страна с 1,5% ВВП полезла и будет чудо, если украинские мужики закончатся раньше наших ресурсов.
Будет чудо, если их в конце хоть на развод останется.
Iva> на втором - его союзы
Iva> на третьем - армию
Iva> самое плохое осаждать крепости.
Сказал представитель страны, проигравшей все значимые войны.
Iva> поэтому кроме Кенигсберга никто крепостей не штурмовал во ВМВ. А у нас тяга к пехотным штурмам.
Угу. Брестскую крепость ты конечно забыл. Севастополь, Сталинград - это мелочи были, ага.
Iva> а им то чего объяснять. Страна с 1,5% ВВП полезла и будет чудо, если украинские мужики закончатся раньше наших ресурсов.
Будет чудо, если их в конце хоть на развод останется.
В.Б.>> ХАМАС- хороший, поскольку, на фоне нашей патриотической юдофобии, борется с "израильской военщиной" и с её опекунами - США.
Naib> тебе же хорошо описали - там война нацистов и террористов. Тебе кто милее? Или ты уже забыл, что снаряды с Израиля шли в Украину?
Да никто мне не милее, а насчет кто там чего там в Украину поставлял - мне вообще до лампочки. Украина у меня не числится во вражеских государствах. Я не на антиукраинском окладе.
Хотя, некоторые симпатии не стороне Израиля. Но в очень незначительных количествах. Мне импонирует его решимость и готовность (и способность) противодействовать врагам, которых он сам и создал своим существованием.
Naib> тебе же хорошо описали - там война нацистов и террористов. Тебе кто милее? Или ты уже забыл, что снаряды с Израиля шли в Украину?
Да никто мне не милее, а насчет кто там чего там в Украину поставлял - мне вообще до лампочки. Украина у меня не числится во вражеских государствах. Я не на антиукраинском окладе.
Хотя, некоторые симпатии не стороне Израиля. Но в очень незначительных количествах. Мне импонирует его решимость и готовность (и способность) противодействовать врагам, которых он сам и создал своим существованием.
Naib> А я не говорил про учение. У него есть весьма интересная работа по Афганистану.
про Афганистан 1839-1842 и 1879-1882 я у других читал. так что в курсе.
Но в целом статьи в Военную Энциклопедию у Энгельса очень приличные, особенно для русскоязычного читателя, который с западными источниками и работами не знаком.
14й и 15й тома красного собрания сочинений М и Э.
про Афганистан 1839-1842 и 1879-1882 я у других читал. так что в курсе.
Но в целом статьи в Военную Энциклопедию у Энгельса очень приличные, особенно для русскоязычного читателя, который с западными источниками и работами не знаком.
14й и 15й тома красного собрания сочинений М и Э.
В.Б.> Да никто мне не милее, а насчет кто там чего там в Украину поставлял - мне вообще до лампочки.
Вас всегда отличала эта характерная избирательность и слепота. Точно такая же, какая есть в отношении поставок Израилем оружия и участием в модернизации армии Грузии перед началом вторжения в Южную Осетию. и обстрела и убийчства российских миротворцев. Про укрывательство различных беглых преступников, ранее бывших олигархами и прочими деловыми людьми, в Израиле и речи нет, как нет про антирусскую. пропаганду в израильскихСМИ и мировых в СМИ в исполнении евреев. Но Баневу, стесняшке сказать что он русский на банкетах это свойственно, он человек мира, как и его семейка..
Вас всегда отличала эта характерная избирательность и слепота. Точно такая же, какая есть в отношении поставок Израилем оружия и участием в модернизации армии Грузии перед началом вторжения в Южную Осетию. и обстрела и убийчства российских миротворцев. Про укрывательство различных беглых преступников, ранее бывших олигархами и прочими деловыми людьми, в Израиле и речи нет, как нет про антирусскую. пропаганду в израильскихСМИ и мировых в СМИ в исполнении евреев. Но Баневу, стесняшке сказать что он русский на банкетах это свойственно, он человек мира, как и его семейка..
02.01.2024 18:48, Bornholmer: +1: Виктуар же прямо сказал: он не на антиукраинском окладе. А вот давали бы за это деньги... ужо понеслось бы!..
Iva> как показала практика реакции на 07 октября и дальнейшее - деление очень четкое ура патриоты за Хамас. За хуситов.
Iva> либеральные круги - они за ЦАХАЛ, но это и прямое влияние крови.
Iva> я этого понять не могу, так как Израиль оттягивает внимание и усилия арабов (и мусульман) от нас.
А хамас и хуситы - оттягивают от нас внимание НАТО.
В общем "Если мы увидим, что выигрывают одни, то нам следует помогать другим, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше" (~ц) Трумен.
Iva> либеральные круги - они за ЦАХАЛ, но это и прямое влияние крови.
Iva> я этого понять не могу, так как Израиль оттягивает внимание и усилия арабов (и мусульман) от нас.
А хамас и хуситы - оттягивают от нас внимание НАТО.
В общем "Если мы увидим, что выигрывают одни, то нам следует помогать другим, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше" (~ц) Трумен.
Naib> Ну нет. Россия - многонациональная и многоконфессиональная страна. С самого начала. И ты хоть в Татарстан съезди, что-ли...
По международным нормам, особенно если не считать украинцев как отдельную нацию - мононациональная.
По международным нормам, особенно если не считать украинцев как отдельную нацию - мононациональная.
Дем> А хамас и хуситы - оттягивают от нас внимание НАТО.
флот нато в операциях в ЧМ участия не принимает. Так что никого они не оттягивают.
Дем> В общем "Если мы увидим, что выигрывают одни, то нам следует помогать другим, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше" (~ц) Трумен.
мечтать можно о чем угодно.
флот нато в операциях в ЧМ участия не принимает. Так что никого они не оттягивают.
Дем> В общем "Если мы увидим, что выигрывают одни, то нам следует помогать другим, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше" (~ц) Трумен.
мечтать можно о чем угодно.
Naib> И Порт-Артур - это другое. И его падение скорее политические причины, чем военные.
ага
долбились японцы пехотными штурмами - держался.
провезли 10? 210 мм пушек - все, быстро спекся.
Форты разбиты, господствующая высота занята, флот перетоплен в бухте.
ага
долбились японцы пехотными штурмами - держался.провезли 10? 210 мм пушек - все, быстро спекся.
Форты разбиты, господствующая высота занята, флот перетоплен в бухте.
Iva>> поэтому кроме Кенигсберга никто крепостей не штурмовал во ВМВ. А у нас тяга к пехотным штурмам.
Naib> Угу. Брестскую крепость ты конечно забыл. Севастополь, Сталинград - это мелочи были, ага.
Если потери штурмующих меньше потерь обороняющихся (не считая пленных) - то это как бы и не пехотный штурм.
В Сталинграде укрывшихся под берегом было не достать артиллерией.
Naib> Угу. Брестскую крепость ты конечно забыл. Севастополь, Сталинград - это мелочи были, ага.
Если потери штурмующих меньше потерь обороняющихся (не считая пленных) - то это как бы и не пехотный штурм.
В Сталинграде укрывшихся под берегом было не достать артиллерией.
Iva> ага долбились японцы пехотными штурмами - держался.
Iva> провезли 10? 210 мм пушек - все, быстро спекся.
Воистину альтернативная история. Нет, чтоб хоть любимую пукиведию посмотреть, даты там даны. Три месяца держались под обстрелами 11дм мортир. До их подвоза япсы заваливали трупами склоны чото полтора месяца.
Это называется у Ивы "быстро спёкся".
Iva> Форты разбиты, господствующая высота занята
После очередного похода на мясо...
Ладно, чо эт я, в самом деле...
долбились японцы пехотными штурмами - держался.Iva> провезли 10? 210 мм пушек - все, быстро спекся.
Воистину альтернативная история. Нет, чтоб хоть любимую пукиведию посмотреть, даты там даны. Три месяца держались под обстрелами 11дм мортир. До их подвоза япсы заваливали трупами склоны чото полтора месяца.
Это называется у Ивы "быстро спёкся".
Iva> Форты разбиты, господствующая высота занята
После очередного похода на мясо...
Ладно, чо эт я, в самом деле...
Взрыв произошел в шиитском пригороде Дахия ливанской столицы. Об этом 2 января пишет Reuters со ссылкой на источники.
По данным издания, пригород является «оплотом ливанской вооруженной группировки «Хезболла».
The Times of Israel со ссылкой на ливанское агентство NNA пишет, что взрыв произошел в офисе ХАМАС в результате атаки израильского беспилотника. Погибли четыре человека.
Sputnik Arabic сообщает, что при взрыве погиб заместитель главы Политбюро ХАМАС Салех Аль-Арури — один из командиров-основателей бригады Аль-Кассам (военного крыла ХАМАС)
Взрыв произошел в южном пригороде Бейрута. СМИ пишут об убийстве одного из лидеров ХАМАС
Взрыв произошел в шиитском пригороде Дахия ливанской столицы. // www.fontanka.ruсообщение есть также в телеграмм канале РБК
Iva> СМИ пишут об убийстве одного из лидеров ХАМАС в Бейруте - 2 января 2024 - Фонтанка.Ру
Iva> сообщение есть также в телеграмм канале РБК
Iva> сообщение есть также в телеграмм канале РБК
Заместитель лидера ХАМАС Салех аль-Арури погиб в результате взрыва к югу от ливанской столицы Бейрута.
ХАМАС подтвердил факт его гибели.
Аль-Арури был заместителем главы политбюро ХАМАС, но также был глубоко погружен в военную деятельность этой группировки.
По данным ливанских государственных СМИ, взрыв случился у офиса ХАМАС в Дание - пригороде ливанской столицы.
Заместитель лидера ХАМАС погиб в результате взрыва в Ливане - BBC News Русская служба
Заместитель лидера ХАМАС Салех аль-Арури погиб в результате взрыва к югу от ливанской столицы Бейрута. // www.bbc.com
Реклама Google — средство выживания форумов :)
excorporal
Naib> А какое участие в появлении шахского Ирана сыграли США?
Очевидно, что никакое. До Хомейни Иран всегда был шахским. Когда был.
Очевидно, что никакое.
До Хомейни Иран всегда был шахским. Когда был.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.10.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.10.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
