Дем
инфо
инструменты
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/pi/pinimg/i/564x/4d/1c/ab/128x128-crop/4d1cabc3188156a62ee409f576548ef2.jpg)
24.01.2024 В Белгородской области сбит Ил-76
с 65 пленными военнослужащими ВСУ, перевозимыми в Белгородскую область для обменаТеги:
haleev> Автозаками их везти до Белгорода надо с несколькими остановками - каждые три-четыре часа водителей надо сменять.
А зачем автозаками, сбегут что ли?
А зачем автозаками, сбегут что ли?
Дем> А зачем автозаками, сбегут что ли?
Думаете порядок этапирования зэков определяются чьей то личной прихотью, а не действующим законодательством?
Для ФСИН укропленные это такие же зэки, как и все другие у них сидящие, и соответственно на них распространяется то же самое законодательство в части этапирования. Есть куча нормативной документации - от УК РФ до внутренних приказов и инструкций ФСИН, где все подробно расписано кого и как возить.
Думаете порядок этапирования зэков определяются чьей то личной прихотью, а не действующим законодательством?
Для ФСИН укропленные это такие же зэки, как и все другие у них сидящие, и соответственно на них распространяется то же самое законодательство в части этапирования. Есть куча нормативной документации - от УК РФ до внутренних приказов и инструкций ФСИН, где все подробно расписано кого и как возить.
Дем> А зачем автозаками, сбегут что ли?
А кто их знает? Кто будет отвечать если каким-то оказавшимся без охраны особо упоротым азовцам придет в голову диверсию или захват заложников устроить?
А кто их знает? Кто будет отвечать если каким-то оказавшимся без охраны особо упоротым азовцам придет в голову диверсию или захват заложников устроить?
A.1.> Думаете порядок этапирования зэков определяются чьей то личной прихотью, а не действующим законодательством?
А с чего они зеки? Их никто не судил и даже обвинений не предьявлял.
И не военнопленные - ибо СВО не война.
Похоже, просто туристы...
А с чего они зеки? Их никто не судил и даже обвинений не предьявлял.
И не военнопленные - ибо СВО не война.
Похоже, просто туристы...
Дем> А с чего они зеки? Их никто не судил и даже обвинений не предьявлял.
Их взяли в плен. Следовательно они заключенные. Под стражу не только по суду можно попасть, но и в результате боевых действий. Военнопленный = заключенный. Их свобода ограничена и они тоже находятся под стражей.
Их взяли в плен. Следовательно они заключенные. Под стражу не только по суду можно попасть, но и в результате боевых действий. Военнопленный = заключенный. Их свобода ограничена и они тоже находятся под стражей.
Дем>> Их свобода ограничена и они тоже находятся под стражей.
Таки да, но они обладают правами согласно Женевской конвенции...
Таки да, но они обладают правами согласно Женевской конвенции...
Дем>>> Их свобода ограничена и они тоже находятся под стражей.
А.Л.> Таки да, но они обладают правами согласно Женевской конвенции...
Ну так и заключенные правами обладают и права заключенных вполне себе схожи с правами военнопленных. Скорее даже у заключенных прав больше: передачки, свидания с родными, возможности по смягчению режима, УДО или освобождение от дальнейшего отбытия наказания.
А.Л.> Таки да, но они обладают правами согласно Женевской конвенции...
Ну так и заключенные правами обладают и права заключенных вполне себе схожи с правами военнопленных. Скорее даже у заключенных прав больше: передачки, свидания с родными, возможности по смягчению режима, УДО или освобождение от дальнейшего отбытия наказания.
U235> Их взяли в плен.
Так нельзя взять в плен - войны нет.
Так нельзя взять в плен - войны нет.
Amoralez> А если в их составе будет десяток-другой лежачих больных ?
А там такие вообще были??? Передавать и вообще туда-сюда возить лежачих больных ИМХО совсем не выглядит хорошей идеей, что с медицинской, что с пиар-точки зрения.
А там такие вообще были??? Передавать и вообще туда-сюда возить лежачих больных ИМХО совсем не выглядит хорошей идеей, что с медицинской, что с пиар-точки зрения.
Дем> Так нельзя взять в плен - войны нет.
Можно, т.к. война есть. Можно даже убить всех нафиг, чем наши войска успешно и занимаются
Можно, т.к. война есть. Можно даже убить всех нафиг, чем наши войска успешно и занимаются
Дем> Так нельзя взять в плен - войны нет.
Статья 2 Женевской конвенции об обращении с военнопленными:
Статья 2 Женевской конвенции об обращении с военнопленными:
... настоящая Конвенция будет применяться в случае объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны.
III Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1949 года | Центр международного права - помощь обращения суд по правам человека и подача жалоб
Нижеподписавшиеся, Уполномоченные Правительств, представленных на Дипломатической Конференции, которая заседала в Женеве с 21 апреля до 12 августа 1949 года с целью пересмотра Женевской конвенции от 27 июля 1929 года об обращении с военнопленными, заключили следующее соглашение: РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1 Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются при любых обстоятельствах соблюдать и заставлять соблюдать настоящую Конвенцию.... Подробнее // european-court-help.ru
Amoralez>> А если в их составе будет десяток-другой лежачих больных ?
Fakir> А там такие вообще были??? Передавать и вообще туда-сюда возить лежачих больных ИМХО совсем не выглядит хорошей идеей, что с медицинской, что с пиар-точки зрения.
Лежачих не знаю, а не ходячих без посторонней помощи на обмен привозили - картинка с Чкаловского не меняется давно. Там сборная солянка.
Fakir> А там такие вообще были??? Передавать и вообще туда-сюда возить лежачих больных ИМХО совсем не выглядит хорошей идеей, что с медицинской, что с пиар-точки зрения.
Лежачих не знаю, а не ходячих без посторонней помощи на обмен привозили - картинка с Чкаловского не меняется давно. Там сборная солянка.
офф
Кстати, вот интересная статья от 2021 г. с анализом правового регулирования начала военных действий - так вот, в действующем российском законодательстве вообще нет понятия "объявление войны" как такового (мы мирные люди, ни с кем не воюем - нам оно зачем...
). Есть только "состояние войны" и "военное время" - причем это термины для чисто внутреннего употребления, так что тиран может и хотел бы объявить войну небратьям - да не может, он же юрист)))
Есть еще "Конвенция об открытии военных действий" принятая на Гаагской конференции 1907 г. (действующая до сих, если чо) - но ее действие распространяется только на страны-подписанты, а Украины среди них нет.
Кстати, вот интересная статья от 2021 г. с анализом правового регулирования начала военных действий - так вот, в действующем российском законодательстве вообще нет понятия "объявление войны" как такового (мы мирные люди, ни с кем не воюем - нам оно зачем...
). Есть только "состояние войны" и "военное время" - причем это термины для чисто внутреннего употребления, так что тиран может и хотел бы объявить войну небратьям - да не может, он же юрист)))ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НАЧАЛА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ
Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбор литературы // cyberleninka.ruЕсть еще "Конвенция об открытии военных действий" принятая на Гаагской конференции 1907 г. (действующая до сих, если чо) - но ее действие распространяется только на страны-подписанты, а Украины среди них нет.
A.1.> Есть еще "Конвенция об открытии военных действий" принятая на Гаагской конференции 1907 г. (действующая до сих, если чо) - но ее действие распространяется только на страны-подписанты, а Украины среди них нет.
Ну , дак и руины на тот момент , как бы и не существовало
. Хотя - ониж азовское и чёрное моря выкопали , тады Ой могут быть и приценденты
Ну , дак и руины на тот момент , как бы и не существовало
. Хотя - ониж азовское и чёрное моря выкопали , тады Ой могут быть и приценденты
Fakir> А там такие вообще были??? Передавать и вообще туда-сюда возить лежачих больных ИМХО совсем не выглядит хорошей идеей, что с медицинской, что с пиар-точки зрения.
Пару раз попадались кадры когда тяжелораненых обменивали (видны были "скорые"). Причём, обмен был в обе стороны. Не думаю что это - какая-то PR-акция, а скорее - чистейшей воды прагматизм.
Пару раз попадались кадры когда тяжелораненых обменивали (видны были "скорые"). Причём, обмен был в обе стороны. Не думаю что это - какая-то PR-акция, а скорее - чистейшей воды прагматизм.
Утверждают, на основе маркировки на найденных деталях, что это пэтритовские зурки производства второй половины 80-х гг.
Следком опубликовал нарытое про Patriot, сбивший Ил-76.
Контракт с номером DAAH0186CA018 таки есть, Patriot MIM-104A имени тов.Рейгана, закупавшиеся в 1986-87 гг. Это даже не MIM-104B (PAC-1).
Интересно, раньше считалось, что самые старые из переданных американцами - MIM-104D (PAC-2).
Коты и кошка Крамника
Следком опубликовал нарытое про Patriot, сбивший Ил-76. Контракт с номером DAAH0186CA018 таки есть, Patriot MIM-104A им. тов. Рейгана. закупавшиеся в 1986-87 гг. Это даже не MIM-104B (PAC-1). Интересно, раньше считалось, что самые старые из переданных американцами - MIM-104D (PAC-2). // t.me
Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
Все таки значит это две амеровские ракеты MIM-104a сбили 76-й с пленными на борту для обмена ...
ВСУ устроили теракт при помощи американского ЗРК
Западные страны не заинтересованы в международном расследовании катастрофы самолета Ил-76. Поскольку результаты, как заявил сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, будут свидетельствовать об их причастности к этому теракту. Доказательства тому уже есть. Сегодня Следственный комитет официально подтвердил, что спецборт сбили ракетой американского комплекса Patriot. С деталями Александр Христенко. // www.vesti.ru
Fakir:
Есть же отдельный топик про это. Пожалуйста, если хотите что-то разместить в основной топик в Общевоенном - подумайте, нет ли более специализированного, поищите. Оно уже всё и так непролазно, а если не сортировать - вообще читать и ориентироваться будет невозможно.; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
A.1.> Утверждают, на основе маркировки на найденных деталях, что это пэтритовские зурки производства второй половины 80-х гг.
Вроде логично. К линии фронта потянули старое изделие, все новое оставили под Киевом, в тылу. Накроют - ну не так жалко.
Вроде логично. К линии фронта потянули старое изделие, все новое оставили под Киевом, в тылу. Накроют - ну не так жалко.
m.0.> Все таки значит это две амеровские ракеты MIM-104a сбили 76-й с пленными на борту для обмена ...
Собственно это ответ на вопрос, кто раньше сбивал вертолеты и самолеты за ЛБС. Негодный Патриот, сделанный тупыми американцами.
Собственно это ответ на вопрос, кто раньше сбивал вертолеты и самолеты за ЛБС. Негодный Патриот, сделанный тупыми американцами.
U235:
предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]»
m.0.>> Все таки значит это две амеровские ракеты MIM-104a сбили 76-й с пленными на борту для обмена ...
Lunar> Собственно это ответ на вопрос, кто раньше сбивал вертолеты и самолеты за ЛБС. Негодный Патриот, сделанный тупыми американцами.
На фоне не очень внятных результатов С-300/400.
Вспоминаются разве что заявки на сверхдальнее поражение самолётов врага. Но с пруфами там сложно...
Lunar> Собственно это ответ на вопрос, кто раньше сбивал вертолеты и самолеты за ЛБС. Негодный Патриот, сделанный тупыми американцами.
На фоне не очень внятных результатов С-300/400.
Вспоминаются разве что заявки на сверхдальнее поражение самолётов врага. Но с пруфами там сложно...
m.0.>> Все таки значит это две амеровские ракеты MIM-104a сбили 76-й с пленными на борту для обмена ...
Lunar> Собственно это ответ на вопрос, кто раньше сбивал вертолеты и самолеты за ЛБС. Негодный Патриот, сделанный тупыми американцами.
Строго говоря, экстраполировать причины одного события на все схожие эпизоды некорректно. Может, Патриот, может, нет... Только в одном случае это установлено точно.
P.S. Все-таки удивляет то, что они такой девайс (коих там раз-два и обчелся) "выкатывают" без малого на ЛБС. А если еще и из того исходить, что они это уже неоднократно делали...
Lunar> Собственно это ответ на вопрос, кто раньше сбивал вертолеты и самолеты за ЛБС. Негодный Патриот, сделанный тупыми американцами.
Строго говоря, экстраполировать причины одного события на все схожие эпизоды некорректно. Может, Патриот, может, нет... Только в одном случае это установлено точно.
P.S. Все-таки удивляет то, что они такой девайс (коих там раз-два и обчелся) "выкатывают" без малого на ЛБС. А если еще и из того исходить, что они это уже неоднократно делали...
m.0.>> ... значит ... две амеровские ракеты MIM-104a сбили 76-й ...
Lunar> ... это ответ на вопрос, кто раньше сбивал ... за ЛБС. Негодный Патриот, сделанный тупыми американцами.
Может и негодный, но сбили 76-й почти на максимал дальности данного типа ракеты.
Lunar> ... это ответ на вопрос, кто раньше сбивал ... за ЛБС. Негодный Патриот, сделанный тупыми американцами.
Может и негодный, но сбили 76-й почти на максимал дальности данного типа ракеты.
Sergofan> Вроде логично. К линии фронта потянули старое изделие
Просто у зурок срок хранения относительно ограниченный (а расход в мирное время небольшой), поэтому в первую очередь расходуется б/к с предельными сроками хранениями. Мы на полигоне в середине 80-х стреляли изделиями первых лет выпуска нашей серии. Поскольку в годы ХВ и мы и они запасов наклепали дофига, то вполне очевидно, что американцы передают небратьям из наличия изделия выпуска 80-х гг.
Просто у зурок срок хранения относительно ограниченный (а расход в мирное время небольшой), поэтому в первую очередь расходуется б/к с предельными сроками хранениями. Мы на полигоне в середине 80-х стреляли изделиями первых лет выпуска нашей серии. Поскольку в годы ХВ и мы и они запасов наклепали дофига, то вполне очевидно, что американцы передают небратьям из наличия изделия выпуска 80-х гг.
A.1.> Просто у зурок срок хранения относительно ограниченный (а расход в мирное время небольшой), поэтому в первую очередь расходуется б/к с предельными сроками хранениями. Мы на полигоне в середине 80-х стреляли изделиями первых лет выпуска нашей серии. Поскольку в годы ХВ и мы и они запасов наклепали дофига, то вполне очевидно, что американцы передают небратьям из наличия изделия выпуска 80-х гг.
а мы вообще ХА-23 просроченные пускали, типа всеравно никуда не попадете)
а мы вообще ХА-23 просроченные пускали, типа всеравно никуда не попадете)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
U235>> Их взяли в плен.
Дем> Так нельзя взять в плен - войны нет.
Совсем дурак ?
Дем> Так нельзя взять в плен - войны нет.
Совсем дурак ?
- Fakir [02.02.2024 15:24]: Перенос сообщений из Спец. операция на Украине
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.01.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.01.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
