-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ar/arsenal-info/images/img-3_2/128x128-crop/vertoleti-vertolet-mi-8-dvigateli_2.jpg)
Обстрелы российской территории украинскими формированиями, авианалёты, диверсии в период СВО
Теги:
кщееш
кщееш>> Что видимо подтверждает тезис о том, что советские заводы и недра достались отнюдь не самым умным людям.
drsvyat> Ну наперед думать могут не только льшь все. Но реагировать на падение прибыли должны даже нефтяники.
Должны. Как я понимаю им примерно так и скажут.
drsvyat> Ну наперед думать могут не только льшь все. Но реагировать на падение прибыли должны даже нефтяники.
Должны. Как я понимаю им примерно так и скажут.
инфо
инструменты
** Это сообщение было скрыто координатором **
Во время атаки ВСУ по Белгороду количество пострадавших увеличилось до 9, двое из них - дети.
Один из них — младенец, который был в коляске, сообщает Shot. Второй предварительно находился рядом со школой.
По всему городу находят обломки реактивных снарядов от чешской РСЗО M-70 "Вампир". Всего, по данным МО, ПВО уничтожила 14 снарядов над регионом
Опять есть жертвы,дети
Губернатор Гладков
Настоящий Гладков
Уточненная информация по теракту в Белгороде ⠀ Случилось самое страшное - погибли люди. Мирные жители, 6 человек, один из которых ребёнок, - погибли. Один мужчина умер в операционной, врачи боролись за его жизнь до последнего. Установлено и имя погибшего ребенка - ею оказалась годовалая девочка Валентина. ⠀ Мы все скорбим с родными и близкими погибших. Хочу выразить искренние соболезнования, понимая, что нет таких слов, которые могут утешить это горе. ⠀ По раненым. 17 пострадавших жителей, в том числе 4 детей, в настоящий момент находятся в больницах под контролем врачей. В тяжелом состоянии, преимущественно с осколочными ранениями разных частей тела, – 6 человек. У 9 пострадавших состояние средней тяжести. Двое мальчиков - 7 и 15 лет - с контузией и с ушибом плеча после оказанной помощи отпущены врачами на амбулаторное лечение. ⠀ По поручению Министра здравоохранения РФ Михаила Альбертовича Мурашко в Белгород направлена бригада специалистов из федеральных медицинских центров. // t.me
Два дрона самолетного типа уничтожены средствами противовоздушной обороны (ПВО) над Брянском, пресечена еще одна попытка украинских террористов совершить атаку с помощью БПЛА, никто не пострадал, разрушений нет, сообщил губернатор региона Александр Богомаз в своем телеграм-канале.
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев в своем телеграм-канале сообщил об объявленной воздушной тревоге. «Внимание! Воздушная тревога», — написал он. В регионе временно не работает общественный транспорт
Губернатор Севастополя Михаил Развожаев в своем телеграм-канале сообщил об объявленной воздушной тревоге. «Внимание! Воздушная тревога», — написал он. В регионе временно не работает общественный транспорт
3X
Пишут вчера / сегодня сразу 8 натовских разведчиков крутились возле Крыма, как обычно перед ударом, который видимо должен скоро состояться. Почему РФ поддерживает разведку нато понятно не всем
3X> Пишут вчера / сегодня сразу 8 натовских разведчиков крутились возле Крыма, как обычно перед ударом, который видимо должен скоро состояться. Почему РФ поддерживает разведку нато понятно не всем
они были в нейтральном пространстве?
они были в нейтральном пространстве?
с.т.> они были в нейтральном пространстве?
Правильней спростить - они были нейтральны?
Или они были переданы украине как и ряд прочих вооружений?
Правильней спростить - они были нейтральны?
Или они были переданы украине как и ряд прочих вооружений?
SEA
с.т.>> они были в нейтральном пространстве?
Дем> Правильней спростить - они были нейтральны?
Дем> Или они были переданы украине как и ряд прочих вооружений?
Если бы ты отбросил предвзятость и внимательно прочел, то сам бы нашел ответ:
Дем> Правильней спростить - они были нейтральны?
Дем> Или они были переданы украине как и ряд прочих вооружений?
Если бы ты отбросил предвзятость и внимательно прочел, то сам бы нашел ответ:
сразу 8 натовских разведчиков крутились возле Крыма
с.т.> они были в нейтральном пространстве?
Да конечно в нейтральном, можно выдохнуть, оттуда хоть по Москве, все в порядке
Да конечно в нейтральном, можно выдохнуть, оттуда хоть по Москве, все в порядке
SEA> Если бы ты отбросил предвзятость и внимательно прочел, то сам бы нашел ответ:
А как узнали? Экипаж допросили?
А как узнали? Экипаж допросили?
SEA>> Если бы ты отбросил предвзятость и внимательно прочел, то сам бы нашел ответ:
Дем> А как узнали? Экипаж допросили?
То есть, по причине невозможности узнать, чей разведчик - давай собьем их на всякий случай.
А если это НАТО, и оно включается напрямую.
Это твой план?
(Причем, вероятность, что принадлежит он НАТО - 99.99%)
Дем> А как узнали? Экипаж допросили?
То есть, по причине невозможности узнать, чей разведчик - давай собьем их на всякий случай.
А если это НАТО, и оно включается напрямую.
Это твой план?
(Причем, вероятность, что принадлежит он НАТО - 99.99%)
с.т.>> они были в нейтральном пространстве?
3X> Да конечно в нейтральном, можно выдохнуть, оттуда хоть по Москве, все в порядке
а они стреляли?
мне тоже всё это не нравится, но что ты конкретно предлагаешь инкриминировать разведывательным ЛА враждебного военного блока которые работают из нейтрального пространства.
3X> Да конечно в нейтральном, можно выдохнуть, оттуда хоть по Москве, все в порядке
а они стреляли?
мне тоже всё это не нравится, но что ты конкретно предлагаешь инкриминировать разведывательным ЛА враждебного военного блока которые работают из нейтрального пространства.
3X
SEA> А если это НАТО, и оно включается напрямую.
Правильно, лучше сразу сдаться и покаяться
Правильно, лучше сразу сдаться и покаяться
SEA> То есть, по причине невозможности узнать, чей разведчик - давай собьем их на всякий случай.
По причине нежелания
SEA> А если это НАТО, и оно включается напрямую.
SEA> Это твой план?
Если НАТО захочет включиться - повод они всегда найдут.
Если не захочет - то хоть Вашингтон бомби, сделают вид что не заметили.
По причине нежелания
SEA> А если это НАТО, и оно включается напрямую.
SEA> Это твой план?
Если НАТО захочет включиться - повод они всегда найдут.
Если не захочет - то хоть Вашингтон бомби, сделают вид что не заметили.
с.т.> а они стреляли?
А что они делали? Не наводили случаем?
А что они делали? Не наводили случаем?
с.т.>> а они стреляли?
Дем> А что они делали? Не наводили случаем?
что такое наводили? не понимаю.
на них АСП были? они их применяли?
Дем> А что они делали? Не наводили случаем?
что такое наводили? не понимаю.
на них АСП были? они их применяли?
с.т.> что такое наводили?
Передавали координаты целей.
с.т.> на них АСП были? они их применяли?
Были. Мне неизвестно. Впрочем, пассивная телекамера или пеленгатор тоже наведение обеспечат.
Передавали координаты целей.
с.т.> на них АСП были? они их применяли?
Были. Мне неизвестно. Впрочем, пассивная телекамера или пеленгатор тоже наведение обеспечат.
с.т.>> что такое наводили?
Дем> Передавали координаты целей.
с.т.>> на них АСП были? они их применяли?
Дем> Были. Мне неизвестно. Впрочем, пассивная телекамера или пеленгатор тоже наведение обеспечат.
если не известно тогда чего вы хотите? сбивать самолеты которые просто летают и разведывают?
Дем> Передавали координаты целей.
с.т.>> на них АСП были? они их применяли?
Дем> Были. Мне неизвестно. Впрочем, пассивная телекамера или пеленгатор тоже наведение обеспечат.
если не известно тогда чего вы хотите? сбивать самолеты которые просто летают и разведывают?
с.т.> если не известно тогда чего вы хотите? сбивать самолеты которые просто летают и разведывают?
Которые не просто летают и разведывают, а помогают убивать граждан РФ.
Которые не просто летают и разведывают, а помогают убивать граждан РФ.
Дем> Если НАТО захочет включиться - повод они всегда найдут.
Дем> Если не захочет - то хоть Вашингтон бомби, сделают вид что не заметили.
подождите, НАТО состоит из двух неравных частей : США и остальные, при этом все выглядит так, что желания у двух этих неравных частей далеко не всегда сходятся.
в конкретном случае похоже, что остальные не только не испытывают желания воевать с Россией любым образом, но и война с Россией прямо противоречит их интересам.
потому, что даже в случае явной победы над Россией в последующем разграблении им достанутся крохи, основную выгоду от разграбления получат США, а в любом другом случае, как то : не явная победа без разграбления, вообще не победа, победа России, разграбят уже их, тем более, что процесс уже пошел.
то есть желание и цель США : погнать пинками остальных воевать с Россией, желание остальных соскочить, но без явной конфронтации с США.
соответственно США крайне нужны поводы, что то, что увлечет остальных, а России крайне нужно, что бы остальные взбунтовались против США.
Вы предлагает дать повод, основательный, действенный, то есть помочь США погнать пинками остальных на войну с Россией, после чего бунт станет невозможным в принципе.
а зачем?
да, еще Вы пытаетесь загнать РФ в цугцванг : если РФ начнет сбивать летальные аппараты в нейтральном пространстве - государство террорист, остальные с песнями бегут воевать, если не сбивает - значит не способна защитить своих граждан.
слушьте, а Вы не решили, как многие до, принять помощь иностранного как бы союзника по захвату политической власти внутри государства?
Дем> Если не захочет - то хоть Вашингтон бомби, сделают вид что не заметили.
подождите, НАТО состоит из двух неравных частей : США и остальные, при этом все выглядит так, что желания у двух этих неравных частей далеко не всегда сходятся.
в конкретном случае похоже, что остальные не только не испытывают желания воевать с Россией любым образом, но и война с Россией прямо противоречит их интересам.
потому, что даже в случае явной победы над Россией в последующем разграблении им достанутся крохи, основную выгоду от разграбления получат США, а в любом другом случае, как то : не явная победа без разграбления, вообще не победа, победа России, разграбят уже их, тем более, что процесс уже пошел.
то есть желание и цель США : погнать пинками остальных воевать с Россией, желание остальных соскочить, но без явной конфронтации с США.
соответственно США крайне нужны поводы, что то, что увлечет остальных, а России крайне нужно, что бы остальные взбунтовались против США.
Вы предлагает дать повод, основательный, действенный, то есть помочь США погнать пинками остальных на войну с Россией, после чего бунт станет невозможным в принципе.
а зачем?
да, еще Вы пытаетесь загнать РФ в цугцванг : если РФ начнет сбивать летальные аппараты в нейтральном пространстве - государство террорист, остальные с песнями бегут воевать, если не сбивает - значит не способна защитить своих граждан.
слушьте, а Вы не решили, как многие до, принять помощь иностранного как бы союзника по захвату политической власти внутри государства?
Дем> Если НАТО захочет включиться - повод они всегда найдут.
Твое предложение начать сбивать их самолёты - это даже не приглашение включиться. Это - как взять их за шкирку и втащить.
Это твой план такой.
Дем> Если не захочет - то хоть Вашингтон бомби, сделают вид что не заметили.
Конкретно до сих пор НАТО не желают включаться сами, а только опосредованно. Т.е. без боевого соприкосновения. А если "Вашингтон бомби" - то сделать вид, что не заметили им никак не удастся, включатся.
И зачем нам и тебе это надо, если ты, конечно, не за Украину?
Твое предложение начать сбивать их самолёты - это даже не приглашение включиться. Это - как взять их за шкирку и втащить.
Это твой план такой.
Дем> Если не захочет - то хоть Вашингтон бомби, сделают вид что не заметили.
Конкретно до сих пор НАТО не желают включаться сами, а только опосредованно. Т.е. без боевого соприкосновения. А если "Вашингтон бомби" - то сделать вид, что не заметили им никак не удастся, включатся.
И зачем нам и тебе это надо, если ты, конечно, не за Украину?
SEA> Твое предложение начать сбивать их самолёты - это даже не приглашение включиться. Это - как взять их за шкирку и втащить.
Ну пускай будет сбивать не ВС РФ, а какая-нибудь гагаузская народная республика, а мы ей только оружие поставим.
Совершенно симметрично как они делают.
Ну пускай будет сбивать не ВС РФ, а какая-нибудь гагаузская народная республика, а мы ей только оружие поставим.
Совершенно симметрично как они делают.
SEA>> Твое предложение начать сбивать их самолёты - это даже не приглашение включиться. Это - как взять их за шкирку и втащить.
Дем> Ну пускай будет сбивать не ВС РФ, а какая-нибудь гагаузская народная республика, а мы ей только оружие поставим.
Дем> Совершенно симметрично как они делают.
или так
Дем> Ну пускай будет сбивать не ВС РФ, а какая-нибудь гагаузская народная республика, а мы ей только оружие поставим.
Дем> Совершенно симметрично как они делают.
ВИФ2 NE: Re: Хуситы распространили...
Re: +100500 - digger 21.02.2024 13:41:30 (237, 136 b) А дальше? - park~er 20.02.2024 23:59:49 (438, 526 b) откуда возьмется этот значительный наряд сил ? - Adekamer 21.02.2024 13:28:23 (247, 152 b) откуда возьмется этот значительный наряд сил ? - Adekamer 21.02.2024 13:28:23 (247, 152 b) Re: Хуситы распространили... - park~er 21.02.2024 00:01:33 (476, 387 b) Re: Хуситы распространили... - Udaff 21.02.2024 00:13:06 (461, 162 b) Re: Хуситы распространили... - park~er 21.02.2024 00:26:31 (472, 268 b) Ре: Хуситы распространили... // Дальше — vif2ne.orgили так
t.> или так
Оно конечно хорошо, но конкретно нам не особо в помощь.
Оно конечно хорошо, но конкретно нам не особо в помощь.
t.>> или так
Дем> Оно конечно хорошо, но конкретно нам не особо в помощь.
Дем> Оно конечно хорошо, но конкретно нам не особо в помощь.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.04.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
