Чем уж так плох Навальный?

Fakir>> какой го..нюк ни на есть, а для тонуса всё же полезен
Bornholmer> Если открытый гåвнюк - то не полезен никаким образом как дискредитирующий.

дискредитирующий что - бескопромисную борьбу с коррупцией не взирая на ранги ? и открытую оппозицию - ну так по сути других то аналогичных и не было ..

DustyFox>> Глистом он был, а не санитаром.
ARD> глисты присасываются к организму и кормятся с него , а этот за пятки их кусал, иногда больно даже

Задам один вопрос относительно роли Навального в нашем непростом внутреннем политическом мироустройстве.
Попробуйте ответить хотя бы себе, а не мне.

1. Откуда у жены Навального телефон президента РФ Путина В.В.?
2. Почему на том конце провода вообще сняли трубку, когда она туда звонила?

Это об истории с бутылкой, трусами, гостиницей и эвакуацией в Шарите.

ARD> а смысл таких многоходовок

да кто его знает, мутная история

ARD> есть конечно версии что навальный агент спецслужб

не, ну какой из г-на Навального агент, я скорее про вариант, что он испугавшись смерти лютой от руки работодателей решил покаяться и схорониться, ну, его и спрятали в тюрьме, а теперь вывели.

ARD> ну тут мы и видим что зубы хищнику обломали да в клетку посадили

Сам заболел и опаршивел, вследствие чего был изолирован от популяции, чтоб не заражал своими глистами других. Хватает здоровых вместо него.

ARD> открытую оппозицию - ну так по сути других то аналогичных и не было ..

это да, найти в нормальной стране оппозиционера, который бы прошел обучение где нить в России или Иране, будет сложно

ARD>> ну тут мы и видим что зубы хищнику обломали да в клетку посадили
U235> Сам заболел и опаршивел, вследствие чего был изолирован от популяции, чтоб не заражал своими глистами других. Хватает здоровых вместо него.

нет у нас здоровых )) у нас альфа самец только конкурентов бодает - а если в его стаде долгожители - хворые , хромые и старые то их то не трогают

ARD> дискредитирующий что - бескопромисную борьбу с коррупцией не взирая на ранги ?

Это не про Навального совсем. Он очень избирательно и компромиссно боролся. Даже деньги брал за "блок на негатив". И мало того - сам активно в коррупционных схемах участвовал.
Никаким бескомпромиссным борцом он не был. Да и вообще он по большому счету не боролся с коррупцией, а в ней участвовал

Bornholmer> Если открытый гåвнюк - то не полезен никаким образом как дискредитирующий.

Если выкапывает, и хотя бы иногда доказательно, г..но кого-то другого - это всё же может быть пользой. При всей непривлекательности выкапывающего.

Впрочем, в карьере покойного были разные этапы, и переквалификации. Под конец - даже до посадки - может он и функционал-то уже не очень выполнял, фокус бизнеса сместился на иные задачи.
"Был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком" © сын турецко-подданного.

ARD> дискредитирующий что - бескопромисную борьбу с коррупцией не взирая на ранги ?

Да.

ARD>> открытую оппозицию - ну так по сути других то аналогичных и не было ..
Н-12> это да, найти в нормальной стране оппозиционера, который бы прошел обучение где нить в России или Иране, будет сложно

так у нас и высшего чиновника у которого дети прошли обучение в РФ или Иране тож сложно найти ))

ну ценится обучение буржуйского - что уж там ..

U235>> Еще раз для не владеющих русским языком: судьба всех "санитаров леса" - ранняя смерть.
ARD> ну тут мы и видим что зубы хищнику обломали да в клетку посадили
Это Навальный хыщник? Много интересного узнал. Кстати, даже не выяснил толком, кто он такой, поскольку не интересовался, а тут он возьми и уже помри...
Это он зря... Говорят, у него сподвижники были? Будет истерика.

Fakir> Если выкапывает, и хотя бы иногда доказательно, г..но кого-то другого - это всё же может быть пользой.

Неа. Если ты такой идейный борец с гåвном - не будь гåвном сам для начала.

Fakir> "Был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком" ©

Ну и досвидос.

ARD> так у нас и высшего чиновника у которого дети прошли обучение в РФ или Иране тож сложно найти ))

ну, есть такое, но оппозиция то должна быть лучше, честнее, патриотичнее, в конце то концов.

ARD> нет у нас здоровых ))

Есть хороший тест на здоровье: сходите на СВО, или ещё чем пожертвуйте для страны и общества а потом критикуйте. Хайнлайн в чем то был прав.

P.S. В конце концов и Навальному ничего не мешало в Штурм Z записаться, показав что он реально за страну болеет, а не за деньги Родиной торгует.

ARD> так у нас и высшего чиновника у которого дети прошли обучение в РФ или Иране тож сложно найти ))

Что сложного то? Можете смело за этого чиновника проголосовать

В.Б.> Это Навальный хыщник?

Ну да. Скорее - падальщик

В.Б.> Это Навальный хыщник?
Говорят, в свое время на митинги нациков ходил, зиговал (или это был Рогозин? ), в 2008 призывал "бомбить грызунов"... Не хищник, а прям ястреб ястребом!

Bornholmer>> Если открытый гåвнюк - то не полезен никаким образом как дискредитирующий.
Fakir> Если выкапывает, и хотя бы иногда доказательно, г..но кого-то другого - это всё же может быть пользой. При всей непривлекательности выкапывающего.
А если тот, на кого выкапывают, тоже г.вно, то пользы никакой. Просто бурление двух .овн...

Fakir>> Если выкапывает, и хотя бы иногда доказательно, г..но кого-то другого - это всё же может быть пользой.
Bornholmer> Неа. Если ты такой идейный борец с гåвном - не будь гåвном сам для начала.

Экий ты идеалист.

Fakir>> "Был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком" ©
Bornholmer> Ну и досвидос.

Оно как бы да - но и как бы нет.
В нашей конторе одно время нарисовалась компания чем-то похожих типов. Скандальные, неприятные, по жизни просто г..но, манеры ведения публичной дискуссии практически откровенно хамские отвратные (ну как на мой вкус, по крайней мере). Неприятны они были как минимум лично для меня, просто вот рядом на гектаре сесть противно.
Но. На удивление от их полугодового г..нобурления проистекли позитивные перемены. Высшее начальство они за пятки таки ощутимо покусали и как то разворошили гадюшник до замминистра включительно, если не до министра (причём и с замминистром ухитрились вести себя по-хамски). В общем, после их скандалов стало лучше. Как оказалось - на время. Потом в течение года-двух их понемножку выдавили, тоже не всегда красивыми методами, но поскольку они неприятны г..нюки, за них особо никто не вписался, и... понемногу всё вернулось если не совсем на круги своя, то близко к тому.

Как-то вот так. Без г..нюков оказалось хуже. А с ними было время, что стало лучше.
Парадоксы.

ARD> всякое возможно мож тромб а мож новичексвежачок ..

Хером подавился. Забыл, откуда в хлебе дырочки

В.Б.> А если тот, на кого выкапывают, тоже г.вно, то пользы никакой. Просто бурление двух .овн...

Да вот как минимум иногда оказывается, что нет.

Получается что-то типа вариации на тему "ты должен сделать добро из го зла, потому что его больше не из чего сделать".

ARD> глисты присасываются к организму и кормятся с него , а этот за пятки их кусал, иногда больно даже

Кого он кроме кировсклеса кусал?

ARD> ну тут мы и видим что зубы хищнику обломали да в клетку посадили - речь то вообще не о том от чего и почему хыщник умер - речь что хищники для леса нужны в принципе - .. без них больные стада плодится начинают
Хищник>)))))))) гагагааааа)))))))))

U235> Хорошая экология, чистый воздух, здоровый и размеренный режим дня. Чего ему вдруг помереть то вздумалось?

Как-то "своевременно" (к выборам) это все случилось.