Штуша-Кутуша> Думаешь без этих фоточек у противника нет средств объективного контроля? Вполне всё нормально с этим у них.
Ребята, вы как дети чес слово...
Главный источник развединформации об РЛК это отнюдь не фоточки, а то - о чем я уже писал много раз - а фоточки это в основном для пропаганды.
Теперь по поводу фоточек - если в предыдущих случаях теоретически можно было предполагать что фоточки делают (и выкладывают!! Карл выкладывают в сеть!!) случайные люди (там понаехавшие пожарные, мальчики/девочки из соседней деревни и т.п.) - то в последнем случае однозначно видно что фото делалось прямо с БМ, т.ч. членом боевого расчета зрдн.
У нас тут принято ругать Кужугетыча, дебилов-генералов и прочих "лампасников", только бл..ь - в кабинах зрдн отнюдь не генералы сидят, а лейтенанты и солдаты.
О чем это говорит - не о некоем "распространении правды которую скрывают" как тут звиздят некоторые, а об уровне дисциплины в подразделении. Чего мы тут генералов ругаем, когда у нас тут на земле офицеры и солдаты долб**бы...
офф
У нас в дивизионе тоже был фотоаппарат - штатный Зенит, и фотолаборатория своя была для проявки и печатания, и фотоматериалов (чернобелых конечно) было хоть попой ешь (потому как это была часть объективного контроля).
И пользовались им вовсю в личных и хозяйственных целях (от фоток в дембельский альбом до оформления всяких замполитовских стендов) - но чтоб снимать матчасть - этого и быть не могло, за этим строго следили и имели во все места. Я даже не могу представить себе ситуацию - чтоб мне к примеру начальник кабины и комбат сказали - что вот это снимать нельзя, а я так про себя рукой махнул мол хрен я клал на тебя...
![100.0.4896.127](/_bors/images/browsers/google-chrome.png)