Немецкая газета про Россию

Газета "Франкфуртер альгемайне" комментирует экономическое положение в России:

Пессимисты ошиблись. В перовом полугодии рост экономики России составил 7%, что превзошло все ожидания. Увеличиваются также промышленное производство и капиталовложения. Причём не только из-за высоких цен на нефть и газ на мировых рынках. С начала 90-х годов никогда ещё у России дела не обстояли так хорошо, как сегодня. Даже богатые россияне опять везут в Россию свои деньги из оффшорных зон. А эксперты в своих анализах состояния рынков указывают западным инвесторам на то, что в России можно хорошо заработать. Российский орёл гордо держит голову, консолидация спорится, Россия опять стала солидной страной. Если Путин действительно хочет достичь поставленной цели (за 10 лет удвоить валовой национальный продукт), то ему следует заняться осуществлением реформ более активно, чем в последние годы. Деньги на реформы имелись, но многие планы свела на нет бюрократия. Так что президенту и в будущем нужна будет Дума, которая одобряла бы необходимые реформы. То, что на президентских выборах в марте Путин одержит победу, настолько несомненно, что один губернатор даже предложил вообще не проводить выборы ради экономии средств. Вопрос, собственно, в том, кто станет президентом в 2008 году. Многие политики уже сегодня стараются обеспечить себе выгодную стартовую позицию. Ввиду усиления влияния новой элиты, пришедшей из армии и спецслужб, либералы не с надеждой, а с тревогой задают вопрос: кто придёт после Путина?

А что это означает в более наглядных цифрах и фактах?


А из-за чего ещё?

1. Ну посмотрите для интереса цифры ВВП...
2. Много из-за чего... Рост, кажется, основан на газе и нефти не более чем на треть, если мне память не изменяет...

Роста на нефти и газе (увеличение производства в денежном выражении этих продуктов) практически вообще не было, но увеличение инвестиций нефтянкой - да, дает заметный вторичный эффект.

Забыли про инфляцию и забыли упомянуть что западные ивестиции идут в торговлю, сферу услуг, в производство на внутренний рынок (а не на экспорт) и т.п., соответственно прибыль вывозится и эти вложения вредны для России. Кроме того стоит отметить что зачастую "производство" является лишь закамуфлированной формой импорта, т.е., например, ввозят уже фактически собранный автомобиль, присобачивают бамперы, колеса, заливают масло и тосол и "отечественный" автомобиль готов! Короче все зависит от нефти/газа (ну и других статей экспорта), ну и от политики государства по предотвращению вывоза капиталла (всевозможные ограничения в международной торговле, банковском деле, ну и прессование олигархов из той же оперы). Что касается "реформ", то они вероятно имеют в виду дальнейшую либерализацию и открытость "свободной мировой экономике"? Ну так вроде и так еле живы от такой политики, куда же дальше?!

А что у нас там со станкостроением, с авиастроением? Рост или где?

2 TEvg
По-моему, рост...
2 TT
Ага, инвестиции - вредно, а на что предприятия поднимать?..

По-моему, рост...

 

Цифры в студию, и пожалуйста не в денежном выражении.

Ага, инвестиции - вредно, а на что предприятия поднимать?..

 

Иностранные инвестиции в производства ориентированные на внутренний рынок нельзя назвать очень полезными.

1. искать сильно влом.
так что чисто субъективно...
2. так это, с их помощью можно и на внешний выйти, модернизировав производство и подняв конкурентоспособность. в том и суть.
а иначе - ничего не выйдет... так и останутся Жигули Жигулями...

Пардонте, даже если производство будет на экспорт, прибыль все равно будет вывозиться. Таковы они - иностранные инвестиции. Вредными не бывают, потому что несут конкуренцию, рабочие места и рост ВНП.



Никто этого и не скрывает однако. И что из это? Вы хотите сразу конкурентное производство процессоров уровня Интел с АМД, на пустом месте? Посмотрите сначала на мировые тенденции, Европа не может такие задачи решать, Азия не может, а вы хотите...



Что все? В Экономике все взаимосвязи всегда палки о двух концах.



ТТ, смените пластинку, с 1 квартала этого года платежный баланс положительный, несмотря на выплаты 17 млрд внешнего долга. Где тут вывоз капитала-то???



Вы путаете причины и следствия. Еле живы мы от доставшейся в наследство от СССР совершенно неконкурентной экономики.



Насчет авиастроения - если и рост, то в основном дутый, некачественный, во всем ВПК правда чуть получше. А вот станкостроение растет достаточно хорошо, хотя выпускать вещи топового мирового уровня Российским машиностроителям не по зубам. Данные к сожалению не статистические, но от людей занимающихся продажей этих самых станков.

CaRRibeaN, 02.09.2003 22:57:50:

Вы путаете причины и следствия. Еле живы мы от доставшейся в наследство от СССР совершенно неконкурентной экономики.

 

Окститесь, экономика СССР по большей части уничтожена.
Насчет конкурентоспособности не стоит говорить так огульно. Конкурентоспособных отраслей было немало. А неконкурентоспособные отрасли совсем не обязательно уничтожать - гораздо рациональнее пытаться понемногу делать их конкурентоспособными, используя имеющееся как базу для развития. Все похерить - легче всего.

Таково было условие задачи. Реформаторы брались сделать из нее конфетку. В результате нация понесла потери в размере 12 млн. чел. И это еще не конец.

Из сегодняшнего "Времени новостей" - Министерство имущественных отношений в январе - июле 2003 года обеспечило поступление в федеральный бюджет 103 млрд. 309,7 млн. рублей против 27 млрд. 162,7 млн. рублей за анологичный период 2002 года (19 млрд. 930,3 млн. от использования федерального имущества, 80 млрд. 897,3 млн. от продажи имущества и пакетов акций акционерных обществ, 2 млрд. 442 млн. от продажи земли и от платы за аренду земли, наход. в федер. собственности - 39,5 млн. руб).

1) Так вывозится большее - наши деньги потраченные на покупку ентого самого барахла.
2) И так уже более 10 лет продолжается, между тем в странах третьего мира размещают более продвинутое производство - у нас никогда, так как просто невыгодно (см. зарплату рабочего в стране третьего мира)
3) Конечно взаимосвязано - подешевеет нефть/газ и кирдык архаичной экономике
4) Ну так и я о чем, но могли бы гораздо лучше справлятся с этой задачей, см. Абрамовича...
5) По-моему это вы путаете причины и следствия.

 

someuser, 02.09.2003 09:06:01:

2 TEvg
По-моему, рост...
2 TT
Ага, инвестиции - вредно, а на что предприятия поднимать?..

 

Своих денег предостаточно, главное ворье (олигархов федерального и местного масштаба) раскулачить или заставить работать на благо страны тех кто согласится, за что обеспечить поддержку всей мощью государства внутри и за рубежом (сильная протекционистская политика и госкапитализм; либерастов за Полярный круг вечную мерзлоту разгребать ). Кроме того неплохо бы самим инвестировать по умному - плантации фруктов в Латинской Америке, так чтобы отечественные предприниматель на этом бабки варил; машиностроительные предприятия в том числе ВПК в Китае или Индии (что мешает делать И-10 совместно с китайцами, а прибыль пополам!); нефть/газ в Иране или Саудовской Аравии и т.д; производство ширпотреба в ЮВА и т.п.; ну и конечно у себя развивать высокотехнологическое производство; особое внимание уделить подчинению экономик стран СНГ и Восточной Европы. А ты смотрю так и остался на уровне 80-х: "Заграница нам поможет". Можно и зарубежные инвестиции (немножко) привлекать в Россию, например, в будущем совместное с ЕС производство авиакосмической техники, но главным образом чтобы отечественные денежные мешки не расслаблялись - конкуренция однако...

2 TT
Красный флаг так и свищит.
С CaRRibeaN'ом в общем согласен.

someuser, 03.09.2003 19:55:27:

2 TT
Красный флаг так и свищит.
С CaRRibeaN'ом в общем согласен.

 

Ну и флаг в руки, если так хочется в клуб третьесортных "развивающихся" стран - догоним и перегоним Бразилию!

TT

Размечтался Бразилию догнать.... Бразилия вона свою космическую программу с НУЛЯ делает, несмотря на катастрофу. А мы НАШУ собственную в могилу сводим.

Скоре не Бразилия, а какая-нибудь Ботсвана.

Я и говорю: "ДОГОНИМ И ПЕРЕГОНИМ...".

Кстати, в августе впервые с 1997 года в стране отмечено падение цен на 0,4%.

ТТ

"грабь награбленое" - неужели можно сегодня серьезно иметь такую позицию

Верите что глаз или зю будут грабить меньше березы?
А если не они то кто будет ?

олигархов федерального и местного масштаба) раскулачить или заставить работать

 

Как Вообще это представляете?
Мент с не полным средним и с зарплатой в 100 уе будет учит жизни и определять вор или нет олигарх с университетским красным дипломом (а то и с докторской) и в костюме за 10000 уе .

Вы про кого говорите?
про ангелов или знаете претставителей нового генетического вида HOMO IDIALIS лично?



кстати так Вы росиянин или рижанин?
( а то у вас в двух разных топиках от первого лица )

Иными словами Inok вы будете терпеть нынешнее ворьё у власти по той причине, что вы считате теоретически(!!!) на другая "команда" тоже МОЖЕТ БЫТЬ ворьём, потому как они люди...? B)

Однако замечу СПЕЦИАЛЬНО для ВАс, что Глаз и Зю хотят воров по тюрьмам сажать, а нынешний Кремль их( воров) во власть пускает...
Что вам ещё нужно?

Santey, 03.09.2003 10:17:34:

Окститесь, экономика СССР по большей части уничтожена.
Насчет конкурентоспособности не стоит говорить так огульно. Конкурентоспособных отраслей было немало.

 

Не употребляйте выражений типа "Окститесь" - к Вам и вернется

Самое главное, что досталось от СССР - система СОЦОБЕСПЕЧЕНИЯ. Ну ка назовите еще одну страну в которой государство ПОЛНОСТЬЮ датирует : ОТОПЛЕНИЕ(а оно в России особенную стать имеет ), ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, ВСЕ прочие коммунальные услуги, ВСЮ пенсионную систему и т.п
Т.е. если Вы считаете, что госхозяйтсво СССР было ПЛОХИМ(неконкурентоспособным, как минимум - а так и было) и уже развалилось, то надо сказать: "Господа-товарищи пенсионеры! Вы НЕ ЗАРАБОТАЛИ себе на старость, работали всю жизнь ВПУСТУЮ! Ну а теперь - ВЫМИРАЙТЕ!" Отчасти, это, кстати, так и есть...
Смысл ясен?

Ник

считате теоретически(!!!) на другая "команда" тоже МОЖЕТ БЫТЬ ворьём, потому как они люди...? 

 

я не теотиритизирую я ЗНАЮ эту "команду"

Однако замечу СПЕЦИАЛЬНО для ВАс, что Глаз и Зю хотят воров по тюрьмам сажать, а нынешний Кремль их( воров) во власть пускает...

 

Ага чтобы места расчистить

И Вы не заметили самого главного. КТО будет сажать?
А если не знаешь кто то стоит только начать и в списке очень быстро окажутся все поситители этого сайта и правые и левые - это закон подобных чисток.

Хорошо посадили березку. Кого на его место - его зама? Вы считаете он меньше виноват? Не возьмем с улицы "честного" дядю Васи? И что дальше?
кто ему обянять будет чем дебет от кредита отличается?

Сажать очень легко - одна ночь "больших мешков" и все ок.


НО Как говорила ЕII (пардон за неточную цитату) "губернатор вор но он уже на воровался а новый только начнет".
Все эти олигархи и региональные и федеральные наконецто начали думать (совсе совсем чуть чуть) о той ..... за счет которой живут. Дайте этой стране 30 лет мира. Достали революции. Еще одну цитату "революцию задумываю гении а пользуются ее плодами негодяи" . Хочется быть во второй категории?