stas27> Из общих соображений перепродажа перепродаже рознь. Создавать каналы дистрибуции товара (особенно массового) - дело очень сложное и дорогое. А без них - кому нужны самые распрекрасные товары? Как их потребитель получит?
stas27> Так что есть предложение дать определение вредной перепродаже .
Вредная перепродажа или спекуляция - это когда рентабельность выше 10 - 15 % на перепродаваемый товар плюс монополизм и полное подавление конкуренции.
Пример: любой московский продовольственный рынок (да и любой российский), когда этнические групировки (как правило азербайджанские) устанавливавют свои правила и порядки. Сами они продукцию не производят, местных (окрестных) и иных российских производителей на рынок не допускают, вынуждают сдавать продукцию по демпинговым ценам.
Местная администрация и милиция всего этого "не замечает", понятно почему. При этом большая часть "заработанного" утекает и укрепляет экономику солнечной независимой южной республики и личное благосостояние этнических торговцев. При этом доходы у них, надо заметить, на много порядков превышают доходы собственно производителей продукции.
Но вот случилась "Кондопога" и Лужок задумался, начал привентивно наводить порядок в Москве (ка бы и в Москве не случилась Кондопога)!
Интерестно, кто может прокоментировать, насколько эффективны были предпринятые меры и изменилась ли ситуация на московских рынках?