U235> Без регулярной наработки трития действующие боеголовки протухнут. Придется что-то куда менее эффективное вместо них делать.
Ну ты совсем зарапортовался
Или затроллился
Во-первых, кто там тебе скажет, состоят ли на вооружения боеголовки без трития? Россия - не какой-нибудь Иран или КНДР, самые разнообразные бомбы клепает больше 60-ти лет, а в открытом доступе нынче сведения о state of art где-нибудь 40-50-летней давности, и то не в подробностях.
Во-вторых, даже для тех, отн. которых известно, что тритий им необходим - его необходимо смешное количество на 1 ЯБЧ, единичные граммы.
Да его по сусекам обычных невоенных институтов наскрести можно - на ближайшие 20 лет хватит.
Он же много где используется спокон времён, на гражданке - от светящихся циферблатов, а теперь еще и ширпотребных светящихся брелоков до всяких детекторов, флюорографов, толщиномеров, в химических биомедицинских исследованиях в качестве меченых атомов и пр.
И это не говоря о принципиальной доступности для государства на мировом рынке (чай, не оружейный плутоний, и цена всего-то 30 000$ за грамм), и уж совсем молчу про принципиальную возможность его наработки в самых обычных гражданских реакторах - на АЭС или исследовательских (да хоть бы в реакторе МИФИ
). В реакторах он и безо всяких специальных мер для наработки тупо сам образуется, и даже не только в активной зоне: скажем, в РБМК он появляется в газовом контуре а также попадает в воду первого контура. Его не настолько много, чтобы сильно париться по поводу риска попадания наружу, но всё же есть, и при желании ставится какая-нибудь установка по выделению тритиевого концентрата - а может даже на каких-то электростанциях они штатно есть, хз.