О раскачивании лодки

Перенос из темы «Политический юмор - постим все!!!!!!»
 
1 2 3 4 5 6 7 16
RU Кот_да_Винчи #24.01.2013 08:27  @Vale#23.01.2013 22:43
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★

Vale> Если вам нужно сказать открытым текстом, без намеков, говорю - такие замечательные идеи очень хорошо работают на сепаратистов.

а идея закармливать нацменов и прощать им их маленькие шалости только чтоб не бунтовали на кого работает?

Подсказка: трайбализм и феодально-байские отношения плохо совместимы с демократией, за которую вы тут пуп надрываете.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
anybody>> Не, если замыкаться на самых маразматичных трактовках...
Leks_K> Это общепринятая трактовка, под налогом с продаж понимается налог с конечных розничных продаж.

Давайте не будем об "общепринятом". Иначе мы скатимся к "дурак--- сам дурак". :)

Проблема НСП именно в каскадности. Именно поэтому НДС "полезнее", но его собираемость в условиях страдающей тяжелейшей формой маразма России--- тема отдельной песни. Желаете разобрать законодательство в части НДС? ;):D

Leks_K> И именно его некоторые предлагают ввести взамен НДС. Предлагающих стоит персонально обложить, дабы возместить потери от отмены >3 трлн. руб. налога. :)

Об этом давайте отдельно говорить. Как минимум, этот налог легко контролируется и собирается.

Leks_K> Никто и в страшном сне не думает о простом многокаскадном налоге с оборота. Хотя, конечно, на идеи публика богата.

:)
 24.0.1312.5624.0.1312.56
+
+3
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
anybody> Об этом давайте отдельно говорить.

Ну нет никакого смысла обсуждать то, что никогда не будет реализовано.
А что касается относительно реалистичных вариантов типа замены на налог с конечных продаж, то когда/если предлагающие окажутся у руля, то желание к переменам у них быстро поиссякнет, потому как НДС приносит 2 из 7 рублей доходов федерального бюджета.
 24.0.1312.5224.0.1312.52
24.01.2013 10:18, Luchnik: +1: За грамотный разбор ситуации.
RU Кот_да_Винчи #24.01.2013 09:42
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★

НСП уже был. Опыт как я понимаю провальный. Зачем повторяться?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
+
+3
-
edit
 
hcube>>> Видишь ли в чем дело - тут скорее даже не курс надо менять, а 'Право руля! Пушки правого борта за борт! Затыкайте пробоину!'
Tolka>> Для полного совпадения взглядов нам осталось только определится с силой, которая способна на такой поворот и которую можно поддержать :)
anybody> "Пушки правого борта--- в воду!" есть серьезная сила, способная поддержать достаточный крен. ;)

Хых :) Куб скрытый социалист, я давно подозревал ;) Подсознательно за левый крен :F
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
24.01.2013 10:18, anybody: +1: Как обещал. :)
RU Luchnik #24.01.2013 10:17  @Bryansk Eagle#23.01.2013 13:28
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Конечно. И именно этим мы сейчас и занимаемся. Но ряду членов команды на это плевать. Для них главное - сменить кэпа. :)
B.E.> И в чем выражается это "занимаемся". ЕР и ВВП занимаются в точности противоположны. т.е КЭП и его банда всеми силами тормозят эволюцию.
Это субъективная оценка группы людей. И не более. В целом стата улучшается по многим направлениям.
B.E.> Попытки их сместить мирно, эволюционно, и только большинством голосов "пассажиров" ты одобряешь?
Я считаю это нормальным.
 

anybody

координатор

админ. бан
Tolka> Хых :) Куб скрытый социалист, я давно подозревал ;) Подсознательно за левый крен :F

:D За такое я плюс поставлю! :D
 24.0.1312.5624.0.1312.56
24.01.2013 13:25, Tolka: +1: Ты мине уважаешь, я тебе уважаю. Мы с тобой - УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ, понимаешь :D (с) А. Райкин
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Leks_K> Ну нет никакого смысла обсуждать то, что никогда не будет реализовано.

Возможность реализации выясняется по ходу обсуждения, как правило. ;) Есть множество примеров тому. ;)
 24.0.1312.5624.0.1312.56
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Это вопрос цены, Роман. Я не готов на ещё одну "революшу"
Balancer> Я тоже. А кроме чёрного и белого ты других цветов не знаешь?
Знаешь, а вот это хороший вопрос к "белоленточной оппозиции"...

Balancer> Конечно. Потому что по факту получается, что в плане ограничений мы возвращаемся в те времена, но не получаем за это сопутствующих тогдашних социальных бонусов. Т.е. отбирают, ничего не возвращая.
В плане ограничений нам далеко до тех времён. Так же как и в плане соц. бонусов.

Balancer> Да, людям свойственно меняться. Как оценивающим, так и оцениваемым. Каких-то лет 7-10 назад я на этом же форуме вполне себе пропутинские сообщения писал :)
Помню, помню обсуждение "проблемы 2008". И не так давно вроде было... Эх, время... :)

Balancer> Так что всю эту аргументацию я знаю, сам использовал :) Но — всё течёт, всё изменяется…
Я понимаю. Но наши "оппы" - нет. Они хотят власти. Немедленно и прямо сейчас. И на мнение большинства населения им плевать.
 
+
+5
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Luchnik> Знаешь, а вот это хороший вопрос к "белоленточной оппозиции"...

Да задавай сколько хочешь. Только непонятно, почему ты вопрос, который я тебе лично задаю, ты кому-то третьему переадресуешь? :)

Luchnik> В плане ограничений нам далеко до тех времён. Так же как и в плане соц. бонусов.

Только в плане ограничений дистанция сокращается, а вот в плане соц. бонусов — нарастает. Тренд мне не нравится.

Luchnik> Я понимаю. Но наши "оппы" - нет. Они хотят власти. Немедленно и прямо сейчас. И на мнение большинства населения им плевать.

Власти многие люди хотят. И что? От того, что Гитлер любил рисовать я должен ненавидеть Шишкина или Ван Гога?
 18.018.0
+
+3
-
edit
 

16-й

опытный
★★
16-й>> Прогнозируемый и железно собираемый НДС...
anybody> Это вы загнули.

Ну, как сказать.
Кому налоговая по НДС в проверках мозг не выклевывала и кто поделки для контроля возврата НДС не лабал, тот не оценит.

anybody> НДС--- хороший налог... В теории. На практике же...

Спорить не стану, ибо в теории не силён. И взымается НДС у нас фактически мордорскими способами, на основании "презумпции виновности" - сначала заплати, а потом доказывай, что тебе положен возврат. И для контор приблеженных к фавору, по уклонению от НДС существует масса ходов-выходов. Тем не менее на настоящее время НДС успешно собирается и даёт в казну... вон Leks_K в деталях изложил ого-го сколько даёт. Т.е. это сложившаяся, УСПЕШНАЯ технология мытарства, которую хоть и не без черезжопия, но освоили в ФНС, одновременно со смирением коммерсантов. Это само по себе не мало. В чахлом портфолио государственных свершений равноценных достижений по пальцам пересчитать, так что разбрасываться добром явно не стоит.
 
+
-1
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
16-й> Кому налоговая по НДС в проверках мозг не выклевывала

Именно. ;)

16-й> Тем не менее на настоящее время НДС успешно собирается и даёт в казну...

НСП в его наиболее экзотической и убийственной формулировке (трактовке) и больше даст. ;) А его собираемость гораздо выше. ;) За что его и прикрыли. Или вы серьезно думаете, что 2 сотни исключений и особых условий в псевдо-НДС РФ есть результат случайного стечения обстоятельств? :D
 24.0.1312.5624.0.1312.56
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Tolka> Хых :) Куб скрытый социалист, я давно подозревал ;) Подсознательно за левый крен :F

Вообще-то явный, никуда не скрывающийся, правоверный коммунист :-P Подчеркиваю - не православный социалист, как товарищи из КПРФ и ЛФ, а правоверный коммунист :-P
Убей в себе зомби!  8.08.0
24.01.2013 13:31, Tolka: +1: уважаю :)
+
+3
-
edit
 

16-й

опытный
★★
anybody> НСП в его наиболее экзотической и убийственной формулировке (трактовке) и больше даст.

С чем, с чем, а с убийственными трактовками у нас проблем нет.
У нас проблемы как потом с этой фигнёй взлететь.
 

anybody

координатор

админ. бан
16-й> У нас проблемы как потом с этой фигнёй взлететь.

Да никак. Кого это волнует?
 24.0.1312.5624.0.1312.56
RU Владимир Малюх #24.01.2013 12:04  @Luchnik#24.01.2013 10:24
+
+3
-
edit
 
Luchnik> Я понимаю. Но наши "оппы" - нет. Они хотят власти. Немедленно и прямо сейчас.

Можно подумать, что "стабилизаторы" во главе с ВВП не хотели и не хотят :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  24.0.1312.5224.0.1312.52
RU Bryansk Eagle #24.01.2013 12:15  @16-й#24.01.2013 00:36
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Ну давай с ЕНВД. ;)
16-й> Не, ну это жильство, я считаю.

Правильно считаешь. НДС очень сложный и трудный в администрировании налог, тут спорить не стоит. Другое дело, что лично я ему пока альтернативы не вижу.
Налог с продаж в классическом варианте не выдерживает критики. Налог с оборота - слишком сурово и может иметь непредсказуемые последствия.
Имхо, нужно не отменять НДС, а проводить его реформу. Предлагаемых вариантов масса. Да и вообще реформа налогового администрирования назрела.

Вообще, если взять в целом, теоретически налоговая система РФ очень даже неплоха, ее не нужно строить заново, а лишь дорабатывать. Дьявол скрывается в мелочах - в реализации неплохих законов. Печально, что нынешние власти не желают всерьез заняться теневой экономикой, хотя от пчел эффективной борьбы с медом ожидать наивно.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5224.0.1312.52
RU Bryansk Eagle #24.01.2013 12:26  @16-й#24.01.2013 10:54
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
16-й> Кому налоговая по НДС в проверках мозг не выклевывала и кто поделки для контроля возврата НДС не лабал, тот не оценит.
Как раз наоборот - кто знаком с НДС на практике налоговых споров железно собираемым и прогнозируемым его не назовет. НДС и прибыль самые жесткие налоги, схем уклонения от них не счесть. А у налоговой и вовсе правилом является переложить НДС уклонистов на их добросовестных контрагентов.

16-й> Тем не менее на настоящее время НДС успешно собирается и даёт в казну...
Вопрос сколько он мог бы давать, не поощряй государство неплательщиков...
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5224.0.1312.52
SE Fakir #24.01.2013 12:46  @Bryansk Eagle#24.01.2013 12:15
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
B.E.> Печально, что нынешние власти не желают всерьез заняться теневой экономикой, хотя от пчел эффективной борьбы с медом ожидать наивно.

Теневая экономика США - от 3 до 30% (Дорнбуш, Фишер, "Макроэкономика", 1997, англ. издание - 1990)
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Эвона мужики говорят - в 70х американская экономика за счёт теневой и росла :F
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.33.6.3
RU Bryansk Eagle #24.01.2013 12:50  @Fakir#24.01.2013 12:46
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
B.E.>> Печально, что нынешние власти не желают всерьез заняться теневой экономикой, хотя от пчел эффективной борьбы с медом ожидать наивно.
Fakir> Теневая экономика США - от 3 до 30% (Дорнбуш, Фишер, "Макроэкономика", 1997, англ. издание - 1990)

Да плевать мне что у них негров тоже линчуют. Меня наши "негры" интересуют. Тем более что у нас проблема явно серьезней.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5224.0.1312.52
RU Bryansk Eagle #24.01.2013 12:51  @Fakir#24.01.2013 12:50
+
+1
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Fakir> Эвона мужики говорят - в 70х американская экономика за счёт теневой и росла :F

Экономика может расти за счет выхода экономики из тени. Но росту экономики рост теневой экономики точно не способствует.
А в твоей цитате вообще про измерение ВВП, а не про рост экономики как таковой.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5224.0.1312.52
US Fakir #24.01.2013 12:52  @Bryansk Eagle#24.01.2013 12:50
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
У нас теневая больше 30% ?! Так сколько же, говоришь, у нас реальный ВНП на душу населения?! :oops: :F
 3.6.33.6.3
US Fakir #24.01.2013 12:53  @Bryansk Eagle#24.01.2013 12:51
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
B.E.> Экономика может расти за счет выхода экономики из тени. Но росту экономики рост теневой экономики точно не способствует.

Cпорь с Д. и Ф. :)

B.E.> А в твоей цитате вообще про измерение ВВП, а не про рост экономики как таковой.

Прочти внимательнее.
 3.6.33.6.3
RU Bryansk Eagle #24.01.2013 12:54  @Fakir#24.01.2013 12:52
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Fakir> У нас теневая больше 30% ?! Так сколько же, говоришь, у нас реальный ВНП на душу населения?! :oops: :F

Смотря на какую душу. На душу какого-нибудь чиновника минообороны неслабо теневой экономики приходится. А вот обычным гражданам или экономике страны она не упиралась абсолютно, что так что при расчете ВВП на душу населения теневая экономика не может учитываться.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  24.0.1312.5224.0.1312.52
1 2 3 4 5 6 7 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru