-
/5128b87c-e58b-8e8d-e58b-8e8209ed7712.photo.0.jpg)
О раскачивании лодки
Перенос из темы «Политический юмор - постим все!!!!!!»Теги:
Кот_да_Винчи
B.E.> Печально, что нынешние власти не желают всерьез заняться теневой экономикой, хотя от пчел эффективной борьбы с медом ожидать наивно.
у нас "борьба с теневой экономикой" - это борьба с мелким и микробизнесом, типа беспатентных бабок, торующих петрушкой с огорода. Может вместо этого подумать как помочь этому бизнесу?
у нас "борьба с теневой экономикой" - это борьба с мелким и микробизнесом, типа беспатентных бабок, торующих петрушкой с огорода. Может вместо этого подумать как помочь этому бизнесу?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
инфо
инструменты
Luchnik>> Я понимаю. Но наши "оппы" - нет. Они хотят власти. Немедленно и прямо сейчас.
В.М.> Можно подумать, что "стабилизаторы" во главе с ВВП не хотели и не хотят
Ага... Владимир Владимирыч прямо таки ногами от третьего срока отбивался, словно каратист а не дзюдоист...
Про остальных уж промолчу - господа депутаты в Думу не за властью пришли в основном а за неприкосновенностью... Правда её только депутатам от ЕР выдают...
В.М.> Можно подумать, что "стабилизаторы" во главе с ВВП не хотели и не хотят
Ага... Владимир Владимирыч прямо таки ногами от третьего срока отбивался, словно каратист а не дзюдоист...
Про остальных уж промолчу - господа депутаты в Думу не за властью пришли в основном а за неприкосновенностью... Правда её только депутатам от ЕР выдают...
Fakir
B.E.> Смотря на какую душу. На душу какого-нибудь чиновника минообороны неслабо теневой экономики приходится. А вот обычным гражданам или экономике страны она не упиралась абсолютно, что так что при расчете ВВП на душу населения теневая экономика не может учитываться.
Извини, но это полная ахинея.
При такой логике и заработки любого миллиардера не должны учитываться.
Извини, но это полная ахинея.
При такой логике и заработки любого миллиардера не должны учитываться.
Кот_да_Винчи> у нас "борьба с теневой экономикой" - это борьба с мелким и микробизнесом, типа беспатентных бабок, торующих петрушкой с огорода.
А может просто бороться надо не с бабками с петрушкою, а с дядьками с бабками? Оно конечно труднее, но хоть смысл есть...
А может просто бороться надо не с бабками с петрушкою, а с дядьками с бабками? Оно конечно труднее, но хоть смысл есть...
Tolka
hcube> Вообще-то явный, никуда не скрывающийся, правоверный коммунист 
Подчеркиваю - не православный социалист, как товарищи из КПРФ и ЛФ, а правоверный коммунист
Уважаю. Вот Куб а теперь у меня вопрос. Как ты можешь поддерживать белоленточное движение, если основная масса его лидеров - либералы, и они за полное уничтожение коммунистического движения. Ведь именно либералы за то чтобы уравнять коммунизм и фашизм. Саму идеологию.
Понимаешь? Уравнять идеологию равенства и братства и идеологию рассового превосходства. Для чего? Потому что в новом постмодернистком глобальном мире такая идея вредна. Цель - создание многоуровневого человейника, где нет лифтов и даже лестниц между этажами. Вообще без социальных лифтов. И "норковая революция" это не оговорка. Это революция богатых, для богатых и при поддержке богатых. Социальной повестки для широких масс там нет вообще.
Ты правоверный коммунист, так зачем тебе уподоб** карьеристам из КПРФ и ЛФ и перется под либеральные знамёна? Слушать либеральную прессу, смешивающую твои идеалы с грязью? Поддерживать выступления либероидов с трибун на Болотной и Сахарова?
Подчеркиваю - не православный социалист, как товарищи из КПРФ и ЛФ, а правоверный коммунист Уважаю. Вот Куб а теперь у меня вопрос. Как ты можешь поддерживать белоленточное движение, если основная масса его лидеров - либералы, и они за полное уничтожение коммунистического движения. Ведь именно либералы за то чтобы уравнять коммунизм и фашизм. Саму идеологию.
Понимаешь? Уравнять идеологию равенства и братства и идеологию рассового превосходства. Для чего? Потому что в новом постмодернистком глобальном мире такая идея вредна. Цель - создание многоуровневого человейника, где нет лифтов и даже лестниц между этажами. Вообще без социальных лифтов. И "норковая революция" это не оговорка. Это революция богатых, для богатых и при поддержке богатых. Социальной повестки для широких масс там нет вообще.
Ты правоверный коммунист, так зачем тебе уподоб** карьеристам из КПРФ и ЛФ и перется под либеральные знамёна? Слушать либеральную прессу, смешивающую твои идеалы с грязью? Поддерживать выступления либероидов с трибун на Болотной и Сахарова?
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.
Tolka> Понимаешь? Уравнять идеологию равенства и братства и идеологию рассового превосходства.
маленький вопрос - равенство и братсво кого с кем? пролетариата и буржуазии? или кого то там надо все же уничтожить, для наступления этого самого равенства и братства?
маленький вопрос - равенство и братсво кого с кем? пролетариата и буржуазии? или кого то там надо все же уничтожить, для наступления этого самого равенства и братства?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
Кот_да_Винчи> маленький вопрос - равенство и братсво кого с кем? пролетариата и буржуазии? или кого то там надо все же уничтожить, для наступления этого самого равенства и братства?
ЧЕЛОВЕКА!
Друг,
Человека...
ЧЕЛОВЕКА!
Друг,
Человека...
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.
Кот_да_Винчи>> маленький вопрос - равенство и братсво кого с кем? пролетариата и буржуазии? или кого то там надо все же уничтожить, для наступления этого самого равенства и братства?
Tolka> ЧЕЛОВЕКА!
Tolka> Друг,
Tolka> Человека...
Приведи хоть один пример такого равенства.
Tolka> ЧЕЛОВЕКА!
Tolka> Друг,
Tolka> Человека...
Приведи хоть один пример такого равенства.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Fakir> Извини, но это полная ахинея.
Это не ахинея, это общепринятая методика. ВВП рассчитывается по реальной экономике, а не предполагаемой теневой. И гордиться размером теневой - мол с нею у нас ВВП-то в два раза больше - глупо.
Это не ахинея, это общепринятая методика. ВВП рассчитывается по реальной экономике, а не предполагаемой теневой. И гордиться размером теневой - мол с нею у нас ВВП-то в два раза больше - глупо.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Fakir
Почитай внимательнее американский учебник - в чём они видят проблемы теневой.
B.E.> Приведи хоть один пример такого равенства.
А для вас неочевидно что люди рождаются равными?
Или вы считаете что люди не равны с рождения? Твёрдо верите в это? И при этом конечно видите себя где то рядом с вершиной социальной пирамиды?
А для вас неочевидно что люди рождаются равными?
Или вы считаете что люди не равны с рождения? Твёрдо верите в это? И при этом конечно видите себя где то рядом с вершиной социальной пирамиды?
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.
Tolka> ЧЕЛОВЕКА!
Tolka> Друг,
Tolka> Человека...
нет, вот два человека - хозяин фабрики и рабочий. Как им подружиться, с точки зрения ортодоксального коммунизма? Какова должна быть так сказать процедура?
Tolka> Друг,
Tolka> Человека...
нет, вот два человека - хозяин фабрики и рабочий. Как им подружиться, с точки зрения ортодоксального коммунизма? Какова должна быть так сказать процедура?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
Кот_да_Винчи> нет, вот два человека - хозяин фабрики и рабочий. Как им подружиться, с точки зрения ортодоксального коммунизма? Какова должна быть так сказать процедура?
Вот два человека из разных племен, как им подружится?
Вот царь и простолюдин, как им подружится?
Вот хозяин и раб, как им подружится?
Вот люди разного цвета кожи, как им подружится?
Вот люди из разных каст, как им подружится?
В каком обществе вы бы хотели жить?
1. Первобытно-общинном.
2. Монархии.
3. Рабовладельческом.
4. Фашистком.
5. Кастовом.
6. Ах как я мог забыть про демократическое либеральное капиталистическое общества. Это же вершина? Где невидимая рука рынка всё расставит по своим местам. Конец истории? Ну по Фукуяме то...
7. Каком то другом обществе равных возможностей?
Вот два человека из разных племен, как им подружится?
Вот царь и простолюдин, как им подружится?
Вот хозяин и раб, как им подружится?
Вот люди разного цвета кожи, как им подружится?
Вот люди из разных каст, как им подружится?
В каком обществе вы бы хотели жить?
1. Первобытно-общинном.
2. Монархии.
3. Рабовладельческом.
4. Фашистком.
5. Кастовом.
6. Ах как я мог забыть про демократическое либеральное капиталистическое общества. Это же вершина? Где невидимая рука рынка всё расставит по своим местам. Конец истории? Ну по Фукуяме то...
7. Каком то другом обществе равных возможностей?
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.
vyacheslav
Кот_да_Винчи> нет, вот два человека - хозяин фабрики и рабочий. Как им подружиться, с точки зрения ортодоксального коммунизма? Какова должна быть так сказать процедура?
Как в социалистически-ориантированных странах западной европы: уравниловка в распределении доходов и гос. финансирование отраслей капитального строительства и социального сектора (образование, медицина и т.п)
Как в социалистически-ориантированных странах западной европы: уравниловка в распределении доходов и гос. финансирование отраслей капитального строительства и социального сектора (образование, медицина и т.п)
Кот_да_Винчи>> нет, вот два человека - хозяин фабрики и рабочий. Как им подружиться, с точки зрения ортодоксального коммунизма? Какова должна быть так сказать процедура?
vyacheslav> Как в социалистически-ориантированных странах западной европы: уравниловка в распределении доходов и гос. финансирование отраслей капитального строительства и социального сектора (образование, медицина и т.п)
я ж спросил как с точки зрения ОРТОДОКСАЛЬНОГО КОММУНИЗМА а не всяких там с-д.
Понятно что вопрос риторический: практика показало что все сводится к вырезанию буржуев и конфискациям. Потому и обоснованное сравнение коммунизма с нацизмом. Там евреев и прочих расово неполноценных резали, а здесь - буржуев с кулаками. Отсюда мораль - коммунизм идет лесом, а вот социал - демократическая идея вполне допустима. Только без фанатизма.
vyacheslav> Как в социалистически-ориантированных странах западной европы: уравниловка в распределении доходов и гос. финансирование отраслей капитального строительства и социального сектора (образование, медицина и т.п)
я ж спросил как с точки зрения ОРТОДОКСАЛЬНОГО КОММУНИЗМА а не всяких там с-д.
Понятно что вопрос риторический: практика показало что все сводится к вырезанию буржуев и конфискациям. Потому и обоснованное сравнение коммунизма с нацизмом. Там евреев и прочих расово неполноценных резали, а здесь - буржуев с кулаками. Отсюда мораль - коммунизм идет лесом, а вот социал - демократическая идея вполне допустима. Только без фанатизма.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
Luchnik>>> Это вопрос цены, Роман. Я не готов на ещё одну "революшу"
Balancer>> Я тоже. А кроме чёрного и белого ты других цветов не знаешь?
Luchnik> Знаешь, а вот это хороший вопрос к "белоленточной оппозиции"...
да нет это к тебе вопрос.
итак, что нам вешают на уши госсми?
белый - плохо
красный - плохо
коричневый - ваще ужас
черно-желтый - плохо
зеленый - плохо
голубой, розовый и вообще радуга - отвратительно
оранжевый - враги государства
что там в остатке?
Balancer>> Я тоже. А кроме чёрного и белого ты других цветов не знаешь?
Luchnik> Знаешь, а вот это хороший вопрос к "белоленточной оппозиции"...
да нет это к тебе вопрос.
итак, что нам вешают на уши госсми?
белый - плохо
красный - плохо
коричневый - ваще ужас
черно-желтый - плохо
зеленый - плохо
голубой, розовый и вообще радуга - отвратительно
оранжевый - враги государства
что там в остатке?
Kuznets> да нет это к тебе вопрос.
Kuznets> итак, что нам вешают на уши госсми?
А что в этом такого? Они конкурентов что ли хвалить должны? Проблема в том, что у прочих цветных такая же риторика, нам объясняют какие сволочи пжив, а не чем хороши собственно белые или серо-буро-козюльчатые.
Это и есть самое ужасное, что никто не может бросить интеллектуальный идеологический вызов кгбшной элите, которая захватила власть в стране. В принципе, объективно - это следствие исторических перетрубаций и тяжкого наследия коммунистического режима, но все же отсутствие идеи, способной бросить вызов т.н. суверенной демократии - это полная жопа...
Kuznets> итак, что нам вешают на уши госсми?
А что в этом такого? Они конкурентов что ли хвалить должны? Проблема в том, что у прочих цветных такая же риторика, нам объясняют какие сволочи пжив, а не чем хороши собственно белые или серо-буро-козюльчатые.
Это и есть самое ужасное, что никто не может бросить интеллектуальный идеологический вызов кгбшной элите, которая захватила власть в стране. В принципе, объективно - это следствие исторических перетрубаций и тяжкого наследия коммунистического режима, но все же отсутствие идеи, способной бросить вызов т.н. суверенной демократии - это полная жопа...
vyacheslav> но все же отсутствие идеи, способной бросить вызов т.н. суверенной демократии - это полная жопа...
идеи-то есть. и давно были. поддержка у них крайне небольшая. физически. по разговорам-то давно уже все всё поняли. но еще далеко не все готовы что-то менять.
идеи-то есть. и давно были. поддержка у них крайне небольшая. физически. по разговорам-то давно уже все всё поняли. но еще далеко не все готовы что-то менять.
russo
russo>> Если не устраивают отдельные нац-республики — распусти их.
Кот_да_Винчи> да, это так просто сделать
Да уж явно проще переделать отдельные проблемные нац. республики, чем все разом.
russo>> Я же спрашивал почему не должно быть нац. республик вообще, в принципе --именно это ты и утверждал.
Кот_да_Винчи> я утверждал совсем не это
russo>> все совецкие в душе испытывают дикий коплекс неполноценности перед США
Кот_да_Винчи> это у совковых эмигрантов комплекс неполноценности перед Россией
Какой изобретательный comeback, повторить ровно то же что сказали тебе, аки попугай
"Самдурак" — наше ффсе.
Кот_да_Винчи> да, это так просто сделать
Да уж явно проще переделать отдельные проблемные нац. республики, чем все разом.
russo>> Я же спрашивал почему не должно быть нац. республик вообще, в принципе --именно это ты и утверждал.
Кот_да_Винчи> я утверждал совсем не это
http://www.balancer.ru/sites/r/o/.../demotivators/i/full1296646850.jpg [image link error]
О раскачивании лодки
Перенос из темы «Политический юмор - постим все!!!!!!» // www.balancer.ruФигня это все. Не должно быть национальных республик. Референдумами это не уберешь, скорее наоборот
russo>> все совецкие в душе испытывают дикий коплекс неполноценности перед США
Кот_да_Винчи> это у совковых эмигрантов комплекс неполноценности перед Россией
Какой изобретательный comeback, повторить ровно то же что сказали тебе, аки попугай
"Самдурак" — наше ффсе.
russo> Да уж явно проще переделать отдельные проблемные нац. республики, чем все разом.
проще, да. Например объединить Чечню с Ингушетием а потом их обеих - со Ставропольским краем. Ну прямо Путен указ подпишет - и все запрыгали. Это не Бурятский АО с кем то там не помню с кем объединять.
russo> russo>> Я же спрашивал почему не должно быть нац. республик вообще, в принципе --именно это ты и утверждал.
russo> О раскачивании лодки
чукча писатель?
russo> Какой изобретательный comeback, повторить ровно то же что сказали тебе, аки попугай "Самдурак" — наше ффсе.
вот как негров вешать перестанете, тогда и поговорим. Я вижу что вопрос с индейцами технично обойден. Ожидаемо © MD.
проще, да. Например объединить Чечню с Ингушетием а потом их обеих - со Ставропольским краем. Ну прямо Путен указ подпишет - и все запрыгали. Это не Бурятский АО с кем то там не помню с кем объединять.
russo> russo>> Я же спрашивал почему не должно быть нац. республик вообще, в принципе --именно это ты и утверждал.
russo> О раскачивании лодки
чукча писатель?
russo> Какой изобретательный comeback, повторить ровно то же что сказали тебе, аки попугай
"Самдурак" — наше ффсе.вот как негров вешать перестанете, тогда и поговорим. Я вижу что вопрос с индейцами технично обойден. Ожидаемо © MD.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
Это сообщение редактировалось 25.01.2013 в 07:54
Meskiukas
Кот_да_Винчи> Это не Бурятский АО с кем то там не помню с кем объединять.
С Читинской областью Агинский объединили в Забайкальский край.
С Читинской областью Агинский объединили в Забайкальский край.
Meskiukas> С Читинской областью Агинский объединили в Забайкальский край.
буряты - мирные буддисты, им все пофиг
буряты - мирные буддисты, им все пофиг
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
Кот_да_Винчи> буряты - мирные буддисты, им все пофиг
Кот_да_Винчи>
Это пока ТРЕЗВЫЕ.
Пьяными и "чехов" на раз строят. 
Кот_да_Винчи>
Это пока ТРЕЗВЫЕ.
Пьяными и "чехов" на раз строят.
Meskiukas> Это пока ТРЕЗВЫЕ. Пьяными и "чехов" на раз строят.
Так может им переезд на благодатный теплый Кавказ организовать? Строго добровольно... И выдать много водки... А то нет ничего страшнеепохмельного просветленного буддиста...
Пьяными и "чехов" на раз строят. Так может им переезд на благодатный теплый Кавказ организовать? Строго добровольно... И выдать много водки... А то нет ничего страшнее
Tolka> Или вы считаете что люди не равны с рождения? Твёрдо верите в это?
Опыт, а не вера, показывает: не равными люди рождаются. Не равными.
Tolka> И при этом конечно видите себя где то рядом с вершиной социальной пирамиды?
Нет, как раз наоборот: рядом с самым дном, о которое постоянно бьюсь. Больно.
Опыт, а не вера, показывает: не равными люди рождаются. Не равными.
Tolka> И при этом конечно видите себя где то рядом с вершиной социальной пирамиды?
Нет, как раз наоборот: рядом с самым дном, о которое постоянно бьюсь. Больно.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 22.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
