Bell> Ага. Соединенные штаты создают очень опасный прецедент. На Сербию по большому счету всем насрать. Но нарушения принципов нерушимости границ и демократического выбора могут не простить.
Были бы у вас аргументы, могли бы и достучаться, а так...
Давайте попробуем отделить мух от котлет.
1) Пока единственный аргумент который я услышал, это "мы сильны, нам все равно что о нас скажет Запад и нам все равно, потому что санкции будут смешными, и мы в любом случае это переживем без проблем". Я рад если всё так и Россия стала мировым игроком ранга СССР, которому все равно было что о нем скажет и сделает Запад. Удачи и успехов. Предлагаю вернуться к этому вопросу хотя бы через неделю. Когда будут хоть какие факты. Пока есть только догадки и предположения.
2) Давайте на всё это глянем с точки зрения права. Россия так и не признала что она ввела свои войска на территорию Крыма и блокирует украинские части. Все на этом форуме понимают кто ВЛ на самом деле, но делают вид что пока официально нет доказательств, все пучком. Военную миссию ОБСЕ не пустили на территорию и будем посмотреть что она скажет. Пока она к единому мнению не пришла. Официальной позиции НАТО тоже нет, но неофициально Бридлав признал что это войска РФ:
Many media outlets have reported claims that these troops are "local militias" who are wearing Russian-style fatigues because such attire is available in army shops across the former Soviet Union. Other outlets are repeating an assertion that armed men deployed to Ukraine's Crimea region are simply ''self-defense forces.''
I would like to address these claims.
Here at NATO's military headquarters we have been closely monitoring and analyzing the situation in Ukraine and have been keenly focused on these troops.
// Дальше — www.aco.nato.int
На Авиабазе считают что это проявление слабости Запада. Я считаю что Запад пока хочет решить все мирным путем и дает РФ время вывести войска хотя бы на базы ЧФ и сохранить лицо. Давайте подождем до понедельника. Тогда будет видно.
Потому что если Запад признает что это войска РФ, то получается не комильфо. Пригласить войска РФ в Крым могла только Верховная Рада Украины, а не Аксенов или Янукович. Потому что концепция "Обязанность защищать", изложенная в итоговом документе Всемирного саммита 2005 года и подтвержденной в 2006 году резолюцией Совета Безопасности ООН №1674 четко оговаривает условия её применения. Государства могут
предпринять коллективные действия, своевременным и решительным образом, через Совет Безопасности, в соответствии с Уставом, в том числе на основании главы VII, с учетом конкретных обстоятельств и в сотрудничестве с соответствующими региональными организациями, в случае необходимости, если мирные средства окажутся недостаточными, а национальные органы власти явно окажутся не в состоянии защитить свое население от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечности
С учетом того что ни доказательств геноцида и военных преступлений, ни решения Совбеза ООН нет, правовых оснований для ввода войск РФ на территорию Крыма нет. СЩА на ООН еще ни разу не плевали, хотя им этого хотелось и мандат на ввод воск получали, в том числе и в Косово. Ну а если Россия считает по силам себе плюнуть на устав ООН, смотрите пункт 1. Давайте посмотрим на последующие события. Следующая неделя будет показательной. Последствия можно будет оценить ближе к лету.
3) Насчет референдума. Основная проблема - это его легитимность. Бог с ним что он нарушает законодательство Украины. Но он будет проведен в спешке, в условия контроля территории войсками другого государства, без должного обсуждения в обществе и оценке последствий, без наблюдения международных наблюдателей, при непонятной организации (я до сих пор не понимаю как без списка жителей можно определить что большая часть жителей за присоединение к РФ), в условиях давления на СМИ и т.д. и т.п. он не будет Западом воспринят как легитимный и его результатов Запад не признает. Спешите господа. Чего боитесь? Что если пройдет время и всё будет организовано нормально, результат может вас не устроить? Ах да, мифические репрессии бандеровцев (ТМ). Ну так возвращаемся к пункту 2. Кто их видел? Не то что в Крыму, а вообще на территории Украины? Где официальные доказательства геноцида, преступлений против человечности и т.д.?
П.С. На счет слабости Украины. Ну да, мы слабы. И никогда не сможем по мощи сравниться с Россией. Нет у украинцев имперских амбиций. Просто хотим жить по человечески. В мире и процветании.
П.П.С. А с нефтью вы осторожней. У вас поступления в бюджет на 40% от нефтегазовой отрасли зависят. Не дай бог среднегодовая цена ниже 93 баксов упадет...
В общем мнение и аргументы я высказал. Не знаю услышат ли меня, но честно говоря уже все равно. Убеждать бесполезно. Все мы взрослые люди, мнения своего так запросто не меняем. Предлагаю остыть и вернуться к этому вопросу ближе к лету. Тогда будет понятно кто из нас прав.