-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/30-3493820-770193.jpg)
Холивор о гражданской войне на Украине и расколе
Перенос из темы «Боевые действия в Славянске и Краматорске»Теги:
asoneofus
V.Stepan> Это потому что мир был однополярным. Если сейчас мир (в первую очередь БРИКС, конечно) сможет изменить уклад на многополярный, то ООН опять вес наберёт.
Если этот "МИР" может отдавить яйца ...
ООН это форумная площадка, "ни о чём". Авиабаза,за исключением рудиментов явного присутствия, примерно то-же.
Если этот "МИР" может отдавить яйца ...
ООН это форумная площадка, "ни о чём". Авиабаза,за исключением рудиментов явного присутствия, примерно то-же.
инфо
инструменты
TT
ccsr> Разговаривал со старинным другом, приехавшим на несколько дней на отдых в Крым из Киева и узнал кое-что для себя интересного.
На сколько я понял основная поддержка хунты как раз в Киеве, в регионах люди менее подвержены психопатическим реакциям. Гробы отрезвляют.
На сколько я понял основная поддержка хунты как раз в Киеве, в регионах люди менее подвержены психопатическим реакциям. Гробы отрезвляют.
Andru>> ТЕРАНЪ- более того деспот.
hcube> Это совсем разные должности. Первая - выборная
Тиран - выборная? С чего это? Как раз тиранами называли в Др.Греции узурпаторов.
hcube> Это совсем разные должности. Первая - выборная
Тиран - выборная? С чего это? Как раз тиранами называли в Др.Греции узурпаторов.
1.Н.> Тиран - выборная? С чего это? Как раз тиранами называли в Др.Греции узурпаторов.
О! Точно! С дикататором попутал. Или нет?
Тира́н (др.-греч. τύραννος) — в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть; таким образом, слово употреблялось в смысле современного «диктатор».
Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю):
1.чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
О! Точно! С дикататором попутал. Или нет?
Тира́н (др.-греч. τύραννος) — в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть; таким образом, слово употреблялось в смысле современного «диктатор».
Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю):
1.чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Andru>> ТЕРАНЪ- более того деспот.
hcube> Это совсем разные должности. Первая - выборная
Тира́н (др.-греч. τύραννος) — в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть; таким образом, слово употреблялось в смысле современного «диктатор».
Тиранами, в основном, были лица, уничтожавшие и притеснявшие аристократию. Некоторые из тиранов, особенно ранних, прославились как меценаты, справедливые правители и мудрецы: например тиран Коринфа Периандр или тиран Афин Писистрат.
Деспот (греч. δεσπότης — владыка):
Деспот — самовластный правитель, форма его правления — деспотизм, государство с таким режимом — деспотия;
Деспот — придворный титул в Византии, правитель области империи (деспотат).
Деспот — греческий титул епископа (ср. владыка), употребляется в православном богослужении.
Деспот — польский дворянский герб.
Деспот (разг.) — крайне жестокий правитель; тиран.
Деспут (укр.) — крайне жестокий правитель; тиран
Ну так для общего образования
hcube> Это совсем разные должности. Первая - выборная
Тира́н (др.-греч. τύραννος) — в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть; таким образом, слово употреблялось в смысле современного «диктатор».
Тиранами, в основном, были лица, уничтожавшие и притеснявшие аристократию. Некоторые из тиранов, особенно ранних, прославились как меценаты, справедливые правители и мудрецы: например тиран Коринфа Периандр или тиран Афин Писистрат.
Деспот (греч. δεσπότης — владыка):
Деспот — самовластный правитель, форма его правления — деспотизм, государство с таким режимом — деспотия;
Деспот — придворный титул в Византии, правитель области империи (деспотат).
Деспот — греческий титул епископа (ср. владыка), употребляется в православном богослужении.
Деспот — польский дворянский герб.
Деспот (разг.) — крайне жестокий правитель; тиран.
Деспут (укр.) — крайне жестокий правитель; тиран
Ну так для общего образования
Деспот Беня, не пора-ли учередителный устав Сатрапии нашей написать
Wyvern-2
hcube> Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю):
hcube> 1.чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Надо добавить, что если человека трижды избирали в диктаторы, то это должность-звание оставалась у него пожизненно. Первым был тот самый Гай наш Юлий Цезарь...но недолго, помниться в том же 44 и посадили на пику за долги...
hcube> 1.чрезвычайное должностное лицо (магистрат) в период Республики (V — 2-я половина I века до н. э.) в Древнем Риме, назначавшееся консулами по решению сената максимум на 6 месяцев при крайней опасности (внутренних неурядицах, военной опасности и т. д.), когда признавалось необходимым передать власть в руки одного лица.
Надо добавить, что если человека трижды избирали в диктаторы, то это должность-звание оставалась у него пожизненно. Первым был тот самый Гай наш Юлий Цезарь...но недолго, помниться в том же 44 и посадили на пику за долги...
asoneofus> Деспот Беня, не пора-ли учередителный устав Сатрапии нашей написать
Нее, только шура (شورَى) или совет полевых командиров! Нет таких? Будем искать...
Нее, только шура (شورَى) или совет полевых командиров! Нет таких? Будем искать...
Beholder44
Было?
Это нефашизм
Это нефашизм
Фашизм - это когда в 1933 году в Германии был принят чрезвычайный декрет "О защите народа и государства", отменявший свободу личности, собраний, союзов, слова, печати и ограничивавший тайну переписки и неприкосновенность частной собственности.
А чтобы тот декрет был принят, накануне кто-то поджег Рейхстаг. То ли штурмовики Гитлера, то ли местный пироман, состоявший в коммунистической партии. Так до конца и не разобрались. Но Гитлер приехал на место поджога очень быстро и с готовым текстом выступления.
Виноваты были коммунисты или нет, никто в итоге не понял, но коммунистическую партию на всякий случай запретили. Для профилактики. Тем более, что ее давно уже хотели запретить. Только повода не хватало. А тут - повод. И массу других запретов ввели, которые тоже давно планировались, но без поджога Рейхстага как-то все не проходили. Без смазки не шло.
Вот все это и еще кое-что другое - это и был фашизм.
А в 2014 году на Украине никакого фашизма. Правда коммунистическую партию тоже запрещают, и неугодные СМИ, и вообще любую деятельность, которая вызывает разные подозрения. Которая препятствует "защите народа и государства". Но это не фашизм.
В Германии 1933 года был фашизм, а на Украине 2014 - нет. Не перепутайте!
Кто перепутает - тот фашист!
А знаете, где еще нет фашизма? Его нет в США!
Просто в США после терактов 11 сентября приняли Патриотический акт. Это примерно как декрет "О защите народа и государства", только его писали не фашисты. В Патриотический акт входит целый набор постановлений, которые дают расширенные полномочия спецслужбам. То есть отбирать имущество нельзя, но следить можно. Прослушивать, просматривать, обыскивать, обнюхивать и так далее. Но тоже без суда. И без ордера. Просто по подозрению. В терроризме. Примечательно, что некоторые постановления начали готовиться еще до 11 сентября. Интересное совпадение, правда?
И никакого фашизма...
Не перепутайте!
В Германии 1933 - фашизм, а в США 2001 - нет. На Украине 2014 - тоже нет. А в России - опять фашизм, причем перманентный.
А почему так?
Объясняю:
Фашизм - это очень плохо, это зло. Поэтому там, где зло - там фашизм. А кто у нас является истиной в последней инстанции по определении добра и зла? Правильно - США.
Поэтому где скажут - там и фашизм.
Было?
В Германии 1933 года был фашизм, а на Украине 2014 - нет. Не перепутайте! Кто перепутает - тот фашист!
В Германии 1933 года был фашизм, а на Украине 2014 - нет. Не перепутайте! Кто перепутает - тот фашист!
Фашизм - это когда в 1933 году в Германии был принят чрезвычайный декрет "О защите народа и государства", отменявший свободу личности, собраний, союзов, слова, печати и ограничивавший тайну переписки и неприкосновенность частной собственности.
А чтобы тот декрет был принят, накануне кто-то поджег Рейхстаг. То ли штурмовики Гитлера, то ли местный пироман, состоявший в коммунистической партии. Так до конца и не разобрались. Но Гитлер приехал на место поджога очень быстро и с готовым текстом выступления.
Виноваты были коммунисты или нет, никто в итоге не понял, но коммунистическую партию на всякий случай запретили. Для профилактики. Тем более, что ее давно уже хотели запретить. Только повода не хватало. А тут - повод. И массу других запретов ввели, которые тоже давно планировались, но без поджога Рейхстага как-то все не проходили. Без смазки не шло.
Вот все это и еще кое-что другое - это и был фашизм.
А в 2014 году на Украине никакого фашизма. Правда коммунистическую партию тоже запрещают, и неугодные СМИ, и вообще любую деятельность, которая вызывает разные подозрения. Которая препятствует "защите народа и государства". Но это не фашизм.
В Германии 1933 года был фашизм, а на Украине 2014 - нет. Не перепутайте!
Кто перепутает - тот фашист!
А знаете, где еще нет фашизма? Его нет в США!
Просто в США после терактов 11 сентября приняли Патриотический акт. Это примерно как декрет "О защите народа и государства", только его писали не фашисты. В Патриотический акт входит целый набор постановлений, которые дают расширенные полномочия спецслужбам. То есть отбирать имущество нельзя, но следить можно. Прослушивать, просматривать, обыскивать, обнюхивать и так далее. Но тоже без суда. И без ордера. Просто по подозрению. В терроризме. Примечательно, что некоторые постановления начали готовиться еще до 11 сентября. Интересное совпадение, правда?
И никакого фашизма...
Не перепутайте!
В Германии 1933 - фашизм, а в США 2001 - нет. На Украине 2014 - тоже нет. А в России - опять фашизм, причем перманентный.
А почему так?
Объясняю:
Фашизм - это очень плохо, это зло. Поэтому там, где зло - там фашизм. А кто у нас является истиной в последней инстанции по определении добра и зла? Правильно - США.
Поэтому где скажут - там и фашизм.
kot1967> Капиталист остается капиталистом, вне зависимости ни от каких бумажек. Дело в цене.
Дело не в цене а в рынке сбыта. Никто его соседу не отдаст.
Европа сейчас не знает кому своё продовольствие продать - куда ей украинское купить?
А если украина не продаст - у неё денег не будет.
Дело не в цене а в рынке сбыта. Никто его соседу не отдаст.
Европа сейчас не знает кому своё продовольствие продать - куда ей украинское купить?
А если украина не продаст - у неё денег не будет.
kot1967> Капиталист остается капиталистом, вне зависимости ни от каких бумажек. Дело в цене.
Дело не в цене а в рынке сбыта. Никто им с соседом не поделится.
Дело не в цене а в рынке сбыта. Никто им с соседом не поделится.
Wyvern-2> Надо добавить, что если человека трижды избирали в диктаторы, то это должность-звание оставалась у него пожизненно. Первым был тот самый Гай наш Юлий Цезарь...но недолго, помниться в том же 44 и посадили на пику за долги...
Знание истории просто колоссаль! я плакаль!синдром чукча не читатель-он писатель в апофеозе!
Диктатор -должность НЕ выборная,а назначаемая!!!да и Юрка Цезарев отнюдь не первый пожизненый диктатор,был ишшо как минимум Сулла.
Знание истории просто колоссаль! я плакаль!синдром чукча не читатель-он писатель в апофеозе!
Диктатор -должность НЕ выборная,а назначаемая!!!да и Юрка Цезарев отнюдь не первый пожизненый диктатор,был ишшо как минимум Сулла.
Прикреплённые файлы:
В.Н.> Хм, а если вот так - если Украина войдёт в ЕС, появятся новые рынки сбыта, куда моя Латвия сможет сбывать продукцию, значит моей Латвии удастся больше заработать денег. Это эгоистично?
Во-первых не войдет, во-вторых моя Латвия и так продает продукцию на Украину и больше чем продает продать не может. Заработать больше не получится. Ну и выбирая между стагнирующим украинским и платежеспособным российским догадайтесь с трех раз какой надо выбирать.
Во-первых не войдет, во-вторых моя Латвия и так продает продукцию на Украину и больше чем продает продать не может. Заработать больше не получится. Ну и выбирая между стагнирующим украинским и платежеспособным российским догадайтесь с трех раз какой надо выбирать.
Дем> Дело не в цене а в рынке сбыта. Никто им с соседом не поделится.
да ну предложи щас поляки свои яблоки по баксу за тонну, купят со свистом.
Но даже без таких крайностей всегда есть куда впарить, я же открытым текстом написал, условные некупленные яблоки уйдут на соки, на сидр, на корм скоту в конце концов. Просто в каждом случае своя цена.
да ну предложи щас поляки свои яблоки по баксу за тонну, купят со свистом.
Но даже без таких крайностей всегда есть куда впарить, я же открытым текстом написал, условные некупленные яблоки уйдут на соки, на сидр, на корм скоту в конце концов. Просто в каждом случае своя цена.
TT> Во-первых не войдет, во-вторых моя Латвия и так продает продукцию на Украину и больше чем продает продать не может. Заработать больше не получится. Ну и выбирая между стагнирующим украинским и платежеспособным российским догадайтесь с трех раз какой надо выбирать.
А мы закваску тырим
Пыц-пыц ....
А мы закваску тырим
Пыц-пыц ....
Бяка
Бяка>> Европейцы прекрасно знают, что такое Украина.
TT> Ни хрена они не знают про Украину, дел никаких с украинцами до недавнего времени они не имели, все валили с больной головы на здоровую,
Дел говорите не имели?
Однако даже революции там сумели организовать. Со смешными, для себя, издержками.
А для достижения таких результатов надо прекрасно знать своих контрагентов.
TT> Ни хрена они не знают про Украину, дел никаких с украинцами до недавнего времени они не имели, все валили с больной головы на здоровую,
Дел говорите не имели?
Однако даже революции там сумели организовать. Со смешными, для себя, издержками.
А для достижения таких результатов надо прекрасно знать своих контрагентов.
.
TT> Эээ, сам-то понял что написал? Россия ничего оплачивать не будет, это уже принципиальный момент.
Россия уже платит. Пока в виде помощи ЮВ. Пусть и гуманитарной, официально.
Россия просто не может себе позволить победу Запада на Украине. Но ситуацию, 49% победы у Запада, а 51% - у России - это она себе может позволить. Тогда можно говорить о своей победе.
Ну а за победу платит победитель.
Гамбит.
TT> Эээ, сам-то понял что написал? Россия ничего оплачивать не будет, это уже принципиальный момент.
Россия уже платит. Пока в виде помощи ЮВ. Пусть и гуманитарной, официально.
Россия просто не может себе позволить победу Запада на Украине. Но ситуацию, 49% победы у Запада, а 51% - у России - это она себе может позволить. Тогда можно говорить о своей победе.
Ну а за победу платит победитель.
Гамбит.
TT> обидно что тонуть придется не сытым ублюдкам евробюрократам, а европейской периферии.
Ну, вы там сами выбрали своё место. Сами и заплатите за него. Свою долю
Ну, вы там сами выбрали своё место. Сами и заплатите за него. Свою долю
Бяка> Ну, вы там сами выбрали своё место. Сами и заплатите за него. Свою долю
Мы его не выбирали, мы тут родились однако.
Мы его не выбирали, мы тут родились однако.
Бяка> Россия уже платит. Пока в виде помощи ЮВ. Пусть и гуманитарной, официально.
Безусловно. Геополитические победы не даются бесплатно, было бы странно если другие центры силы не среагировали.
Безусловно. Геополитические победы не даются бесплатно, было бы странно если другие центры силы не среагировали.
asoneofus>> Кто разрулит ситуацию - на том будут и собаки. В не зависимости от усилий по разруливанию.
TT> Никакой логики.
США победили в ВМВ? Победили. И им пришлось вкладывать кучу бабьок в побеждённые страны.
СССР тоже победил. И тоже был вынужден вкладывать кучу совсем не лишних бабок не в себя.
СССР наклонил, в своё время Афганистан? Наклонил. И потекли в Афган деньги из СССР.
Сегодня времена Неоимпериализма. В принципе, это разновидность Империализма. Но есть особенность. Капиталы текут от императора к империруемым. У всех.
Нет исключений.
Самая мягкая форма - ЕС. Но и там деньги идут не Германии от всяких Прибалтик-Румыний, а отГермании ( вкупе с Францией, Италией, Британией) ко всяким неофитам.
Победитель заплатит за всё, что он напобеждал. На свою больную голову.
TT> Никакой логики.
США победили в ВМВ? Победили. И им пришлось вкладывать кучу бабьок в побеждённые страны.
СССР тоже победил. И тоже был вынужден вкладывать кучу совсем не лишних бабок не в себя.
СССР наклонил, в своё время Афганистан? Наклонил. И потекли в Афган деньги из СССР.
Сегодня времена Неоимпериализма. В принципе, это разновидность Империализма. Но есть особенность. Капиталы текут от императора к империруемым. У всех.
Нет исключений.
Самая мягкая форма - ЕС. Но и там деньги идут не Германии от всяких Прибалтик-Румыний, а отГермании ( вкупе с Францией, Италией, Британией) ко всяким неофитам.
Победитель заплатит за всё, что он напобеждал. На свою больную голову.
Бяка> Дел говорите не имели?
Бяка> Однако даже революции там сумели организовать. Со смешными, для себя, издержками.
Бяка> А для достижения таких результатов надо прекрасно знать своих контрагентов.
Они ли? С настойчивостью идиотов создать проблемы на Украине и поссорится с Россией это не от большого ума. Контроль над ситуацией они быстро потеряли и инициативу перехватили США и Россия. Плетутся в хвосте чужой политики, Киев с подачи США ложит болт на Брюссель. Ну получат на баланс убитую, голодную и злую страну, легче станет? Все это от незнания ситуации на Украине, непонимания процессов происходящих в регионе. Они этого хотели? Окей, получите и распишитесь, Гермашка будет за весь этот цирк платить. Слон в посудной лавке и то меньше беспорядку устроит. На злом маме отморозят себе ушки.
Бяка> Однако даже революции там сумели организовать. Со смешными, для себя, издержками.
Бяка> А для достижения таких результатов надо прекрасно знать своих контрагентов.
Они ли? С настойчивостью идиотов создать проблемы на Украине и поссорится с Россией это не от большого ума. Контроль над ситуацией они быстро потеряли и инициативу перехватили США и Россия. Плетутся в хвосте чужой политики, Киев с подачи США ложит болт на Брюссель. Ну получат на баланс убитую, голодную и злую страну, легче станет? Все это от незнания ситуации на Украине, непонимания процессов происходящих в регионе. Они этого хотели? Окей, получите и распишитесь, Гермашка будет за весь этот цирк платить. Слон в посудной лавке и то меньше беспорядку устроит. На злом маме отморозят себе ушки.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
