Россия таки не купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"

Adamkus> Франция пока не собирается передавать РФ «Мистрали»
полититес и ничего больше. это же бред. типа: "мы и неустойку заплатим и корабли отдадим".

RoyalJib> Предлагаю начать откладывать выплаты денег по контракту!!!
Э нет, а потом французы будут напирать на неисполнение нашей стороной своих обязательства. Мы-то - честные люди, будем платить, как прописано в контракте. Да и осталось-то там - и на корветик не хватит...

RoyalJib> Как же они за*б, утомили
Очередной повод посмотреть, что какие-бы то ни было политические и экономические союзы, будь то Европейский или Таможенный иногда играют роль того хвоста, который крутит собакой, а не наоборот. Французы с радостью бы отработали деньги, но...

RoyalJib> Предлагаю начать откладывать выплаты денег по контракту!!!
Тогда французы за это ухватятся как за внешнюю силу субъективного характера... Контракт то действует...
В худшем варианте французы построят корабль (корабли) и поставят их у своей стенки. Отработают часть соглашения по обучению российских моряков и все. Будет как в Севастополе с украинскими кораблями...

wstil> Э нет, а потом французы будут напирать на неисполнение нашей стороной своих обязательства. Мы-то - честные люди, будем платить, как прописано в контракте. Да и осталось-то там - и на корветик не хватит...

Но после 1 ноября, теоретически можно им претензию выкатить с большим количеством нулей? Чтобы думалось веселее.
Глядишь и на корветик насобирают.

S.I.>> http://inosmi.ru/world/20141002/223383011.html
Adamkus> пока что рано праздновать победу
Adamkus> http://www.rg.ru/2014/10/10/mistral-site.html
Adamkus> Франция пока не собирается передавать РФ «Мистрали»
И не обязана, пока:
Франция сдвигает сроки поставки универсального десантного корабля «Владивосток» типа «Мистраль», оставаясь пока в рамках контрактных обязательств, сообщает РИА Новости. Передача корабля должна состояться, по первоначальным условиям контракта, в первых числах ноября 2014 года, однако этот срок сдвинут вправо по техническим причинам.
«Франция постоянно сдвигает вправо срок передачи первого "Мистраля", объясняя это чисто техническими причинами, что допустимо в рамках контракта. Мы пока с этим соглашаемся», — сказал собеседник агентства. Со своей стороны, Россия выполняет свои контрактные обязательства точно в срок, сообщил официальный представитель «Рособоронэкспорта» Вячеслав Давиденко.
«Это касается как поставки кормовых частей корабля, так и проведения платежей», — сказал Давиденко. По имеющимся данным, Россия уже выплатила 880 миллионов евро из общей контрактной суммы в 1,2 миллиарда. Октябрьский платеж составил 60 миллионов.
Представитель ОПК, знакомый с ситуацией вокруг контракта, сообщил «Ленте.ру», что корабль должен быть передан до конца года. «В этом случае нарушения условий контракта не произойдет», — сказал он.
Париж сдвинул срок передачи России первого «Мистраля» - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру

BOSUN> Но после 1 ноября, теоретически можно им претензию выкатить с большим количеством нулей? Чтобы думалось веселее.
Теоретически можно, практически - смысла не имеет. Выше ЛТРум писал, что у них в контракте есть еще 3 месяца на "думы".

Kabayashi> " качели " -(
Kabayashi> [b]Посол Франции: Париж решит судьбу "Мистралей", когда на Украине восстановится
И ты Брут!
Господи, коммерческий контракт, а условия его исполнения
трактуют все администратирующие французы, кто не попадя.Украинские проблемы
это почти наше внутренне горе, которое в конце-концов Российскими же бабками
и решится. А позволяем всяким жать на наш мозоль. Ну и еврокоммерсанты!

k.w.> Украинские проблемы это почти наше внутренне горе, которое в конце-концов Российскими же бабками и решится. А позволяем всяким жать на наш мозоль. Ну и еврокоммерсанты!
Не не, нафиг. Пусть Европа сама с Цеевропой в уголочке тешится. У нас своих проблем более чем достаточно - попилить то же импортозамещение, а потом импортозаместиться на китайское вон нефть топориком планирует...

Kabayashi> " качели " -(
Kabayashi> Посол Франции: Париж решит судьбу "Мистралей", когда на Украине восстановится мир
Вообще-то говоря, уже одни такие спекуляции официальных французских лиц на публику очень недвусмыссленно подрывают видимый авторитет нашей страны, что только доказывает порочность принятого решения о заказе столь знакового и ответственного корабля в недружественной чужой стране. Собственно, о подобных вещах и предупреждали многие противники еще в самом начале эпопеи. Поначалу, конечно, все было вполне респектабельно и хитроумно, когда строили, и когда из-за денежк французы делали вид, что они за нас горой. А теперь вот нашли, похоже, управу и на такие хитрости. Вот эти постоянные условия, которые публично выдвигают нашей стране за оплаченную немалыми средствами груду металлолома уже несколько месяцев все кому не лень, причем чем дальше, тем все более мелкие и никчемные чинуши позволяют себе лягнуть прилюдно Россию, неплохо дизавуируют недавние шапкозакидательские настроения, что мол никуда не денутся и отдадут. Может и отдадут, но весь мир будет твердо знать, что Россия прогнулась за какие-то не нужные ни ей, ни ее флоту жестяные коробки!

Вывод, еще несколько таких пассажей от французских персонажей, и на месте нашей страны, я бы расторг контракт по своей инициативе, пусть мы тогда лишимся большей части вложенного бабла, зато сохраним честь и не позволим себя шантажировать всякой шушере. Если же от ошибочного контракта нету воли отказаться, так хотя бы чинушу этого посольского выслали бы из России по какому-нибудь приличному поводу, чтобы язык не распускал и думал в какой стране он послом работает.

J.F.> Вообще-то говоря, уже одни такие спекуляции официальных французских лиц на публику очень недвусмыссленно подрывают видимый авторитет нашей страны, что только доказывает порочность принятого решения о заказе столь знакового и ответственного корабля в недружественной чужой стране.
Это да. Тем более как французы, так и англичане и другие потенциальные строители прекрасно понимали, что России надо такой корабль построенный на стороне. Надо быть честными, отечественная судостроительная промышленность не могла предоставить подобный корабль в необходимые сроки, и об этом иностранцы прекрасно понимали.
J.F.> Собственно, о подобных вещах и предупреждали многие противники еще в самом начале эпопеи. Поначалу, конечно, все было вполне респектабельно и хитроумно, когда строили, и когда из-за денежк французы делали вид, что они за нас горой.
Ну так ничего нового не придумали. Любой напряг во внешней политике бьет прежде всего по контрактам военного и двойного предназначения.
J.F.> А теперь вот нашли, похоже, управу и на такие хитрости. Вот эти постоянные условия, которые публично выдвигают нашей стране за оплаченную немалыми средствами груду металлолома уже несколько месяцев все кому не лень...
Не французы нашли. Французы, надо отдать им должное, до последнего пытались не акцентировать серьезного внимания на заказ на фоне санкций ЕС. Просто коллективная ответственность Франции на определенном этапе противостояния Европы и России уже не позволила оставаться в стороне. Я выше об этом написал, увы, это негативный фактор любого политического союза.
J.F.> Вывод, еще несколько таких пассажей от французских персонажей, и на месте нашей страны, я бы расторг контракт по своей инициативе, пусть мы тогда лишимся большей части вложенного бабла, зато сохраним честь и не позволим себя шантажировать всякой шушере.
Отказ от контракта ничего хорошего России не принесет. Во-первых, это признать тот факт, что РФ ранима от той самой шушеры. Согласитесь, это не есть уровень реагирования. Тем более пока контракт исполняется.
J.F.> Если же от ошибочного контракта нету воли отказаться, так хотя бы чинушу этого посольского выслали бы из России по какому-нибудь приличному поводу, чтобы язык не распускал и думал в какой стране он послом работает.
Я Вам по секрету скажу что любой дипломат (если он действительно дипломат), он официально заявляет не свое мнение, а является рупором официальной точки зрения своей страны. Поэтому дипломата высылать за его высказывания... ну это мягко говоря не выход.

шурави> Да, задачка французам. Как ни поступай Россия в выигрыше.:)

Это вряд ли.
"Мистрали" не отдадут, а возврат бабла будут квасить судами....

Чисто политическое решение. Ни к праву, ни к выгоде отношения не имеющее.

шурави>> Да, задачка французам. Как ни поступай Россия в выигрыше.:)
Luchnik> Это вряд ли.
Luchnik> "Мистрали" не отдадут, а возврат бабла будут квасить судами....
Luchnik> Чисто политическое решение. Ни к праву, ни к выгоде отношения не имеющее.

Вообще, в контракте оговаривается всё. И сроки выплаты бабла за срыв контракта.
И не тот случай когда можно затягивать, ибо здесь уже как ни крути вытанцовывается силовой отъём имущества РФ. А это по сути объявление войны.
Так что, или корабли, или деньги. Третьего не дано.

См. выше. Повторяться не буду.

Luchnik> См. выше. Повторяться не буду.

Ты знаешь сколько у французов активов в РФ. И какая это жлобская и жадная нация.

Barbarossa> Ты знаешь сколько у французов активов в РФ. И какая это жлобская и жадная нация.
даже российский суд частную собственность не даст конфисковать, а как уж кудриныгрефы будут истерить по поводу ухудшения инвест климата

Luchnik> См. выше. Повторяться не буду.

Там только твоё мнение. Полагаешь оно чего-то стоит?

Luchnik>> См. выше. Повторяться не буду.
шурави> Там только твоё мнение. Полагаешь оно чего-то стоит?

Жизнь покажет, Владимир Иванович.

Luchnik>> См. выше. Повторяться не буду.
Barbarossa> Ты знаешь сколько у французов активов в РФ. И какая это жлобская и жадная нация.

Наверное так. И она знает, что США сможет яйца прижать куда сильнее РФ.

Luchnik> Наверное так. И она знает, что США сможет яйца прижать куда сильнее РФ.

Может. Но безнаказанно нас кинуть у них не получится. Другим будет наука.

Право работать на нашем рынке надо заслужить.

sabakka> Если фокус повторить

ИМХО, не к лицу России делать то, что когда-то вынужден был делать молодой и не имеющий веса Израиль. Известная формула "что дано Юпитеру, то не дано быку", она и в обратном направлении тоже работает — "что дано быку, то не дано Юпитеру".

Вернулся