-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbc/pics/img/fp_v4/128x128-crop/1200x630.jpg)
Опасней или безопасней стал мир после Ирака?
Теги:
Mishka
кщееш> Из Америки нас учишь к чему нам готовиться )))))
Ну, про стволы его стоит послушать.
Плохого не посоветует.
Ну, про стволы его стоит послушать.
Плохого не посоветует.
инфо
инструменты
AGRESSOR> Я к Новому году уже в России буду. Мне помолчать до Нового года?
А как же латиноамериканская подруга? С собой заберёшь?
А как же латиноамериканская подруга? С собой заберёшь?
кщееш> Бк, целакс и обезбол .
Есть же целая тема про подготовку к армагендонцу.
Есть же целая тема про подготовку к армагендонцу.
кщееш> Дегуманизация это был печальный прогноз, но зато азартный процесс за которым интересно наблюдать с начала.
Не, оно и раньше было. И масштабы соотвествующие были.
кщееш> Отрезанные головы и бомбежки городов, сотни тысяч жертв и миллионы беженцев это вообще не то, что лишает нас аппетита .
А раньше — лишало? Начиная с первой мировой и плавно продолжая гражданской, разными финскими, японо-китайскими, второй, кореями, вьетнамами, красными кхмерами и прочими? Вот что качественно изменилось — масс-медиа и подача материала. А десентетайзинг всегда был. И им всегда пользовались. От самого простого (типа постоянные новости) и до более изощрённого, когда специальные термины вводят или значения старых изменяют, чтобы "стигма прилипала к группе людей или явлению" просто по употреблению слова или термина (ага, знаменитые стигматизация и обжектификация).
кщееш> За каких-то 10 лет мы обросли толстой шкурой и своей рубашкой на ней. И это даже не полдороги, полагаю .
Я думаю, что мы думали, что мы её (шкуру сбросили). Но, точно, мы не обрастали. Уже было, выработанное предыдущими тысячами лет отбора.
кщееш> Интересно , что будет нашей повседневностью еще лет через 10.
кщееш> Понаблюдаем ...
Чего будет, чего будет. Вернёмся к истокам.
Вон, Серокой рассказывал про немцев, которые жалели беженцев. Эльфами обзывал.
Не, оно и раньше было. И масштабы соотвествующие были.
кщееш> Отрезанные головы и бомбежки городов, сотни тысяч жертв и миллионы беженцев это вообще не то, что лишает нас аппетита .
А раньше — лишало? Начиная с первой мировой и плавно продолжая гражданской, разными финскими, японо-китайскими, второй, кореями, вьетнамами, красными кхмерами и прочими? Вот что качественно изменилось — масс-медиа и подача материала. А десентетайзинг всегда был. И им всегда пользовались. От самого простого (типа постоянные новости) и до более изощрённого, когда специальные термины вводят или значения старых изменяют, чтобы "стигма прилипала к группе людей или явлению" просто по употреблению слова или термина (ага, знаменитые стигматизация и обжектификация).
кщееш> За каких-то 10 лет мы обросли толстой шкурой и своей рубашкой на ней. И это даже не полдороги, полагаю .
Я думаю, что мы думали, что мы её (шкуру сбросили). Но, точно, мы не обрастали. Уже было, выработанное предыдущими тысячами лет отбора.
кщееш> Интересно , что будет нашей повседневностью еще лет через 10.
кщееш> Понаблюдаем ...
Чего будет, чего будет.
Вернёмся к истокам.Вон, Серокой рассказывал про немцев, которые жалели беженцев. Эльфами обзывал.
кщееш
Не согласен
))
Но времени на дискуссию нет
Знаешь почему?
В командировку готовлюсь
Знаешь куда?
Туда
Знаешь почему ?
Потому что какие то п***расы расх**чили по надуманному поводу светские государства и там дикое поле
Которое если не перепахать и окультурить отравит весь старый свет
И ты хочешь мне рассказать что мир такой как был и мог быть?
Тебе кажется,- отвечаю я тебе вычеркивая из списка подготовки пару позиций и допивая чай.
Раньше я бухал и писал тексты, а теперь тренируюсь как молодой. Потому что не хочу оставлять нашим русским детям эти проблемы.
У тебя таких вопросов нет.
Америка далекий остров.
наши континентальные беды обеспечивают крепкий доллар.
))Но времени на дискуссию нет
Знаешь почему?
В командировку готовлюсь
Знаешь куда?
Туда
Знаешь почему ?
Потому что какие то п***расы расх**чили по надуманному поводу светские государства и там дикое поле
Которое если не перепахать и окультурить отравит весь старый свет
И ты хочешь мне рассказать что мир такой как был и мог быть?
Тебе кажется,- отвечаю я тебе вычеркивая из списка подготовки пару позиций и допивая чай.
Раньше я бухал и писал тексты, а теперь тренируюсь как молодой. Потому что не хочу оставлять нашим русским детям эти проблемы.
У тебя таких вопросов нет.
Америка далекий остров.
наши континентальные беды обеспечивают крепкий доллар.
Это сообщение редактировалось 28.10.2015 в 02:58
Mishka> А как же латиноамериканская подруга? С собой заберёшь?
Вопрос в процессе решения. Но шансов мало. Скорее всего, уеду один и найду себе какую-нибудь красотку посреди родных березок. Хлопец я гарный, видный, не пропаду.
Вопрос в процессе решения. Но шансов мало. Скорее всего, уеду один и найду себе какую-нибудь красотку посреди родных березок. Хлопец я гарный, видный, не пропаду.
Mishka> Вот, кто бы говорил, с его набором стволов...
Уже нету никаких стволов. Распродал всё.
Уже нету никаких стволов. Распродал всё.
кщееш> Не согласен
Я считаю, Мишка прав. Паника неуместна, никаких апокалиптических пророчеств и рукозаламываний не надо. Войны были и будут. И шкура была, и будет, просто в полнолуние она вылезает мехом наружу, вместе с клыками, когда война...
Так было и будет.
Я считаю, Мишка прав. Паника неуместна, никаких апокалиптических пророчеств и рукозаламываний не надо. Войны были и будут. И шкура была, и будет, просто в полнолуние она вылезает мехом наружу, вместе с клыками, когда война...
Так было и будет.
кщееш>> Не согласен
AGRESSOR> Я считаю, Мишка прав. Паника неуместна, никаких апокалиптических пророчеств и рукозаламываний не надо. Войны были и будут. И шкура была, и будет, просто в полнолуние она вылезает мехом наружу, вместе с клыками, когда война...
AGRESSOR> Так было и будет.
Согласен. Зря паникуйте . Пора прекращать и браться за ум!
Ты вот уже на пути к исправлению.
Мишка пока безнадежен .)))))
AGRESSOR> Я считаю, Мишка прав. Паника неуместна, никаких апокалиптических пророчеств и рукозаламываний не надо. Войны были и будут. И шкура была, и будет, просто в полнолуние она вылезает мехом наружу, вместе с клыками, когда война...
AGRESSOR> Так было и будет.
Согласен. Зря паникуйте . Пора прекращать и браться за ум!
Ты вот уже на пути к исправлению.
Мишка пока безнадежен .
)))))
кщееш> Согласен. Зря паникуйте
Кто паникует-то?
кщееш> Ты вот уже на пути к исправлению.
Ох, как камень с плеч.
Кто паникует-то?
кщееш> Ты вот уже на пути к исправлению.
Ох, как камень с плеч.
AGRESSOR> Уже нету никаких стволов. Распродал всё.
Позор на твои седые волосы! Чего не попробвал перевезти? Или слишком много геморроя?
Позор на твои седые волосы! Чего не попробвал перевезти? Или слишком много геморроя?
кщееш> Мишка пока безнадежен . )))))
Философия — она такая. Всегда сидишь на камне и созерцаешь мир. А потом придумываешь почему он такой, каким видишь. Ну и, чтобы зад не сдвигать — мешает философии.
)))))Философия — она такая. Всегда сидишь на камне и созерцаешь мир. А потом придумываешь почему он такой, каким видишь. Ну и, чтобы зад не сдвигать — мешает философии.
Mishka> Чего не попробвал перевезти? Или слишком много геморроя?
Основная проблема в том, что моя российская лицензия на охотничий гладкоствол давно уже истекла. Я даже не знаю, надо ли теперь получать новую, или можно старую как-то обновить? Столько лет уже прошло...
Вернусь в Россию, выбью разрешение на нарезное, а тут есть, кому выслать мне винтовку. Ну, и заодно все правовые нюансы такого трансфера узнать надо.
Основная проблема в том, что моя российская лицензия на охотничий гладкоствол давно уже истекла. Я даже не знаю, надо ли теперь получать новую, или можно старую как-то обновить? Столько лет уже прошло...
Вернусь в Россию, выбью разрешение на нарезное, а тут есть, кому выслать мне винтовку. Ну, и заодно все правовые нюансы такого трансфера узнать надо.
кщееш> Не согласен
кщееш>))
Имеешь право!
кщееш> В командировку готовлюсь
Не в первый раз.
кщееш> Туда
Это понятно.
кщееш> Потому что какие то п***расы расх**чили по надуманному поводу светские государства и там дикое поле
С Украиной — согласен. А разве Сирия или там Ирак были светскими? У них религия была отделена от государства?
кщееш> И ты хочешь мне рассказать что мир такой как был и мог быть?
Я хочу сказать, что мир не был бы таким, каким мог бы быть по твоим мечтам. И, если коротко, то рассуждения такие же, как про коммунизм. Не удаётся воспитать нового человека. И не видно, когда удастся.
кщееш> У тебя таких вопросов нет.
кщееш> Америка далекий остров.
Да есть. Просто не видно их из-за океана. Чуток другие, но подобные.
кщееш> наши континентальные беды обеспечивают крепкий доллар.
А зачем его укрепили?
кщееш>
))Имеешь право!
кщееш> В командировку готовлюсь
Не в первый раз.
кщееш> Туда
Это понятно.
кщееш> Потому что какие то п***расы расх**чили по надуманному поводу светские государства и там дикое поле
С Украиной — согласен. А разве Сирия или там Ирак были светскими? У них религия была отделена от государства?
кщееш> И ты хочешь мне рассказать что мир такой как был и мог быть?
Я хочу сказать, что мир не был бы таким, каким мог бы быть по твоим мечтам. И, если коротко, то рассуждения такие же, как про коммунизм. Не удаётся воспитать нового человека. И не видно, когда удастся.
кщееш> У тебя таких вопросов нет.
кщееш> Америка далекий остров.
Да есть. Просто не видно их из-за океана. Чуток другие, но подобные.
кщееш> наши континентальные беды обеспечивают крепкий доллар.
А зачем его укрепили?
Mishka>А разве Сирия или там Ирак были светскими?
По тамошним меркам - да.
Mishka>У них религия была отделена от государства?
Нет.
По тамошним меркам - да.
Mishka>У них религия была отделена от государства?
Нет.
ED> По тамошним меркам - да.
Тогда я могу применить американские мерки и сказать, что в Сирии и Ираке только и создали светские и демократические государства.
Тогда я могу применить американские мерки и сказать, что в Сирии и Ираке только и создали светские и демократические государства.
Mishka>Тогда я могу применить американские мерки
В Америке - да. А там рулят мерки тамошние.
Mishka>...только и создали...
Переведи. Только сейчас, или только в этих странах, или как ещё?
В Америке - да. А там рулят мерки тамошние.
Mishka>...только и создали...
Переведи. Только сейчас, или только в этих странах, или как ещё?
ED> В Америке - да. А там рулят мерки тамошние.
Тамошние? Кщееш тама? Или в РФ?
ED> Переведи. Только сейчас, или только в этих странах, или как ещё?
Вот, когда начали войну...
Тамошние? Кщееш тама? Или в РФ?
ED> Переведи. Только сейчас, или только в этих странах, или как ещё?
Вот, когда начали войну...
кщееш>> Не согласен
кщееш>>))
Mishka> Имеешь право!
кщееш>> В командировку готовлюсь
Mishka> Не в первый раз.
Понимаешь, да, насколько безопасней стал мир, если мирный 10 лет назад сценарист нынче скачет по таким командировкам
Mishka> С Украиной — согласен. А разве Сирия или там Ирак были светскими?
Конечно.
У власти находились светские правительства по светским законам.
У них религия была отделена от государства?
кщееш>> И ты хочешь мне рассказать что мир такой как был и мог быть?
Mishka> Я хочу сказать, что мир не был бы таким, каким мог бы быть по твоим мечтам. И, если коротко, то рассуждения такие же, как про коммунизм. Не удаётся воспитать нового человека. И не видно, когда удастся.
кщееш>> У тебя таких вопросов нет.
кщееш>> Америка далекий остров.
Mishka> Да есть. Просто не видно их из-за океана. Чуток другие, но подобные.
кщееш>> наши континентальные беды обеспечивают крепкий доллар.
Mishka> А зачем его укрепили?
Чтобы акционеры США поддерживали своё руководство.
кщееш>>
))Mishka> Имеешь право!
кщееш>> В командировку готовлюсь
Mishka> Не в первый раз.
Понимаешь, да, насколько безопасней стал мир, если мирный 10 лет назад сценарист нынче скачет по таким командировкам
Mishka> С Украиной — согласен. А разве Сирия или там Ирак были светскими?
Конечно.
У власти находились светские правительства по светским законам.
У них религия была отделена от государства?
кщееш>> И ты хочешь мне рассказать что мир такой как был и мог быть?
Mishka> Я хочу сказать, что мир не был бы таким, каким мог бы быть по твоим мечтам. И, если коротко, то рассуждения такие же, как про коммунизм. Не удаётся воспитать нового человека. И не видно, когда удастся.
кщееш>> У тебя таких вопросов нет.
кщееш>> Америка далекий остров.
Mishka> Да есть. Просто не видно их из-за океана. Чуток другие, но подобные.
кщееш>> наши континентальные беды обеспечивают крепкий доллар.
Mishka> А зачем его укрепили?
Чтобы акционеры США поддерживали своё руководство.
!
кщееш>> В командировку готовлюсь
Mishka> Не в первый раз.
Понимаешь, да, насколько безопасней стал мир, если мирный 10 лет назад сценарист нынче скачет по таким командировкам и конца края им не видать.
Mishka> С Украиной — согласен. А разве Сирия или там Ирак были светскими?
Конечно! Со светскими же законами и руководством.
.
Mishka> А зачем его укрепили?
США больше нечего предложить миру, после того как основной экспортный товар -демократия, оказался пшиком.
Доллар это власть.
За него воюют, Чтобы акционеры США поддерживали своё руководство.
Американцу нет дела до смертей где-то там если сам он благополучен. Остальной мир может гореть синим пламенем, ему не слышно воплей от разрушения культуры и векового уклада.
Американцам пофиг что действия их руководства сознательно породили хаос
кщееш>> В командировку готовлюсь
Mishka> Не в первый раз.
Понимаешь, да, насколько безопасней стал мир, если мирный 10 лет назад сценарист нынче скачет по таким командировкам и конца края им не видать.
Mishka> С Украиной — согласен. А разве Сирия или там Ирак были светскими?
Конечно! Со светскими же законами и руководством.
.
Mishka> А зачем его укрепили?
США больше нечего предложить миру, после того как основной экспортный товар -демократия, оказался пшиком.
Доллар это власть.
За него воюют, Чтобы акционеры США поддерживали своё руководство.
Американцу нет дела до смертей где-то там если сам он благополучен. Остальной мир может гореть синим пламенем, ему не слышно воплей от разрушения культуры и векового уклада.
Американцам пофиг что действия их руководства сознательно породили хаос
Это сообщение редактировалось 29.10.2015 в 02:47
Mishka> Тамошние? Кщееш тама? Или в РФ?
Мы тут, в РФ, привыкли мерить по тамошним меркам.
ED>> Переведи. Только сейчас, или только в этих странах, или как ещё?
Mishka> Вот, когда начали войну...
До того те государства были не менее светскими. А по сути и даже более.
Мы тут, в РФ, привыкли мерить по тамошним меркам.
ED>> Переведи. Только сейчас, или только в этих странах, или как ещё?
Mishka> Вот, когда начали войну...
До того те государства были не менее светскими. А по сути и даже более.
кщееш> Конечно! Со светскими же законами...
Не совсем. Скажем в Сирии в основе судебных законов лежит исламское право. Это в их конституции так записано.
кщееш>...и руководством.
Если государство не теократическое, то ещё не значит что оно светское. Мир не чёрно-белый.
Не совсем. Скажем в Сирии в основе судебных законов лежит исламское право. Это в их конституции так записано.
кщееш>...и руководством.
Если государство не теократическое, то ещё не значит что оно светское. Мир не чёрно-белый.
кщееш>> Конечно! Со светскими же законами...
ED> Не совсем. Скажем в Сирии в основе судебных законов лежит исламское право. Это в их конституции так записано.
кщееш>>...и руководством.
ED> Если государство не теократическое, то ещё не значит что оно светское. Мир не чёрно-белый.
Судьи светские, у женщин лица открыты , страна многоконфессиональная, я- дальтоник!)))
ED> Не совсем. Скажем в Сирии в основе судебных законов лежит исламское право. Это в их конституции так записано.
кщееш>>...и руководством.
ED> Если государство не теократическое, то ещё не значит что оно светское. Мир не чёрно-белый.
Судьи светские, у женщин лица открыты , страна многоконфессиональная, я- дальтоник!)))
кщееш> Судьи светские
Согласно п.2 ст.3 Конституции Сирии мусульманское право (фикх) основной источник законодательства. При этом под мусульманским правом в данном случае понимается мусульманско-правовая доктрина, т.е. произведения, в которых сформулированы конкретные нормы и общие принципы мусульманского права в материальном смысле. Нормы этого права применяются шариатскими судами ко всем отношениям, одной из сторон в которых выступает мусульманин.
кщееш> у женщин лица открыты
В Ватикане у женщин лица тоже открыты. Светское государство?
кщееш>страна многоконфессиональная
Исламская Республика Иран, например.
кщееш>я - дальтоник
Нет. Ахроматопс. Не различаешь цветов вообще.
Согласно п.2 ст.3 Конституции Сирии мусульманское право (фикх) основной источник законодательства. При этом под мусульманским правом в данном случае понимается мусульманско-правовая доктрина, т.е. произведения, в которых сформулированы конкретные нормы и общие принципы мусульманского права в материальном смысле. Нормы этого права применяются шариатскими судами ко всем отношениям, одной из сторон в которых выступает мусульманин.
кщееш> у женщин лица открыты
В Ватикане у женщин лица тоже открыты. Светское государство?
кщееш>страна многоконфессиональная
Исламская Республика Иран, например.
кщееш>я - дальтоник
Нет. Ахроматопс. Не различаешь цветов вообще.
ED> Мы тут, в РФ, привыкли мерить по тамошним меркам.
Т.е. РФ тоже по тамошним меркам?
ED> До того те государства были не менее светскими. А по сути и даже более.
Естесственно не были. По американским меркам.
Я думаю, что понимаю, что и кщееш, и ты хотели сказать. В общем разрушили государство, которое было:
1. Достаточно старым и устоявшимся.
2. Со своей культурой и традициями.
3. С правительством, которое было выбрано по своим законам, а не законам США или кого ещё. И законы и правительство как-то работали.
4. Новое (на данные момент) точно хуже старого.
Но я не согласен, что это имеет отношение к "светкости".
Т.е. РФ тоже по тамошним меркам?
ED> До того те государства были не менее светскими. А по сути и даже более.
Естесственно не были. По американским меркам.
Я думаю, что понимаю, что и кщееш, и ты хотели сказать. В общем разрушили государство, которое было:
1. Достаточно старым и устоявшимся.
2. Со своей культурой и традициями.
3. С правительством, которое было выбрано по своим законам, а не законам США или кого ещё. И законы и правительство как-то работали.
4. Новое (на данные момент) точно хуже старого.
Но я не согласен, что это имеет отношение к "светкости".
Это сообщение редактировалось 29.10.2015 в 19:23
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.04.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
